SEDMO VANREDNO ZASEDANjE, 27.06.2001.

11. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

SEDMO VANREDNO ZASEDANjE

11. dan rada

27.06.2001

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:30 do 19:25

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o privatizaciji (pojedinosti) (2001)
  • Sedmo vanredno zasedanje (2001)
  • Predlog zakona o Agenciji za privatizaciju (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o privatizaciji – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o Agenciji za privatizaciju – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o Akcijskom fondu (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o Akcijskom fondu – glasanje (2001)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nemamo više prijavljenih za reč.
    Stavljam na glasanje amandman koji je na član 3. podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.
    Za 39, protiv 106, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 15, od ukupno 160 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predloženi amandman.
    Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Ljubiša Maravić.
    Vlada, Odbor za finansije, Zakonodavni odbor i Odbor za industriju nisu prihvatili ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč?
    Reč ima narodni poslanik Ljubiša Maravić.
    ...

    Ljubiša Maravić

     Poštovano predsedništvo, poštovane kolege narodni poslanici, podneo sam amandman, na Predlog zakona na član 3, koji glasi: "stav 3. menja se i glasi: odredbe ovog zakona primenjuju se na subjekte privatizacije, koji imaju sedište na teritoriji Republike Srbije, sa teritorijom AP Vojvodine i AP Kosova i Metohije".
    Predloženim stavom 3. člana 3. Zakona zanemaruju se područja autonomnih pokrajina. Amandman sam podneo iz razloga što član 4. Ustava Republike Srbije glasi da je teritorija Republike Srbije jedinstvena, pa se predloženom odredbom Zakona o privatizaciji , subjekti privatizacije, sa sedištem na teritoriji autonomnih pokrajina, ne zanemaruju, s obzirom da su autonomne pokrajine sastavni deo Republike Srbije. S obzirom da odbori nisu prihvatili ovaj moj amandman, zamolio bih ministra Vlahovića, ako može, u svom kratkom izlaganju, da nam objasni zbog čega ovo nije prihvaćeno. Takođe bih želeo veoma kratko da upoznam sve kolege narodne poslanike, sa jednim događajem vezanim za Kosovo i Metohiju.
    Mi smo, ne tako davno, imali raspravu oko Kosova i Metohije i čuli smo izlaganje predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Zorana Đinđića, kad je u pitanju Kosovo i Metohija, šta to Vlada namerava da učini prema Kosovu i Metohiji. Međutim, 22. juna u Gračanici je održan sastanak, kome su prisustvovali direktori srednjih i osnovnih škola, sa teritorija i iz sredina u kojima žive Srbi. Sastanku je takođe prisutvovao i predstavnik UNMIK-a, gospodin Dakster, i na tom sastanku Vigor Majić saopštio je odluku Ministarstva prosvete, po kojoj se obrazovanje na Kosovu i Metohiji stavlja pod jurisdikciju UNMIK-a, od 1.septembra 2001.godine.
    Ova odluka Ministarstva prosvete, kako je rečeno u Gračanici, od strane gospodina Majića, izazvala je veliko nezadovoljstvo roditelja, pa bih zamolio da neko, u ime Ministarstva, kaže nešto, jer, plašim se da će to izazvati dalekosežne posledice po obrazovanje na Kosovu i na ostanak Srba na teritoriji Kosova i Metohije.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Pravo na repliku, narodni poslanik Bojana Aleksić.
    ...

    Bojana Aleksić

    Ja sam narodni poslanik Demokratske stranke Srbije i pomoćnik ministra prosvete. (Poslanik Šešelj, sa mesta: Po kom osnovu?) Po osnovu , odnosno u ime Ministarstva prosvete. (Poslanik Šešelj, sa mesta: Ne može da izlaže.)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Po Poslovniku, član 96.- predsedavajući odlučuje ko ima pravo replike.  
    ...

    Bojana Aleksić

     Ovo što smo maločas čuli, jednostavno, nije tačno. Ministarstvo prosvete, odnosno kolegijum Ministarstva prosvete  i ja, u ime Ministarstva prosvete, kao pomoćnik ministra i koordinator za Kosovo i Metohiju, uputila sam pismo pre 15-tak dana direktorima osnovnih i srednjih škola na Kosovu, saopštavam da Ministarstvo prosvete stoji iza  srednjih i osnovnih škola, da su one i dalje u našoj ingerenciji, da Ministarstvo prosvete isplaćuje dvostruke plate prosvetnim radnicima i da se nijednog trenutka nije, i neće odreći svojih prava , u odnosu na školstvo na Kosovu. I, nijednog momenta nam to nije cilj. Nisam obaveštena da je tako nešto uradio gospodin Majić. Jutros sam na kolegijumu sa njim razgovarala i on je rekao da je njegova izjava potpuno pogrešno protumačena. U svakom slučaju,  to ne može biti stav Ministarstva prosvete.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Reč ima gospodin Šešelj, po Poslovniku.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

     Ovo je jedno od brutalnih kršenja Poslovnika Narodne skupštine, koje ovde sistematski vršite. Po članu 134. jasno je rečeno ko može učestvovati u raspravi po amandmanima. Vi ste dali pravo na repliku narodnom poslaniku koji nije imao pravo na repliku ni po kom osnovu. Nije lično pomenuta,  nije predstavnik stranke, da izađe u ime stranke, a što je najgore, po zakonu, narodni poslanik ne može biti pomoćnik ili zamenik ministra, niti može da radi u državnoj administraciji. Ali, pošto vi kršite Ustav tako otvoreno, donoseći protivustavne uredbe, nije ni malo slučajno što ovde kršite zakone na ovaj način.
    Vi imate i drugih narodnih poslanika koji su zamenici ministara, pomoćnici ministara, savetnici čak u kabinetu ministara. To je nešto neverovatno. Možete prethodnu vlast za svašta da napadate, ali bar se takve stvari nisu dešavale. I sada, uprkos našim protestima, otvoreno kršite Poslovnik , dajete reč osobi koja ni po kom osnovu nije mogla da dobije reč.
    Šta to znači? Šta to znači, izjasnite se, šta to znači?
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Gospodine Šešelj, i vi ste brutalno kršili Poslovnik tako što ste dobacivali s mesta, i sami ste rekli, i protestovali za vreme govora narodne poslanice Bojane Aleksić. Drugo, dobila je pravo na repliku zato što sam  ja ocenila da ima pravo, po članu 96. stav 3. To je moje ovlašćenje, nije vaše ovlašćenje.
    I treće, vi ste dobijali ovde pravo na repliku, i kao crveno-crna koalicija, i kao prethodna vlast, i u svim mogućim varijantama, i onda, kada se neki put da pravo na repliku nekome iz druge poslaničke grupe, vama onda sve pada teško.
    Da li zahtevate da se izjasnimo glasanjem o povredi Poslovnika? (Poslanik Šešelj, sa mesta: Da.)
    Stavljam na glasanje prigovor narodnog poslanika Vojislava Šešelja, na član 134. Znači, da je izvršena povreda člana 134. Poslovnika Narodne skupštine.
    Za 39 narodnih poslanika, protiv 91, uzdržana tri, nije glasalo 26, od 159 narodnih poslanika.
    Konstatujem da nije došlo do povrede iz člana 134. Poslovnika Narodne skupštine.
    Ponovo javljanje po Poslovniku, izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Samo vi bučite, a juče ste pacovskim kanalima napuštali Narodnu skupštinu, kad su mitingaši naišli. Samo vi bučite. Stislo vam se nešto strašno.
    Opet ste prekršili Poslovnik. U tumačenju moje reklamacije, trebalo je da se držite odredbi Poslovnika, a ne da svoje kršenje Poslovnika pravdate mojim eventualnim kršenjem.