Dakle, rekao bih samo da Predlog zakona, koji je ministar Šumarac obrazložio Narodnoj skupštini, predstavlja jedan od najlošijih zakona, ali istovremeno rekao bih i jedan od najlošije obrazloženih zakona. U samo nekoliko rečenica čuli smo više političkih floskula nego bilo šta stručno, nego bilo šta od onoga što bismo mogli da očekujemo u predstojećem periodu kao konačne rezultate donošenja ovog zakona.
Šta bi to moglo državi Srbiji u smislu poštovanja reda i zakona, sprečavanja dalje bespravne gradnje, u ciframa, u brojkama, računato bilo kojom matematičkom operacijom, onako kako bi to priličilo jednom ministru da izađe i da kaže, pošto se čini kao da je došao sa tribine jedne od stranaka DOS-a i onda rekao šta je to ono što smo obećali u prethodnoj kampanji i šta je to što su morali da ostvare. I pri tome, sada ću citirati, govoreći o Kraljevu, Kragujevcu, Nišu, Beogradu, Novom Sadu, napao je Zemun. Zašto sam uzeo ovaj primer, sada ću vam reći.
Tačno je, gospodine Šumarac, napali ste Zemun. Napali ste Zemun u martu mesecu, ne znam tačno koji je datum, pojavili su se buldožeri, kranovi, koji su počeli da ruše jedan od prelepih objekata, a ljudi su se zgražavali, nisu mogli da veruju obični ljudi šta se dešava. A rušili ste, da bi vam to bilo dodatno jasno, mimo toga što su ljudi imali dozvole i sve one potrebne papire. Rušili ste bez pažnje dobrog domaćina, što ste po građevinskim uzansama morali da učinite i svaka cigla je morala da se sačuva, a nijedna nije sačuvana. Sve je rušeno, svo staklo je izlomljeno, i to da bi se pokazalo kakva je sila i kakva je moć nove vlasti, kakve su reforme i kakva nas demokratija tek očekuje.
Prosto se postavlja jedno pitanje i to sam tada hteo da pitam, ali nije bilo Skupštine. Naravno, za nas radikale ne postoji nijedna televizija, za sve se nađe, i za sve u opoziciji, osim za nas u SRS. Hteo sam da postavim pitanje - a ko su ti ljudi koji se raduju rušenju nečega što je čovek izgradio, rušenju nečega što čak i lepo izgleda, rušenju nečega što nikome, osim možda jednom kafedžiji iz DOS-a nije smetalo. Ko su ti ljudi koji mogu u tome da uživaju? Kao i ono što se pitate ko su ti ljudi koji mogu da se raduju muci nekih ljudi, onima koji idu u zatvor i tako dalje. Prosto, kakvi su to ljudi?
Sa pravnog aspekta, rekao bih da su ključne naše kritike da se ne mogu i ne smeju ovakvim zakonom ni voditi ni sprovoditi krivično - pravne sankcije. Sankcije za privredne prestupe, krivično - pravne sankcije i širi se, sve više imamo primere sporednog krivičnog zakonodavstva i svaki novi zakon, bilo iz radnog, socijalnog zakonodavstva, bilo iz gro sfere zakonodavstva, proširuje krivično zakonodavstvo, uvodi nova krivična dela, uvodi nove krivične sankcije, čak se bavi i merama generalne i specijalne prevencije, što ni u kom slučaju ne bi smelo da bude tema ovog zakona. Ima ovde pravnika, i u vladajućoj većini, pa neka izađu i neka vam to kažu. Ne smete time da se bavite.
Merama generalne i specijalne prevencije vi se bavite Predlogom zakona o izgradnji objekata. Tri godine ide čovek u zatvor zato što je bez građevinske dozvole počeo da diže objekat. Ko će da utvrdi da li je on počeo 10. jula ili je počeo 10. juna. Hoće li to sudski veštaci da utvrđuju, privatni detektivi, da li se beton dovoljno osušio ili nije, da li je neko iz komšiluka video kada je to rađeno ili nije. Ko će to da ustanovi, na koji način, kako će to da funkcioniše. Prosto mi se čini da je to nešto što je nemoguće i da to pokazuje apsolutnu nelogičnost predloženog zakona i onoga što je Vlada Republike Srbije ovde učinila.
Moram da kažem da se sa još jednom stvari ovde ne mogu suštinski složiti. Naime, država je kriva, ma ko bio na vlasti, dakle da potpuno depersonalizujemo tu vlast i na lokalnom, i na centralnom nivou, država je kriva ako je za građevinsku dozvolu potrebna urbanistička dozvola, urbanistički uslovi, saglasnost za vodu, saglasnost za struju, a za to bi trebalo da se stvore uslovi, da to rade organi lokalne samouprave - edž officio (po službenoj dužnosti). Da se to završava na najlakši mogući način.
Da pitam sve ovde ljude, osim onih koji su lično za sebe zidali, niko živ ne zna šta mu je sve potrebno. Ako nije dobio, a to može da bude i zbog ćutanja administracije i zbog mnogih problema koji postoje u samoj lokalnoj samoupravi, i zbog toga što prosto neko nekada traži, mi to ne tražimo, ali da uzmemo da toga uopšte nema, prosto zato što ljudi ne mogu da stignu ili je neažurnost administracije, i zbog toga će neko, zbog nedostatka građevinske dozvole da ode tri godine u zatvor. Ljudi, previše je, nije to logično. Možete da kaznite određenom novčanom kaznom, da bude po privrednom prestupu niža kazna, ali nemojte da...
Nemojte da dobacujete gospođo Ruždić, ili kako se već prezivate. Nema smisla, izađite za govornicu pa kažite to što mislite. Vi niste nikada naučili kako se priča. Izašli ste jedanput ovde da govorite o Poslovniku i to prilično nesigurno.
