Reč ima narodni poslanik Goran Cvetanović, a posle njega Jovan Todorović.

Dame i gospodo narodni poslanici, očekivao sam posle argumentovanih napada na Republičku vladu, naročito od strane Demokratske stranke Srbije da će biti mnogo ozbiljniji dnevni red.
Ali, očigledno, predsednik Skupštine, kao i uvek, ima neke svoje interesne sfere, pa je stavio na dnevni red poverenje jednom lekaru specijalisti, da se raspravlja o njegovom imunitetu, tako da ću ja, s obzirom da je takav dnevni red, biti, kao i obično, kratak i koncizan, posvetiću pažnju upravo narodnom poslaniku koji je moj kolega i o čijem se poverenju glasa.
Pre svega, vi svi znate da je cilj svakog zdravstvenog radnika, lekara da deluje pre svega preventivno u medicini, da ne dođe do bolesti i organizuje aktivnosti na obezbeđenju i zaštiti zdravlja naroda. Svi znamo kakvo je stanje u medicini, kako je medicinska oprema neadekvatna, nemamo dovoljno lekova, tako da sadašnje zdravstvo isključivo funkcioniše zahvaljujući visokom moralnom, etičkom integritetu većine lekara, zdravstvenih radnika.
Da donosimo mnogo bolje zakone i da uvažavamo program SRS, do sada bi u Srbiji bila već uvedena lekarska komora, kao i svuda u svetu gde je medicina razvijena na visokom stupnju, tako da bi lekarska komora već bila dužna da formira odgovarajući sud časti, kao i etički komitet, u cilju rešavanja eventualnih individualnih grešaka lekara.
Lekarska komora, koja bi bila nezavisna pre svega od vlasti, bila bi autonomna, gde bi došlo do primene odgovarajućih etičkih principa u praksi. Ovako, na ovaj način, bez uvida u medicinsku dokumentaciju, bez sudske ekspertize, bez veštačenja eksperata koji su iz same oblasti sudske medicine, poslanici sigurno ne mogu da znaju kako je došlo do neželjenog i tragičnog ishoda, koji je mogao da nastane iz više razloga, pre svega možda zbog genetske predispozicije, zbog teške slike koja je možda posledica i neizlečive bolesti, a možda i zbog neadekvatnog lečenja.
U svakom slučaju, došlo je, nažalost, do neželjenih posledica, tako da samim tim, čuli smo da je suđenje po tim osnovama već bilo završeno, da su argumenti sudske ekspertize već urađeni, tako da je u svakom slučaju neadekvatno po privatnoj tužbi, zbog toga što neko nekoga simpatiše ili po nekoj političkoj osnovi, da rešavamo ovakvo stanje. U svakom slučaju, siguran sam da svi poslanici SRS-a, pretpostavljam i oni ljudi koji pripadaju profesiji lekara, sigurno ne mogu da glasaju da se imunitet oduzme jednom lekaru, jer sam siguran da svako od lekara pruža sve svoje znanje i umeće, da pruža najadekvatniju medicinsku pomoć u ovim teškim situacijama u kojima se trenutno nalazi zdravstvo. Hvala.

Reč ima narodni posalnik Jovan Todorović.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se za reč, ne zato da bih rekao nešto novo, ali moram kao čovek, kao narodni poslanik, da izrazim jedan svoj generalni stav - nikada u ovoj skupštini, dok mi bude trajao mandat, neću glasati za ukidanje imuniteta bilo kom poslaniku, ne samo poslaniku SPS-a ili SRS-a, dakle, opoziciji, nego i bilo kome, pa makar on bio iz DOS-a ili DSS-a, i bilo koje druge stranke, zato što mi se čini da mi, kao ozbiljni ljudi, toj instituciji imuniteta moramo da posvetimo dužnu pažnju, zapravo, onu pažnju koja proističe iz poverenja koje smo dobili od strane građana.
Ali, iza svakog od nas stoji bar petnaestak hiljada glasova. S druge strane, takođe sam potpuno uveren da ovaj skup poslanika, bez obzira kojoj političkoj grupaciji pripadaju, da su to ljudi koji ne mogu napraviti takva krivična dela za koja se traži ukidanje imuniteta, pogotovu ne mogu napraviti ona dela za koja se traži ukidanje po hitnom postupku ili koja su kažnjiva sa preko pet godina zatvora.
Ono što želim da kažem, mislim da nema nijednog objektivnog, rekao bih racionalnog, razloga da se o ovom pitanju razgovara na vanrednoj sednici. Mogli smo o tome razgovarati na prethodnim redovnim sednicama, mogli smo na budućim redovnim sednicama, ali mi se čini da je čitavo pitanje deplasirano, jer, razuman čovek, a mislim i građani koji slušaju ovu raspravu, mogu postaviti pitanje - zašto onda uopšte i postoji imunitet, ako se ovako na brzinu i sa šturim obrazloženjem onoga koji traži ukidanje imuniteta može taj imunitet i ukinuti?
Prosto sam razočaran obrazloženjem, odnosno u zahtevom, jer jednostavno, meni se čini da nijedan od vas poslanika ne može znati koji su to zapravo pravi razlozi da bi se ukinuo imunitet gospodi poslanicima, profesoru dr Branislavu Ivkoviću i dr Čanoviću. Jedna jedina rečenica obrazloženja, a da pri tom ni ja, kao partijski drug Baneta Ivkovića, ne znam o čemu se tu zapravo radi. Kako ćete tek vi, koji niste u SPS-u, znati o čemu se tu radi, ili kako će građani znati?
Zar onaj ko je tražio ukidanje imuniteta nije mogao da napravi obrazloženje bar na jednoj strani, da nabroji ta eventualna krivična dela koja je učinio dr Branislav Ivković, pa da onda ovde, kao razumni ljudi, izvagamo čitavu situaciju i kažemo - da, to je to, ima razloga da se ukine imunitet.
Ili, molim vas, za mene je vrhunac apsurda ako se traži ukidanje imuniteta jednom doktoru, lekaru koji je učinio to što je učinio, sve da bi spasio život, a desilo se, nažalost, suprotno. Obrazloženje da je on time ugrozio zdravlje i živote ljudi, po meni, jednostavno, ne stoji, jer se očigledno i u ovom parlamentu, a i u ovom proteklom vremenu, kako DOS vlada, ne ponašamo u nekim situacijama principijelno.
A ima li neko na ovome svetu da je više ugrozio živote ili zdravlje ljudi od Havijera Solane, generalnog sekretara NATO pakta, a koji i pored toga dolazi u ovu zemlju i slobodno se šeta, a da je pri tom i on, i mnogi drugi, bio osuđen za ratne zločine u ovoj zemlji?
Kakav to imunitet ima taj gospodin Havijer Solana, i njemu slični? Možemo li, kao građani, i kao ljudi imati poverenje u pravosudni sistem koji na ovaj način postupa, kada sada neki volšeban postupak (ja se ne razumem mnogo u tu pravnu materiju) ukida presude, da bi se omogućio dolazak francuskog predsednika Žaka Širaka? Ima li tu krivičnih dela, ima li tu odgovornosti, ko zatraži ukidanje imuniteta toj gospodi ili ko im naknadno dade?
Dakle, to su ta pitanja koja, jednostavno, stoje kao logična, kao zdravorazumska, bez nekog posebnog poznavanja pravne materije. Prof. dr Vojislav Šešelj je sjajno o tome govorio, ja ne bih ništa ponovio, zapravo, možda i ne mogu da ponovim, obzirom da to nije materija koju dovoljno dobro poznajem, ali imam utisak da se ipak stvari politizuju, bez preke potrebe. Za mene su, kao čoveka koji pripada SPS-u, pomalo jasni razlozi predlagača, Administrativnog odbora, koji kaže - ukidamo imunitet Branislavu Ivkoviću, ali ne mogu da razumem zašto ga nisu bar pozvali na taj odbor, da se i on sam o tome izjasni, da kaže - ljudi, ja sam to učinio, ili ovo nisam, ovo je neosnovano itd.
Onda se iz toga može izvući samo jedan jedini zaključak - da je prof. dr Branislav Ivković čovek koji je u ovom momentu verovatno najpopularniji socijalista u Srbiji, zapravo taj koji smeta DOS-ovoj vladajućoj garnituri, i to je sada jedan jedini način valjda da mu se ukine imunitet, pa da onda brže - bolje dođemo do nekih postupaka koji bi i njega kao ličnost i našu partiju dezavuisali u javnosti.
Dakle, možda i nisam u tome u pravu, ali logika stvari i logika događaja koji se nameću u radu ove skupštine povodom rasprave o ovoj temi, jednostavno govore mom razmišljanju u prilog.
S druge strane, mi ćemo ovih dana razgovarati i o promenama u pravosuđu, promenama tužilaca, zamenika tužilaca, predsednika sudova - da li je i to razlog što danas razgovaramo o ukidanju imuniteta dvojici naših kolega poslanika?
Hoćemo li možda budućim izmenama doći do toga da ipak podignemo neke optužnice protiv Branislava Ivkovića ili protiv gospodina Čanovića? Ima li tu nekakve konstrukcije koju ja, jednostavno, ne mogu da pretpostavim da je tačna, ali ima zdravog razuma ako neko sve ovo sluša da i to pomisli.
Prema tome, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem vam da dobro o tome razmislite, nezavisno od toga u kojoj ste stranci, kojoj političkoj grupaciji pripadate i da postupite jednostavno i principijelno. Nemojte izglasati taj predlog da se skine imunitet nijednom poslaniku u ovom parlamentu, pa tako i gospodi Ivkoviću i Čanoviću. Hvala lepo.

Reč ima narodni poslanik Zoran Radovanović, a posle pauze prvi govornik je narodni poslanik Branko Ružić.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, mislim da javnost ove naše DOS-om okupirane Srbije treba da zna da je 126 poslanika iz redova DOS-a  15 dana pred početak redovnog zasedanja tražilo vanrednu sednicu, sa sledećim dnevnim redom: "saglasno članu 160." itd. "utvrdili smo dnevni red" i zahtev podnosi 126 poslanika Narodne skupštine Republike Srbije.
Jug Srbije, izbori na Kosmetu, proizvodnja nešto veća od nule, nikad veći uvoz, nikad manji izvoz, rast cena u zdravstvu, privreda u potpunosti kolabirala, sve su to teme koje nisu bile bitne za vanredno zasedanje, bilo je bitno da danas ovde raspravljamo o imunitetu dva poslanika, profesora Branislava Ivkovića i dr Predraga Čanovića.
Gospodin Jovanović, kao šef jedne od 176 poslaničkih grupa DOS-a, rekao je danas da treba razgovarati o tri bitne teme - o poziciji poslanika, odnosu prema parlamentu i političkoj odgovornosti. Hajmo po ove tri teme da porazgovaramo argumentima za današnju raspravu.
Prvo, prof. Bane Ivković i dr Čanović nisu tražili poslanički imunitet. Ne vidim na osnovu čega i na osnovu kog člana treba razgovarati i glasati o njihovom imunitetu?
Drugo, pošto oba poslanika nisu zatečena u vršenju krivičnog dela za koje je određena kazna iznad 5 godina, ni drugih, osim političkih razloga, da danas pričamo o njihovom imunitetu.
Treće, objavili ste u svim novinama u Srbiji, osim u "Sportskom žurnalu", sve novine su danas iste, tekst koji niste smeli objaviti i za koji je sam istražni sudija u saopštenju rekao da ne potiče iz suda, kompletan tekst krivične prijave protiv prof. Branislava Ivkovića.
Pošto ste vi zagovornici pravne države, legalizma i ne znam čega sve još, pitam - ko je odgovarao u sudu zbog toga što se krivična prijava našla u novinama? Ko je tu prijavu dao i šta ste vi kao vladajuća većina preduzeli povodom toga?
Četvrto, obećali ste nezavisno sudstvo. Mislim da se i mala deca smeju vašim formulacijama nezavisnog sudstva.
Peto, obećali ste Ustavni sud. Kome će se ovi ljudi sutra žaliti ukoliko se naša današnja odluka, već je verovatno dogovorena, ne bude pokazala ispravnom, kome će se ovi poslanici požaliti, kada Ustavnog suda već godinu dana nema?
Šesto, ove ljude, vaše kolege poslanike, a sutra verovatno i neke druge, zarad vaših političkih razračunavanja optužili ste bez argumenata i mi danas raspravljamo o tome, a ne znamo šta su uradili i kada su to uradili.
Sedmo, razgovaramo o poslaničkom imunitetu dvojice kolega poslanika, a ne razgovaramo o tome ko je skinuo poternice i odgovornost za 14 lidera NATO-a.
Osmo, čak ste i od one vaše čuvene rimske varijante "hleba i igara" definitivno odustali. Hleb je poskupeo, a vaše političke igre ko je kriv i ko nije kriv su dostigle maksimum - ima korupcije, nema korupcije, ima mita, nema mita. Prema tome, te vaše igre definitivno više ne zanimaju ovaj narod. Ovaj narod traži da radi, to ste mu obećali. Traži pare koje ste mu obećali, da ne bude kao u onom filmu "Maratonci trče počasni krug", u januaru ste obećali pare, pa u aprilu, a od tada je prošlo već godinu dana.
Na kraju, ovo što ste danas uradili na specijalnom vanrednom zasedanju shvatio sam kao poruku ljudima iz SSJ-a, jer nisu pošli od čelnika nego otpozadi, da razmisle kako se ponašaju u Skupštini, a time što Branislava Ivkovića, šefa poslaničke grupe, na ovaj način napadate verovatno šaljete poruku nama da mnogo ne pričamo. Pričaćemo mi još mnogo i sve ćemo reći, a vi sami radite protiv sebe. Hvala, kolege, gledajte kako ćete glasati.

Sednicu nastavljamo u 15,30 časova. Prvi govornik je gospodin Branko Ružić.
(Posle pauze.)

Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da utvrdimo kvorum radi nastavka sednice.
Konstatujem da imamo kvorum za nastavak rada Skupštine.
Nastavljamo jedinstven pretres o predlozima Administrativnog odbora, da Skupština Republike Srbije ne primeni imunitet prema narodnim poslanicima dr Predragu Čanoviću i prof. dr Branislavu Ivkoviću.
Reč ima narodni poslanik Branko Ružić, a posle njega narodni poslanik Živko Selaković.

Poštovani predsedniče, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, danas na dnevnom redu imamo pitanje imuniteta poslanika Ivkovića i poslanika Čanovića, ali pre svega treba da se vratimo u genezu samog problema. S obzirom da se nijedan od ovih pomenutih poslanika  nije pozvao na imunitet i zaista nije nikome,  a mislim ni vama iz DOS-a, jasno kako je ova tačka dnevnog reda uopšte dospela u dnevni red, s obzirom, da nije u skladu sa Ustavom, odnosno sa članom 79. stavom 3. Ustava Republike Srbije.
Pre svega, građani Srbije su svedoci da se još 13. aprila, a što smo danas čuli u prepodnevnoj diskusiji, da je tog dana u svim novinama i što je vrlo indikativno, u svim novinama istog dana izašla ta krivična prijava, koja je bila upućena na adresu prof. dr Branislava Ivkovića. Kao što znate, a i građani to dobro znaju, gospodin Ivković se nije pozvao na imunitet, a ukoliko se ovde poštuje procedura, ova tačka dnevnog reda ne bi nikako mogla da bude na vanrednom zasedanju Skupštine Republike Srbije. Trebalo bi da bude na redovnom, dakle, od 1. oktobra pa nadalje. Međutim, jasno je svima da DOS-ovska vlast ne prati ni proceduru, sama se deklerativno poziva na legalizam , ne poštuje Ustav, a to je građanima odavno poznato. Dakle, pre svega radi se o jednom političkom obračunu sa političkim neistomišljenicima. Vršeći atak na predsednika poslaničke grupe SPS, najjače opozicione stranke u Srbiji, praktično se vrši atak i na SPS.
Moram takođe da kažem da je to zaista minorno u odnosu na ono što je DOS-ovska vlada i DOS-ovska vlast uradila 28. juna ove godine, dakle na Vidovdan, kada je izvršna vlast preuzela ingerencije sudske vlasti, kidnapovala građanina Slobodana Miloševića i otpremila ga u Haški tribunal. Kažem minorno, s obzirom da su tog dana prekršena oba ustava, Ustav Republike Srbije i Ustav SRJ. Međutim, zbog principijelnosti, naravno da ovo pitanje nije minorno i smatram, s obzirom da nema osnova uopšte da se ova tačka dnevnog reda nađe danas na dnevnom redu, da bi predlagač trebalo da povuče ovaj predlog o skidanju imuniteta poslanika Ivkovića i poslanika Čanovića. Međutim, ako vam je glavna intencija bila da udarite na SPS, mislim da to svi građani u Srbiji shvataju. Dakle, shvataju da to nije pitanje Branislava Ivkovića lično, već pitanje SPS. Moram da vam kažem da onog dana kada ste kidnapovali i izručili Slobodana Miloševića Hagu, naš rejting je porastao. Danas, takođe raste nam rejting i zaista vas molim da svim poslanicima SPS slobodno oduzmete imunitet, podignete optužnice, iz bilo kog razloga i pomoći ćete nam, a i građanima da shvate u stvari o kakvoj se vlasti radi.
Sam čin izglasavanja, dakle da li ćemo ili ne oduzeti imunitet poslanicima Ivkoviću i Čanoviću smatram da ne znači ništa, s obzirom da se ni jedan od njih, kako sam već rekao, nije pozvao na imunitet. Ono što je trend od 5. oktobra pa naovamo, to je borba protiv političkih neistomišljenika, to je ono čemu vi težite, odnosno težite tome da zamajavate narod pričama o bivšoj vlasti, o socijalistima, o radikalima i ne znam već kome. A da narod ujedno i ne vidi da praktično standard opada i da na jesen koja je već počela, naravno, neće imati od čega da žive. Međutim, građani nisu toliko naivni. Prošlog septembra, dakle, navršava se uskoro i godinu dana od kada ste došli na vlast. Vi ste obećavali i kule i gradove, međutim, stanje je vrlo kritično. Pokušaj fingiranja opozicije iz redova DOS-a u građanima nije našlo uporište, s obzirom da znaju da je na talasu DOS-a i na talasu sadašnjeg predsednika SRJ, upravo DOS i došao na vlast.
Tako da pokušaj DSS da se na neki način izdvoji iz DOS-a i da glumi opoziciju, može da prođe na predsedništvu DOS-a, možda čak i ovde u Skupštini, među vama, ali kod građana to nikada neće proći. Budite uvereni da građani vrlo dobro shvataju da je DOS jedna celina, jedan konglomerat stranaka različite...
(Predsednik: Gospodine Ružiću ja molim vas da se držite teme.)
Smatram da je ovo tema, s obzirom da je obrazloženje potrebno da bi ušli u srž i bit samog problema skidanja imuniteta poslanicima Ivkoviću i Čanoviću. Izvinjavam se ako to neko ne razume, ali ću vas još dva minuta i 40 sekundi zabavljati tom pričom.
Dakle, sam pokušaj fingiranja opozicije i samog DOS-a, kod građana neće proći. Ovo što radite nama - socijalistima, napadajući sada čelnog čoveka u poslaničkoj grupi SPS-a, prof. dr Branislava Ivkovića, ni to vam neće proći, s obzirom da ne čini Branislav Ivković SPS, niti je čine Ivica Dačić, Baki Anđelković ili Živadin Jovanović. SPS čine socijalisti. Na vašu veliku žalost, ima nas mnogo. I, opet, na vašu veliku žalost, građani to vrlo dobro vide. Moram da ponovim, na vašu veliku žalost, ti socijalisti će na sledećim izborima, prvo ovim lokalnim - 4.novembra, a i nekim sledećim republičkim, sigurno zavredeti pažnju birača i odneti pobedu.
Zato, ponavljam da bi predlagač ove tačke dnevnog reda trebalo da puvuče ovaj predlog, da se ne bi dalje, kako mladi ljudi kažu, blamirao pred javnošću i pred građanima Srbije. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Živko Selaković, a posle njega narodni poslanik Milorad Mirčić.