Poštovana gospodo narodni poslanici, samo zbog određene tvrdoglavosti koja je nastala u toku jučerašnjeg zasedanja sada se nalazimo u jednoj dosta složenoj situaciji i svi oko toga pomalo ćute, jer niko više neće da priča o tome zašto je funkcija zamenika tužioca nestalna, odnosno određena rokom od osam godina ...
(Glasovi - zato što su svi vaši.)
Nisam čuo šta kažete, čiji su svi? To beše Šormaz, dođite pa kažite ovde. Narodni poslanik si, kao i ja, pa dođi pa pričaj odavde.
Molim vas da se saslušamo. Moram da se vratim na Ustav, član 106, koji ima u prvoj rečenici: "Funkcija javnog tužioca je stalna". Ne znam da li treba da napišemo i da se to odnosi na funkciju zamenika javnog tužioca. Sada smo došli u situaciju u koju smo došli, zato što nije usvojen amandman mog kolege Zorana D. Nikolića u prethodnom zakonu, da ovog momenta Skupština sve vreme glasa protiv amandmana predstavnika SPS, iako pokušavaju da uvedu ovaj zakon u ustavnost.
Mi stalno imamo priču, i od ministra za pravosuđe i od svih živih koji se po potrebi pozivaju na Ustav, naravno kad im treba Ustav, a kada ne treba - nema veze, kada kažemo: Ustav ne valja pa ćemo ga menjati, a dok ne promenimo Ustav, mi ćemo ga malo koristiti, a malo nećemo.
Molio bih da ovde zastanemo i da se ova pat pozicija reši upravo u duhu u kome je predložen ovaj paket zakona. Jer, mislim da dolazimo u pat situaciju, kada je u pitanju ovaj član 66, zakona, gde sam tražio da se to pravo na imenovanje od strane Visokog saveta za pravosuđe ukine kada su u pitanju zamenici javnih tužilaca.
Moram da pomenem sada i Ustav, član 106, i ti članovi oko člana 106. otprilike govore o tome. Molim vas, pogledajte, pročitajte, pa onda opet da razgovaramo. Hvala lepo.
