DRUGA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA, 13.12.2001.

23. dan rada

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima predstavnik predlagača, gospodin Dragan Maršićanin.

Dragan Maršićanin

Najpre da predsednika poslaničke grupe SSJ podsetim koliko ima poslanika u poslaničkoj grupi, nije 16 nego 14. (Tomislav Nikolić, sa mesta: On pripada većoj grupaciji.) Da li je tako? Dobro, to je najmanje važno.
Ovde je postavljeno jedno pitanje, da li predlagač ostaje pri Predlogu. Predlagač ostaje pri Predlogu. Juče je samo učinjen pokušaj da se tekst uskladi sa primedbama drugih poslaničkih grupa. Kako to nije moguće po Poslovniku (konstatovali smo da to nije moguće), ostajemo pri Predlogu. To je nešto nesumnjivo. Ja mislim da možete biti uvereni da svoje stavove ne menjamo, pa ih nećemo menjati ni sada.
Istakli ste pitanje zašto nismo predložili formiranje i brojnih drugih anketnih odbora. Najpre, nešto od onoga što ste naveli ne odnosi se na nadležnost ove Narodne skupštine, već Savezne skupštine, i zbog toga što ovde DSS nije jedina poslanička grupa. To mogu predložiti i druge poslaničke grupe. Ono što je nesumnjivo, to je da ovaj predlog ostaje.
Ja ću u završnoj reči pokušati da sumiram ovu današnju raspravu. Pokušaću da iznesem sve ono što smo kroz raspravu utvrdili kao nesporno, šta je ono što je sporno u ovom predlogu i pokušaćemo da donesemo odluku koja je u interesu ove Narodne skupštine i države Srbije. Nisam samo čuo, kao predstavnik predlagača, ime vašeg kandidata, dobro, to ćete verovatno istaći kasnije, da to bude i zvanično.
Još želeo da kažem to da i danas kao i ranije mislim da su poslanici poslaničke grupe SSJ zaista najdisciplinovaniji poslanici u ovoj Narodnoj skupštini. To sam govorio onda, a to govorim i sada. Dakle, disciplinovani su i kada ovde sede, ali su, bogami, disciplinovani i kada, da bi podržali određene predloge DOS-a, iz sale izađu. Dakle, što se discipline tiče, ona je nesumnjiva. Što se tiče stavova po određenim pitanjima, to je već nešto drugo.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodin Ivković se prvo javio za repliku, pa gospodin Pelević, pa gospodin Vučić, isto replika - je l(? (Poslanik Vučić, sa mesta: Kao predstavnik poslaničke grupe.)

Branislav Ivković

Dame i gospodo poslanici, imali ste priliku da čujete gospodina Markovića, koji slepo veruje u istraživanja; samo da vam poručim, gospodine Markoviću, u parlament se dolazi ne na bazi rezultata istraživanja, nego na bazi glasova građana Srbije. Što se tiče pominjanja, koliko znam, apsolutno vas nisam pomenuo. Ja sam pominjao SRS, ali razumem vaše raspoloženje pošto se ispostavilo da će SRS da glasa protiv Predloga o anketnom odboru, a ne za, pa ste verovatno zato želeli da pravite šale.
(Poslanik Vučić, sa mesta: Sada tražim repliku.)
Što se tiče istinitosti istraživanja, molim vas, najbolji rezultat je pokazan 4. novembra. Dana 4. novembra na izborima u 16 opština za 666 odbornika SPS i njeni kandidati dobili su glasove 24,5% građana Srbije. Najsmešnije od svega je što su čuvene istraživačke agencije, da im ovde ne spominjem imena, govorile pre toga kako SPS ima podršku građana 6, 7, 8% i to su argumentovali time što su okretali 700, 800, 900 brojeva telefona. Onda su rekli da je 153.000 građana koji su izašli na izbore neodgovarajući uzorak za podatak da SPS podržava 24,5% građana Srbije. Ako se uzme da su u različitim mahinacijama stranke iz DOS-a sprečile da se predstavnici iz SPS-a kandiduju na 100 mesta, moram da vam kažem, gospodine Markoviću, da smo mi na 566 izbornih jedinica gde smo imali kandidate osvojili čak 32% glasova (iz sale: tema), i to u mestima gde smo 23. decembra 2000. godine imali između 11 i 15% glasova. Ja vam savetujem da se držite realne činjenice, pa i tih rezultata, a i pozicije vaše stranke na tim izborima. Hvala lepo.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima gospodin Pelević, pravo na repliku. Replika na izlaganje gospodina Dragana Maršićanina. Izvolite.

Borislav Pelević

Poštovana gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, s obzirom da je gospodin Maršićanin izneo niz konstatacija u vezi SSJ, želim samo da ga uverim da u našem stavu da ćemo glasati za njegovu smenu zaista nije bilo ničeg ličnoga. Ja sam pokušao da argumentovano izložim naše stavove koji su govorili da gospodin Maršićanin treba da ode sa funkcije predsednika Skupštine, ali da vas podsetim da smo takođe glasali, i to javno, i protiv imenovanja gospođe Nataše Mićić za predsednika Skupštine. Iz istog razloga, jer su i jedno i drugo iz Demokratske opozicije Srbije.
Što se tiče glasanja SSJ, mi smo zaista dva puta podržali dva vladina projekta, a to su Zakon o ekstraprofitu i Zakon o agencijama za mala i srednja preduzeća, koji je toliko nebitan, radi se samo o tehničkom zakonu koji ništa suštinski ne menja. Hoću da vas takođe podsetim da smo glasali i u načelu i u pojedinostima protiv Zakona o radu. Samo da vas podsetim još jednom da je, zahvaljujući glasovima DSS, ovaj izrazito antiradnički i nehuman zakon usvojen juče u Skupštini Srbije. Dakle, stvari stoje sasvim drugačije nego što su prikazane. Zahvaljujem na razumevanju.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Pravo na repliku, gospodin Vučić na izlaganje gospodina Ivkovića.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Ja se, gospođo predsedavajuća ili gospođo predsedniče, neću mešati u to što neki dobijaju repliku, a da za to nema nikakvog osnova i da za to nemaju pravo, jer obično nemam ništa protiv kada ljudi dobiju pravo da iskažu svoje mišljenje. Krivo mi je i smeta mi kada ne date nama, a imamo potpuno pravo da dobijemo repliku. Ja moram da priznam da nisam razumeo ono što je govorio gospodin Ivković. Možda nisam dovoljno pametan da shvatim šta je on želeo da kaže, šta mu je to palo na pamet, ali ću mu ponoviti zarad javnosti, a onda mu i odgovoriti naravno na sve to što je izrekao. Naime, mi smo poslali dopis  zato što se kod nas zna da smo protiv svakog vladinog predloga zakona.
Kod nas nema ni ulaženja, ni izlaženja na ovakav ili onakav način, mi smo tu najdisciplinovaniji poslanici u opoziciji, jer uvek glasamo protiv zakonskih predloga vlasti i zato smo takav jedan tipski dopis poslali, ali niste smeli da ga na takav način zloupotrebite, jer je iz mog izlaganja bilo potpuno jasno, prvog izlaganja poslanika SRS, kakav će naš odnos biti.
Ne razumem zbog čega je to gospodinu Ivkoviću smetalo, posebno što nikada niko iz SRS nije bio ni direktor fabrike duvana, nije učestvovao, niti se pominjao ni u kakvom švercu cigareta, nikada niko nikoga iz SRS ni za šta slično nije optužio. Ne razumem zašto mu je to smetalo, izgleda nešto ima protiv SRS.
Nemam ništa protiv toga, neka ima; mi i jesmo politički različiti i ponosni smo na naše političke razlike u odnosu na SPS; ponosni smo i zbog činjenice što nikada ne bismo razgovarali i pregovarali sa Čedom Jovanovićem o isporučivanju našeg predsednika u Hag; ponosni smo zbog toga što nikada i ni o čemu ne bismo ni sa kim od njih razgovarali i pregovarali, što bismo štitili, ne samo srpski narod i ne samo svoje članove, već i sve građane Srbije, koje bi oni želeli na takav način da isporučuju.
A vi, gospodine Ivkoviću, zapitajte se zašto vam je to bilo potrebno, zašto danas i kao štos, ne samo u Srbiji, već čujem i šire, i u Republici Srpskoj, i u Crnoj Gori, kruži: "Zašto Osamu Bin Ladena ne mogu da uhapse - nema Baneta i Čede da odu tamo, i nikako da ih uhvate".
O tome je trebalo da razmišljate, kada već o tome govorite, a što se SRS tiče, mi ćemo imati svoj principijelni odnos, načelni stav, onakav kakav smo imali uvek, dosledan, opozicioni, nećemo ulaziti, izlaziti i izvlačiti kartice kad neko nema većinu, nego ćemo ostati i glasati za anketni odbor, dakle, da se istraži uloga vlasti u ovoj aferi, da vidimo ko je to iz državnih organa odgovoran za ono što se zbiva oko šverca duvana; a ne zaboravite, to je najunosniji posao danas, i to ćemo da rešimo.
Što se tiče stalno nekih anketa i nečega što pominju pojedinci, oni ovde izlaze i spominju čak i te ankete koje su, uzgred, nevažne i obično izmišljene. Moram da kažem, kada je Vojislav Šešelj pobedio, u Srbiji svojevremeno, da mu je jedna dnevna novina, po nekim agencijama i istraživanjima, davala 3,8% glasova. Sve je to moguće. Nas to ne sekira, nama je to sve lepo i dobro, mi jedva čekamo izbore, pošto se vlast hvali da stoji izvanredno, i predstavnici DSS-a, i predstavnici DOS-a, a i neki drugi se hvale.
Evo, mi tražimo što pre raspisivanje izbora, da vidimo na tim izborima šta će narod reći. Ti izbori su mnogo važniji, nego vaše televizije, radio stanice, nego vaše novine, pa da vidimo ko će kako da prođe.
Što se tiče gospodina Maršićanina ...
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Vučiću, peti minut je, a ovo je replika.

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Završavam. Vidim da vrlo revnosno pratite svaki sekund mog izlaganja.
Što se tiče toga koga je gospodin Maršićanin hvalio, ponosan sam što nas nije hvalio nikada ni na jednoj televiziji, ponosan sam jer smo mi njegovi ostrašćeni, ne ni ostrašćeni (upotrebio sam pogrešan izraz), već žestoki politički protivnici, time se ponosimo. A, uostalom, govorimo i koristimo svih sedam padeža, ne možemo da budemo nekulturniji. Hvala vam.