PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 20.02.2002.

18. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANJE

18. dan rada

20.02.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:10 do 17:55

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o izmenama Zakona o sudskim taksama (pojedinosti) (2002)
  • Prvo vanredno zasedanje (2002)
  • Predlog zakona o budžetskom sistemu (načela) (2002)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o sudskim taksama – glasanje (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Srboljub Živanović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici,        kada sam branio i obrazlagao amandman na član 15. tada sam od ovog Parlamenta tražio dostojanstvo i nivo ovog doma. Opet pojedinci zloupotrebljavaju ime narodnog poslanika.
    Kada srpska javnost prati događaje u Skupštini Republike Srbije, određene moralne norme ne mogu da se ispune, i to prisustvom u republičkom parlamentu.
    Kada radnici ostaju bez posla, kada ne primaju plate, kada se problemi poljoprivrede ne rešavaju, mi ovde rešavamo minorna pitanja.
    Podneo sam amandman na član 27. koji se menja i glasi: "U tarifnom broju 25. reči "40 novih" zamenjuje se brojem "80".
    Obrazloženje - mišljenja sam da je iznos od 80 dinara adekvatan iznos za sudsku taksu, za dostavljanje upisanih podataka, objavljivanje u "Službenom listu Savezne Republike Jugoslavije".
    Mi, srpski radikali, se zalažemo za smanjenje ove takse i mislim da će predlagač prihvatiti ovaj amandman. Hvala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
    Stavljam amandman na glasanje.
    Za 25, protiv 118, uzdržanih nema, nije glasalo 13, ukupno 156 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 28. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Janjić.
    Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li podnosilac amandmana želi reč?
    Reč ima narodni poslanik Slobodan Janjić.
    ...

    Slobodan Janjić

    Srpska radikalna stranka
    Amandmanom na član 28. tražio sam da se broj 500 zameni brojem 300, odnosno da se visina takse umanji sa 500 na 300 dinara. U stavu 2. tražio sam da se umesto broja 300, stavi broj 160. Smatram da takse koje su se do sada plaćale, da je dovoljno da se povećaju u stoprocentnom iznosu i da je ovaj iznos petostrukog uvećanja veoma veliki.
    Hteo bih samo da ukažem na nekorektan potez jednog poslanika, ovde u Skupštini, gospodina Stanka Kovačevića. Gospodin Stanko je juče nosio onu deklaraciju za kolače, a danas maltretira novinare i neće da da izjavu.
    Potvrdite da ste tražili kolače raznih vrsta i boja, u skupštinskom restoranu, a građani nemaju šta da jedu. Ja sam vas štitio kad vas je reketirao premijer Đinđić sa 300.000 maraka.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se o ovom amandmanu još neko javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za glasalo 30, protiv 114, uzdržanih nema, nije glasalo 23, od ukupno 167 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Reč ima narodni poslanik Stanko Kovačević, (pravo na repliku na izlaganje narodnog poslanika Slobodana Janjića).
    ...

    Stanko Kovačević

    Ja ne znam zaista, gospođo predsedavajuća, šta za ovom govornicom treba učiniti da pojedini poslanici prestanu da se bave glupostima za ovom govornicom?
    Aleksandre Vučiću, ja se nisam time bavio ovde, u Skupštini. Mislim da nije korektno da ti to meni kažeš, ali ja govorim o glupim pričama, o nekom reketu. O tome govorim, a ne govorim o kolačima.
    Da li se može jedanput za ovom govornicom stati sa tim glupim pričama? O tome govorim gospodine Vučiću, i vi to dobro znate, zašto ja to kažem. Hvala.
    (Aleksandar Vučić traži pravo na repliku.)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nije vas aposlutno uvredio, samo vam se obratio. Dobro, ako vi smatrate da ste vi uvređeni, ali samo vam se obratio, nije vas uvredio.  Izvolite.
    ...

    Aleksandar Vučić

    | predsednik Republike Srbije
    Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam razumeo da se gospodin Kovačević javio zbog kolača. Dobro bi bilo da građani mogu da stave u svoj jelovnik više vrsta kolača. Ovde je bilo reči pre svega o tome što je potpisivan nekakav akt, ne može to da bude verovatno deklaracija, ili ne znam koji zahtev nadležnim skupštinskim službama, verovatno peticija da se narodnim poslanicima omogući da jedu više vrsta kolača.
    Ono našta ukazuju poslanici SRS jeste pitanje i problem, a to je da narod ima sve manje da jede, i nije valjda najpreča briga i najpreči i najveći problem da li će neko imati više vrsta kolača ovde u restoranu?
    Neću da budem nekorektan i da ulazim u to, i da govorim šta je sve bilo u odnosima između gospodina Kovačevića i nekih drugih ljudi, premijera i još nekih drugih ljudi, kako se za veče pojavi na različitim konferencijama za novinare, nije ni bitno.
    Razumem gospodina Kovačevića, ja ga razumem. (Glas iz sale: sit je proje.) Možda je sit, a možda i nije, verovatno onih koji bi mogli da ga reketiraju, ja to znam, onih koji bi mogli da mu prete, za to nemojte da brinete. Vi znate ko to radi, ko bi to mogao da radi. Srećom pa ste deo vlasti, pa vam to niko danas ne može da čini. Nemojte za to da brinete.
    Kada odete u opoziciju, gospodine Kovačeviću, štitićemo vas, verujte mi na reč, neće vas niko reketirati, neće vas niko dirati i maltretirati, a ono što je sigurno, o čemu biste morali da vodite više računa kao narodni poslanik, to je - koliko će kolača građani Srbije imati na svom jelovniku, a ne narodni poslanici. Mi ih ovde imamo dovoljno. Hvala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nastavljamo raspravu u pojedinostima.
    Na član 28. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Petar Cvetković i Đorđe Mamula.
    Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Ima reč narodni poslanik Petar Cvetković.
    ...

    Petar Cvetković

    Dame i gospodo, amandman na član 28. se odnosi na utvrđenu taksu u tarifnom broju 26. Tarifni broj 26 odnosi se na taksu koja je utvrđena za privatnu tužbu i protivtužbu. Radi se o taksi koja je utvrđena za blaže krivično delo, gde država nije zainteresovana za gonjenje preko javnog tužioca, pa su ta najblaža krivična dela, kao što su uvreda, kleveta i slična krivična dela, za koja ocenjuje država da nije u znatnoj meri povređen društveni interes, pa je prepušteno oštećenom da to goni podizanjem privatne tužbe.
    Dosadašnja taksa je bila u iznosu od 160 dinara za privatnu tužbu, a sada se predlaže povećanje na 500 dinara. Imajući u vidu da se taksa za privatnu tužbu sa tim iznosom plaćanja takse za tužbu ne završava, već ide normalno, kao i u svim ovim predmetima pred sudom, i taksa za prvostepenu presudu, pa eventualno, taksa za žalbu, taksa za drugostepenu presudu, to se uvećava za duplo, otprilike, dva i nešto puta.
    Stoga, obzirom da se radi o krivičnim delima koja ne predstavljaju veliku društvenu opasnost, da se radi o blažim krivičnim delima, smatramo da ne treba izvršiti povećanje u ovolikom iznosu, jer to podrazumeva da se na iznos takse na tužbu plaćaju, kao što rekoh, i takse za prvostepenu presudu, žalbu i drugostepenu presudu. Stoga bi trebalo, po nama, odnosno po predlogu amandmana poslaničke grupe DSS, predviđenu taksu umanjiti, pa umesto 500 dinara za tužbu, da stoji 300 dinara, kao i za žalbu, umesto 300 dinara, 150 dinara.
    Mislim da, imajući u vidu sve one argumente koje smo dali u načelu i u prethodnim amandmanima, te da nisu ogromni iznosi koji bi se po ovom osnovu prikupljali, a da dovodi do jedne pravne sigurnosti, jer će taksa biti bliža materijalnim mogućnostima građana i povredi njihovih, prevashodno zakonom zaštićenih prava, a to su čast i ugled, trebalo bi u ovom članu prihvatiti amandman DSS-a.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za 65, protiv 88, uzdržana dva, nije glasalo 28, ukupno 183 narodna poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 29. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić.
    Vlada, Odbor za finansije i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Reč ima narodnip oslanik Dragan Čolić, podnosilac amandmana na član 29.