JEDANAESTO VANREDNO ZASEDANjE, 14.07.2003.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

JEDANAESTO VANREDNO ZASEDANjE

1. dan rada

14.07.2003

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:15 do 20:00

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Narodni poslaniče, upozoravam vas na prekoračenje vremena, pošto je ovo bila replika....
...
Jedinstvena Srbija

Dragan D. Marković

Vi ste mi lično rekli, ovde u sali pre deset dana, hajde da izvadimo kartice, bilo je glasanje oko nekog zakona, mi iz SSJ izvadimo, a vaše kartice ostanu u poslaničkim jedinicama. Kažem - šta je ovo, kaže - sada su mi javili. Daj, neka ti javi na vreme jednom, pet dana, deset dana pre, da znate šta ćete da radite, kako to sve sada vam javljaju.
I nemojte da prozivate SSJ; dalje, rekli smo - hajde da izađemo iz sale, da izađe opozicija iz sale, da nateramo DOS-ovce da uvedu TV prenos, niti se terate, niti se vodite. Vi bi da izađete, ali da stojite ovde pored vrata da vas slikaju kamere, pa ne može to tako.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Upozoravam vas na prekoračenje dozvoljenog vremena za repliku.
...
Jedinstvena Srbija

Dragan D. Marković

Zahvaljujem.
Prelazim, ovo je bila replika, prelazim na dnevni red, zahvaljujem.
Što se tiče ...
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
I imaćete tri minuta duže ako budete želeli da govorite, pošto ste bili ometani u vreme izlaganje.
...
Jedinstvena Srbija

Dragan D. Marković

Zahvaljujem.
Što se tiče Radiodifuznog saveta i ove tačke dnevnog reda, mi iz SSJ-a bismo više voleli da danas raspravljamo o ceni žita, o Srbima sa Kosmeta, o radnicima koji su izgubili posao, međutim, vi imate većinu u ovoj sali i mi moramo da kažemo ono što je stav SSJ.
Ako su osam članova predložili devetog člana, Radenovića i Skupština ga izglasala sa 176 glasova, zašto bi se to ponovo vraćalo u proceduru. Znači, 176 poslanika, kako iz DOS-a, tako i iz opozicije, glasali su za spornog člana Radenovića. Ako Radenović nije dao pravu biografiju, ako je nešto slagao, to treba da radi sud, SUP, a ne da se bavi ova skupština tim stvarima i mislim da mi ne možemo da odlučujemo da li on ima diplomu ili nema, to neko drugi treba da proverava.
Ovaj odbor nije ni počeo još rad i meni su se ti ljudi dopali kada su rekli da neće prihvatiti nikakav pritisak, niti od strane Vlade, niti od strane neke političke partije, da će raditi onako kako to stoji u Zakonu o radiodifuziji. Ti ljudi još nisu ni počeli da rade, a neko kaže kako mu ne odgovaraju ti ljudi, valjda zato što nisu predložili nekog njihovog kandidata. Nama iz SSJ je svejedno. Mi nismo predlagači i bio da je to Pera, Mika ili Žika, mi želimo da što pre taj zakon počne da se sprovodi, jer sada vlada strah u medijima, to nekome odgovara.
Ne smeju mediji da imaju objektivnu sliku onoga što se dešava u Srbiji, jer ne znaju da li će sutra dobiti određenu frekvenciju i postoji blokada medija kada su u pitanju SSJ, SPS i još neke opozicione partije, da ne možemo da se pojavimo i da kažemo ono što mislimo i zato mi želimo da što pre ovaj savet krene sa radom, u nadi da će oni da poštuju zakon i da svi mediji koji se bave informativnim programom, moraju da rade onako kako je to propisano u zakonu.
Rad pojedinih beogradskih elektronskih medija je možda doprineo da mi danas raspravljamo na ovu temu. Pazite, ti mediji imaju određeni interes, neću reći koji su to mediji, neki se finansiraju iz inostranstva i znamo kakvu sliku prikazuju o Srbiji. Ono što meni najviše smeta je to, juče sam gledao, odnosno prekjuče, kako su Srbi najveći krivci za rat u Bosni i Hercegovini, kako su Srbi pobili sve muslimane i Srbi imaju najveću odgovornost.
Sa druge strane, nikada nisam mogao da vidim na toj televiziji ono što se Srbima dešavalo, kako u BiH, Hrvatskoj i na Kosovu i Metohiji.
Smatram da takođe tim medijima možda odgovara ovakva trenutna situacija u Srbiji.
Mi iz SSJ-a ćemo glasati za ove predložene članove, jer još nisu počeli da rade. Ukoliko ne poštuju Zakon o radiodifuziji, onda treba da podignemo svoj glas i podići ćemo svoj glas da se oni smene, ne samo oni, već svi ostali.
Mi smo smatrali da danas treba da raspravljamo o dva člana koji su podneli ostavku, dame i gospodo, i da nova dva člana se izaberu, a ne da raspravljamo o nekim članovima koji su legitimno izabrani, ovde u ovoj sali. Znači, to je danas trebalo da bude naša tema.
Ukoliko procedura nije ispoštovana, neka radi to Ustavni sud Srbije, kao što je do sada radio. Više puta taj ustavni sud je napravio štetu SSJ, ali hajde, neka oni odlučuju o tome, a ne da se ova skupština bavi aferama, da oni koji ne znaju ni da li su opozicija ili pozicija, žele na taj način indirektno da se pokažu u javnosti kako oni to nešto se sekiraju za Srbiju i srpski narod, to nije tačno.
Zato, SSJ će glasati ponovo za ove predložene kandidate. Zahvaljujem.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Dejan Mihalov.
Povreda Poslovnika, kao predsednik poslaničke grupe DSS-a.

Dejan Mihajlov

Smatram da je predsednica Skupštine vođenjem sednice povredila Poslovnik, jer se ne može davati u isto vreme u jednom delu spojenom pravo na repliku za koga uzgred nije bilo osnova jer nije u negativnom kontekstu pomenuta SSJ, niti Dragan Marković - Palma ili bilo ko drugi. Ako se oni stide toga što je Goran Radenović radio za njih, onda je to negativni kontekst, ali to nisam uspeo da vidim.
Predsednica Skupštine je povredila Poslovnik dajući reč gospodinu Palmi po osnovu replike, iako na to nije imao pravo, pod jedan.
Pod dva, smatram, to je druga povreda, da se ne može zajedno spajati pravo na repliku sa izlaganjem, jer to nigde ne stoji. Znači, gospodin Palma je morao da ode i da sedne u klupu i da se javi, a ne da u funkciji potparola DOS-a ovde iznosi gomilu neistina.
Tražim u skladu sa Poslovnikom, s obzirom da je on govorio u jednom trajanju od 10 minuta, da mi dozvolite pravo na repliku.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Nemate pravo na repliku, zloupotrebljavate Poslovnik, pošto u navođenju onoga što vi mislite da stoji u Poslovniku, nigde ni u jednom članu ne stoji, osim kao diskreciono ovlašćenje predsedavajućeg Skupštine da dozvoli repliku. Nedavanje replike nije povreda Poslovnika, kao što to nije ni davanje replike.
Dakle, zloupotrebili ste Poslovnik i pozivate se na činjenice koje ne stoje u Poslovniku. To je obrazloženje za vašu izrečenu povredu.
Da li imate želju da izreknete drugu vrstu povrede?
(Dejan Mihajlov, sa mesta: Da mi odgovorite na drugu povredu. Da li može ili ne može da se spaja diskusija?)
Ono što je diskreciono ovlašćenje predsedavajućeg je davanje replike po proceni da li je replika osnovana i replika može da bude data u trenutku kada predsedavajući proceni da je potrebno. Prema tome, predsednica Narodne skupštine je postupila u skladu sa Poslovnikom Narodne skupštine i vi dobacujete iz klupe. Pitala sam vas da li imate želju za novu odredbu. Ova skupština služi svim poslanicima, a ne samo nekima koji smatraju da treba da se igraju sa procedurom, zbog toga što je to zabavno ili što misle da su u tome vešti.
Predsednica Narodne skupštine nije povredila Poslovnik Narodne skupštine. Sada imate novu povredu. Izvolite.
Narodni poslanik Dejan Mihajlov, poslanička grupa Demokratske stranke Srbije.

Dejan Mihajlov

Vi kažete da ona nema ovlašćenja i sve ostalo, naravno da ima. Član 28. kaže - predsednik Narodne skupštine stara se o primeni Poslovnika Narodne skupštine onako kako u njemu stoji. Smatram da se Nataša Mićić nije starala, jer nigde ne stoji ovlašćenje da se mogu spojiti rasprave po replici i u načelu, a vi kažete da je to njeno diskreciono pravo. Naravno da je diskrecino pravo da ona svoje miljenike pušta preko reda i bez osnova, na tu primedbu mi niste odgovorili - da li je povređen Poslovnik time što je spojena rasprava po replici i rasprava na koju predsednik poslaničke grupe ima pravo od 10 minuta. Znači, to su različite stvari.        
Ukoliko je omogućeno da ta rasprava bude spojena, onda imam pravo na repliku, s obzirom da je to izlaganje trajalo 10 minuta i imam pravo na repliku, kao šef poslaničke grupe, da odgovorim na izlaganje gospodina Markovića.