Poslednji prijavljeni narodni poslanik jeste Branislav Rankić.

Dame i gospodo narodni poslanici, poslanik sam SRS-a iz Bora i pominjanje imena garada iz koga dolazim trebalo bi da izazove osećanje srama ili bar griže savesti kod onih koji tri godine vedre i oblače nad Srbijom.
Kakve veze ima Rudarsko-topioničarski basen Bor i njegovo sistematsko uništavanje sa Narodnom bankom. Ovo o čemu pričam saznaćete kada vam kažem da se u Boru, pored proizvodnje bakra, proizvodi i zlato. Proizvodnja bakra u Rudarsko-topioničarskom basenu Bor, a i pratećih metala je deset puta manja sada nego što je to bilo u toku bombardovanja Republike Srbije 1999. godine i zato pominjem period zadnje tri godine.
Narodna banka tada Jugoslavije, a sada bi trebalo Srbije, tada je otkupljivala borsko zlato i proizvodnja tog zlata do oktobra 2000. godine, javno je prikazivano, iznosila je mesečno oko 35 kilograma. Od oktobra 2000. godine do danas niko više u Boru javno ne prikazuje i ne obelodanjuje kolika je proizvodnja zlata i gde to zlato odlazi.
Svojevremeno je za razvoj i poslovanje, što uspešnije poslovanje, basena Bor osnovana Borska banka koja je trebalo finansijski sve to da prati. U petak 13. februara ove godine zaposleni u Borskoj banci su mogli da primete da petak 13. može stvarno da bude crn. Naime, to jutro u Borsku banku su upali neki uniformisani ljudi i na brutalan način, primenjujući silu, izbacili zaposlene, a banka se vodila zvanično kao banka u sanaciji.
Kažu da je obezbeđenje bilo obezbeđenje za sanaciju banaka. Zaposleni nisu ništa znali, niti je Agencija za sanaciju preduzela bilo šta po pitanju sanacije banke. Zaposleni tvrde da je u to bila upućena samo direktor banke i Trgovinski sud u Zaječaru je doneo odluku, tako da su u petak, bez upoznavanja zaposlenih, brutalnom silom svi zaposleni izbačeni na ulicu.
Vidite, pošto su ranije likvidirane četiri velike srpske banke, Borska banka se kroz iglene uši tada provukla da izbegne sudbinu likvidacije i proglašena je sanacija. Međutim, kako je Mlađan Dinkić, a mogao je jer je bio već ovenčan slavom poznatog muzičara i revolucionara, nije imao veliki otpor, da uništi te četiri banke. Ostavio je nešto malo posla i za Kori Udovički, koja je možda i zbog toga što je žensko, pa manje drčna, eto samo uspela da postigne stečaj nad Borskom bankom.
Moja želja je da vam povučem znak jednakosti ovde između Mlađana i Kori, a pošto su oni koji su predložili novog guvernera već izjednačili Mlađana Dinkića i gospodina Radovana Jelašića, ta jednakost već postoji u kontinuitetu. Pored imena Radovana Jelašića ću uvek pominjati prezime, da ne bi neko pomislio da se radi o Radovanu koji nikako ne može stati u ovu jednačinu, pa imate Mlađan jednako Kori jednako Radovan Jelašić jednako Rori. Mislim na Rorija koga vam je pomenuo juče gospodin Zoran Krasić.
Hoću da vas upozorim da vi koji ćete verovatno u danu za glasanje napabirčiti većinu i uraditi ono što ste naumili, nećete ni jednog guvernera razrešavati ili drugog birati, nego ćete menjati imena, a vi znate da vam je guverner zaposlen u međunarodnim finansijskim institucijama. Ova skupština će guvernera izabrati, sve su prilike kada SRS bude imala većinu i bude birala guvernera.
Nestavljanjem tačaka dnevnog reda koje je predložila SRS pokazali ste političku neracionalnost i podsetili ste me na jedan događaj s početka ovog veka koji se odigrao u Francuskoj. Jedan očajni Parižanin je rešio da se ubije skokom sa solitera. Posle su se neki ljudi između 10. i 15. sprata zaklinjali da su jasno čuli pre nego što je pao da je rekao – zasad je sve u redu. Vidim da ste ovo shvatili. Hvala što ste me ozbiljno slušali.

Gospodin Vučić, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, izašao sam još jedanput da pokušam da vas uverim u to da je jedino moguće rešenje da ovu tačku dnevnog reda povučete, ali pošto mi je jasno da to nećete uraditi, navešću vam još neke razloge koji se, naravno, suprotstavljaju vašim političkim motivima da prihvatite ovaj predlog srpskih radikala, a između ostalog i zbog toga što je sam predlog suprotstavljen Zakonu o Narodnoj banci Srbije i iz još nekih razloga.
Naime, mi smo ovde juče vodili raspravu, govoreći o gospodinu Jelašiću govorili smo o tome da je član političke stranke G17. U Zakonu o Narodnoj banci Srbije je precizirano da ne može biti funkcioner. Dobili smo vrlo široko tumačenje predstavnika njegove partije da on jeste predsednik Ekonomskog saveta, jeste član, ali nije funkcioner, te nema zakonske zabrane, a ako građani Srbije u to poveruju, poverovaće.
Druga stvar za koju nismo dobili odgovor, koja je i dalje nejasna, to je njegova tvrdnja i priznanje, čak i jutrošnje, na radiju "Slobodna Evropa" i radiju "B92" slušao sam gospodina Jelašića, koji kaže – da, i dalje sam zaposlen u HVB banci. Njemu znači ni skupštinska rasprava, ni ono što mi ovde govorimo, o čemu razgovaramo, ne znači ništa. On je i dalje čovek zaposlen u HVB banci i čeka da bude izabran za guvernera, e onda će da podnese ostavku na to mesto i da napusti mesto zamenika direktora HVB banke.
Pronašao sam ovde još jednu stvar koju ću vam dokumentovati, a to je uradila poslanička grupa SRS, koja je u direktnoj suprotnosti sa zakonom. Naime, u članu 28. se kaže ko sve ne može da bude izabran za guvernera, viceguvernera ili člana Saveta Narodne banke Srbije. Između ostalog se kaže da to ne mogu biti lica koja kontroliše ili sa kojima u obavljanju svojih funkcija Narodna banka Srbije sarađuje.
Predičiću vam jedno iskustvo, a vi mi recite posle toga da li je to dobra preporuka ili ne.
«Beograd 26.6.2002. godine (reč je o originalnom dokumentu, odnosno kopiji originalnog dokumenta, dostaviću ga svima koje to bude interesovalo), Savezna agencija za osiguranje depozita, sanaciju, stečaj i likvidaciju banaka; (Inače, verovali ili ne, taj gospodin je bio i član Upravnog odbora Savezne agencije za osiguranje depozita, sanaciju, stečaj i likvidaciju banaka.) Gospođi Vesni Džinić; javljam se povodom oglasa za prodaju vozila banaka u stečaju, pod šifrom tendera TV-01/02, zainteresovan sam za automobil marke mercedes C200, registarske oznake BG- 421072, godište proizvodnje 1999, sa početnom cenom u iznosu od 885.000 dinara. Vozilo je u vlasništvu Jugobanke AD Beograd u stečaju. Moja ponuda iznosi milion i deset hiljada dinara. U prilogu vam dostavljam potvrdu banke o uplati depozita od 10% procenjene vrednosti automobila, kao i kopiju lične karte.» Ime i prezime Radovan Jelašić, dalje su lični podaci, ne bih iznosio to. To je njegova privatna stvar. Evo ovde kopije dokumenata, a evo ga onda ovde.
Odluka, dokument kojim se to vozilo daje gospodinu Jelašiću za vozilo "mercedes C200" iste registarske tablice, po procenjenoj vrednosti od 885.000 dinara, ponudu je dostavio Radovan Jelašić, iz Beograda, ta i ta ulica, sa toliko novaca, milion i 10 hiljada dinara; komisija je donela sledeću odluku – vozilo "mercedes C200" prodaje se Jelašić Radovanu iz Beograda, ta i ta ulica.
Da vas pitam, poštovani prijatelji, da li je moguće i kako je moguće da neko učestvuje u stavljanju pod stečaj određene banke, sa mesta viceguvernera učestvuje direktno u stavljanju pod stečaj "Jugobanke" a.d. Beograd, tera ljude na ulicu, ljudi ostaju bez posla, a onda je čak preko agencije, čiji je član upravnog odbora, lično zainteresovan da kupi taj mercedes. Ako to nije sukob interesa i ako članstvo u HVB banci, ne članstvo nego visoka funkcija, nije sukob interesa, onda ne zna šta je.
Molim, ovo je, dakle, direktno suprotstavljeno članu 28. tačka 1. Zakona o Narodnoj banci Srbije i zahtevam od vas da prihvatite sve naše argumente i naše apele, ovu tačku dnevnog reda ili povučete iz proceduru, ili ako već to ne želite, onda na dan glasanja, glasate protiv ovakvog predloga. Hvala vam najlepše. To bi inače bio jedini častan izbor.

U toku je sednica Odbora za finansije, potrebno je da zaseda i Administrativni odbor povodom prigovora za kršenje Poslovnika. Stoga, da bismo mogli da završimo raspravu i da zaključim jedinstveni pretres, pre toga određujem, u skladu sa članom 24. Poslovnika, pauzu do 15,00 sati.
(Posle pauze -15, 20)

Dame i gospodo, nastavljamo rad sednice Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije.
Molim vas da utvrdimo kvorum.
Konstatujem da imamo kvorum.
U međuvremenu, zasedao je Odbor za finansije. Izveštaj je prosleđen svim poslanicima.
Da li izvestilac Odbora želi da se obrati? (Ne.)
Izdvojili su mišljenja mr Nenad Bogdanović i Veroljub Arsić, da li hoće da se obrate Skupštini?
Izvolite, reč ima gospodin Arsić.

Dame i gospodo poslanici, nema nekog posebnog mišljenja da se izdvaja kada neko od predloženih funkcionera podnese ostavku ili odustane od nekakve kandidature.
Međutim, ovde je sada jedna situacija u kojoj se nalazi ova skupština, koja je izazvana žurbom da se nekakav posao što pre obavi i u čitavom svom radu ova sednica je bila zasuta nekakvim improvizacijama da se što pre smeni sadašnji guverner Kori Udovički, a postavi neko drugi na njeno mesto.
Isto je sa Savetom guvernera. Prvo smo dobili saziv za sednicu ove skupštine, o tome sam već pričao na jučerašnjem zasedanju, sa datumom od 14. februara, onda je Odbor za finansije 17. februara doneo nekakvu odluku koja treba da bude u dnevnom redu saziva od 14. februara, da bi juče dobili obaveštenje od gospodina Cvjetićanina da odustaje od kandidature na funkciju člana Saveta Narodne banke Srbije.
Na sednici Odbora, koji je i predlagač ove tačke dnevnog reda, nismo bili u mogućnosti da tumačimo Poslovnik o radu Narodne skupštine, za to postoje drugi odbori, ali sam izdvojio mišljenje da ipak obavestim Skupštinu Republike Srbije kakve su posledice jedne ovakve odluke i ostavke i nekakve, da nazovem, konstatacije Odbora za finansije, odnosno predlagača za ovu tačku dnevnog reda, da je neko podneo ostavku.
Odbor je doneo odluku o članovima Saveta i guverneru Narodne banke Srbije i tu odluku je predložio Narodnoj skupštini na usvajanje.
Ostavkom gospodina Cvjetićanina prestaje da postoji odluka Odbora za finansije. Ako prestaje da postoji odluka, prestaje da postoji i dnevni red koji je predložen u ovom sazivu Narodne skupštine, odnosno uz ovu sednicu Narodne skupštine Republike Srbije, tako da mi nije jasno zašto, a pogotovu ekspertska grupa, kako sebe ovde predstavljaju, istrajava u nekoj svojoj nameri da što pre postavi svog čoveka za guvernera Narodne banke Srbije, istovremeno se pozivajući da na to ima puno moralno pravo zato što je prilikom izbora Kori Udovički bilo krađe u Skupštini Republike Srbije, a kao što sada ovo može da se tumači u ovom trenutku?
Isto kao jedna odluka koju donosi teror većine, koja nije u skladu ni sa Poslovnikom o radu Narodne skupštine, ni sa Zakonom i samim tim, svi oni koji istrajavaju na ovoj odluci potpuno su izjednačeni sa onima koje optužujete da su vas pokrali prilikom glasanja za guvernera Narodne banke Srbije.
U prinicpu, u DSS-u, Novoj Srbiji i G17 vidim reciklirani DOS, koji se nije odrekao manira koji su na isti ili na sličan način bili prisutni u čitavom sazivu prošle Skupštine.
Mislim da je vreme da se sa takvom politikom konačno prekine, jer je već u narodu ostala poznata sasvim jedna izreka da je – DOS najgori.