Dame i gospodo narodni poslanici, po pitanju kompetentnosti organa koji će predložiti članove odbora niko nije rekao da možda Srpska akademija nauka i umetnosti nije kompetentna, ali mislimo da je ovaj parlament kompetentniji, i to zbog čega? Zbog odgovornosti. Mi smo ti koji smo birani od građana Srbije, mi smo ti koji smo izabrali Vladu, većina ovog parlamenta je izabrala Vladu. Vlada je ta koja imenuje, postavlja mnoge funkcionere.

Dakle, odgovornost je naša i mi bismo morali da budemo zainteresovani da ne dođe do sukoba interesa i da funkcioneri obavljaju svoju javnu funkciju u korist države i naroda, dakle ne na sopstvenu korist ili samo na sopstvenu korist, nego pre svega u interesu naroda i države, što naravno može da bude njegov lični interes, a to je najnormalnije i da bude.

Zbog toga, dakle zbog preuzimanja odgovornosti, smatramo da je Administrativni odbor ovog parlamenta, sastavljen od predstavnika svih političkih partija koje ovde u parlamentu postoje, jedino kompetentan da odredi ove članove odbora. Smatram da zaista ne treba da mi budemo ti koji će stavljati u obavezu Vrhovnom sudu, Advokatskoj komori i SANU da oni preuzmu na sebe odgovornost koja je u stvari naša. To je skidanje odgovornosti. Samo iz tog razloga smo mi smatrali da to treba prebaciti na Administrativni odbor, a ne ostaviti ovim organima koji su predloženi.

Istini za volju, uvaženi gospodine Miloševiću, SRS nije za taj nakaradni budžet glasala. Smatrala je da nije dobro što Vlada ne finansira Srpsku akademiju nauka i umetnosti i za taj budžet glasali su oni na čijoj ste listi vi izabrani za narodnog poslanika.

Da li o ovom amandmanu još neko želi reč?

Replika, narodni poslanik Nikola Milošević.

Ja se retko pojavljujem za ovom govornicom, pa bih vas molio da saslušate ono što imam da kažem. Ako je reč o budžetu sa koga je skinuta Srpska akademija nauka, to je prethodna vlast, uz saglasnost one prethodne skupštine, učinila. Molim vas, da ne bude nikakvih nesporazuma: oprostite, ako je to bilo sa DSS-om, to je bilo i sa SRS-om. Mislim da ovaj dijalog koji se vodi iz klupe u klupu može da se vodi u hodniku. Ovde u Skupštini dijalozi se vode sa ovog mesta sa koga  pokušavam da dobijem reč. Izgleda bez uspeha.
Dakle, ako me pratite, da budemo sasvim precizni, da se držimo činjenica - ova sadašnja vlast vratila je, i ova vlada, a to znači i DSS, Srpsku akademiju nauka u spisak budžetskih ustanova, ono što prethodna vlada nije učinila. Još jednom ponavljam, Srbija je bila jedina država na svetu koja je sa spiska budžeta skinula svoju najvišu kulturnu i naučnu instituciju.
Ta nepravda je sada ispravljena i ja ne vidim zaista nijedan dobar razlog da se Srpska akademija nauka opet na izvestan način izopšti. Ako smo je vratili u budžet, onda treba da je vratimo u javni i društveni život. Ne vidim zbog čega bismo imali više poverenja u Administrativni odbor nego u SANU, kada je reč o sukobu interesa. Ne vidim zašto bi SANU bila više zainteresovana da krši zakon o sukobu interesa, nego neko ko pripada nekoj stranci.

Da li o ovom amandmanu još neko želi reč?

Narodni poslanik Rajko Baralić.

Gospođice potpredsednice, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi profesore Miloševiću, imam razumevanje za argumentaciju koju ste ponudili i rado bih prihvatio to što ste rekli, ali želim da kažem zbog javnosti da smo magistar Radojko Petrić i ja kod razmatranja budžeta za 2001. godinu podneli amandman da se SANU vrati na budžetsko finansiranje i da je, nažalost, za taj amandman  glasala samo SPS. Dakle, prosto zbog javnosti, moguće da vam je to promaklo. Verujem da ovaj parlament ima snage da vrednuje SANU onako kako to zaslužuju ljudi koji tamo sede i iskustvo koje je sublimirano u svima vama i Akademiji zajedno i zato podržavam to što ste rekli.

Da li o ovom amandmanu još neko želi reč? (Ne.)

Na član 19. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.

Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović.

Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč?

Narodni poslanik Slobodan Vučković.

U Predlogu zakona je predloženo, kao što znate, i ovde je citirano, da tri člana ovog republičkog odbora predlaže Vrhovni sud, jednog Advokatska komora, 10 kandidata SANU. Ovde je sad već bilo reči o pitanju da li to pripada SANU ili joj ne pripada.
Ima jedna velika razlika između Skupštine, za koju se mi zalažemo da bira članove, i SANU - SANU sama sebe bira, a Skupštinu biraju građani Srbije, i to je velika razlika i zbog toga je suštinska.
Druga stvar o kojoj se radi, to je da je ovo malo uvredljivo, naročito za SANU. Vi vidite da Vrhovni sud direktno bira tri člana, da Advokatska komora direktno bira, a SANU samo predlaže, i to sasvim nije jasno, zašto ta diskriminacija, jer mi ne vidimo osnova ni zašto bi Advokatska komora (iako sam ja advokat, nas nekoliko advokata smo razgovarali o tome) imala tu privilegiju da kontroliše funkcionere i poslanike Narodne skupštine. Mi ne vidimo za to nikakav razlog.
Posebno ne vidimo da jedna takva ozbiljna ustanova koja nema nikakve veze sa korupcijom, sa političkim životom, i ne treba da ima, možda ima sa društvenim, ali sa političkim životom, sa takvim pitanjima koja se tiču odnosa između materijalnih interesa, bave se naukom, fundamentalnim naukama, medicinom, a posebno oni koji se bave (veliki broj članova SANU su umetnici) slikanjem, pevanjem, sviranjem, sada treba da predlažu ljude koji će kontrolisati Narodnu skupštinu i funkcionere Vlade Republike Srbije. Nije nam to jasno i mislimo da je to izuzetak, jer u svetu nigde ne postoji takvo rešenje. Tražili smo u uporednom pravu da li neka akademija nauka ima ovakva ovlašćenja i nismo našli.
Dakle, predlažemo u amandmanu da odbor ima sedam članova, da jednog predlaže predsednik Republike, dva člana Vlada Republike Srbije, dva člana Visoki savet pravosuđa i dva člana Narodna skupština Republike Srbije, a da ih sve, i to pojedinačno (to je vrlo važno pitanje, da li će oni biti kao tim birani ili pojedinačno), bira Skupština Republike Srbije.
Ono što je važno, iskoristiću ovu priliku jer imam još koji minut, želim da kažem - odsustvo dvostepenosti kod ovog republičkog odbora nije ustavno, protivno je članu 26. Ustava. Ovaj odbor nema iznad sebe kontrolni organ i nema organ kome bi se onaj ko je podvrgnut njegovom sudu žalio.
Član 26. Ustava kaže - svakome se jemči pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rešava o njegovom pravu ili na zakonu zasnovanom interesu.
Mislim da bi jedna ozbiljna redakcija od strane Vlade i povlačenje ovog zakona u ovom trenutku, doterivanje na osnovu svega ovoga što je bilo rečeno u ovoj skupštini, zahtevali jedan ozbiljan pristup ovom pitanju koje je jako važno, ali koje je doživelo jednu tešku ocenu u ovoj skupštini i nema izgleda da nam donese, uprkos usvojenim amandmanima, neko povoljno rešenje. Hvala lepo.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu?

Izvolite, reč ima narodni poslanik Nikola Milošević.

Ako je gospodin Vučković još uvek u sali, da ga obavestim da u SANU nema nikoga ko peva i svira. Gospodine Vučkoviću, to su tzv. reproduktivne umetnosti. Dakle, nijedan vokalni pevač, niti neko ko svira violinu nije član SANU, a ako me gospodin Vučković čuje, a biće da me ne čuje, koliko ja mogu odavde da vidim...
Dakle, gospodine Vučkoviću, ako već govorite o SANU, naučite makar toliko. Nema reproduktivnih umetnika u toj kući. Ima kompozitora, ali oni niti pevaju, niti sviraju, koliko ja znam, sem ako propevaju i prosviraju posle ove vaše intervencije.

Replika, narodni poslanik Slobodan Vučković.