Nema replike, niste pomenuti. Pomenuti su neki. Gospođa Ruždić je pomenuta. Gospodine Vlahoviću, vi niste. Ispravio se govornik i rekao  - ne prethodni govornik već gospođa Ruždić. Pažljivo sam slušao. Gospođa Ruždić može. Nema potrebe za replikom. Zahvaljujem.
Da li još neko želi reč po amandmanu? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u periodu od 2000. do 2003. godine bilo je premnogo podizanja cena, kako robe široke potrošnje, tako i robe koja podleže akciznim promenama. U tom periodu, dame i gospodo, pričalo se da treba da idemo u korak sa Evropom i da treba za pojedine proizvode da imamo evropske cene.
Naravno, sigurno je da Srbija danas ne može da stvara monopoliste i ne možemo štititi strane kompanije na ovakav način kako su to prethodni govornici želeli. Mi znamo da nije popularno dizati cene i menjati cene proizvoda i cene akciza, ali nekada to situacija jednostavno nameće.
Mi pored stranih kompanija ovde imamo i naše kompanije, pored stranih firmi imamo i naše firme i u svakom slučaju ne smemo dozvoliti da naše srpske firme, domaće firme budu ugrožene na taj način što ćemo davati obećanja stranim kompanijama da za narednih pet godina nećemo menjati visinu akciza na akcizne robe.
Ono što je bitno reći i što je važno, smatram da svaka skupština ima pravo da shodno situaciji donosi odluke kakve odgovaraju Srbiji. U svakom slučaju, kada se u ovoj skupštini bude doneo zakon gde će se naplaćivati porez na dodatu vrednost, tada će se sigurno suzbiti siva ekonomija. Nadam se da će ova skupština sigurno taj zakon uzeti u razmatranje i da će zakon na dodatu vrednost biti donet, i onda ćemo suzbiti sivu ekonomiju. Za sada će možda i dalje postojati siva ekonomija, ali siguran sam da će ova skupština učiniti sve da siva ekonomija bude suzbijena na jedan minimum, kakav odgovara normalnim demokratskim državama.

Sada imate pravo na repliku, sada ste pomenuti. Izvolite gospodine Vlahoviću.

Prvo da kažem da kompanije koje su privatizovane u Nišu i Vranju nisu strane već naše kompanije. U tim kompanijama rade radnici iz Niša, Vranja, okoline. Zahvaljujući tim preduzećima čitav lanac u duvanskoj proizvodnji danas zapošljava više od 50.000 radnika, uključujući individualne poljoprivredne proizvođače i, kao što znate, plate su veće, a sa druge strane isplate prema individualnim poljoprivrednim proizvođačima sirovog duvana su redovnije i mnogo bolje nego što su bile pre privatizacije.
Akcizna politika nije u prethodnom periodu kreirana za Filip Moris i Britiš Amerikan Tobako, nego za naše domaće proizvođače cigareta. Podsetiću vas da je 2001. godine Duvanska industrija Niš radila tek u jednoj smeni, a povremeno u dve smene. Zahvaljujući, pre svega, jednoj balansiranoj akciznoj politici, jednoj izuzetno oštroj kontroli, šverc cigareta, koji je bio pre toga veći od 90% ukupnih uvoznih cigareta, u 2003. godini smanjen je na svega 15%.
Kada kritikujemo izmenu Zakona o akcizama nijednog časa ne razmišljamo o Filip Morisu i Britiš Amerikan Tobaku, nego razmišljamo o činjenici koja će biti uzrokovana izmenom ovog zakona, a to je povećani šverc.
Povećani šverc će destabilizovati prilike u zemlji, manje će atraktivno uticati na Britiš Amerikan Tobako i Filip Moris da investiraju svoj kapital u našu zemlju, u naša preduzeća u kojima će raditi naši ljudi, preduzeća kojima će dobavljači biti naši poljoprivredni proizvođači sirovog duvana i to je osnovni razlog, a ne nekakva obećanja koja smo mi dali.
Nismo nikakva obećanja dali da ćemo sprovoditi akciznu politiku koja je prethodno Duvansku industriju Niš podigla sa 50% korišćenja kapaciteta na trosmenski rad i 100% korišćenje kapaciteta. Akcizna politika, koja je usklađena sa pravilima Svetske trgovinske organizacije, sa pravilima Evropske unije, koja je smanjila šverc duvanskih proizvoda, pre svega cigareta i drugih akciznih proizvoda i značajno povećala priliv u budžet od strane akciznog oporezivanja.
Što se tiče primedbe koja je izrečena da prethodna vlast i prethodni ministri nisu bili na sednicama parlamenta kada su se razmatrali pojedinačni zakoni, na svom ličnom primeru odgovorno trvrdim da to nije tačno. Odgovorno tvrdim da su svi zakoni koje je Ministarstvo za privredu i privatizaciju predložilo sve vreme bili pokriveni prisustvom ne samo ministra, nego i zaposlenih ljudi u Ministarstvu, zamenika i pomoćnika u Ministarstvu i da smo u svakom trenutku poslanicima mogli da damo pravovremeni odgovor, sa kojima su se neki slagali, a neki nisu.
Ali, slažem se da nije cela Vlada prisustvovala i slažem se da nisu druga ministarstva bila prisutna. Isto tako se slažem da su tranzicioni problemi teški i da ne treba ni očekivati kompletan sastav Vlade za svaku tačku dnevnog reda.
Ali, ako poslaničkoj grupi SPS toliko smeta neprisustvo ministra, mi ćemo je apsolutno podržati u zahtevu da prekinemo sednicu dok ne dođu ministri koji su nadležni za pojedine tačke dnevnog reda.

Zahvaljujem. Izvolite, gospodin Todorović.

Ovo može biti i kao replika i kao javljanje po amandmanu, svejedno je, ali uvaženi kolega Vlahoviću, vi ste, što je istina, često prisustvovali sednicama Skupštine, ali je i još veća istina da skoro nikada nijedan jedini, ma koliko dobar, amandman SPS-a niste prihvatili.
Drugo, odgovorite ovoj skupštini zašto vam je bilo toliko potrebno i nužno da prodate najbolje što smo imali u Srbiji - nišku i vranjsku industriju duvana.
Kako ste to vi mogli da usmeno obećate gospodi iz niške industrije da nećete u budućnosti povećavati akcize, a da se pri tome ista ta gospoda ne obavežu prema vama da oni neće povećavati cenu.
Vi ste bili u sali, ali evo ja sam pušač "Klasika". Do pre 20 dana te cigarete su bile 32 dinara. Pre ove rasprave o akcizama cena "Klasika" je sa 32 dinara skočila na 35 dinara. Predloženo povećanje akcize upravo za taj klasik je jedan dinar. Pitam vas - hoće li gospoda iz Niša sada vratiti cenu sa 35 na 33 dinara.
(Glasovi - pitaj njih.)
Pitam Vlahovića, koji se dogovorio da neće povećavati cene akciza. Gospodine Nikoliću, nisam se vama obraćao. Izvinjavam se.
I, još nešto. Što god ste prodali, bilo je dobro. Pogledajte Beočinsku cementaru, pogledajte Popovac, pogledajte Kosjerić. U vreme kada ste vi te cementare prodali, tamo je cena cementa po jednoj toni bila 130 maraka. Danas je u istim tim cementarama, sa novim vlasnicima, pod nepromenjenim uslovima, cena 170 ili 180 maraka za jednu tonu cementa. U čemu je problem?
Ako se vi na jednoj strani obavezujete, i to usmeno, da nećete menjati politiku akciza, onda se ta druga strana mora obavezati da pod nepromenjenim uslovima ne može dizati cene onih proizvoda, u fabrikama koje je otkupila. I, nemojte se mnogo ponositi tom privatizacijom, jer ste za nepunih 1.200 dana svoje Vlade upravo prodali 1.200 preduzeća, i to najboljih. A, najgora ste ostavili, računajući s tim da neka druga vlast reši problem u njima. Toliko.

Zahvaljujem.
Da li još neko želi reč? Izvolite, gospodin Proroković.

Demokratska stranka Srbije ne može da prihvati ovaj amandman, između ostalog i zbog toga što predlagač amandmana predlaže amandman da bi se, kako kaže, suzbila pojava većeg šverca cigareta sve tri kategorije. Povećanje cene cigareta za jedan ili dva dinara, u zavisnosti od toga da li spadaju u prvu, drugu, treću, odnosno A, B ili C kategoriju, po svom kvalitetu, ne može dodatno da optereti pušače.
Da li će cigarete biti 35 ili 36 dinara, mislim da nije pitanje oko koga možemo da se sporimo, i da li će pušači izdvajati 30 dinara više ili manje mesečno za cigarete.
Zašto sam se javio za reč?
Zato što obrazloženje koje govori o švercu apsolutno ne stoji. Akcize se mogu povećavati do onog nivoa kolike su cene svih akciznih roba u okruženju, da bi sprečili tzv. sitan, malogranični šverc. Cene cigareta će sada biti usklađene, recimo sa cenama u Makedoniji, Rumuniji, Bugarskoj, Hrvatskoj, Mađarskoj, gde su cigarete daleko skuplje u odnosu na naše.
Normalno, nećemo sprečiti organizovan šverc. Organizovan šverc, kada se švercuju i cigarete, alkoholna pića i sve ostale akcizne robe, šleperima, brodovima, kamionima, morskim putevima, rekama, ne može da se spreči povećanjem ili smanjenjem akcize. Takav šverc se sprečava aktivnim radom bezbednosnih službi, tužilaštva i sudstva, i takav šverc je najčešće potpomognut od strane državnih organa, sa znanjem ili bez znanja vlasti, ali zahvaljujući povećanju stepena korupcije u javnoj adminsitraciji.
Protiv takvog šverca ova vlada će se boriti i nadam se da ćemo uskoro imati i konkretne rezultate.

Zahvaljujem. Samo trenutak, da li se javljate po Poslovniku ili...? Isto po Poslovniku, izvolite, dogovorite se (u isto vreme se javljaju i poslanik Vlahović i poslanik Tomislav Nikolić).

Sačekaj, ti si navikao ovde da sediš.
Dame i gospodo narodni poslanici, vidite kako to izgleda kada nije tu ministar, pa mora neko od poslanika da obrazlaže poteze Vlade, da ulazi u to da su joj dobre namere, pa čak i nama obećava...