JEDANAESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 12.05.2004.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

JEDANAESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

5. dan rada

12.05.2004

Sednicu je otvorio: Predrag Marković

Sednica je trajala od 10:45 do 17:50

OBRAĆANJA

Emilija Krstić

| Predsedava
To što ste vi reklamirali nije član 100, već član 99, ali ću vam reći da veći broj poslanika, da ne kažem velika većina, iskače iz okvira teme dnevnog reda. Replika, gospodin Vlahović.
...
Demokratska stranka

Aleksandar Vlahović

Demokratska stranka – Boris Tadić
Zahvaljujem, dame i gospodo narodni poslanici, na prethodnim lepim rečima koje je narodni poslanik uputio, a tiče se mog ekspertskog angažovanja u Vladi Republike Srbije u prethodnom periodu. Mislim da je osnovna karakteristika ekeperata da budu principijelni i da tu principijelnost koriste i kada kritikuju i kada nešto, između ostalog, pohvaljuju.
U konkretnom slučaju, s obzirom da se dalji tok izlaganja narodnog poslanika ticao i budžeta, realnosti procenjenih prihoda, moram da kažem ne samo svoj stav, nego stav DS, da je budžet nerealno postavljen za ovu godinu. O tome smo detaljno elaborirali tokom rasprave o Zakonu o budžetu za 2004. godinu. Naravno, da je tako vrlo brzo smo dobili dokaze da smo bili u pravu.
Jedan od tih dokaza, da su budžetski prihodi nerealno postavljeni, jeste i ovaj zakon o kome danas raspravljamo, a to je Zakon o akcizama.
Zakonom o izmeni i dopuni Zakona o akcizama mi faktički dobijamo efekat povećanja budžetskih prihoda koji se ostvaruje kroz dodatno opterećenje privrede i stanovništva, da bi se prethodno postavljeni budžet sveo u realne okvire.
Kao što nam je i dokaz da je neposredno, mesec dana nakon rasprave o Zakonu o budžetu, naša delegacija, delegacija Vlade, prihvatila predlog MMF-a o visini budžetskog deficita u iznosu od 30 milijardi dinara, a ne 45 milijardi, koliko je postavljeno Zakonom o budžetu, i zbog toga mi veoma brzo očekujemo raspravu u ovom parlamentu o izmenama i dopunama Zakona o budžetu, da bi ti okviri budžetskih prihoda i budžetskih rashoda bili svedeni na realnu meru.
Što se tiče rasta industrijskog obima proizvodnje koji se ostvaruje u prva tri meseca, budite ubeđeni da to nema nikakve veze ni sa novom Vladom, niti sa nekakvom novom ekonomskom politikom. To jeste efekat onoga što je Vlada uradila, prethodna, u 2003. godini, i to prvenstveno na terenu privatizacije. To je ono što smo pričali sve vreme tokom 2003. godine, da će puni efekat privatizacije u 2003. godini da bude odražen u 2004, jer je bilo potrebno vreme da novi vlasnici...
(Predsedavajuća: Vreme.)
... izvrše restrukturiranje preduzeća, i poslovno i finansijsko, pa tek onda da se to odslika na jednom rastu industrijskog obima proizvodnje.
Niti je klima popravljena, naprotiv, investiciona klima je pogoršana. Sami smo svedoci da nema velikih investicija, niti interesovanja od strane međunarodnih kompanija, niti je pak nekakva ekonomska politika doprinela boljim trendovima, to je jednostavno efekat onoga što je rađeno u prethodnoj godini. Hvala.

Emilija Krstić

| Predsedava
Branislav Ristivojević, replika.

Branislav Ristivojević

Uvaženi kolega, gospodine Arsiću, samo da intervenišem na jedan deo vašeg izlaganja.
Verovatno niste ispratili poslednje promene u "Službenom glasniku". Devet agencija, osnovanih podzakonskim aktima od strane prethodne Vlade, ova vlada je ukinula.
Između ostalog i Agenciju za unapređenje državne uprave koju ste vi pomenuli za ovom govornicom, baš iz tog razloga o kojem vi govorite. U pitanju su bila tela, paraministarstva, koja nisu osnivana zakonom, da ne bi morala da prođu sankcije ovog parlamenta, kao što prolaze ministarstva.
Kada se želelo da se nešto gurne pod tepih, da se uradi mimo znanja zakonodavne vlasti, onda su u prethodnoj vlasti osnivane agencije, podzakonskim aktom, uredbama.
Na čelo tih tela su postavljeni direktori, niti su bili ministri, niti su bila ministarstva, nisu morali da prođu sankcije u parlamentu, nije se ni znalo šta se radi i gde se radi. Mi smo intervenisali ukinuvši devet takvih tela. Kažem, vi ste pomenuli ovde Agenciju za unapređenje državne uprave; ukinuta je, ne postoji.

Emilija Krstić

| Predsedava
Po Poslovniku, član 100, koleginica. Izvolite.

Snežana Stojanović-Plavšić

G17 Plus
Zaista se zahvaljujem gospodinu Vlahoviću što je pojasnio neke stvari koje sigurno, mnogima od nas, nisu jasne.
Želim da mu kažem da je pogrešno protumačio moje izlaganje. Ne mislim da polemišem sa gospodinom Vlahovićem oko nekih tema, jer svakako nisam dorasla tome. Ali sam ukazala u svom govoru na ono što je činjenica, a to je da gospodin Vlahović ima različito mišljenje od drugih stručnjaka i nema potrebe ponovo obrazlagati sva ta stručan mišljenja. Građani mogu da veruju jednima ili drugima na osnovu svojih iskustava. To je samo ono što sam rekla.

Emilija Krstić

| Predsedava
Narodni poslanik Veroljub Arsić, po Poslovniku. Reklamirate član 97.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Srpska radikalna stranka
Može taj član, jer u svom prethodnom izlaganju uopšte nisam spomenuo poslaničku grupu DSS. Spominjao sam Vladu i Vlada treba da ima ovde predstavnika koji će da je brani. Gospodin Ristivojević ne može da bude portparol Vlade ili da je uzima u zaštitu. On jeste poslanik vladajuće većine, ali on treba da brani svoju poslaničku grupu.
Gospodine Ristivojeviću, drago mi je da ste poslušali poslaničku grupu SRS kada su bile u pitanju agencije koje je osnovala Vlada Repbulike Srbije. Drago mi je, jer ću da pogledam taj "Službeni glasnik" i uporediću ga sa svojim stenogramom, kada je radnik iz Ministarstva beležio o čemu pričam i koje sam agencije nabrajao. Uveren sam da su baš te agencije sada, novim podzakonskim aktom, ukinute.
Kamo sreće, gospodine Ristivojeviću, da nas za sve slušate. Tada biste verovatno na vlasti ostali možda i sledećih 20 godina, ali nas ne slušate. Uostalom, to je vaš problem.

Emilija Krstić

| Predsedava
Replika, direktno pominjanje, narodni poslanik Branislav Ristivojević.

Branislav Ristivojević

Uvaženi kolega, gospodine Arsiću, možda nisam portparol Vlade, ali vi ne možete za ovom govornicom da izađete i iznesete stvar koja nije tačna, nije istinita. Te agencije ne postoje, ukinute su, kraj priče.
Nisu ukinute zato što ste vi to tražili, već su ukinute zato što je to bio naš predizborni program, zato što smo uvideli da je to pogrešno, zato što smo na tome bazirali našu kampanju, zato što smo pošli od pretpostavke da formiranje tih agencija služi da se nešto prikrije u ovoj zemlji, da ne bude, kako se to danas kaže - transparentno, odnosno da ne bude javno, da se trošenje novca može skloniti i da se može, praktično, zaštititi od sankcija ovog parlamenta.
Ne može ni jedan organ ranga ministarstva da postoji u ovoj zemlji i ne treba da postoji, a da ne prođe sankcije u parlamentu i da čovek koji će da ga vodi, ministar, ne prođe sankcije u parlamentu. Zato smo poukidali te agencije.