Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 120, protiv pet, nije glasalo šest, od 131 narodnog poslanika.
Po Poslovniku, narodni poslanik Nemanja Šarović, a potom... Hvala, odustajete.
Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Da.)
Naravno, konstatujem da je predlog prihvaćen, to je jasno.
Molim vas, samo sekund, narodni poslanik Jovičić, samo trenutak.

Poštovani predsedavajući, kolege narodni poslanici, tačno je da stoji u obrazloženju ono što je navedeno i što su prethodnici govorili, vezano za amandman na član 1. stav 2, ali je tačno da se isti zahtev traži za odredbu člana 10 - 24. odnosno 146 - 147. gde se zahteva brisanje članova ovog zakona.
Suštinski, a postoji jedna jasna odrednica...
(Predsednik: Samo trenutak. Molim narodne poslanike da sednu i omoguće poslaniku da se obrati Skupštini, u protivnom ću biti prinuđen da prekinem sednicu i dam pauzu.)
Jednostavno, postoji zakonski osnov u članu 94. Ustava Republike Srbije u stavu 4, gde se poslovi mogu poveriti organizaciji, pa u tom smislu i obavljanje određenih stručnih poslova na unapređenju energetske efikasnosti i korišćenja energije i racionalne primene izvora energije. Samim tim, pored neophodne harmonizacije sa direktivama EU i Evropskog parlamenta, vezano za istu oblast energetike i trošenje energetskih sredstava, jasno postoji zakonski osnov zašto se osnivaju agencije.
Moram da kažem da ipak Republička skupština formira tu agenciju i kontroliše njen rad, definiše njene finansije i ta agencija mora da polaže račune Republičkoj skupštini. Prema tome, ne vidim razloge za bojazan od nekih mahinacija. Naprotiv, ovaj zakon upravo uređuje sve one šupljine u propisima koje smo imali do sada kroz zakone o preduzećima kojih se nije držala nijedna vlada u prošlom periodu. Hvala.

Hvala. Povodom Poslovnika, Nemanja Šarović, narodni poslanik.

Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 81. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Stav 1. kaže da se sednice Narodne skupštine na kojima se vodi rasprava o predlozima zakona, plana razvoja, prostornog plana, budžeta, završnog računa, Poslovnika, deklaracija, rezolucija, preporuka, odluka, zaključaka i autentičnih tumačenja akata koje donosi Narodna skupština, u celini i pojedinostima, održavaju utorkom, sredom i četvrtkom u vremenu od 10,00 do 18,00 časova sa prekidom od jednog sata.
Stav 4. istog člana kaže da se izuzetno sednica Narodne skupštine može održati i drugim danom ukoliko za to postoje opravdani razlozi koje predsednik Narodne skupštine saopštava poslanicima kad odluči da se sednica održava drugim danima.
Vi ste reagovali na predlog Ksenije Milivojević koja se javila povodom Poslovnika, pri čemu nije pomenula niti jedan član Poslovnika i pozvala se na njega, i dala predlog da se produži radno vreme Skupštine. Takvo ovlašćenje ne postoji nigde u Poslovniku. Ono na šta vas kao predsednika Narodne skupštine ovlašćuje Poslovnik jeste da izuzetno odredite da se sednica Narodne skupštine može održati i drugim danom, ali ako se održava drugim danom osim utorka, srede i četvrtka, održava se samo u vremenu od 10,00 do 18,00 časova. Hvala.

Zahvaljujem na vašem tumačenju. Dužan sam da dam pojašnjenje. Nije postojao nijedan zahtev da se radi drugog dana. Kada predsednik poziva da Skupština radi drugog dana, kao što znate, svaki put da obrazloženje. Pošto ne postoji poslovnička mogućnost da u ovom slučaju predsednik to uradi, Skupština je glasala, zato što se niko nije pozvao na Poslovnik, nego je Skupština glasala o nečemu.
Ako niste zadovoljni objašnjenjem, tražim da se Skupština u danu za glasanje o ovome izjasni. Zahvaljujem.
Izvolite, narodni poslanik Nemanja Šarović.

Gospodine Markoviću, ne tražite vi da se Skupština izjasni o tome u danu za glasanje, to eventualno mogu da tražim ja,  ukoliko nisam zadovoljan vašim objašnjenjem. Drugo, nemojte me terati da se o tome izjašnjavam iz klupe. Zna se kako poslanik govori. Imam pravo da izađem za govornicu i da kažem da li sam ili nisam zadovoljan vašim objašnjenjem.
Vašim objašnjenjem u ovom konkretnom slučaju ja nisam zadovoljan. Ne znam da li ste vi mene pažljivo slušali. Možda bi trebalo, ukoliko vam nije dobro, da odredite još jednu pauzu. Nisam ni pitao da li je neko tražio ili ne da se radi drugim danom. Ja sam vas pitao - na osnovu kog člana Poslovnika ste vi stavili na glasanje da Skupština produži rad i nakon vremena koje je utvrđeno Poslovnikom, a to je, podsećam, od 10,00 do 18,00 časova. Ne postoji član Poslovnika na osnovu koga ste vi to mogli da stavite na glasanje. Ukoliko postoji, molim vas da mi konkretno kažete - na osnovu tog i tog člana. Hvala.

Možete da se vratite za govornicu da kažete da li ste zadovoljni ili niste zadovoljni, već sam vas pitao. Hoćete li za govornicom da kažete da niste zadovoljni? Želite li da se Skupština izjasni u danu za glasanje, da ne bih tražio ja? Izvolite.

Gospodine Markoviću, sada ste povredili dostojanstvo Narodne skupštine.
Ono što je vaš posao, to je da se starate o primeni ovog poslovnika, a ne da izvrgavate ruglu ovaj narod i narodne poslanike i rad ove narodne skupštine. Vaše je bilo da mi odgovorite - na osnovu kog člana Poslovnika je predlog gospođe Ksenije Milivojević stavljen na glasanje?
Ono na šta vi treba da odgovorite je i - zašto se poslanici kojih nigde nije bilo u toku rasprave u načelu, koji se nisu javljali, koji nisu radili ovde svoj posao, nakon što su izglasali ono zbog čega su došli, ponašaju kao da je u sali požar i napuštaju trkom ovu salu? Hvala.

Gospodine Šaroviću, pošto ste se pozvali na član 81. stav 1. i 4, ja sam vam po tim članovima odgovorio.
Drugi put ste tražili dodatno objašnjenje i dajem vam ga po Poslovniku. Pitali ste me po kom članu? Po članu 81. stav 2. Mogu da ga pročitam. Jasno kaže da Narodna skupština odlučuje o predlozima zakona, plana razvoja, prostornog plana, budžeta, završnog računa, Poslovnika, deklaracija, rezolucija, preporuka, odluka, zaključaka i autentičnih tumačenja akata koje donosi Narodna skupština, u celini i u pojedinostima, u danima za glasanje. Zahvaljujem.
Ako niste zadovoljni objašnjenjem, izvolite.
Izvolite, povodom Poslovnika.
Nećemo na taj način da radimo u sali. Gospodin Šarović očito jeste u sali, samo je zaboravio da poštuje Poslovnik i da ubaci karticu.
(Nataša Jovanović, sa mesta: Kartica mu je u poslaničkoj jedinici.)
U međuvremenu je to ispravljeno.
Izvolite, gospodine Šaroviću.

Gospodine Markoviću, ja od vašeg izvinjenja nemam ništa. Trebalo bi, kao predsednik Narodne skupštine, prvo da pogledate o čemu pričate, da se uverite da li je tu moja kartica ili nije, pa tek onda to da iznosite.
Gospodine Markoviću, niste dobro protumačili Poslovnik. Mislim da je sada jasno zašto je na početku formiranja ovog saziva parlamenta trebalo da poštujete demokratske principe, koji su priznati u civilizovanom svetu i da za predsednika Narodne skupštine izaberete gospođu Gordanu Pop-Lazić koja je pravnik, koja mnogo bolje razume ovaj poslovnik i koja bi mogla i da ga tumači.
Gospodine Markoviću, stav 2. člana 81. kaže - Narodna skupština odlučuje o predlozima zakona, plana razvoja, prostornog plana, budžeta, završnog računa, Poslovnika itd. Gospodine Markoviću, nama na dnevnom redu nisu sada izmene i dopune Poslovnika, nije donošenje novog poslovnika.
Vi ste pomešali odlučivanje o predlozima na osnovu Poslovnika i o predlozima Poslovnika. To su dve različite stvari. Hvala.