Prvo, mislim da niste vi ta osoba koja treba da govori o mojoj telesnoj kondiciji, niti da procenjuje moju telesnu kondiciju.
Drugo, ja sam od predsednika vaše stranke izgleda mnogo više naučio nego vi. Znate, kada sam ušao u Skupštinu Srbije 2001. godine, znao sam da malo toga znam o skupštinskom radu. Probao sam da naučim nešto od starijih kolega, ne stidim se da kažem, i od ljudi iz SPS i od ljudi iz SRS. Mislim da sam mnogo toga naučio od predsednika vaše stranke. Bilo bi dobro da svi poslanici nauče da u nekim situacijama reaguju onako kako i on reaguje, bez uvreda, kleveta, omalovažavanja svojih političkih protivnika.
Treće, nisam nikoga nijednom rečju spomenuo. Ono što sam rekao, bila je jedna alegorija. Ako se neko u celoj toj priči prepoznao, njegov je problem. Hvala.

Alegorije i aluzije su dozvoljene Poslovnikom.
Nastavljamo rad po članu 8.
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Zlatan Jovanović.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlaže da se ovaj amandman ne prihvati, a Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije.
Pre nego što pitam da li neko želi reč o amandmanu, reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović, po Poslovniku.
Obaveštavam Skupštinu da sam od strane sekretara dobio obaveštenje, vi ste u pravu, trenutno nema TV prenosa i intervenisali smo zbog javnosti. Pošto nam je svima stalo da se javno iznose argumenti i da se što pre donesu što bolji zakoni, dakle nemamo razloga da opstruiramo, važno nam je da radimo, a ovog časa idem da intervenišem da se vrati prenos, da vidim šta nije u redu, jer smatram da je važno da prenosa bude.
Po Poslovniku, reč ima Nemanja Šarović.

Gospodine Markoviću, molio bih da vi ostanete i da mi odgovorite, najbolje bi bilo da prvo vratite vreme.
Gospodine Markoviću, ne radi elektronski sistem, pa onda merite ručno. Gospodine Markoviću, povredili ste član 82. koji govori o otvaranju sednice i učešću na sednici. S obzirom na to da ste to vi lično uradili, mislim da ne bi bilo korektno da sada ostavite potpredsednika da ispravlja vaše greške.
Naime, stav 5. člana 82. kaže da, ukoliko sistem za elektronsko glasanje nije u funkciji, o čemu predsednik Narodne skupštine obaveštava narodne poslanike, kvorum se utvrđuje prebrojavanjem narodnih poslanika. Znači, vi niste, u skladu sa Poslovnikom, a pogotovo ne na osnovu člana 217, na koji ste se pozvali, imali mogućnost da tražite da se prozivkom utvrđuje ko je prisutan a ko nije.
Znači, ukoliko elektronski sistem ne radi, mogli ste jedino da tražite da se prebroje poslanici.
Stav 7. kaže: "Ako predsednik, odnosno ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe izrazi sumnju u postojanje kvoruma utvrđenog prebrojavanjem narodnih poslanika, može da zatraži da se kvorum utvrdi prozivanjem narodnih poslanika, o čemu Narodna skupština odlučuje bez pretresa".
Nijedan predsednik, odnosno ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe nije izrazio sumnju u broj poslanika koji je utvrđen prebrojavanjem, jer prebrojavanja nije ni bilo, a vi to sami niste mogli da uradite, a o ovome je morala Skupština prethodno da se izjasni bez pretresa, pa ni to nije urađeno.
Zbog toga vam predlažem da se vratite i da u skladu sa članom 96. odredite pauzu, kako bi se otklonile posledice povrede Poslovnika. Hvala.

Zahvaljujem. Postupio sam prema Poslovniku. Nisam uopšte izrazio sumnju u postojanje kvoruma.
Da li se neko javlja o ovom amandmanu? Reč ima Veroljub Arsić.
Imamo problem sa elektronskim sistemom, ne brinite, pratim na monitoru.

Gospodine predsedavajući, hteo bih da ukažem na kršenje Poslovnika sa vaše strane, na član 100, 101, 169. stav 1. Ove odredbe 100. i 101. tiču se dostojanstva Narodne skupštine, a vi ste čitavu Narodnu skupštinu uvredili kada ste tvrdili da ima kvoruma, da je elektronski sistem neispravan i tada je narodni poslanik Nemanja Šarović tražio da se javi po Poslovniku. Vi ste ga gledali u oči i rekli da nije tu, a pre toga ste tvrdili da elektronski sistem nije ispravan. To je cinizam, u najmanju ruku.
Gospodo, vi koji ste se javljali ovde i prozivali poslanike iz opozicije zašto se kriju po hodnicima – ne krijemo se mi uopšte. Treba da vas bude sramota, jer ste vi ti koji treba da obezbede kvorum za rad u ovoj Skupštini Srbije, ne očekujete valjda da vam to radi opozicija. To isto ste radili kada ste vi bili opozicija, isto ste minirali kvorum.
Evo sada, sa ove govornice se vidi da je više u sali poslanika opozicije nego poslaničke većine, koja je donela tu odluku da radimo noćas.
Kada je u pitanju kršenje Poslovnika u vezi člana 169. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije, to da li ćete vi utvrditi tehničke razloge zašto ovaj nastavak sednice nije i dalje javan da građani Srbije mogu da vide šta Parlament ovde radi, nije razlog da ne prekinete dok se prenos ne uspostavi.

Zahvaljujem, ne mislite valjda da sam ja po elektronskom sistemu prozvao gospodina Šarovića. Ne, mi smo prozivali, vi niste bili u sali. Dakle, prozivali smo narodne poslanike da bismo znali da li su tu i na osnovu toga smo znali ko nije tu.

Istina je da opozicija ne bi trebalo da bude dužna da daje kvorum vladajućoj većini kada odlučuje o nekom pitanju. Međutim, postoje odredbe Poslovnika koje treba svi da poštujemo.
Te odredbe Poslovnika govore o tome kako se radi u ovoj skupštini i kako se identifikuje prisustvo poslanika u ovoj skupštini. Te odredbe opozicija, kao i vladajuća većina, mora da poštuje. Dakle, vi možete praviti opstrukciju rada parlamenta, koristeći poslovničke odredbe, ali ne možete se ponašati na takav način da, kršeći poslovničke odredbe, pravite tu opstrukciju.
Zamislite kako je to dobro izgledalo, kada je još uvek prenosa bilo, možda je i sada uspostavljen, što bi bilo dobro da jeste, kada ovlašćeni predstavnik jedne ovlašćene grupe traži utvrđivanje kvoruma i odmah iza toga pobegne iz sale, kako to izgleda?
Kako to izgleda kada pripadnici jedne druge poslaničke grupe, SRS prilikom utvrđivanja kvoruma, na očigled javnosti izlaze iz sale, a zatim kada se utvrdi da taj kvorum postoji i to putem prebrojavanja, naglo ulaze u istu salu i tako redom, nekoliko puta, kad god im šta padne na pamet. To je ono što je vaše ponašanje i to nije dobro, ali će to procenjivati oni koji gledaju prenose. Ako sada prenosa nema, to je prava šteta.

Po Poslovniku, reč ima Veroljub Arsić. Ne mogu da pravim razliku među poslanicima na poziciju i opoziciju.

Gospodine predsedavajući, ne znam šta se zbivalo tada u vašoj glavi, ali očigledno je da ste videli poslanika Nemanju Šarovića.
Prvo ste hteli da mu date reč, a onda ste pred poslanicima rekli da on nije tu. Vi se izvinjavate.

Gospodine Veroljube, narodnom poslaniku sam dao reč i nema razloga da o tome dalje raspravljamo. On je tu reč iskoristio na najbolji mogući način, kao što će i sada kada vi završite, rekavši mi koja je povreda Poslovnika u pitanju?