Da li još neko želi reč? Izvolite, reč ima narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.

Ne bi bilo loše da se ovaj amandman usvoji u svakom slučaju, bez obzira na to što imamo različite razloge zbog kojih prigovaramo na ovaj zakon. Ovaj izraz – konačnosti odluke o izboru nisam do sada nigde srela i ne znam šta bi on trebalo da znači. Pa, zbog uvođenja nekog novog vremena i repera za vreme ovakav amandman bi mogao da se prihvati.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 42. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije.
Da li neko želi reč. Izvolite, reč ima narodni poslanik Prvoslav Savić.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodin Dragan Čolić, poslanik SRS, podneo je amandman na Predlog zakona o mirnom rešavanju radnih sporova, kojim traži da se član 44. ovog zakona briše, zbog toga što SRS ne može podržati osnivanje još jedne agencije, čije je postojanje sebi samoj svrha, jer opštinska agencija koja se osniva ovim zakonom, članom 42, vodi imenik miritelja i arbitara, a pošto SRS smatra da radne sporove treba da vodi služba pravne pomoći, koja postoji u svim jedinicama lokalne samouprave, samim tim suvišno je postojanje agencije za mirno rešavanje radnih sporova.
Prema tome, član 42. Predloga zakona postaje suvišan, jer ako prihvatite koncept SRS da se ne osniva agencija nema potrebe za bilo kakvim imenikom koji bi ta agencija vodila. Hvala.

Hvala vama. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 43. amandman je podneo narodni poslanik Mihajlo Stevanović.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije.
Da li neko želi reč.
Reč ima narodni poslanik Mihajlo Stevanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, poslanici poslaničke grupe SRS predlažu amandmanom da se član 43. briše. Smatram, kao i moji prethodnici iz poslaničke grupe SRS, da ovu materiju treba prepustiti službama pravne pomoći pri skupštinama opština. Na taj način bi se omogućilo neposrednije i efikasnije rešavanje radnih sporova.
Dame i gospodo narodni poslanici, praksa je pokazala da su amandmani poslaničke grupe SRS na predloge zakona, ma koliko oni bili dobronamerni, u ovakvom skupštinskom sazivu osuđeni na neprihvatanje od stranaka na vlasti i njihovih poltrona.
Ovom prilikom bih želeo da vas podsetim da smo u ovoj godini do sada imali dva izborna ciklusa i jedinstven je zaključak da je Srbiji dosta pljačke, bede i korupcije i da interes nacije zahteva dolazak časnih, poštenih, pametnih i odgovornih ljudi na vlast, a Srbija takve ljude ima i oni se nalaze u SRS. Hvala.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 44. amandman je podneo narodni poslanik Prvoslav Savić.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlaže da se ovaj amandman ne prihvati. Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije.
Da li neko želi reč.
Reč ima narodni poslanik Prvoslav Savić.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 44. Predlog zakona o mirnom rešavanju radnih sporova. U tom članu se kaže da su miritelj i arbitar dužni da prijave promenu podataka iz člana 43. stav 2. tač. 3) i 4) ovog zakona u roku od tri dana od kada su nastale promene.
Amandmanom na član 44. tražim da se isti briše zbog toga što su poslanici SRS prethodnim amandmanima mirno rešavanje radnih sporova stavili u nadležnost službe pravne pomoći, koje pri opštinama već postoje, pa samim postojanjem ove službe ne postoji potreba za miriteljem i arbitrom, koje je Vlada predložila, pa tako ne postoji ni potreba prijave promene podataka istih.
Predlagač, odnosno Vlada, ovim zakonom predlaže i obrazovanje republičke agencije za mirno rešavanje radnih sporova, kao što je u ranijem periodu predložila i agencije za navodne potrebe u nekim drugim oblastima, a koje je skupštinska većina i usvojila. Pomenuta agencija će, uz već formirane, stvoriti dodatni haos u već haotično stanje ovih oblasti.
Predlog ovog zakona je samo žalosna posledica tragičnog Zakona o radu, zbog koga su hiljade ljudi ostale bez posla, a neki i bez života, izvršivši samoubistvo zbog očaja u kome su se našli.
Vlada će ovim zakonom, ukoliko bude prihvaćen, samo povećati troškove i time dodatno opteretiti poreske obveznike, odnosno građane Srbije. Iz ovih razloga predlažem Skupštini, odnosno njenim poslanicima, da prihvate amandman na član 1. zakona o mirnom rešavanju radnih sporova, u kome stoji da te poslove obavljaju službe pravne pomoći pri opštinama, pa tako prihvati i amandman na član 44. ovog zakona, kojim tražim brisanje famoznog miritelja i arbitra, a samim tim i brisanje njihove prijave promene prebivališta, odnosno podataka.

Reč ima narodni poslanik Milan Marković.

Hvala, gospodine predsedavajući. Evo, bili ste u pravu, ministar je došao... (smeh), a istina je i da je otišao. Dobro, što se tiče člana 44, a stvarno je šteta što je ministar otišao, tačno se vidi ova situacija.
Znači, one stvari koje je trebalo da se nađu u zakonu i da razrade neke institute i uopšte da tu materiju procesno upotpune... ne znam gde je ministar, ali to ćemo pitati naknadno; znači, praktično da upotpune ovu materiju, njih nema, i onda da bi se popunilo ono što se kaže "meso", nalazi se odredba miritelj i arbitar, dužni su da prijave promenu podataka, odnosno promenu adrese itd.
Shvatate li koja je to besmislenost? Znači, ovde imamo jednu normu koja apsolutno može, ali pre ne mora, da stoji u jednom zakonu, a nemamo niz onih normi koje bi trebalo da stoje u zakonu, ukoliko neko stvarno misli da se ozbiljno sprovodi bilo kakav postupak u kome treba da se odlučuje o nečijim pravima, obavezama, ili da se utvrđuju neke činjenice. Eto, to je prosto još jedna slika koja govori u prilog našoj molbi, ne znam ni sam kako da nazovem ovo naše nastojanje da ministar povuče ovaj zakon iz procedure.