Po Poslovniku.

Pozivam se na član 100. i obavezu poslanika da ovde govore istinu. Neću da polemišem sa stavom G17. Dakle, ne sporim njihov politički stav, ali hoću da ukažem na neke stvari koje su netačno iznete ovde.
Prva stvar, nije tačno da se izbori mogu održati samo u Srbiji po osnovu ovog zakona. Po osnovu odredbe Ustavne povelje izbore raspisuje predsednik državne zajednice, odnosno predsednik Saveta, odnosno Vlade državne zajednice, odnosno države članice donose izborne zakone opet na osnovu Ustavne povelje. To je jedna činjenica koju moramo tačno da interpretiramo.
Druga stvar, apsolutno je netačna činjenica da većinska Crna Gora neće da ostane u državnoj zajednici. Upravo je i to razlog što aktuelna vlast u Crnoj Gori neće izbore. Većinska Crna Gora hoće da ostane u državnoj zajednici i to je razlog što se režim Mila Đukanovića i plaši i ne plaši izbora, jer bi se to već u februaru pokazalo. Molim da se i ta činjenica ovde uvažava.
Još jedna stvar, ne može se Ustav menjati dogovorom. Ustav se mora poštovati. Naravno, mislim na Ustavnu povelju, i ne postoji politički niti bilo koji drugi dogovor kojim se Ustavna povelja može promeniti.
Na kraju, valjda je najviši interes svih stranaka u Srbiji, svih nas ovde i svih institucija u Srbiji da zaštite interese Srba izvan Srbije i tu je kolega Proroković potpuno u pravu, kada pričamo o ovoj temi moramo imati u vidu činjenicu da u Crnoj Gori, prema zvaničnim rezultatima popisa koji je saopštio Zavod za statistiku te iste Milove Vlade, živi preko 200.000 Srba, odnosno 34% Srba, i da u Crnoj Gori po istim tim podacima 63% stanovništva govori srpskim jezikom. Te činjenice moramo imati uvek u vidu i moramo ih pred ovim domom ovde po Poslovniku tačno i istinito interpretirati.

Narodni poslanik Dušan Petrović ima reč. Izvolite.

Replika. Gospodin Dačić i ja se ne slažemo ni u čemu, izuzev u jednoj maloj stvari. Na kraju je rekao kako ne zna kako opstaje Vlada Republike Srbije. Isto ne znam kako opstaje Vlada Republike Srbije  i iz dana u dana mi to sve neverovatnije izgleda, ali to je, gospodine Dačiću, vaš problem, nije moj problem. Vi održavate Vladu Republike Srbije.
DS je podržala stavljanje na dnevni red i glasala je za prošlu tačku dnevnog reda zbog toga što je to predlog SPO-a i zbog toga što smo bili i sada smo u uverenju da temu koju je trebalo zatvoriti pre 60 godina vreme je da je sada zatvorimo i da o 21. veku i o tome kako Srbija što pre da dođe do života kakav imaju sve ili gotovo sve druge evropske zemlje treba da raspravljamo i time treba da se bavimo, a da Drugi svetski rat ostavimo iza sebe. To je bio motiv DS-a i uveren sam da će se to tako i desiti posle donošenja ovog zakona.
Nismo dali kvorum za početak ove sednice zbog toga što smo, gospodine Dačiću, čekali da vidimo da li vi i dalje podržavate Vladu Republike Srbije ili ne. Nedelju dana ste vodili rat ovde sa jednim delom ili sa celom preostalom vladinom većinom, oko najdubljih vrednosnih pitanja, oko toga šta je dobro, šta je zlo.
Pokazali ste, gospodine Dačiću, da ste potpuno neprincipijelni i da vodite potpuno neutemeljenu politiku, zbog toga što koliko sam razumeo podržavate Vladu u kojoj se nalaze stranke koje imaju vrednosne sudove i vrednosni sistem koji je potpuno suprotan vašem. To je pokazala rasprava.
Pošto smo želeli da mi, a isto tako i građani Srbije vide da li su vama draže vrednosti ili učešće u vlasti, dobili smo odgovor. Vi, gospodine Dačiću, podržavate ovu vladu, jer vam je bitno koliko ćete ljudi da imate u upravnim odborima, bitno je da ostvarite neke svoje političke ciljeve, a vrednosti koje ste nedelju dana u ovom parlamentu zastupali vam nisu važne i to je bilo bitno da vide građani Srbije i dobili smo odgovor na to pitanje.

Narodni poslanik Ivica Dačić.

Javljam se po Poslovniku. Kada sam govorio o Demokratskoj stranci, izrazio sam čuđenje zašto ih je više bilo i dali su kvorum za četnike, nego za državnu zajednicu Srbija i Crna Gora, pošto je Zoran Đinđić bio jedan od onih koji su utemeljili tu državnu zajednicu, ali to je sada njihovo vrednosno opredeljenje. Kada sam govorio o Demokratskoj stranci pominjao sam i nešto drugo, na šta gospodin Petrović nije ništa rekao, što je izgleda postalo normalno, a to je afera Bodrum i sve ostalo, tako da to ne zaslužuje nikakve replike. Toliko o vrednostima. Što se toga tiče, ne bih da polemišem dalje.
Ako bi SPS gledala koje su to vrednosti koje proizilaze iz prošle sednice, ako govorimo o četnicima i partizanima, nažalost, mi osim SDP-a koja je glasala zajedno sa nama ne bismo imali u Srbiji sa kim da sarađujemo, jer svi ste na istim vrednosnim talasnim dužinama, i DS, i SRS, i SPO, i NS, i DSS i G17 plus koji su glasali za četnike.
Prema tome, ako ste već na istim vrednostima, zašto ne glasate za njih onda, ako već govorite o vrednostima. I tada sam rekao da nije DS podržala ovo zato što misli da je to ispravno, nego zato što je smatrala da će time uneti što više nestabilnosti u vladajuću političku koaliciju.
U pravu su. Vi mislite da smo mi politički diletanti, da smo mi politički naivni. Što se nas tiče, SPS će uvek pre sarađivati sa onima koji su za opstanak državne zajednice Srbija i Crna Gora, za one koji su za odbranu Republike Srpske, za odbranu Kosova i Metohije, a ne za one koji žele da sarađuju čak i sa Haradinajem. Tu nema spora što se nas tiče.
Celu ovu priču započeo sam zbog toga što smatram da Vlada Republike Srbije, pre nego što uputi zvanični predlog zakona, mora da zna ko će za njega glasati u Skupštini Srbije. Ako neće glasati G17, znači da je Vlada Srbije obezbedila većinu od strane drugih političkih stranaka, DS-a ili SRS-a. U tome im čestitam. Mislim i opet ponavljam, stranke koje čine Vladu, a to nije SPS, dužne su da o najvažnijim političkim pitanjima imaju jedinstven politički stav.
Ovde nisu pitanja predizborne kampanje, ovde su pitanja vođenja politike i zato mislim da su se teže reči danas čule na račun državnog zajedništva Srbije i Crne Gore nego u raspravi u crnogorskom parlamentu.
Mi treba da negujemo zajedništvo sa Crnom Gorom, sa crnogorskim narodom, iako je bilo nekih tonova koji su se mogli drugačije protumačiti na prethodnoj sednici parlamenta. Nema nam bližih i prečih od Crne Gore i Crnogoraca.
Nema razloga da mi više navijamo za to da nacionalnim manjinama u Srbiji damo autonomije, Albancima na Kosovu, na jugu Srbije, Mađarima u Vojvodini, Muslimanima u Raškoj oblasti, a da ne govorimo o Crnoj Gori i Crnogorcima.
G17 ima pravo na svoj politički stav, ali onda mora da bude dosledan u svemu, onda mora da ne učestvuje u vlasti na saveznom nivou, odnosno na nivou državne zajednice Srbija i Crna Gora.
Ne želim da polemišem dalje. Jednostavno, smatram da oni koji vode politiku treba da znaju, ovde se ne raspravlja o tome da li će se nasilno održati izbori ili ne, ovde je reč o tome da li će Srbija ispuniti obaveze, da li mi poštujemo Ustavnu povelju ili ne.
Srbija treba da pokaže da poštuje Ustavnu povelju, a neka Solana raspravi sa onima što neće da poštuju Ustavnu povelju, jer ionako je ta državna zajednica i ta Ustavna povelja nazvana po njemu.

Po kom osnovu ste se vi javili? Po Poslovniku? Narodni poslanik Zoran Ćirković.

Zapravo sam se javio za repliku povodom prvog izlaganja gospodina Dačića, ali u vatri ove polemike ili možda nebudnošću predsedavajućeg nije registrovana moja podignuta ruka, pa sam tek sada dobio priliku da kažem.
Dakle, gospodinu Dačiću je verovatno omaklo kada je rekao da je Nova Srbija podržala Beogradski sporazum i Ustavnu povelju. Nije glasala ni za jedno ni za drugo. To se može prosto ustanoviti stenogramom. O tome smo se mi politički opredelili u to vreme kada je to bilo aktuelno. Naravno, gospodin Dačić tada nije bio u ovoj skupštini, pa mu je to možda promaklo i nije registrovao.
Druga omaška, da je Nova Srbija bila na vlasti u prethodnom skupštinskom sazivu. Nije, Nova Srbija je zaista pripadala pobedničkoj koaliciji koja je pobedila posle 5. oktobra i to nije sporno. Tada su svi politički pametni ljudi bili na toj strani, šta da radimo, 5. oktobar je to, to je prava stvar.
Istina je da Nova Srbija nije bila na vlasti, jer nije učestvovala u izvršnoj vlasti, nije imala nijednog ministra i, opet zarad istine, Nova Srbija jeste podržavala Vladu sve do 13. decembra 2002. godine, do krsne slave kuće Karađorđevića, Svetog Andrije Prvozvanog. Kasnije, od tada Nova Srbija je prešla definitivno i neopozivo u opoziciju i to je ono što su istorijske činjenice.
Usput, pošto nisam hteo da učestvujem u raspravi o prethodnoj tački dnevnog reda, da još jednom čestitam svim preživelim veteranima Jugoslovenske vojske u otadžbini, svim pripadnicima Ravnogorskog pokreta, svim pripadnicima Jugoslovenske ravnogorske omladine i svim ljudima dobre volje da je konačno istorijska nepravda ispravljena i naši veterani dobili pravo na penziju. Hvala lepo.

Reč ima narodni poslanik Dušan Petrović, da li je to replika?

DS poštuje ono što rade pravosudne institucije i neće se mešati u ono što radi sud i tužilaštvo. Ukoliko je bilo ko kriv za bilo kakav prekršaj, krivično delo ili ma kakvo drugo kazneno delo i to se utvrdi u procedurama, DS će to u potpunosti respektovati i u skladu sa tim se ponašati.
Gospodine Dačiću, to da ste vi bili na jednoj strani a svi drugi su bili na drugoj strani, još jednom ću da ponovim, DS smatra da je posle 60 godina došlo vreme da se istoričari bave Drugim svetskim ratom, a da političari i građani Srbije treba da se bave svojom sadašnjošću i budućnošću, i treba da se bave iznalaženjem puta kako što pre da počnemo da rešavamo problem milion nezaposlenih ljudi i kako što pre da uđemo u Evropsku uniju.
Jedino ste vi ovde insistirali na tome, nedelju dana, gospodinu Dačiću, da nije došlo vreme da se ljudi u Srbiji izmire i da nije došlo vreme da se istoričarima prepusti ovo što se dešavalo pre 60 godina.
DS smatra da istoriju treba prepustiti onima koji je izučavaju, da ono što se desilo u Drugom svetskom ratu ne treba da bude predmet polemike niti politike u parlamentu i DS je učinila dobru stvar zbog toga što je ovaj zakon podržala.