Poštovani predsedavajući, dame i gospodo, kao član Odbora za ustavna pitanja, pre svega bih želeo nešto da kažem o jučerašnjoj sednici i o tome zbog čega sam, kao i većina članova Ustavnog odbora, glasao protiv toga da se raspravlja o amandmanima i o zakonu za njihovo sprovođenje.
Ima dva osnovna razloga. Prvi razlog je da nema osnova za amandmansko intervenisanje na ovaj tekst. Njega treba usvojiti ili odbiti. Tu nema sredine, nema promena, jer ako nešto treba da usvoje tri skupštine, potpuno je nelogično da jedna nešto menja, pa onda druga da menja nešto drugo i onda nikada ne možemo da dođemo do jedinstvenog teksta. To je sasvim jasno.
Drugi razlog je to što svi amandmani imaju, a to smo već navikli od podnosilaca ovih amandmana, isti tekst, a to je "briše se". To u prevodu, u ovom konkretnom slučaju, znači da su podnosioci amandmana protiv izmena Ustavne povelje. Tako će i glasati. Tako i treba da glasaju.
Pokušaj manipulacija ovakvim amandmanima ovog sadržaja samo služi za političku promociju, to je svima jasno, i predstavlja zloupotrebu prava na podnošenje amandmana. Zbog toga je Odbor za ustavna pitanja ovu mogućnost i odbio.
Druga stvar, treba reći, pre svega, šta je naš cilj danas. Naš nacionalni cilj, to je valjda svima jasno, jeste Srbija u EU. To možemo da postignemo samo ukoliko je Srbija funkcionalna država, efikasna i štedljiva. To možemo postići samo ako obezbedimo našim građanima bolji i pravedniji život.
Kakva će država sve ovo omogućiti, to može da bude predmet rasprave i to je za stranku G17 plus danas predmet rasprave. Videćemo. Za sada, kako stvari stoje, državna zajednica Srbija i Crna Gora to nije. Nadamo se, zbog toga podržavamo amandmane na Ustavnu povelju, da će sada to moći da bude.
Trenutno se nalazimo u sledećoj situaciji i to je važno reći. Pre svega, mora da se istakne da smo kao stranka bili protiv usvajanja Zakona o neposrednom izboru poslanika za skupštinu državne zajednice. Pokazalo se da smo bili u pravu, jer je bilo nemoguće, i danas je nemoguće, naterati jednu državu članicu da organizuje ove izbore.
Zbog toga je došlo do ovih amandmana na Ustavnu povelju, a treba reći da je ovim amandmanima, u stvari, prihvaćen predlog G17 plus iz decembra prošle godine, gde smo tražili ovakvu promenu Ustavne povelje, da bismo mogli da se pokrenemo sa mrtve tačke.
Takođe smo se izborili i za dvostruki kolosek u vezi priključivanja EU, i tada smo krenuli sa mrtve tačke. Treba reći da, bez obzira na sve to, Srbija danas plaća 95% troškova državne zajednice, a Crna Gora, naravno, onih 5%, a vlast se deli po pola. Treba reći da imamo dve diplomatije: diplomatiju državne zajednice i diplomatiju Crne Gore. Nemamo diplomatiju Srbije. Imamo i različit novac, različite carine. Zaključak je da nemamo funkcionalnu državu. Ovim treba da se pokuša da se to promeni.
Zato u budućnosti moramo da se i dalje trudimo da zaštitimo nacionalne interese i dostojanstvo građana Srbije, jer države postoje zbog građana. Pre svega, treba pitati građane šta žele i šta misle. Ne treba se ograničavati na to da se referendum organizuje samo u jednoj članici državne zajednice. Zašto se ne bi organizovao referendum i u Srbiji, ako to bude potrebno.
Mi moramo da imamo stabilnost, kako bi svu energiju koncentrisali na ono što nam je, kao što sam na početku rekao, glavni cilj, a to su evropske integracije i rešavanje budućeg statusa Kosova i Metohije. S tim u vezi naravno da se moramo dogovoriti i dogovarati sa rukovodstvom Crne Gore. Nadamo se da će i Skupština Crne Gore prihvatiti ove amandmane.
Stoga predlažem svima koji kritikuju ovo rešenje, kao i način donošenja, a mi ga smatramo nužnim da bi spasili, kao što sam juče rekao, što se spasiti može, pozivam ih da predlože neko drugo rešenje.
A ne samo da kritikuju, jer zaista je lako kritikovati, a ne čuh u ova dva dana šta se nudi kao rešenje.
Lako je kritikovati i biti protiv, a ozbiljnost jedne politike se vidi, pre svega, u mogućnosti da se smogne snage i konstruktivno pristupi pronalaženju rešenja nekog problema kao što je ovaj, tj. funkcionalnost državne zajednice, jer ovde je osnovni problem funkcionalnost državne zajednice.
Stalno se prigovara – G17 plus je protiv državne zajednice Srbija i Crna Gora. Mi smo protiv toga da budemo u nekoj državnoj zajednici ili državnoj tvorevini koja nije funkcionalna. Državna zajednica Srbija i Crna Gora, kao što sam iz nekoliko primera istakao, nije funkcionalna država i zbog toga smo mi protiv takve države.
Međutim, mi smo za to da damo šanse državnoj zajednici ovim amandmanima da postane funkcionalna država i zbog toga ćemo podržati ove amandmane. Ukoliko se pokaže da ni sa ovim intervencijama državna zajednica Srbija i Crna Gora ne može da bude funkcionalna država, mi znamo koja država može i hoće da bude funkcionalna i prava evropska država, a to je Srbija.

Za repliku se javio narodni poslanik Tomislav Nikolić.

Prethodni narodni poslanik je pogrešno protumačio stavove SRS i na Odboru za ustavna pitanja, a i na samoj sednici Narodne skupštine.
Nema smisla da vi one koji žele da daju amandmane na neki predlog nazivate ljudima koji zloupotrebljavaju pravo na dostavljanje amandmana. Nema smisla da one koji su protiv predloga za koji ćete vi glasati nazove ljudima koji su protiv zajedničke države.
Na to nemate pravo vi, zato što je vaša ideologija da se razdvojimo i moram da sumnjam u dobre namere kada vi glasate za neki predlog koji nas tobož sastavlja sa Crnom Gorom. Koji je vaš interes onda.
Mislim da ste vi ovde najsvesniji toga da ovim prolongiranjem rokova u stvari razbijamo državu i sve vam ide na vodu. U javnosti - mi smo za zajedničku državu, evo pružamo vam priliku još jednom, a kada budete završili sednicu i kada naručite po kafu reći ćete - ovo odlično ide, prolongiramo rokove, država se raspada.
Dajte mi jednu garanciju da će Crna Gora usvojiti zakon o izboru poslanika u Skupštinu zajednice Srbija i Crna Gora. Dajte mi jedan argument. Ako za dve godine nije htela, ako posle dva predloga u samoj Skupštini Crne Gore nije usvojen nijedan i nije dobila zakon o izboru narodnih poslanika.
Ako predstavnik Crne Gore, koji je predsednik Srbije i Crne Gore, nije raspisao izbore u Ustavom predviđenom roku, dajte mi jedan dokaz da ovo produženje rokova garantuje direktne izbore u Crnoj Gori.
Nemojte samo da pričate o tome kako mi nemamo rešenje. Sada ima rešenja, je l' da? Ne, vi tri godine vodite državu u rasulo, pa dajte radikali rešenje. Podnesite ostavke pa da vidite rešenje. Ima li boljeg rešenja nego da ova vlada odstupi? Ima li boljeg rešenja? Šta, treba da vas pustimo još godinu dana da pravite agoniju? Hoćete li imati obraza iduće godine da nam ponudite amandmane i na ovu amandmanisanu Ustavnu povelju? Vi imate druga posla.
Pogledajte, ova donela lap top u salu, pravi se važna. Pogledaj ti ovo čudo svetsko, igra igrice, slaže pasijans.

Reč ima narodni poslanik Albijanić, replika.

Po Poslovniku. Ne treba mi replika, nije ni važno. Po Poslovniku važno je dostojanstvo poslaničke grupe, a i poslanika pojedinačno. Ne želim da ulazim u polemike, važno je da iskažem stavove G17 plus. Promena Ustavne povelje, što sada imamo na dnevnom redu Skupštine... Nije, nego Poslovnik.

Nego šta je, gospodine Albijanić? Poslovnik ili replika? Gospodin Toma Nikolić se prepoznao u izlaganju prethodnog diskutanta ...

I na nedostojan način se izrazio prema ....

A vi, shvatio sam da tražite repliku zato što ste se prepoznali u negativnoj konotacija gospodina Tome Nikolića, kao stranke. Ako ste zato tražili pravo na repliku, izvolite.

Gospodine predsedavajući, dozvolite da nastavim. Dakle, kada se neko obrati i narušava dostojanstvo Skupštine, a pogrešno priča o poslaničkoj grupi kojoj pripadam i koju vodim u Skupštini Srbije, reći ću šta je istina.
Istina je da je G17 plus predložila promenu Ustavne povelje, i to pre nekoliko meseci, tako što će se datum neposrednih izbora odložiti posle referenduma u Crnoj Gori. Mi imamo stav da je potreban referendum i u Srbiji i u Crnoj Gori, da se vidi šta je volja građana.
Prema tome, u promenama piše da će posle referenduma, dakle kada budu izbori za Republiku, biti izbori i za državnu zajednicu. Imamo prvo referendum, pa ćemo videti kakav je stav građana. Dakle, posle referenduma. Referendum je nešto kada će se građani izjasniti. Najveće je pravo građana da se izjasne u kakvoj državi žele da žive. To mislim da nije sporno.
Takođe, ne može da bude sporno ako G17 plus upotrebljava reči kao što su - dogovor, razgovor političkih elita Srbije i Crne Gore o traženju konačnog rešenja. Ako međunarodna zajednica i Evropska unija smatraju da je politički dijalog nešto što je važno unaprediti, valjda je logično i normalno da i mi unapređujemo dijalog među nama samima, i dijalog Srbije i Crne Gore.
Što se G17 plus tiče, stav je potpuno nedvosmisleno jasan, da vidimo šta građani misle u kakvoj državi žele da žive, pošto ova država nije funkcionalna država. Mi pomažemo tako što ćemo glasati za ove amandmane da državna zajednica funkcioniše, neka se održi referendum i videćemo kakvi su ti rezultati. Nemojte G17 plus da sporite institucionalno delovanje. Nismo mi tu da rušimo, već smo tu da gradimo, učvršćujemo i pravimo institucije, a neka narod odluči onako kako valja i dolikuje.

Nadam se da smo sada razjasnili nejasnoće koje su bile. Po Poslovniku se javio gospodin Nikolić.