Još neko po istom amandmanu? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini.
Prelazimo na 39. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O RADU (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Snežana Lakićević-Stojačić, Ljiljana Nestorović, Meho Omerović, Aleksandar Đorđević, Branislav Stevanović, Branislav Janković, Dragoljub Simonović, Dragoljub Anastasovski, Nikola Todorović, Rodoljub Gačević, Momir Marković, Momčilo Duvnjak, Goran Cvetanović, Igor Bečić, Paja Momčilov, Dragan Čolić, Hranislav Perić, Živodarka Dacin i Rajko Baralić.
Narodni poslanici Živodarka Dacin i Rajko Baralić pisanim putem su povukli amandman kojim su predložili da se posle člana 10. Predloga zakona doda član 10a.
Primili ste amandmane koje je na Predlog zakona podneo Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja.
Primili ste mišljenje Vlade Republike Srbije o amandmanima podnetim na Predlog zakona.
Primili ste izveštaje Odbora za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavnog odbora.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Đorđević.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? Narodni poslanik Aleksandar Đorđević.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radu, tražeći da se član 1. briše. Obrazloženje koje smo dali u amandmanu: "Narodna skupština Republike Srbije postala je organ Vlade Republike Srbije, na čiji zahtev se sednice zakazuju suprotno odredbama Poslovnika Narodne skupštine, sa ciljem da se narodni poslanici onemoguće da obavljaju svoj posao kroz podnošenje amandmana."
Zakon o radu je pre dva meseca usvojen u Narodnoj skupštini i njegove izmene su nepotrebne, jer narodni poslanici ne služe da bi ispunjavali želje pojedinih ministara Vlade Republike Srbije, kao što je to resorni ministar gospodin Lalović, koji danas nije prisutan ovde, a radi se o predlogu koji je Vlada podnela Narodnoj skupštini, o zakonu koji je pre nekoliko meseci usvojen u Narodnoj skupštini voljom većine poslanika Narodne skupštine.
Predlog zakona o radu je jedan od najvažnijih zakonskih predloga koje je Vlada Republike Srbije podnela Narodnoj skupštini. U toku redovnog zasedanja poslanici Srpske radikalne stranke su imali po ovom predlogu zakona jasne stavove, podneli smo preko 40 amandmana na Predlog zakona o radu. Neke od tih amandmana Narodna skupština je usvojila, ali zakon nije dobio onaj oblik kakav smo želeli mi iz Srpske radikalne stranke.
Zakon o radu je jedan od najvažnijih zakonskih projekata koje je Vlada Republike Srbije predlagala Narodnoj skupštini do sada u toku ovog mandata. Dakle, mi smo pokušali da zaštitimo pre svega našim amandmanima prava zaposlenih i građane Srbije. Znači, uloga ove Narodne skupštine treba da bude da donosi kvalitetne zakone, koji će štititi interese građana Republike Srbije.
Ovde se radi o regulisanju materije koja je veoma važna i najvažnija za sve građane Srbije, jer prethodna vlada DS-a je donela Zakon o radu kojim je obespravila nekoliko stotina hiljada ljudi u Srbiji itd. Znači, očekivali smo od vas, od vladajuće koalicije, da taj predlog zakona bude u skladu sa ekonomskim i socijalnim stanjem u državi. Naravno, amandmanima smo uspeli da u danu za glasanje promenimo taj prvobitni predlog i ovim resorni ministar i Vlada pokušavaju da se zakon koji je Narodna skupština usvojila promeni opet na štetu, pre svega, radnika.
Ono što je najvažnije, vi ste u izbornoj kampanji, iz vladajuće koalicije... Tu pre svega mislim na Demokratsku stranku Srbije, jer je ona ta koja je nosilac vlasti i predsednik Vlade je najodgovorniji za ekonomsku situaciju u državi, za socijalno stanje, gde građani Srbije žive na rubu socijalne egzistencije.
Naravno, prethodna vlada DS-a je donela ovaj zakon na jedan brutalan način u prethodnom sazivu, krađom glasova, i to treba uvek ponoviti za ovom govornicom, jer Demokratska stranka je tim zakonom koji je donela dok je vladala, do ovog saziva, praktično ostavila nekoliko stotina hiljada ljudi bez posla. Očekivali smo od Vlade Republike Srbije da ovu materiju reguliše na onaj način koji je u skladu sa interesima građana Srbije.
Dakle, SRS pre svega smatra da ove izmene i dopune Zakona o radu koje je Vlada podnela Narodnoj skupštini nisu potrebne.
Ne treba mi da ispunjavamo želje pojedinih ministara, kao što je gospodin Lalović, koji se nije udostojio da bude danas prisutan ovde u sali, dok govorimo o ovom Predlogu izmena i dopuna Zakona o radu.
Tačno se vidi u ovom predlogu izmena i dopuna Zakona da one amandmane sa kojima se Vlada nije složila, a Narodna skupština je ovde voljom većine usvojila, i to amandmane koje su podnosili poslanici Srpske radikalne stranke, a direktno se odnose na član 62, ovde u ovom slučaju Predloga zakona, odnosno Zakona o radu, a u članu 1. reguliše se ta materija koja je vezana za član 62. Ja ću ga pročitati, baš iz ovoga: u članu 62. u stavu 3. traži se da se izbriše "ministarstvo nadležno za poslove rada, ministarstvo nadležno za poslove zdravlja". To je rečenica koja treba da se obriše i na taj način će se potpuno izmeniti suština ovog člana 62, upravo onako kakav je bio predlog zakona bez amandmana koji je usvojen na sednici Narodne skupštine i koji je promenio izgled tog zakona. Očigledno da ovoj Vladi Republike Srbije ne odgovara.
Znači, ja ću pročitati ceo član 62, koji glasi: "Rad koji se obavlja u vremenu od 22 časa do 6 časova narednog dana smatra se radom noću". To je prvi stav. Drugi stav: "Zaposlenom koji radi noću najmanje tri časa svakog radnog dana ili trećinu punog radnog vremena u toku jedne radne nedelje poslodavac je dužan da obezbedi obavljanje poslova u toku dana ako bi, po mišljenju nadležnog zdravstvenog organa, takav rad doveo do pogoršanja njegovog zdravstvenog stanja."
U stavu 3. se kaže: "Poslodavac je dužan da pre uvođenja noćnog rada zatraži mišljenje ministarstva nadležnog za poslove rada, ministarstva nadležnog za poslove zdravlja i sindikata o merama bezbednosti i zaštite života i zdravlja na radu zaposlenih koji rad obavljaju noću."
Znači, upravo ova rečenica koju sam pomenuo u stavu 3. se po predlogu ove izmene i dopune zakona menja. To je upravo na članu 62. kada smo ovde govorili na toj sednici o amandmanima jasno. Mislim da je to bio amandman, sada ću pogledati, pošto je bilo dva, mislim, podneo je naš poslanik Darko Glišić, koliko vidim, i odnosio se na ovaj rad koji se obavlja u vremenu od 22 sata do 6 časova narednog dana i smatra se radom noću.
Srpska radikalna stranka smatra da ovaj amandman SRS-a treba da se prihvati, kao i svi amandmani koje smo podneli na Predlog izmena i dopuna Zakona o radu, jer smatramo da ministar ne može da menja volju većine ove Narodne skupštine, jer Narodna skupština Republike Srbije je donela voljom većine Zakon o radu. Znači, ovde se želi vratiti, sa ovim izmenama, Zakon o radu u onom prvobitnom predlogu, koji nije bio usvojen u danu za glasanje.
Znači, suština svih ovih članova ovog predloga izmena i dopuna Zakona je da će ove izmene ići na štetu zaposlenih, znači ne štite se interesi radnika. Ono što je, pre svega, interes Srpske radikalne stranke jeste da se ovim amandmanom i svim amandmanima koje smo podneli zaštite interesi građana Srbije.

Narodni poslanik Momir Marković, po istom amandmanu.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo još jednog pokušaja, valjda Ministarstvo rada i vladajuća koalicija smatraju da treći put Bog pomaže, pa nam treći put u roku od mesec i po dana vraća isti zakon na doradu, preradu, ne bi li nas eventualno prevarili da izglasamo nešto, ma kako ga uvijali u oblande.
Vi se sećate da smo pre mesec i po dana imali žestoku raspravu o Zakonu o radu, pa je onda pokušao ekspertski tim ovog parlamenta da prepravi ono što su poslanici izglasali i ja se sećam da je ministar Lalović tog trenutka kada su amandmani na onaj zakon usvojeni slao gospodina Prorokovića da mu donese papirne maramice, valjda da plače što mu je zakon "pukao" tada.
Uglavnom, i pored pokušaja zloupotrebe tog zakonskog projekta, Tadić, predsednik Srbije, vratio im je taj zakon, pa se onda ovde nešto izglasavalo, doglasavalo, preglasavalo, pa je Tadić to potpisao i ni tim filovanim delom, koliko vidim, Ministarstvo i Vlada nisu zadovoljni, pa su krenuli da i to što je usvojeno na jedvite jade ponovo preprave, da bi ga upodobili, ali ne građanima Srbije i zaposlenima u Srbiji, njih je inače sve manje u Srbiji, koliko da znate svakog dana po nekoliko desetina ljudi ostane bez posla, nego verovatno toj Evropskoj uniji. Dobili su domaće zadatke i onda moraju da pripreme državu Srbiju, da prepariraju državu Srbiju, da nas negde tamo 2020. godine uvedu u EU.
Kako je sa Evropskom unijom krenulo, gledajući referendum u Francuskoj, Holandiji, verujem da do te godine kada ćete vi nas uvesti u Evropu uniju, Evropska unija će da se raspadne pa ćemo onda opet da budemo sami.
Narodni poslanik Aleksandar Đorđević podneo je amandman na član 1, kojim traži da se ovaj član briše. Obrazloženje Vlade zašto se amandman ne usvaja je: "Amandman se ne prihvata iz razloga što su izmene Zakona o radu ("Službeni glasnik RS" br. 24/05) neophodne radi otklanjanja suprotnosti pojedinih rešenja u Zakonu do kojih je došlo usvajanjem jednog broja amandmana narodnih poslanika podnetih na Predlog zakona o radu, odnosno radi otklanjanja nepotrebnih administrativnih procedura" itd.
Dakle, Ministarstvu se, dame i gospodo, nije sviđalo ono što ste vi usvojili kao zakonski projekat, nisu se sviđale ispravke koje ste vi usvojili, mislim na nas poslanike SRS kada kažem usvojili.
Ne odgovara im, a sada hoće kroz ovu ispravku dodatno da unakaze ionako unakažen Zakon o radu i obesprave ionako obespravljene radnike.
Za član 1, na koji je narodni poslanik Aleksandar Đorđević podneo amandman kojim je tražio da se taj član briše, kaže se – u članu 62. Zakona kod uvođenja noćnog rada ukida se obaveza poslodavca da zatraži mišljenje ministarstva nadležnog za poslove rada i ministarstva nadležnog za poslove zdravlja. Zaštita zaposlenih kod noćnog rada je obezbeđena kroz druge odredbe Zakona (obaveza poslodavca da traži mišljenje sindikata) itd.
Dame i gospodo narodni poslanici, u jednoj privredi Nemačke, u jednoj takvoj državi možda bi zaštita sindikata mogla da zadovolji potrebe radnika, da radnik kada mu se odredi noćni rad mimo propisa traži zaštitu sindikata. U našem sindikatu, gde ste jednog predsednika sindikata ucenili, drugi je lupao u šerpe 5. oktobra i duvao u pištaljku, pa je bio ministar u Vladi od 2003. godine, a trećeg predsednika sindikata ste postavili za predsednika Upravnog odbora Zajednice za zapošljavanje, imate ih sve u šaci. Još ovo malo radnika što radi u Srbiji, kome da se obrati za zaštitu?
Dame i gospodo narodni poslanici, kada sledeći put dođe dan za glasanje verujem, verujući u savest dobrog dela poslanika vladajuće garniture, da ćete usvojiti ovaj amandman i da će ovaj predlog zakona pasti u danu za glasanje.

Hvala, gospodine Markoviću.
Molim narodne poslanike da ne dobacuju, jer niko nema prava da prekida govornika osim predsednika Skupštine.
Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 2. amandman je podneo Branislav Stevanović.
Vlada i Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja predlažu da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Branislav Stevanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, ispred poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 2. Predloga zakona o radu, o kome, nažalost, po treći put vodimo raspravu i polemiku. I u javnosti se dosta o tome pisalo i pričalo.
Na član 2. Predloga zakona podneo sam amandman kojim se kaže da se član 2. briše, jer su i u ranijem zakonu a i u ovom koji smo doneli pre par meseci zaposleni u Srbiji imali prava da koriste tri dana kada daju krv. Danas smo dobili jedan propagandni materijal, na koliko načina žele da nas ubede, nas i sve ljude u Srbiji koji žele dobrovoljno da daju krv.
Međutim, ovim predlogom koji ste naveli u Predlogu izmena i dopuna Zakona želite da destimulišete sve ljude u Srbiji da daju krv. Jednostavno, da davalac krvi dobije samo jedan dan, znači samo taj dan kada da krv ima slobodan dan. Gospodo, to zaista nema smisla, jer treba uzeti u obzir da ima ljudi koji rade teške fizičke poslove, posebno ljudi koji rade na visini, što sigurno nije preporučljivo, a i gospodin Paja, naš poslanik, može nešto više da kaže o tome.
Vi želite ovde po treći put, na jedan način putem prevare i ubeđivanja između vas i koalicionih partnera, da proturite nekih 13 izmena članova Zakona, što jasno govori o vašim namerama da morate ovaj predlog na silu da progurate. Hoću da kažem da se tu na određeni način ruši ugled ovog parlamenta. Tome, naravno, najviše doprinosi i sam predsednik parlamenta. Zaista nema smisla da se na ovakav način ponaša, da se tri puta u godini dana vraća na dnevni red Zakon o radu, a više puta smo čuli da su u pitanju isti članovi koji moraju da prođu na silu, a cilj je jasan: na taj način žele strani investitori da se zaštite, kako bi oni kao poslodavci bili zaštićeni i imali daleko manje obaveza prema zaposlenima u Srbiji.
Evo, i gospodin ministar je stigao.
Rušenje ugleda Skupštine postoji. Vi ste pokazali da nastavljate kontinuitet prethodne vlade i da se ponašate kao i vaši prethodnici. Znači, tamo gde su oni počeli privatizaciju i sve vaše kriminalne radnje, vi ste nastavili tim istim putem, ponašate se na isti način. To pokazuje i način, kada je potrebna podrška Demokratska stranka je tu i kada treba da prođe neki predlog sa njima napravite dogovor i to mora da prođe.
Na kraju, hoću da se zahvalim svima koji su se juče upristojili da posete Bratunac, mesto gde sam ja rođen. Jedna od žrtava u Bratuncu svih tih dešavanja, ratnih dejstava od 1992. do 1995. godine, bila je i moja majka. Mogu da vam kažem da sam jako razočaran što je predsednik Republike poslao svog izaslanika koji je davao opširne izjave u "Dnevniku" i svim medijima, što je neprimereno, a i gospodin premijer je takođe poslao svoju izaslanicu, što je neprimereno i neozbiljno sa vaše strane.
Međutim, nešto neobično se dogodilo na groblju, što nije običaj da se dešava – kada su pomenuli Srpsku radikalnu stranku da je polagala venac, veliki aplauz se čuo u toj tišini. Hoću da kažem da naš narod oseća zrak svetlosti i oseća ko može da pomogne srpskom narodu i ko istinski misli o ovom jadnom i napaćenom srpskom narodu, pogotovu onima preko Drine. Hvala.

Hvala vama.
Reč ima narodni poslanik Paja Momčilov.

Poštovani narodni poslanici i poštovani gledaoci državne televizije, izgleda, imaću retku čast da uspem da jedan amandman izložim pred resornim ministrom. Mi imamo ovde to retko zadovoljstvo, pa mislim da je to ipak dobra praksa, koje se ponekad poneki ministri sete.
Kada je menjan ovaj naš poslovnik, svi smo bili zatečeni, želeli smo da vidimo šta iza toga sledi i vidimo šta sledi: poslanici od silnog rada po kancelarijama i zbog priče i žagora u sali i u bifeu ne mogu da vide šta nam se sve servira, danas dobijamo svašta.
Prethodnih dana smo raspravljali o kontragarancijama za izvesne zakone, gde se uopšte ne vidi gde su silne pare koje su dobijene kao kredit i koje su, tobože, utrošene za naše puteve. Danas opet imamo jedan zakon koji je neobično važan, Zakon o radu, koji se menja nakon dva meseca.
Šta je to, svi moramo da se zapitamo, što nagna resorno ministarstvo da menja volju nas narodnih poslanika? Sigurno je da odredbe tog zakona koje su ovde izglasane ne odgovaraju nekome – da li Vladi, da li samom resornom ministru. Sigurno je, opet to niko ne može da kaže, da to nije u suprotnosti sa voljom građana koje mi ovde predstavljamo. Ovde se na jedan nasilan način, raspravom na ovakav nekvalitetan način, zahvaljujući novom poslovniku, smandrljavanjem želi izmeniti ta volja nas, predstavnika građana.
No, verovatno je u ovom vremenskom intervalu od dva meseca, nagodbama, neprincipijelnim pritiscima, ucenama došlo do dogovora među poslaničkom većinom, pa se ceni da je sada došao taj trenutak kada će moći i odredbe ovog zakona da se izmene.
Da se vratim samim odredbama zakona. O čemu se radi? Hoće se izmeniti član 77. tako da se dozvoli dobrovoljnim davaocima krvi samo jedan slobodan dan, i to dan kada daju krv.
Ono što je opet jako interesantno je obrazloženje koje se nama daje. Skrenuo sam pažnju predsedniku Skupštine da zaštiti nas poslanike, bar ovaj deo koji manje radi od ostalog dela, koji od silnog rada ne mogu ništa da vide što se ovde servira kao stupidnost i kao nešto što vređa naš um. Gledajte šta kaže u obrazloženju: "Dobrovoljno davanje krvi nije bolest". Molim vas, to je kao kad neko kaže poslanicima Narodne skupštine da je dobrovoljno davanje procedura, možda dobrovoljno davanje krvi ne može da dovede do bolesti. Ali, ovako nešto napisano i da ovde stoji, nemojte nama davati. Mi to dobro znamo. Svi smo ovde punoletni. Toliko opšte kulture imamo da svi znamo da dobrovoljno davanje krvi nije bolest.
Zašto je poslanik Srpske radikalne stranke gospodin Stevanović podneo ovaj amandman i zašto smo protiv ovakve izmene? Prvo, osnovno što treba da znate jeste kakva je situacija sa transfuzijom krvi u ovoj zemlji. Naša zemlja je u tranziciji i vi treba da znate da su potrebe za dobrovoljnim davanjem četiri posto populacije. U ovom trenutku nemamo ni tri posto obuhvata našeg stanovništva dobrovoljnim davanjem krvi.
Ako čitate štampu i pratite, a nadam se da ovi iz Ministarstva čitaju, nedavno je i u "Glasu" bio članak gde se videlo koje su potrebe Beograda i koliko nedostaje krvi, onda ćete videti da se naša medicinska služba nalazi u velikom problemu kada je krv u pitanju.
Poznato je da se mi zalažemo za dobrovoljno davanje, ne profesionalno davanje krvi. Ovakva mera, kada vi dajete slobodne dane, jeste mera podsticaja i stimulacije. To nije mera kojom se štiti zdravlje, nego se podstiče to davalaštvo, jer je ono nedovoljno. Čitava reforma transfuzije je praćena kod nas skandalima; vama je poznato da postoji i reforma službe transfuzije i onaj čuveni projekat, gde se od prvobitne želje da se sačuva transfuzija, da se uvede informacioni sistem, da se centralizuje kontrola i kvalitetno da se radi došlo do toga da naši pacijenti bivaju zaraženi HIV virusom i hepatitom B.
Dalje smo došli do toga da se ukida frakcionisanje plazme i hoće to da se da strancima da rade. Postoje već indicije da je sa nekim Bečlijama sklopljen dogovor i da su provizije već bile ugovorene. Ono što je najstrašnije u celoj toj stvari, imate da su tenderi i projekat potpuno netransparentni. Više puta smo tražili, i ja sam sa ove govornice tražio da se otkrije projekat, da se vide nosioci, izvršioci, budžet, specifikacija troškova. Toga nema. Sumnjamo da se radi o velikoj pljački i krađi.
Kada je transfuzija u pitanju, imate veliku pobunu u Zlatiborskom okrugu, gde se vode danonoćni sastanci, gde su se pobunili davaoci, koji kažu da neće davati pod ovakvim uslovima krv. Šta vi sada radite kada imate ovako uznemirenu situaciju, kada nemamo davalaštvo krvi? Idete sa jednom merom da skinete to, da upropastite dodatno tu transfuziju i tu reformu. Molim vas, medicinski je razlog zbog čega ja ovo govorim, ne politikantski. Vi hoćete da kažete da mi vodimo politikantski razgovor.
Po podacima našeg Instituta za zdravlje, u Srbiji je veliki procenat anemičnih žena, dece i ljudi. Spadamo u zemlje sa najvećim procentom anemičnih u Evropi. Molim vas, sve veći je broj ljudi koji bivaju odbijeni da da daju krv. Podsetiću vas, žene mogu da daju krv ukoliko je hemoglobin 125 grama na litar, a muškarci 135 grama. Vrlo je malo takvih ljudi koji imaju vrednosti preko ovih i na granici su, u najvećem broju, oni davaoci koji daju krv.
Ako vi čoveku koji ima 136 grama, recimo muškarcu, na litar hemoglobina uzmete krv, smanjujete mu odmah za 10 grama automatski. Vi to ne znate.
Vi ste morali konsultovati lekare, ministra zdravlja, pa da vam on to objasni. Vi automatski onda ugrožavate zdravlje tih ljudi kojima ćete uzeti krv. Ko najviše daje krv? Pogledajte socijalnu kartu tih ljudi, to su najviše radnici, to su najugroženije kategorije.
Prema tome, da budemo jasni, molim vas, povucite ovo, ovo je skandalozno. Ovim udarate direktno na zdravlje srpskog naroda.

Hvala, gospodine Momčilov.
Reč ima gospodin Anastasovski, a potom Snežana Lakićević-Stojačić. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, nisam izašao ovde da bih pričao o politici, ali sam osetio potrebu da kažem nešto u vezi sa dobrovoljnim davanjem krvi i smanjenjem jedne nagrade koju su dobrovoljni davaoci krvi imali. Osetio sam potrebu, jer imam puno prijatelja dobrovoljnih davalaca krvi, a i ja sam jedan od njih i u petak sam dobio priznanje za 100 puta datu krv, a inače sam do sada dao 106 puta krv.
Mislim da nije u redu da se na ovakav način umanjuje ova nagrada za humani čin, a većinom radnici i seljaci daju krv. Zato bih molio da ili prihvatite ovaj amandman, da se vrati na staro ovo davanje, jer u protivnom ne ostaje alternativa, sem da se plaća ta krv. Ali, to više nije humani čin i ne znam šta će se u tom slučaju dešavati. Sada se isključivo uzima zdrava krv, krv koja pomaže bebama i unesrećenima, a budite sigurni da će kupovina krvi mnogo više koštati i ovu državu i zdravstvo. Kupovaće se krv od narkomana, zaraženih ljudi, što sigurno nije dobro. Hvala.