Replika na pominjanje poslaničke grupe, odnosno stranke, zamenik predsednika poslaničke grupe G17 plus, Snežana Stojanović - Plavšić, a potom će reč imati narodni poslanik Nikola Todorović.

Zahvaljujem se. Zaista sam se trudila da se uzdržim od svih komentara tokom čitavog današnjeg i jučerašnjeg dana, ali mislim da se zaista nekad prevrši mera i da, prosto, zarad građana Srbije treba reći istinu.
Divim se koleginici koja je sa jednakom strašću i jednakom stručnošću u stanju da raspravlja i o vojnim pitanjima i o pitanjima poljoprivrede i o pitanjima rudarstva, to je stvarno za divljenje. Nisam takav stručnjak u oblasti poljoprivrede, mnogo bih više volela da čujemo stručnjake da o ovoj temi raspravljaju, ali moram da kažem ono što mi je poznato kao narodnom poslaniku i što je poznato svima koji se ovom oblašću bave.
Ovo je prvo Ministarstvo poljoprivrede koje je donelo ozbiljnu strategiju o razvoju poljoprivrede oko koje su se, koliko sam obaveštena, svi jednoglasno u Odboru za poljoprivredu složili. Dakle, svi su saglasni da je ta strategija za razvoj poljoprivrede u Srbiji dokument koji je dobra osnova za razvoj poljoprivrede u Srbiji. Bazirano na tom dokumentu razvija se i politika u oblasti poljoprivrede, koju svi ocenjuju kao dobru, iz prostog razloga što se sada prvi put neko sistematski ovim pitanjima bavi.
Mi smo imali jako usitnjene posede, jako zastarelu mehanizaciju, imali smo niz problema koji svakako srpsku poljoprivredu nisu kvalifikovali za evropsku utakmicu i evropsko tržište, koje nas uskoro očekuje. To je ono što Ministarstvo poljoprivrede, po opštim ocenama, najozbiljnije radi, od stočnog fonda do svih drugih pitanja.
Posebno sam htela da obratim pažnju na pitanje kredita, jer to mi je pitanje posebno zanimljivo, iz prostog razloga što su izrečene neistine. Apsolutno je netačno da dobijanje poljoprivrednih kredita ima bilo kakve veze sa bilo kakvim članstvom u bilo kojim strankama. Dolazim iz kraja u kome je podeljeno jako malo poljoprivrednih kredita, a to je jug Srbije. Apsolutno je tačno jer je, nažalost, u mom gradu podeljen jako mali broj, mislim da je svega devet kredita, ima oko 2.000 članova G17 plus u Leskovcu. Dakle, potpuna je neistina da članstvo G17 plus ima bilo kakve veze sa ovim.
Sa ovim ima veze koliko kapaciteta ima lokalna samouprava da pomogne poljoprivrednicima u podnošenju prijava za kredite. U mom gradu gde je socijalističko - radikalska vlast, nažalost, takvih kapaciteta nema. Ljudi se žale da kada odu u jedinice lokalne samouprave koje su zadužene za ovo, za registraciju, koje je neophodno da biste došli do kredita do raznih potvrda u katastru i sve ono što je potrebno da biste imali dokumentaciju za kredit, oni vam tamo jednostavno kažu – ko vas to laže da možete da dobijete kredit. To su problemi zbog kojih ljudi ne dobijaju kredite u Srbiji. Inače onaj ko ima kompletnu dokumentaciju, ko uspe da napravi kvalitetan program on može da dobije kredit.
Da kažem još nešto. Dobijanje kredita ne zavisi od Ministarstva poljoprivrede. Puno sam se raspitivala, zato što me je interesovalo da dam odgovor građanima Leskovca, odnosno seljacima iz Leskovca koji su bili zainteresovani, pa ću vam reći.
Ministarstvo poljoprivrede odobrava program, a onda nakon toga dokumentacija odlazi u Garancijski fond. Slažem se da kolega mnogo bolje o tome zna. Garancijski fond, zatim, proverava da li postoje uslovi da dotično domaćinstvo dobije poljoprivredni kredit. Kada se sve to završi i informacije koje ja imam, barem iz mog kraja, jeste da ogroman broj ljudi sa uspehom prođe proceduru u Ministarstvu poljoprivrede i u Garancijskom fondu. Gde nastaje problem? Problem nastaje najčešće u bankama i mislim da je to nešto čega je i Ministarstvo poljoprivrede svesno.
Dakle, banke su one koje donose konačnu odluku o tome, u zavisnosti od sopstvenog interesa, da li će odobriti taj kredit ili neće. A koji je njihov interes? Interes je da kredit bude vraćen. Banke na osnovu svoje poslovne politike odlučuju da li će dati kredit nekome ili neće. Nažalost, ukoliko ne postoje potpune garancije, a u mom kraju najčešći problem su nerešeni imovinski odnosi, parcele koje nisu upisane, koje se vode na dedove i pradedove, tad jesu problem da banka da konačno odobrenje za kredit.
To je istina koja je meni poznata, a ta istina apsolutno nema blage veze sa tim da li je neko iz neke stranke ili nije.
Naravno, sve stranke su pozvane da pomognu svojim članovima, da napišu kvalitetne programe, da ih upoznaju sa procedurom i da im pomognu da do kredita dođu. To je nešto što je potpuno legitimno.

Gospodine Vučiću, pomenut je predsednik Odbora za poljoprivredu i javio se za repliku. Nijedna stranka, ni poslanička grupa nije pomenuta u negativnom kontekstu. Pomenuta je, ja se ne prepirem, nego vam dajem obaveštenja.

Pomenuta je vlast u opštini Leskovac, kao socijalističko - radikalska. To sam dobro čuo. U odnosu na to kao predstavnik stranke dobićete reč, ali prvo reč ima lično pomenuti gospodin Mašić, a ja vas sve upozoravam, pošto mislim da delimo zabrinutost i pre nego što stigne gospodin Mašić hoću da kažem da je i Odbor za poljoprivredu i gospodin Mašić, lično, obaveštavao o načinu rada i rezultatima rada i predsednika Skupštine i poslanike.

Molim vas da prilikom ovakvih pitanja ne plašimo građane, zbilja je neophodno, građani mogu da se učlanjuju u stranke koje im se sviđaju i ne treba da se plaše da će to uticati da dobiju neke kredite, i nemojmo stvarati takvu atmosferu ni na jedan način. Ne daj bože da građani treba da napuštaju stranke da bi dobili kredite. Izvolite, gospodine Mašiću.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, ipak želim da repliciram gospođi Plavšić, uz sva uvažavanja, u odnosu na nešto što je izrečeno za ovom govornicom, a odnosi se na oblast poljoprivrede. S obzirom na to da je pomenut Odbor za poljoprivredu, našao sam se prozvan, s obzirom na to da sam u funkciji predsednika Odbora za poljoprivredu.
Istine radi, prvo da krenem od strategije razvoja, dugoročne strategije razvoja poljoprivrede. Odbor za poljoprivredu je u nekoliko sednica raspravljao o tom dokumentu i mi smo usvojili u načelu taj dokument, uz priličan broj primedbi na koncept te strategije, uz obećanje i ministra i njegovih saradnika, koji su aktivno u to vreme učestvovali sa nama u raspravi, da će se izvršiti te ispravke i korekcije koje su pre svega date od članova Odbora i od određenih stručnih i naučnih radnika iz oblasti poljoprivrede.
Nažalost, moram da kažem da Odbor apsolutno nije izvešten o tome da li su razmatrane te primedbe koje su date u okviru rasprave od stručne i naučne javnosti i od toga što je Odbor kao svoje zaključke dao Ministarstvu u smislu izmene tog dokumenta, nego je taj dokument usvojen na Vladi, a ja kao predsednik Odbora, niti ijedan član Odbora nismo taj dokument in extenso dobili. Rečeno je da se nalazi na sajtu Ministarstva, pa uzmite pa pogledajte.
Ako je to dugoročna strategija, ako je to strateški dokument, mislimo da je trebalo da bude štampan u nekoliko stotina ili hiljada primeraka, podeljen poljoprivrednim proizvođačima, jer Ministarstvo već izdaje neke stručne publikacije, pa je mogao i to, a pogotovo da se dostavi nama narodnim poslanicima. To je prava istina, tu ima i članova Odbora, mogu potvrditi.
Sledeća stvar, što se tiče kredita, fakat, ja sam to i za ovom govornicom rekao, da je ova vlada učinila u smislu stimulisanja poljoprivredne proizvodnje kroz budžetske projekcije i da su odvajana značajna sredstva za kreditiranje. Međutim, imam i ličnih saznanja, a to ima i Odbor, da je ipak bilo određenih stranačkih privilegija, u najmanju ruku, kod dodeljivanja ili čak neke asocijacije poljoprivrednih proizvođača kao što je 105 plus, sve na neki način ima predznak ''plus''.
To je jedno udruženje poljoprivrednih proizvođača, osnovano u Bačkoj. Ne bih želeo, radi digniteta tih ljudi, da spominjem imena i kolike su iznose dobili, ali simptomatično je da su neki ljudi koji pripadaju članstvu G17 i koji su promoteri te asocijacije ili udruženja poljoprivrednih proizvođača dobili po 200.000 evra kredita. Problematično je u ovakvoj državi i sa ovakvim stepenom razvoja poljoprivrede da se iznos od 200.000 kredita da, ali ako treba reći ću ime i prezime jednoga, ne želim da stvarno govorim ime. Upravo, Odbor je zbog toga, izvinjavam se predsedniče, završavam, insistirao kod Ministarstva poljoprivrede da nam dostave spisak imena poljoprivrednih proizvođača, za koju namenu su dobili sredstva i iznose.
Ministarstvo poljoprivrede nije htelo da nam da tu informaciju i onda smo odredili grupu od tri člana Odbora za poljoprivredu da izvrši uvid, odabere desetak tih građana koji su dobili kredite i da izvršimo uvid u namensko trošenje tih sredstava i mogućnosti vraćanja, odnosno da li ti ljudi vraćaju kredite. To treba narednih dana da obavimo. Po nama, nije bilo razloga da nam se ne da precizna informacija o tome.
U odnosu na taj uvid u spisak, simptomatično je da su tu opet neki ljudi spominjani ovde, vlasnik ''Budućnosti'' iz Čuruga, gospodin, koji je inače savetnik za poljoprivredu gospodina Labusa, znači Vitošević, dobio je kredit od nekih 15 miliona dinara za unapređenje stočarstva. Taj gospodin je, to sam ovde već spominjao, uvozio junice i prodavao našim poljoprivrednim proizvođačima.
Prema tome, ako je neko dobijao pare i za te namene da uvozi i da preprodaje, onda to nije u pravom smislu stimulisanje poljoprivredne proizvodnje. Zato, da je uvažen naš predlog da se u pravom smislu napravi uvid i provera, inače Uredbom je predviđena obaveza da se izvrši provera namenskog trošenja tih para, ovako je dozvoljena sumnja koja će vući i davati povoda da kritikujemo to.
U svakom slučaju, budite sigurni i vi kao narodni poslanici, a i naša javnost, da ćemo obići tih desetak poljoprivrednih proizvođača, jedan predstavnik DSS, jedan G17 i jedan SRS, a nakon te provere izvestiti o svim nepravilnostima koje uočimo tamo. Toliko i hvala. Izvinjavam se za prekoračenje vremena.

Sve je u redu. Hvala vam, gospodine Mašiću. Ostajete pri zahtevu za repliku. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, nije ovo danas prvi put da poslanici vlasti napadaju Natašu Jovanović. Nisam izašao zato što je Nataši Jovanović potrebno da je neko brani, kako se danas odbranila, eno Albijanić se još nije oporavio, još dva neće.
Izašao sam zbog nečeg drugog da vam kažem nekoliko reči. Kažete, vi ste stručnjak za rudarstvo, vi ste stručnjak za poljoprivredu, vi ste stručnjak za to planiranje, izašla kao stručnjak. Ona je izašla kao predstavnik naroda, kao ono što narod vidi i oseća. Ima majku na selu kod koje ide, pa i danas ako treba i kopa i plevi i sve što treba od poljoprivrednih radova da obavlja, što ne sme da govori što obični ljudi osećaju, što ne treba da govori to.
To što Nataša Jovanović sedi ovde po ceo dan, za razliku od vas, pogledajte, ima šest poslanika većine i moram da priznam, sedam, od toga je šest iz G17, najrevnosniji ste iz vlasti, moram da vas pitam, šta vam smeta u tome, kamo lepe sreće da su svi narodni poslanici kao Nataša Jovanović i da se trude i da rade svoj posao. To je suština, a ne da o tome govorite na posprdan način ili pokušavajući nekoga da ismevate. Time o sebi govorite, a ne o njoj.
Ona će da govori kao predstavnik naroda, kao obična žena koja zastupa svoje komšije, prijatelje, sve ljude koje sreće onako kako su je ljudi izabrali i u skladu sa programom SRS. Taj trud zaslužuje poštovanje, zato je ljudi vole, i koji se slažu i koji se ne slažu, zato što vide da se bori za svoje principe i za svoje ideje.
Vidite, dok se ona bori i mnogi drugi poslanici SRS, a zarad javnosti, trenutno je u Narodnoj skupštini Republike Srbije tri-četiri puta više poslanika SRS nego svih ostalih zajedno. Doneo sam da vam pokažem čime se bavi Boris Tadić. Boris Tadić, dame i gospodo... Oprostite, gospodine predsedniče, pokazaću posle i vama. Vidite, Boris Tadić je napravio, kaže, ponovo, pa sada Topalovići (pokazuje plakat), tu smo, kaže maratonci trče počasni krug, mnogo su pametni, a potpisao se Boris Tadić, kao što vidite. Ne znam da li ga je savetovao savetnik za fekalna pitanja Nebojša Krstić ili ne. Tu smo mi, Toma Nikolić i Aleksandar Vučić.
A sada imam nekoliko ozbiljnih pitanja i na kraju ćemo malo i da se našalimo. Ja na svoj račun.
Da li vidite kako ih reklamiramo, pošto oni ne vole da rade ništa, pa da pokažemo narodu Srbije šta je ono što rade. U trenutku kada teku razgovori o Kosovu i Metohiji, u trenutku kada imamo milion problema u zemlji, narod nema hleba da jede, na šta oni troše pare! Uzimaju plate ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije, uzimaju plate od građana Srbije i te plate troše, evo, na ovo.
Namerno sam izdvojio da bih na svoj račun pravio šale, stavili su, evo vidite, gospodine predsedniče, kakvu su mi lepu sliku stavili, napisali ''Mirko''. Baš mi je lepa. ''Mirko'' napisali. Da li su oni gledali kraj tog filma, šta njima ''Mirko'' radi na kraju filma. Izgleda da nisu odavno to videli.
Poštovani građani Srbije, pošto smo se malo našalili, ovo je slika i prilika predsednika Republike. Eto čime se on bavi. To je jedini posao kojim se oni bave.
Da li znate šta su uradili? Pošto su mislili, valjda, kako su nekome sada naneli, ne znam, kakvu štetu, pitam se što me zovu onoliki, silni novinari pre dan, dva, tri. Kažem, na njihovom sajtu objavljeno. Jok. Oni pripremu već uradili.
A da li ste videli šta smo im napravili? Sada, kao, to je, da li ste videli šta rade predsednik i stranka predsednika Republike!!
Troše milione mesečno, primaju od građana Srbije i nisu ušli u ovu salu! Ne ulaze u salu. Jedino građani Srbije ih plaćaju, a oni taj novac uzmu i štampaju ovakve plakate. Baš im hvala, daću im ja, imam još jednu lepšu sliku, ova mi je, ovako, druga po lepoti.

Molim vas, privedite kraju.

Šta me molite sada ...

Da privedete kraju, replika je.

Hoću, gospodine predsedniče, mnogo ste ljubazni.