Nisam smeo da izađem za govornicu, čovek kada je izašao počeo je da me plaši i bilo mi je veoma teško. Moram da priznam kada je izašao pa kaže, izađi i priznaj, ljudi, ne znam šta je sa mnom, ili sa mnom nije nešto u redu ili ima neki drugi problem. Da li sam malopre rekao da je Karić bio u toj Vladi? Jesam, koliko se sećam. Vi to niste čuli ili šta? Ili niste želeli da čujete? Ili vam se ne znam šta dogodilo.

Doduše, kratko.

Da, doduše, bilo je veoma kratko, jer su bili neki zahtevi koji nisu mogli da se ispunjavaju, ali bilo je kratko. Šta? Ne znam, pravo da vam kažem, možda vi znate, ako imate nešto, kažite mi. Moram da vam kažem nešto, pošto govorite o tome i pošto razni pričaju kako ih kupuje Karić ili neko. Meni nije nikada nešto ponudio, nisam dobio ni dinara nikad.
Ne, ne, za razliku od vas, koji pljačkate, kradete i otimate, ali ne sitno, nego u milionima evra, i ne trpate u džepove, nego tovarite u kamione, mi pošteni ljudi se toga grozimo i gledamo kako da vas pohvatamo i da odete iza rešetaka.
Da vam kažem nešto, ovo su ljudi, pogledajte kakvi su to inače lažovi. Pre neki dan, na B92, to lagala i ova BETA, ne svi, ali dobar deo laže, i G17 plus s njima zajedno. Kažu, vi ste ti koji ćete da bijete, vi ste ti koji uši čupate, koji radite šta hoćete, vi ste ti koji motkama upadate, spaljujete skupštine, a mi se samo čuvamo vas, gledamo da se sklonimo gde možemo, mnogo ste jaki, ne smemo vam ništa, sa tih 2,3% to je čudo.
Tako kažu i za Kikindu, kažu kako je opština Kikinda sponzorisala nekakav skup u organizaciji SRS. Kako vas nije sramota da lažete. Čekajte, na stranu što ne bi bilo ništa strašno da je to sponzorisala, kako vas nije sramota da lažete, kada opština Kikinda ni jedan jedini dinar nije dala, je li tako Krajinoviću? Nijedan dinar opština Kikinda nije dala, što lažete, što laže BETA, što laže B92, da li nemate ništa drugo da kažete?
Dame i gospodo narodni poslanici, nemam ništa protiv toga što ćete vi da govorite o SRS, jer sam sada posebno zahvalan, spreman sam kada dođe pauza, plaćam i piće i ručak malopređašnjem govorniku, jer svaki put kad on izađe nama za po 0,1% skoči rejting, te vas molim da što češće izađete za govornicu, jer kada god se ovde pojavite i kada god krenete da napadate SRS, uvek nas privodite toj meri od 50%. Ta mera je sve bliže.
Sada da vam kažem jednu stvar. Mi vas nećemo da lustriramo, nećemo da vas isključujemo iz političkog života, čuvaćemo vas kao malo vode na dlanu, nećemo da vas zatvaramo u logore, na stadione, kao što biste vi nas itd. Nećemo ništa od toga.
Imaćete najbolji mogući odnos države prema vama, većine prema vama, poštovaćemo vas maksimalno. Nećemo u ovom parlamentu, pošto nećete biti, jer ne možete cenzus da pređete, ali ćemo i vanparlamentarnu opoziciju da poštujemo, moći ćete normalno da održavate skupove sa 10, 12 prisutnih, možda negde se skupi i 14, ali za sve ćete imati urednu dozvolu.
Jedino vam kažemo jednu stvar, a bilo bi besmisleno da preteram i da se ponašam nepravnički, izvinjavam se na tome, gospodine Anđelkoviću, što sam uzeo vreme, moraće da se poštuje pravna država i oni koji su učestvovali u kriminalu i lopovluku za to će morati da odgovaraju. To je temeljno opredeljenje SRS. Ovo oko balona, to ćete samo moralno da odgovarate građanima Srbije. Za te balone građani Srbije će da vam dati političku presudu, a onda sve motku kada budete uzeli, nećete moći do 2% da skočite. Hvala najlepše.

Zahvaljujem se.Po Poslovniku, narodni poslanik Paja Momčilov.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo izazvan izlaskom gospodina Albijanića i pozivanjem da se kaže ko je pored koga sedeo, ja sam sedeo pored gospodina Karića. Prema tome, nemojte elementarnu laž ovde da iznosite i da lažete da je gospodin Vučić sedeo pored gospodina Karića.
U vezi sa vašom elaboracijom, vrlo nadahnutom i u krajnjem vrlo netačnom, da ne kažem lažljivom, sa gospodinom Karićem nikakve privatne odnose nikada imao nisam, nikada nisam imao nikakav sastanak sa njim, ni u kakvom aranžmanu nisam učestvovao. Vrlo je interesantno, ako je tačno ono što vi kažete i što spočitavate nama, da smo mi bili u nekom dilu, sa nekim ekonomskim pogodnostima da je to bilo vezano, čudno bi bilo da nisam bio ni mogao da prisustvujem tako nečem i da tako nešto nisam ni primetio.
Da završim ovu priču, jer ovo je jedna nepotrebna i smešna priča. Vi ste još uspeli da u tom galimatijasu reči koje ste izgovorili da kažete kako je, zahvaljujući toj elaboraciji nas radikala sa gospodinom Karićem, pokraden narod, a danas vi se mučite i vraćate tom narodu to.
Kako vi vraćate, to će vam narod na izborima kazati. Narod je sve siromašniji i sve gladniji, i to cela Srbija zna. Prema tome, uzdržite se malo, bar sa ovog mesta i sa ove govornice, često pledirate da ne treba govoriti neistinu. Sada ste eklatantnu laž izgovorili, ništa vam to nije smetalo, smejali ste se i uživali, pa molim vas, hajde bar elementarne i osnovne činjenice dovedite ovde pred ovaj auditorijum. Hvala vam.

Imamo još gospodina Vučića za reč, izvolite, kao govornik. Gospodine Omeragiću, vi se javljate za reč ili po Poslovniku? Izvolite, gospodine Omeragiću. Morate da sačekate jer sada sam već dao reč gospodinu Vučiću.
Gospodine Vučiću dajte mu reč, hvala vam na razumevanju.
Reč ima gospodin Omeragić.

Pošto je predsedavajući rekao da sedim na kraju ovog stola gde zaseda Vlada, radi obaveštenja, zaista, geometrijski oblik tog stola je elipsa i nema kraja. (Smeh.)
To je što se tiče te logike. Ovde smo slušali ovih par dana zaista neke zabavno-rekreativne diskusije, koje glase da je Skupština u Novom Pazaru raspuštena zato što Vlada nije imala drugog posla, nego dosetila se da se ona raspusti. Međutim, niko ovde ne spominje da je Ustavni sud Republike Srbije doneo dva rešenja kojima je raspustio ovu skupštinu.
Vlada RS je samo primila k znanju i dobila ova rešenja, onda je ministar Dinkić dao stručnim službama svog ministarstva da sačine izveštaj, i na Odboru za privredu i finansije je došao predlog Ministarstva finansija da je budžet protivzakonit. To je uradio Odbor za privredu i finansije.
Gospodin Dinkić je na sednici Vlade obrazložio stručno mišljenje svog ministarstva, resorni ministar je govorio o značaju primene odluka Ustavnog suda, a svaki student prava zna šta bi se dogodilo sa pravnom državom kada bi se primenila neka mišljenja nekih poslanika, pa i ministara, koji kažu, nije bilo vreme da se primeni odluka Ustavnog suda. Zamislite ovu formulaciju.
Pitao sam te ljude, šta znači pojam vreme, da li s jeseni se primenjuju odluke ustavnih sudova, s proleća, pa sam onda rekao da možda nije vreme za primenu odluke Ustavnog suda od 10 do 12 časova, ta kategorija vremena, da li možda popodne se primenjuju ili ujutru, ali mi nisu odgovorili.
Prema tome, nije Vlada RS raspustila Skupštinu u Novom Pazaru nego je Ustavni sud to uradio.
Takve vrste tumačenja zaista i građane zabrinjava, jer pozivati iz najvišeg zakonodavnog tela na neprimernu odluka Ustavnog suda je pozivanje na pravnu anarhiju, na udaranje u temelje pravne države, i pitam se, kakva bi pravna sigurnost nastala u društvu i državi kada bi se poslanici počeli da dogovaraju sa pojedinim članovima Vlade o tome, da li je vreme ili nevreme da primenjujemo odluke ustavnih sudova.
Neću ovde da citiram jednog pravnog filozofa koji je pisao o tome, kada su za vreme Vajmarske Republike poslanici u nemačkom parlamentu počeli da raspravljaju o tome da li su tamo neke odluke ustavnog suda ovakve ili onakve i da li ih treba primenjivati.
Načelo pravne sigurnosti i pravne logike traži, to čak i oni najveći zakonodavci kažu, to je usvojeno u pravnoj nauci kao princip, zbog načela pravne sigurnosti, čak i nakaradni zakoni su dužni da se poštuju dok se ne promene. Političari mogu u Skupštini da se dogovaraju da promene zakon, da naprave izmenu i dopunu. Ne možete se dogovarati o tome da ne primenite normu ili da ne poštujete presudu, ne opštinskog suda, nego Ustavnog suda.
Prema tome, pozivanje na neprimenjivanje odluka Ustavnog suda je problematično sa više stanovišta. Zbog tog načela pravne sigurnosti i zbog pravne države, izuzetno je značajno da ljudi budu politički odgovorni i da ne šire dezinformacije, da ne pozivaju na urušavanje pravne države time što kažu o odluci Ustavnog suda. Zato kažem da je Ministarstvo finansija postupilo po zakonu, jer ne radi se samo o tome da je prekršena norma Zakona o lokalnoj samoupravi, nego Zakona o budžetskom sistemu, koji je jasan.
(Predsedavajući: Vreme.)
Postoje čak i imperativne norme oko kojih nema mesta različitim tumačenjima, nego je jasno i decidno rečeno kako se utvrđuje budžet, ko predsedava Većem. Zakon o lokalnoj samoupravi kaže da Većem predsedava predsednik ili zamenik, a oni u Novom Pazaru doneli odluku da Veće nema predsedavajućeg. Ustavni sud im je poništio prethodno rešenje iz skupštinske odluke koja je ušla u Statut, koja je glasila ovako: (Pored norme koja je jasna - da Većem predsedava predsednik ili njegov zamenik, a u Pazaru nema zamenika, oni su se dogovorili, većinom na Skupštini, ovako) Većem predsedava onaj koji dobije najveći broj glasova od članova veća.
(Predsedavajući: Vreme.)
To im je Ustavni sud poništio, Ustavnom sudu je trebalo godinu dana da zaseda da bi doneo to rešenje. Onda su se dogovorili ovako: Postupamo po odluci Ustavnog suda i menjamo taj član Statuta, ali sad glasi: Veće nema predsedavajućeg.
(Predsedavajući: Gospodine Omeragiću, nemojte da se pozivate na Hegela, vi se ne ponašate u skladu sa njegovim principima, jer i naš Poslovnik predviđa odgovarajuća pravila.)
Sačekao sam da ovih par dana čujem mnogo govornika. Hteo sam samo da dam ova objašnjenja i da kažem da je sa govornice najvišeg zakonodavnog tela izuzetno loše i po zdravlje pravne države vrlo zabrinjavajuće pozivati se na nepoštovanje odluka Ustavnog suda.

Da se ne bismo razboleli, bio bi red da poštujemo vreme za povredu Poslovnika.
Narodni poslanik Zoran Krasić, po Poslovniku. Gospodine Krasiću, ovo su još malo ostaci onog prethodnog režima, poziv da se ne poštuju zakonska rešenja i zakonske odluke, tako da ne morate da trošite vreme.

Gospodine Anđelkoviću, pre podne niste predsedavali, pa niste imali prilike da čujete nekoliko diskusija iz SRS. Verovatno i gospodin Omeragić nije bio prisutan, pa nije imao prilike da čuje.
Gospodine Omeragiću, u potpunosti podržavam vašu borbu za primenu zakona, za poštovanje zakona, za poštovanje zakona, odluka svih sudova. Gospodine Omeragiću, vodite računa, na dnevnom redu je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o telekomunikacijama. U obrazloženju tog zakona stoji: "U skladu sa iznetim, nema opravdanja za primenu odredaba zakona". To znači da Vlada, koju vi podržavate, kaže: nećemo da primenjujemo zakon. Pošto nećemo da primenjujemo zakon, mi tražimo da se zakon promeni.
Znači, oni su morali da primene zakon. Nisu hteli da ga primene. To je isto ono što ste vi malopre pričali, ali vi ćete sada da glasate za ovaj zakon i vi ćete da amnestirate nekoga ko svesno krši zakon. Ona se hvali, ta vaša vlada Vojislava Koštunice, koja je za legalizam, hvali se kako neće da poštuje odredbu zakona i kaže: nama je jeftinije da sazovemo 250, 126 će da digne ruke i mi ćemo da promenimo zakon. Ono što je bilo antievropsko, sada će postati evropsko i obrnuto.
Ako se zalažete do poslednje kapi krvi za zakon, Ustav, red, onda ne smete da dignete ruku za ovo. Zašto? Zato što ste onda glasali za amnestiranje Vojislava Koštunice, odnosno Mlađana Dinkića. Obavestite Jočića, krajnje je vreme, kad će da uhapsi Mlađana Dinkića?

Gospodin Bajram Omeragić, replika. Da vidimo šta kaže Hegel.