OSMO VANREDNO ZASEDANjE, 17.09.2007.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

OSMO VANREDNO ZASEDANjE

5. dan rada

17.09.2007

Sednicu je otvorio: Milutin Mrkonjić

Sednica je trajala od 10:05 do 21:05

  • TAGOVI

  • Osmo vanredno zasedanje (2007)
  • Predlog zakona o putnim ispravama (načela) (2007)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama (načela) (2007)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Milutin Mrkonjić

    | Predsedava
    Po Poslovniku, narodni poslanik Petar Jojić.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Dame i gospodo, u smislu odredaba člana 226. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, postavljam pitanje i tražim odgovor.
    Gospodine potpredsedniče, molim da se ovo pitanje prosledi nadležnom ministarstvu i da mi kao narodnom poslaniku SRS-a bude dat kompletan i potpun odgovor.
    Postavljam pitanje, dame i gospodo, šta je bilo sa zalivnim sistemom u našoj državi posle promene propisa i dolaska na čelo Ministarstva gospođe Dulić, koja je bila ministar poljoprivrede?
    Gde su evidentirani zalivni sistemi, a zalivni sistemi predstavljaju ogromnu državnu vrednost?
    Ako je prodato poljoprivredno preduzeće bilo državno, a danas postalo privatno, da li je negde, u katastarskim i drugim javnim knjigama, evidentiran zalivni sistem i koliko taj zalivni sistem vredi? Zašto nije prikazan i zašto nije procenjen prilikom kupovine pojedinih firmi?
    Ogromna je vrednost i veliki je broj zalivnih sistema naša država imala. Oni postoje i danas, ali su brisani, nigde nisu evidentirani, prema mojim saznanjima, pa zbog toga tražim odgovor, da vidim da li sam u pravu, a ako nisam u pravu, da čujem valjan odgovor, sa potpunim obrazloženjem.
    Ako nije ušao u ugovor za kupovinu ili u zakup poljoprivrednog zemljišta, poznatog pod nazivom "99 godina", da vidimo ko je taj tajkun i ko je taj profiter koji je došao do poljoprivrednog zemljišta na 99 godina, da ga toliko koristi, a koristi i zalivni sistem, koji uopšte nije ušao u cenu.
    Drugo moje pitanje, gospodine potpredsedniče, takođe, prosledite nadležnom ministarstvu Vlade.
    Koliko je vlasnika i kupaca nepokretnosti u Srbiji danas iz Hrvatske i iz Slovenije, poimenično, koje nekretnine su kupili, ko su ti ljudi, po kojoj ceni su sklopili ugovore o kupovini, anekse ugovora.
    Moje sledeće pitanje biće da poslanicima SRS-a date podatak koliko je građana Srbije kupilo nepokretnosti bilo koje vrste u Hrvatskoj i ko su ti ljudi, odnosno da li je Vlada Republike Hrvatske i vlast u Hrvatskoj omogućila ijednom Srbinu da kupi nepokretnosti na njenoj teritoriji?
    Sledeće pitanje je slično - koliko je firmi i pojedinaca iz Republike Slovenije koji su kupili nepokretnosti u Srbiji, a koliko nepokretnosti su kupili naši građani u Sloveniji?
    Ovo pitanje, u ime SRS-a, postavljam radi ravnoteže u međunarodnim odnosima između ovih država, da vidimo da li su diskreditovani građani Srbije i Srbi koji imaju nameru da kupe nepokretnosti u Hrvatskoj i u Sloveniji, kakvu prednost imaju sada građani i firme iz Hrvatske i Slovenije a da građani iz Srbije, na bazi reciprociteta, pod jednakim uslovima, ne mogu da kupe nepokretnosti u ovim državama.
    Sledeće moje pitanje. Gospodine potpredsedniče, postavljam pitanje i tražim odgovor - pod kojim uslovima i kako je Poljoprivredno preduzeće PIK "Tamiš", Pančevo, prodalo 400 hektara u naseljenom mestu Ivanovo i ko je taj kupac? Da li se taj kupac lažno predstavio, da li je kupac fiktivno iz Srbije, a, faktički, vlasnik nepokretnosti je postao Slovenac iz Slovenije? U pitanju je velika vrednost. Zbog toga molim, gospodine potpredsedniče, znam da ste odgovoran čovek, da prosledite ova pitanja i da na njih dobijem odgovore.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Milutin Mrkonjić

    | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Nikola Žutić, pa onda narodni poslanik Marko Milenković.
    ...

    Nikola Žutić

    Dame i gospodo, član 226.
    Pitam ministra pravde da li ima nameru da Zakon o sudovima iz 2001. godine prilagodi odredbama novog ustava? Naime, brojne su nejasnoće i neusklađenosti.
    Po zakonu iz 2001. godine, predviđeno je obrazovanje opštinskih sudova, okružnih sudova, apelacionog suda, upravnog suda, kao i Vrhovnog suda Srbije. U ovom zakonu je, dalje, predviđena trostepenost suđenja. Međutim, apelacioni sud nije osnovan, pa je u praksi ostala dvostepenost sudskog postupka.
    S druge strane, današnji ustav ne pominje nijedan od ovih sudova, osim Vrhovnog kasacionog suda. To nije baš najsretniji naziv za jedan trećestepeni sud. Nedostaje jedan bitan, rastavni, veznik "i". On bi trebalo da se zove vrhovni i kasacioni sud. Pravnicima je poznato da Vrhovni sud ima sudeću funkciju, dok Kasacioni sud ima funkciju kasiranja, odnosno ništenja ili odobravanja sudskih odluka.
    Postavljam pitanje ministru pravde, da li će biti obrazovan apelacioni sud, sa odeljenjima u Novom Sadu, Nišu, Kragujevcu, ili će novi, bolje rečeno, stari Vrhovni kasacioni sud obavljati drugostepenu funkciju kao i do sada.
    Današnja demokratska Srbija ima dvostepeno sudstvo. To je, po meni, nespojivo sa liberalnom demokratijom. Tzv. evropejske demokratske vlade nikako da se od 2000. približe trostepenosti i liberalnom modelu sudstva.
    Gospodo poslanici, već je kneževina Srbija uvela trostepeni sudski sistem. Od 1846. godine postoji Vrhovni sud Srbije. Od 1840. godine postoji apelacioni sud. Znači trostepenost je zagarantovana, okružni sud, apelacioni i Vrhovni sud Srbije. Možda nekome danas odgovara sadašnja sužena, dvostepena kontrola suđenja. Upravo zbog takvog stanja, smanjeno je pravo na žalbu za jedan stepen.
    Dakle, pitanje za ministra pravde - da li će se sprovesti trostepeno suđenje i da li će se Zakon iz 2001. godine prilagoditi sadašnjem ustavu?
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Milutin Mrkonjić

    | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Marko Milenković, zatim narodni poslanik Milorad Buha, povodom Poslovnika.
    ...

    Marko Milenković

    Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se na osnovu čl. 225. i 226. Poslovnika.
    Gospodine ministre, da li ste obavešteni vi, ministar pravde, predsednik Republike i predsednik Vlade, a znam da jeste, i šta ste preduzeli u vezi sa građanima Topličkog okruga iz Kuršumlije, Prokuplja, Blaca i Žitorađe, koji su mobilisani za vreme NATO agresije 1999. godine, koji su hrabro branili i odbranili državu, a sada doživeli da nemaju ista prava, jer im se po istim tužbama različito presuđuje?
    Broj ovih građana nije mali, radi se o 4-5 hiljada tužbi. Zamislite situaciju u kojoj su sudije Opštinskog suda u Kuršumliji, kao učesnici odbrambenog rata, tužili, dobili presude i naplatili dnevnice, zajedno sa svojim rođacima, prijateljima i manjim brojem drugih boraca, a zatim su te iste sudije drugim borcima, po istom osnovu, odbijali tužbene zahteve, naravno, selektivno, jer su u isto vreme drugim borcima rešavali tužbe pozitivno. Takva selektivna primena prava dešavala se i u Prokuplju.
    Ako su, po članu 221. Ustava Republike Srbije, svi pred Ustavom i zakonom jednaki, ako su to uobičajene norme svih civilizovanih društava, na osnovu čega se vrši ovakva diskriminacija, zbog čega se ruši ljudsko dostojanstvo i izaziva osećaj nejednakosti građana Toplice, ali i Kruševca, Niša, Leskovca, koji su, kada je to trebalo, za svoju državu založili svoje živote?
    Još 18. juna, ovi borci su mirno protestovali u centru Prokuplja, ne bi li skrenuli pažnju na sebe da se reaguje. Danas, ovi ljudi u Kuršumliji već nekoliko dana štrajkuju glađu, već dva puta po pola sata blokiraju magistralni put Niš-Priština, iako šaljete kordon policije da ih zaustavi. Jer, nije dovoljno da ministar Šutanovac pošalje nekog svog zamenika, koji po vašem starom, dobrom receptu obeća da će preispitati slučaj, da će videti ko je još 1999. godine primio dnevnice, a ko sada, i da će rešiti problem. To nije dovoljno, jer se ta provera izvrši za dva sata, a drama u Kuršumliji traje već nekoliko dana.
    Naši borci koji su branili državu su danas, nakon odlaska sudija i sudske administracije na posao, blokirali zgradu Opštinskog suda u Kuršumliji, a najavljuju i totalnu blokadu puta Niš-Priština.
    Nešto morate da shvatite. Sve što ovi ljudi žele, to je da budu jednaki pred zakonom. Kako mi je juče rekao jedan od njih, niko ne bi tražio isplatu dnevnica da drugima dnevnice nisu isplaćene.
    Molim vas, sedite, dogovorite se, nađite način za rešenje problema. Diskriminacija u Toplici traje duže vreme. Ovo je naš narod, ovo je naša država i molim vas da se tako ponašate.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Milutin Mrkonjić

    | Predsedava
    Hvala poslaniku Milenkoviću.
    Reč ima narodni poslanik Milorad Buha.
    ...

    Milorad Buha

    Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 226 i postavljam poslaničko pitanje Vladi Republike Srbije, Ministarstvu rada i zapošljavanja i direktoru Fonda penzijskog i invalidskog osiguranja.
    Prema podacima kojima raspolaže Vlada Republike Srpske Krajine u progonstvu, u upravnom postupku u Fondu penzijskog i invalidskog osiguranja nalazi se 20. 000 predmeta koji se odnose na ostvarivanje prava iz Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju Srba Krajišnika iz Republike Srpske Krajine i Republike Hrvatske koji su proterani, koji su ostvarili određeno pravo iz penzijskog ili invalidskog osiguranja, ali, zbog nedostatka podataka iz penzijskog i invalidskog osiguranja Republike Hrvatske, ovaj fond ne može završiti postupak.
    Time se krše brojni zakonski propisi, a posebno Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju Republike Srbije, Zakon o opštem upravnom postupku i brojni drugi zakonski propisi.
    Ovi postupci traju više godina, sa neizvesnim ishodom. Srbi koji su proterani iz Republike Srpske Krajine i Hrvatske ostvarili su pravo na penziju, žive u Srbiji, ne mogu ili mogu otići u Hrvatsku, međutim, ne završavaju im se postupci, čime trpe materijalnu štetu. Očekujem odgovor.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Milutin Mrkonjić

    | Predsedava
    Hvala, gospodine Buha.
    Reč ima narodni poslanik Milan Avramović, povodom Poslovnika.
    ...

    Milan Avramović

    Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, javljam se u skladu sa Poslovnikom, čl. 225. i 226.
    Želim da postavim opet jedno pitanje. Pošto sam postavio pitanje kada je bio na dnevnom redu Zakon o državljanstvu, na koje nisam dobio odgovor ministra, iskoristiću ovu priliku da isto pitanje ponovim i dodam još neke nove momente koje sam u međuvremenu saznao.
    Gospodine Jočiću, postavio sam vam pitanje - da li je tačno da je zamenik državnog tužioca, gospodin Vlada Manojlović, i njegova veza, tačnije, predsednica Drugog opštinskog suda Ivona Lalović, potpora u pravosuđu Drugog opštinskog suda urbanističke mafije koja hara i vlada opštinama Savski venac, Vračar i Stari grad?
    Da li je on procesuiran, da li je sa njim razgovarano i da li su utvrđene činjenice o njegovom imovinskom stanju, stanu u ulicama koje sam naveo, to je ugao ulica Sanje Živanović i Banjičkih žrtava, automobilu i svim ostalim imovinskim pokrićima koje on sada poseduje?
    Da li je tačno da je predsednik opštine Savski venac, koga sam takođe pomenuo prošli put, izlazio iz zemlje sa nekom drugom putnom ispravom, a ne sa putnom ispravom Srbije, zato što je i on u procesu, tačnije, pod istragom?
    Da li je tačno da su na graničnom prelazu između Crne Gore i Hrvatske pronađene velike količine para?
    Zamolio sam vas da dobijem ove odgovore. Znam pouzdano da vi ove odgovore već imate. Tražio sam da mi ih dostavite, jer je uzelo maha ovo što se radi u ove tri opštine i širom Srbije. Novac se iz zemlje iznosi, a resorno ministarstvo niti reaguje, niti daje bilo kakve odgovore, čak ni poslanicima koji su, u skladu sa Poslovnikom, postavili to pitanje. Hvala.