Za reč se javio narodni poslanik Slobodan Maraš, po Poslovniku.

Poštovani potpredsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se u skladu sa povredom Poslovnika, odnosno u skladu sa članom  98.
Želim da vas još jednom opomenemo da prekinete sednicu i da pozovete kandidata za guvernera, gospodina Jelašića. Ne bi želeli da ovo ispadne jedan vid opstrukcije. Jednostavno, mislimo da je kandidat za guvernera, zbog značaja funkcije, neophodno da bude ovde prisutan i da odgovori na mnoga pitanja koja su postavljena.
Mi smo izrazili svoj stav govoreći da ćemo glasati protiv, pre svega zbog toga što je deo političke pogodbe, znači iz političkih razloga. Druga stvar je stručnost, a treća stvar je to što je umešan u veliki broj afera.
Malopre je kolega Marton iz kluba vojvođanskih poslanika spomenuo da je gospodin Jelašić veoma malo obraćao pažnju na Vojvodinu. Ne bih mogao da se složim s vama, kolega, iz prostog razloga što se gospodin Jelašić veoma angažovao u dve institucije, odnosno dve banke kada je u pitanju Vojvodina: Vojvođanskoj banci, gde je svim silama pokušavao da uvede OTP i nakon toga Kulskoj banci, gde je uspeo da uvede OTP i da stavi za jednog od direktora svog odličnog saradnika, kurira u akciji "kofer", gospodina Simića.
Moram da istaknem, kada je u pitanju Vojvodina, on je bio angažovan samo po tom pitanju, znači da u Vojvođansku ili Kulsku banku uvede OTP.

Reč ima narodni poslanik Nebojša Ranđelović.
Malopre sam rekao da je potpredsednik Albijanić na potrebnim konsultacijama, uskoro će stići.

Poštovani predsedavajući, uvažene koleginice i kolege narodni poslanici i narodne poslanice, samo bih se nadovezao na diskusiju kolege Slobodana Maraša.
Poslanici LDP su postavili više pitanja na koja nisu dobili odgovor. Meni je jako žao što je prethodnik uvaženog predsedavajućeg sebi dozvolio luksuz da flagrantno krši Poslovnik, i to članove 87, 99, 100, 101, 104. i 226, a da i ne pokuša da nam da odgovor zbog čega je to uradio.
Dao je sebi i pravo na luksuz da tumači pravo i time uvredi sve nas koji se bavimo pravnom naukom. Dajući svoje viđenje tumačenja prava, zaboravio je da postoje pravni instituti, kao što je celishodnost, dobri običaji i jedan pravni institut koji se zove javno slušanje ili javno saslušanje, zavisi od prevoda. Dao je sebi za pravo da kaže da je apsolutno nepotrebno da ovde među nama sedi guverner Jelašić i da nam da potrebna objašnjenja.
Sada nije prisutan i očigledno je da ćemo mi biti uskraćeni za potrebna objašnjenja i da ćemo biti uskraćeni za sve ono što smo tražili i od predsedavajućeg i od predlagača. Zato molim sadašnjeg predsedavajućeg da učini sve da se zahtevima poslanika LDP izađe u susret i da se prestane sa flagrantnim kršenjem Poslovnika.

Reč ima narodna poslanica Miroslava Pejica, a neka se pripremi narodni poslanik Žarko Korać.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče, poštovano predsedništvo, mislim da je malo državnih funkcionera na našoj političkoj sceni u prošlosti koji su tako profesionalno vršili svoju dužnost, kao što je guverner NBS, gospodin Radovan Jelašić. On je uspeo da uticaj politike potpuno odvoji od rada NBS.
Podsetiću samo da je NBJ oktobra 2000. godine imala 360 miliona dolara deviznih rezervi, a zaključno sa 31. 12. 2006. godine, NBS je imala 12 milijardi dolara, što je 33 puta više. Htela bih da podsetim da su devizne rezerve eks-Jugoslavije bile 10,3 milijardi dolara u vreme raspada, pomena radi. Vraćanje stare devizne štednje, jačanje bankarskog sistema, vraćanje poverenja naših građana prema bankama, sigurno su zasluge Vlade Republike Srbije i, naravno, aktuelnog guvernera NBS, gospodina Radovana Jelašića, na čijem se čelu nalazi od 1. marta 2004. godine.
Kao odraz monetarne stabilnosti, obim dnevnog prometa na međubankarskom deviznom tržištu za poslednjih godinu dana u Srbiji je povećan 2,5 puta, a u avgustu je iznosio 174 miliona dolara.
Iako je ovaj nivo prometa relativno mali u odnosu na tržište u nekim od članica Evropske unije, ohrabruju visoke stope rasta dnevnog prometa, što ukazuje da se međubankarsko devizno tržište u Srbiji ubrzano približava razvijenom deviznom tržištu.
Svedoci smo i da je guverner Jelašić za nešto više od tri godine, koliko je na čelu Narodne banke, držao čvrst kurs dinara i stabilnost dinara. Politika stabilnog dinara je veoma važna, jer ne samo da sprečava inflaciju, nego i dovodi do smanjenja kamatnih stopa na kredite, koje su se tokom prošle godine smanjivale.
Nema razloga da ne verujemo rečima guvernera da će devizno tržište biti dodatno liberalizovano tokom ove godine.
Za svaku je pohvalu i namera da se putem mehanizma supervizije više usmeravaju krediti prema privredi, a manje prema građanima, kako bi manje novca išlo u potrošnju.
Upravo je guverner Jelašić, gledajući kreditni portfelj banaka, jedini smogao hrabrosti da kaže da i dan-danas ljudi u Srbiji imaju iste potrošačke manire kao što je to bilo 80-ih godina, ali plate dugo još neće biti kao što su bile 80-ih, i da ovo zaduživanje, u koje građani sada hrle, neće pojesti inflacija kao u vreme 90-ih, jer je sve indeksirano.
Naš građanin treba sam da proceni da li želi da živi u nekoj monetarnoj bajci, da dobije više dinara a da mu obaveze konstantno rastu ili da kaže da je bolje da sve to spusti na mnogo niži nivo i da se više bavi poslom, a ne time da li će na jednom mestu uzeti zajam od 2,5 ili 2%. Dakle, ove dugove ovog puta neće pojesti inflacija.
Namerno ističem ovaj segment kao primer odgovornog ponašanja jednog državnog funkcionera. Kao što reče u jednoj prilici novinar Miša Brkić, za guvernera Jelašića ne može se reći da je politička opozicija srpskoj vladajućoj koaliciji i da tako oštro javno upozorava Vladu i njene ministre kada su u pitanju njihovi politički ciljevi i ambicije.
Njegova upozorenja, bar se tako do sada pokazalo, imala su u stranačkim krugovima visoku specifičnu težinu i tumačena su kao zabrinutost odgovornog državnog činovnika kome je na čuvanje poverena nacionalna valuta.
Pošto mu to i piše u opisu radnog mesta, Jelašić je svoj posao shvatio i kao obavezu da, kad god je ugrožena stabilnost cene i valute, javno progovori o merama i učincima onih koji su do toga doveli.
Upravo iz ovih navedenih razloga odgovorno tvrdim da je Radovan Jelašić očigledno stručan, jer je očuvao stabilnost dinara, finansijsku stabilnost, vratio poverenje bankama i funkcionisanje kreditnog biroa.
Ali, da li zadovoljava apetite nekih i da li možemo postati normalna država, u kojoj će se neke stvari vrednovati po rezultatu a ne po političkoj pripadnosti, ostaje da pokaže vreme koje je pred nama, pred odgovornosti svakog od nas i odgovornosti ove skupštine. Hvala.

Hvala vama. Po Poslovniku, narodni poslanik Miličković.
Izvolite, Milisave, a potom dr Vladan Batić.

Dame i gospodo, isprovociran govorom svoje prethodnice, javljam se po Poslovniku i članu 225. i 226, i tražim sledeće objašnjenje i obaveštenje.
Da li su Mlađan Dinkić i guverner Jelašić zadužili državu Srbiju za milijardu i 650 miliona evra tokom 2006. godine?
Da li su taj novac pretvorili u dinare po kursu od 85 dinara za jedan evro, a zatim ga plasirali u blagajničke zapise Narodne banke Srbije, koji su tada donosili kamatu od 22-24%?
Da li je taj novac, koji je Narodna banka Srbije dobila od blagajničkih zapisa, Jelašić koristio da bi oborio kurs evra, a da li je za to i korišćen novac od privatizacije?
U trenutku kada su oni naplatili novac i kamatu od blagajničkih zapisa, jedan evro je koštao 79,01 dinar i na ovaj način su strane banke u Srbiji, za kratko vreme, ostvarile zaradu od 305 miliona dolara.
Iz ovoga se može zaključiti da je Jelašić jedan običan lobista stranih banaka koje, zahvaljujući njemu i visokim kamatama na blagajničke zapise, pljačkaju poreske obveznike. Ova pljačka, poštovani građani, mnogo je veća od suma koje se pominju u kiparskoj aferi. Obzirom da nema ko da mi da ovo objašnjenje, molim vas da ovo moje pitanje tretirate kao poslaničko pitanje. Hvala.

Dr Vladan Batić. Izvolite. Takođe po Poslovniku. Neka se pripremi gospođa Borka Vučić. Naravno, pre toga gospodin Slobodan Maraš, po Poslovniku.

Gospodine potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, imamo još nekoliko pitanja za nadležne u policiji i tužilaštvu u vezi sa delovanjem ili bolje rečeno likom i delom Radovana Jelašića.
Dakle, šta se dogodilo sa krivičnom prijavom advokata Aleksandra Lojpura protiv Radovana Jelašića zbog reketiranja jedne banke za dva miliona evra? To je prvo pitanje.
Zašto je obustavljena istraga u čuvenoj aferi "kofer"? Odgovor - zbog Radovana Jelašića. Dejan Simić je u celoj toj priči kolateralna šteta, ali pošto i kolateralna šteta ima jezik, onda je posle završetka istrage i ukidanja pritvora vraćen na mesto savetnika u Narodnu banku, a zatim je pod pokroviteljstvom Radovana Jelašića gospodin Dejan Simić, što je jedinstven slučaj - dajte mi takav primer, da se čovek goni za krivično delo, gde se može izreći kazna od preko 5 godina zatvora, da može uopšte da zasnuje radni odnos - pri tom zasnovao radni odnos na mestu direktora u OTP banci, koja je inače nastala spajanjem i privatizacijom Cepter, Niške i Kulske banke.
Naravno, pošto je Radovan Jelašić promoter banaka koje dolaze uglavnom sa teritorije Mađarske, onda se ponovo vraćamo na temu pranja para preko računa HVB banke u Segedinu, preko računa Hipo-hejvort kompani, plastika Zorana Mitrovića, koji je pred UBOPOK-om iscrpno dao podatke šta se dogovorio sa Bojanom Zečevićem i Mlađanom Dinkićem oko pranja para u toj banci. Naravno, šef UBOPOK-a Mladen Spasić je čitavu priču zataškao.
Konačno, opet pitanje za kolege poslanike iz Demokratske stranke - gospodo, moram da vas podsetim da je moj uvaženi kolega, sadašnji ministar pravde, Dušan Petrović, 30. maja 2005. godine, u intervjuu za Kurir, rekao da se mora ispitati do detalja poreklo imovine...
Mićune, i vi bi trebalo da kažete nešto o Radovanu Jelašiću, ali ovde sa ove govornice.
(Predsedavajući: Izvolite, gospodine Batiću.)
Biranim rečima, kojim ste ga inače ranije pominjali.
(Predsedavajući: Molim gospodina Batića da se koncentriše na poslanike.)
Gospodine potpredsedniče, vi ste dozvolili ovde neku veselu atmosferu, za koju nisam ja kriv.
(Predsedavajući: Ja sam slab prema gospođi Vučić i gospodinu Mićunoviću, izvinjavam se. To sam davno rekao.)
Ne bih da se bavim vašim slabostima, nego da nastavim.
Dakle, Dušan Petrović je pomenuo sve što se tiče Jelašića i Dinkića, i Labusa, i to je učinio Milan Marković, i to je učinio Božidar Đelić, i sad puj pike ne važi, to su divni i časni ljudi, sve im je oprošteno, jer ste sad ortaci.
To ste govorili za Velju Ilića, pa ste sad s njim u Vladi, pa za Jočića, pa sa njim u Vladi, pa za Radeta Bulatovića, pa on je i dalje šef Državne bezbednosti, pa za Dejana Mihajlova, za Balinovca, za Jocića, za Šarančića i sada za Jelašića.
Gde su granice? Šta je cena vlasti? Vlast je prolazna, fotelje kratko traju. Treba se držati svojih principa i stavova, uverenja i načela iz svog programa, koji je zacrtao Zoran Đinđić. Žao mi je što ste od toga odustali.