ŠESTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 25.12.2007.

11. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ŠESTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

11. dan rada

25.12.2007

Sednicu je otvorio: Miloljub Albijanić

Sednica je trajala od 10:05 do 18:35

OBRAĆANJA

...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Gospodine Arsiću, molim vas da se sad zaustavimo.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Da se javim po sledećem amandmanu, gospodine Albijaniću?
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Javićete se.
Zahvaljujem, pa ćemo nastaviti.
Stigli smo do amandmana narodnog poslanika Zorana Krasića na član 12.
Po članu 85. Poslovnika produžavam rad i posle 18.00 časova, radi efikasnosti, interesa građana i naše države.
Nastavićemo rad u 13.45 časova. Imamo pauzu od jednog sata. Tako je dogovoren televizijski prenos. Izvinjavam se, gospodine Batiću, morate sačekati. Hvala vam.
(Posle pauze – 13.45)
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo popodnevni rad. Reč po Poslovniku ima narodni poslanik Momir Marković. Izvolite.

Momir Marković

Dame i gospodo narodni poslanici, danas smo u poslaničkom klubu SRS primili građane Pančeva i obavezan sam da pročitam pismo koje su nam oni dali.
Kaže ovako: Pre više od godinu dana jednom privatniku iz Beograda sa suvlasnikom iz inostranstva prodata je pančevačka Azotara za 13.000.000 evra. Trebalo je da ti kupci ulože investiciju oko 40 miliona dolara na ime ekologije i proizvodnje. Međutim, kada je ministar za ekologiju zapretio tom strancu da će fabriku da zatvori zbog ekološke katastrofe...
Podsećam vas, ministar ekologije je javno, sa ove skupštinske govornice, rekao građanima Srbije i poslanicima u parlamentu da će sve fabrike koje ne poštuju ekološke standarde ''privesti k poznaniju prava'' i zatvoriti ukoliko se lica i dalje oglušuju.
Kaže dalje: ...da će fabriku da zatvori zbog ekološke katastrofe u Pančevu, kojoj je uzrok pančevačka Azotara, taj stranac je pokazao ugovor u kome na tenderu nije definisano kako da se reši pitanje ekologije i koja je trebalo da bude cena ekologije.
Dame i gospodo narodni poslanici, sad vidimo kako su prodavane fabrike po Srbiji, sad vidimo kakvi su ugovori potpisivani, sad vidimo kakvi su tenderi pripremani za privatizaciju i sad vidimo kolika je u stvari katastrofa ukupna privatizacija, koliko su državu Srbiju doveli u bezizlazan položaj i koliko su građane Srbije osakatili ovom privatizacijom.
Da bi izbegao ulaganje u Azotaru Pančevo, dalje se kaže u pismu, taj kupac stranac je demontirao novu fabriku u sklopu Azotare koja je proizvodila karbamid (to je sirovina za veštačko đubrivo) i taj profiter je fabriku, novu novcatu (uopšte nije puštana u pogon), demontirao, odvezao iz kruga Azotare i prodao za 32 miliona evra.
Platio je fabriku 13 miliona a deo sistema koji proizvodi karbamid prodao za 32 miliona evra, što je oko 40 miliona dolara. Sada se spremaju da u Azotari samo uvoze i prepakivaju veštačko đubrivo i da otpuste oko 500 radnika. Dakle, 500 porodica će ostati bez hleba zahvaljujući ovakvom tenderu, zahvaljujući ovakvoj privatizaciji i zahvaljujući proviziji koja je prilikom privatizacije Azotare uzeta.
Ovo je, kaže dalje, lopovska privatizacija da veća ne može biti i tražili su od mene da postavim poslanička pitanja, te ja ovom prilikom to činim, a molim stručne službe da rasporede kojem će od ministara koje pitanje biti dostavljeno. Zahtevam da mi se u pisanom obliku, u najkraćem mogućem vremenu, odgovori na ova pitanja jer moram da odgovorim i građanima koji su mi ovo pismo dostavili.
Prvo: za koju cenu je putem privatizacije prodata Azotara Pančevo sa svim pogonima i fabrikama i ko su kupci?
Drugo pitanje: jesu li kupci ispunili ugovorne obaveze i, ako nisu, koje su obaveze u pitanju?
Treće pitanje: zašto u ugovoru nije predviđeno rešavanje pitanja ekologije i zagađenja, što ubija Pančevce?
Četvrto pitanje: ko je demontirao fabriku karbamida, kome je ona prodata i po kojoj ceni?
Peto: da li se sprema otpuštanje 500 radnika iz Azotare?
Tražim da mi se u što kraćem roku na ovih pet pitanja odgovori.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Jorgovanka Tabaković. Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Jorgovanka Tabaković

Poštovani građani, poštovane kolege, pred nama je jedan od zakona koji se kratko može nazvati ''mačka u džaku'' i treba vam rendgenski vid da uočite njegovu pravu suštinu. I nemojte misliti da imam prestroge izraze za ovaj zakon.
Navodno je na dnevnom redu zakon o evidentiranju prava za podelu besplatnih akcija, a u stvari je priprema nove tezge, novih poslova za posrednike i za dalji nastavak vršenja vlasti po sistemu ''provizija kao način vršenja vlasti'', ''novac kao vrhovni ideal'' i ''pohlepa kao vrhovna vrlina''.
Opet su poznati autori i izvođači, i opet su poznati gubitnici i dobitnici u ovom procesu. Opet će se pojaviti deo brokerskih kuća, deo savetničkih, revizorskih, konsultantskih agencija iza kojih će stajati opet isti ljudi – gospodin Dinkić i njegovi prijatelji koji su svoju ulogu osvedočili, od Narodne banke preko Nacionalne štedionice do privatizovanih banaka i ove jedine preostale koju će privatizovati uz pomoć države. I opet će iza svega stajati ljudi poput Nikole Živanovića, Nika Đivanovića i njima sličnih.
Upravo o tome govori amandman koji je gospodin Krasić podneo kao svoju primedbu na ovaj zakon. Generalnih primedbi na ono što je slatko obećanje ili šarena laža mi imamo mnogo.
Osnovna primedba je da je zakon o privatizaciji, koji je podrazumevao privatizaciju za pravi novac, koji je podrazumevao investiranje od strane onog ko zaista kupi preduzeće i koji je podrazumevao pravičnost učešća svih punoletnih građana u postupcima privatizacije, bio je podnet u septembru 2000. godine od strane SRS i taj zakon postoji u arhivama ove skupštine i on je, nažalost, samo delimično korišćen kada je pravljen ovaj zakon.
On je korišćen samo delimično upravo iz razloga što je autora ovog zakonskog projekta motivisala pohlepa, novac i zarada onih koji žele da budu makar i na marginama svetske finansijske oligarhije time što će posrednicima omogućavati da zarade na onom što je obećanje akcionarstva i to, navodno, pravičnog za sve građane Srbije.
Član 12. Predloga zakona u kom se predviđa prodaja akcija koje su se našle u Akcijskom fondu u prethodnom postupku privatizacije to odslikava predzadnjim svojim stavom, gde se kaže da Akcijski fond može (zamislite: može, ne - mora, ne - će, ne - biće tako, nego: može), uz prethodnu saglasnost Agencije, prodaju akcija, odnosno udela, ugovorom poveriti domaćim ili stranim specijalizovanim finansijskim organizacijama ili brokerskim društvima.
To je onaj deo gde se može videti da mačka u džaku u stvari stoji iza provizije. Iza onog što se zove preduzimački posao ministra i ministarstva koje želi da realizuje ovaj zakon. U redu, angažujte posrednike, domaće i strane finansijske savetnike, ali nam recite po kojim kriterijumima, zašto baš te, a ne neke druge.
Vi nama odgovarate, u mišljenju Vlade, kada se pozivamo da taj odabir radite na način kako ste to predvideli i za učešće brokera kada građani akcije koje budu upisivali i koje dođu u njihov posed budu morali da preko brokera stavljaju na berzu, tu ste predvideli da se to radi preko postupka javnih nabavki, da će Vlada tim postupkom izabrati brokersko-dilerska društva koja će građanima pružati te usluge.
Kada mi amandmanom tražimo da finansijske savetnike, domaće ili strane, angažujete po takvom principu, vi se pravite da ne razumete šta je principijelno htelo da se kaže ovim amandmanom.
Znači, ono što se zove dostupnost informacija za dobijanje posla ili, jednostavno rečeno, konkurencija, ili dobijanje najpovoljnije ponude ili najjeftiniji a najkvalitetniji posrednik za neki posao, vi kažete – ne, nije isti postupak kada se prodaju akcije koje su preostale u Akcijskom fondu i kada se trguje akcijama koje su građani dobili kao besplatne.
Nije u pitanju šta je predmet trgovine, u pitanju je način trgovanja i stavljanja u promet. U pitanju je način kako Vlada pristupa angažovanju onih koji će to da rade.
Kada vam savetujemo da svoj princip dosledno izvedete do kraja, kada amandmanom to tražimo, vi se pravite nevešti. Pravite se neuki, jer, kao, drugačija je priroda stvari. A u stvari je jedna jedina suština iza svega ovoga.
Zakon kaže evidentiranje prava do kraja 2008, a pogodnosti vam daje Vlada koja će vam snositi troškove preko Centralnog registra, brokera – što su mehanizmi preko kojih će vas naterati da prodate akcije u roku od tri godine.
Vlada vam toliko misli dobro da će vas ne sentencom - mora, ne - neophodno je, ne - zakon obavezuje, nego - nećete imati troškove ako to uradite u tom najkraćem roku.
To je jedna vrsta, čak ne dovoljno ni perfidnosti, ni licemerja, koliko drskosti Vlade koja se pravi neuka za siromaštvo u kojem se nalaze građani Srbije i koji će sigurno iskoristiti prvu priliku da ne moraju da plate brokere, da ne moraju da plate evidentiranje u Centralnom registru, koji neće u tom prvom prenosu akcija plaćati porez i prodati ih, i to svi 2011. godine.
Hajde da ponovo podsetim na osnovnu zakonitost ekonomije. Kada ponudite sve i odjednom na tržištu, kolika je cena neke robe? Pa, najniža moguća. Znači, ako ponudimo sve akcije kako zakon kaže, do kraja 2011. godine, ko će kupovati te akcije? Ili će velika ponuda usloviti nisku cenu.
Zaista mislim da posle sveg iskustva koje su nam kreatori finansijskih malverzacija, mahinacija i izuma (zovite ih kako god hoćete) ostavili u nasledstvo, govore o tome ne da mi sumnjamo da je ovo u stvari stvaranje tezgi i posla za posredničke brokerske kuće, nego mi za to imamo dokaz koji se zove Predlog zakona o pravu na besplatne akcije i novčanu naknadu koju građani ostvaruju u postupku privatizacije.
Ponovo ću da se vratim na jednu principijelnu stvar. Privatizacija kao postupak koji rešava sve probleme, privatizacija kao lek za sve probleme – više nije želja.
To je iskustvo svih nas u kom znamo da privatizacija nije lek za sve probleme i da ne mogu ni ekonomija kao nauka ni pravo kao nauka da se ponašaju kao religija koja ima odgovore na sva pitanja, tipska, nezavisno od toga o kojoj je zemlji reč i o kom nasleđu.
Kad preuzimate tuđa iskustva, kada prepisujete tuđe zakone, kada dobijate naloge stranih investitora, onih kojima treba ovo tržište i onih koji se nose lepim obećanjima ali i svojim interesima na našoj teritoriji, molim vas da im objasnite da je specifičnost ovog područja posebna i da nema mnogo veze sa onim centralnoistočnim zemljama, pa nas, kada odemo negde u svet, pitaju - da li su ti vaši poljoprivredni kombinati u stvari ruski kolhozi?
Toliko ste se potrudili da narodu predstavite, onom spolja, specifičnosti ove privrede, da nas pitaju da li naši poljoprivredni kombinati liče na ruske kolhoze. Ali nam zato, na primer, pričate o irskom čudu koje je nastalo za jednu noć, a ono je trajalo 25 godina. Pa nam ne kažete koju vrstu kontrole tamo ostvaruje njihova finansijska agencija kada brokerske kuće, kada finansijske ustanove kontrolišu kontrolišući visinu kamate, provizije i svih troškova koji idu uz kredite.
Pa nam ne kaže gospodin Dinkić, koji stoji iza ovog zakona, da samo u našoj zemlji monetarna ustanova jeste Narodna banka, koja vodi makropolitiku, ali koja izdaje licence za finansijske institucije, banke, osiguranja, a u isto vreme ih i kontroliše.
Morate da shvatite da globalizacija dolazi i do ovih terena. Globalizacija u smislu da saznamo da prenosite ovde samo delimična iskustva i želite da primenite samo ona koja vam donose zaradu. Kada kažem ''vam'', mislim na učesnike u ovim postupcima i onim autorima koji žele da nam kažu da je privatna ruka, savršena ruka tržišta, idealan regulator naše budućnosti.
Uzeću samo primer jednog brokera. Da li će se taj broker, koji u brokerskoj kući bude trebalo da trguje ovim akcijama i koga, po ovom amandmanu, ne izaberete u nekom konkurentskom postupku nego mu date neposredno, a vi znate čime se rukovodite kada im dodeljujete poslove, rukovoditi interesom da za akciju dobije što veću vrednost za nalogodavca, znači svakog građanina Srbije koji mu je poverio pravo da trguje njegovom akcijom, ili će se rukovoditi svojim ličnim interesom? Sigurno je da će se rukovoditi ličnim interesom, jer je privatni interes neograničen u ovom slučaju.
To znači da će se vrednosti akcija veštački formirati, jer se lepo kaže da savest sedi iza profita. Savest je u ovom slučaju sedela iza profita i kada su autori pisali ovaj zakon. Savesti neće biti nimalo kada im budete određivali, navodnim povlasticama, da akcije prodaju što pre.
Molim vas da shvatite da je za nas kao društvo pogubno da promovišemo špekulaciju kao vrhovnu moć zarađivanja profita. Pogubno je za ovo društvo da nam kockarnice i nagradne igre budu izvor sreće, da to bude izvor za sigurnu budućnost. Zatvaraju se fabrike, otvaraju se kockarnice.
Jedan od autora ovih finansijskih zakona je kupio bioskope. Da li će u njima da otvori ponovo bioskope gde ćemo gledati nešto što promoviše tradicionalne vrednosti ovog društva ili će nešto što samo donosi profit – mislim da više niko nema dilemu.
Umesto da se bavite time da građanima otvarate prostor za novo zapošljavanje, za nova radna mesta, vi idete u bespoštednu privatizaciju zato što strani investitori kažu - velika javna preduzeća privatizujte, a bavite se malim i srednjim preduzećima.
Sve nove ponude banaka, sve pogodnosti koje vam nude strane banke, pa i ove Komercijalne koju će dokapitalizovati Evropska banka za obnovu i razvoj, kažu - baviće se kreditiranjem stanovništva (a zaduženi smo mnogo više nego prošle godine) i baviće se finansiranjem razvoja malih i srednjih preduzeća.
Tu sudbinu nam je namenio neko ko ovde ne živi. Ali, vi koji ovde živite i koji nama polažete račune, morate ovim građanima Srbije da položite odgovornost za budućnost koja znači da od svog rada mogu pošteno da žive. Ne da sisteme predaju strancima, a mi da razvijamo mala i srednja preduzeća i da nam akcije vi poklonite, kao da je to vaše, i da onda budemo obavezni da ih prodamo koliko sutra. A možemo već i slike tih tajkuna koji će ih kupovati ovde da vidimo. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Zahvaljujem narodnom poslaniku gospođi Jorgovanki Tabaković.
Poslovnik reklamira narodni poslanik Nemanja Šarović. Izvolite, gospodine Šaroviću.

Nemanja Šarović

Zahvaljujem, gospodine Mrkonjiću. Dame i gospodo narodni poslanici, juče sam se javio na osnovu Poslovnika, odnosno na osnovu članova 225. i 226. i člana 198. Postavio sam dva poslanička pitanja. Međutim, do danas nisam dobio odgovor.
Ne znam zašto je DS prethodnih dana potrošila toliko vremena obmanjujući građane kako navodno radikali zabranjuju neke događaje po Srbiji. Jedna od najvećih laži, medijskih obmana, bila je ona koju je forsirao i lansirao B92, kako je Srđa Komazec zabranio koncert Đorđa Balaševića, a niko do danas nije uspeo da građanima na uvid pokaže bilo kakav dokaz o tome, da iznese ijedan papir.
Kada mi, srpski radikali, govorimo i kada iznosimo činjenice, iza svega toga, naravno, stoje dokazi. Ja sam i juče pokazao ovaj papir, dopis koji je potpisao predsednik opštine Vračar Branimir Kuzmanović, dakle, zvaničan dopis, sa potpisom, pečatom, gde on zabranjuje održavanje promocije knjige dr Vojislava Šešelja. Niko u ime DS nije osudio ovakav anticivilizacijski čin i jedino mogu da zaključim da je to ideologija DS-a, da se oni, u stvari, zalažu za zabrane i da zabrane jesu opravdane, ali onda kada oni zabranjuju. Dakle, to je ta demokratija koju nam uvode od 2000. godine.
Ali, da ne biste pomislili da su zabrane vezane isključivo za SRS i da je to eventualno neki usamljeni incident, pokazaću vam da je to u stvari pravilo delovanja DS-a i objasniću vam šta je kriterijum. Sve što je u interesu Srbije, sve što je u interesu građana Srbije, demokrate će vrlo rado zabraniti. Da je kojim slučajem dr Vojislav Šešelj napisao neku knjigu koja je protiv naše istorije, koja je protiv građana, koja je protiv našeg nacionalnog duha, siguran sam da bi doživela neviđenu promociju od strane demokrata.
Ovako, imajući u vidu da se radi o knjizi koja je upravo kapitalno naučno delo, koja iznosi istorijske činjenice, koje je krio i komunistički režim i koje, sa podjednakom pažnjom, krije i dosovski režim, koji ćemo uskoro srušiti, radi se o zabranama.
Pored toga, DS je zabranila i koncert pod nazivom "Muzikom za život" u organizaciji "Dveri srpske" u Narodnom pozorištu u Beogradu, koji je bio zakazan za 15. septembar 2007. godine.
Čudi me kako tada nisu ti nezavisni mediji, borci za ljudska prava, reagovali i rekli kako je moguće da se u Srbiji 2008. godine ovakvi događaji zabranjuju.
Građana radi, reći ću o kakvoj se akciji radi. Dakle, "Dveri srpske" su pokretač kampanje "Pokret za život". To je kampanja borbe protiv bele kuge, za koju su dobile čak i podršku prethodnog ministarstva kulture Republike Srbije. Uostalom, to je i strategija koju je Vlada, barem deklarativno, iznela kada je formirana, da će se boriti protiv bele kuge. To je svakako jedan od najvećih problema danas u Srbiji.
Želeo bih, evo živ nisam, da čujem kakav će to odgovor dati predstavnici DS, zbog čega Voja Brajović, tzv. ministar kulture, zabranjuje ovakve koncerte.
(Evo, završavam, ali imajući u vidu, gospodine Mrkonjiću, da sam se javio po tri člana, molim vas da imate, kao i uvek, malo razumevanja.)
U okviru ove kampanje snimljeni su spotovi koji promovišu roditeljstvo i lepotu rađanja i na taj način pokreću kampanju borbe protiv bele kuge na jedan nov i moderan način. Dakle, ovo je jedna zaista lepa akcija, protiv koje, mislim, niko ko želi dobro Srbiji i svim građanima Srbije, jer ovo se, u krajnjoj liniji, ne odnosi samo na Srbe, već na sve građane Srbije, mogao učiniti ništa.
U saradnji sa Omladinskom sekcijom Sindikata Narodnog pozorištu u Beogradu, "Dveri srpske" organizovale su koncert ozbiljne muzike pod nazivom "Muzikom za život". Dakle, za ovakav koncert mora biti mesta, mora biti vremena u Narodnom pozorištu. Ako Narodno pozorište, kao stub kulture, kao institucija koja bi trebalo da služi, pre svega, ovom narodu, odbija da na ovakav način pomogne svim građanima Srbije, onda zaista ne znam kome bi ovi ljudi, koji vode tako plemenitu akciju, kome bi oni mogli da se obrate.
Organizacija "Dveri srpske" nije politička, to je veoma važno da se naglasi. Oni, koliko ja znam, ni do sada, ni u javnosti čak, nisu vezivani ni za jednu političku stranku. Ovaj koncert nije imao apsolutno nikakvu političku pozadinu. Dakle, isključivo je humanitarnog karaktera. Pored koncerta ozbiljne muzike trebalo je da budu prikazani ti spotovi koji promovišu borbu protiv bele kuge.
Upravnik Narodnog pozorišta Dejan Savić dao je pisanu dozvolu za održavanje tog koncerta, ustupljen je prostor, međutim, dan pre održavanja samog koncerta Voja Brajović poziva Dejana Savića i zabranjuje ovaj koncert. Razlog je bio navodno to što su "Dveri srpske" poznata, kako oni kažu, pravoslavno-nacionalna organizacija. Dakle, u Srbiji...
(Milena Milošević, sa mesta: Strašno.)
Jeste, gospođo, strašno, ali ukoliko vam je strašno, onda izađite ovde pa iznesite neki argument. Vas treba da bude sramota, ja pretpostavljam da ste i vi majka i ne znam kako možete da osuđujete ovo što ja govorim. Ukoliko osuđujete, onda izađite pred građane Srbije i recite - ja, u ime DS..., a trebalo je da budete i bili ste kandidat za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, onda izađite pa recite građanima - mi iz DS, ja iz DS ovo osuđujem.
Dakle, zabranu ovog koncerta podržala je i Gorica Mojović. Vidi se da je to od početka do kraja delo Demokratske stranke. Upravnik Savić je izjavio da organizacijama kakve su "Dveri" nije mesto u Narodnom pozorištu. Zašto nije? Da li zato što je pravoslavna, da li zato što je nacionalna? Šta to vama smeta u pravoslavlju? Šta to vama smeta u srpskom nacionalnom duhu?
Šta je problem? Da li je problem u Srbiji da neko kaže da je Srbin? Da li je problem da kaže da se zalaže da mladi bračni parovi, da svi oni koji mogu da prave što više dece, 70.000...
(Predsedavajući: Gospodine Šaroviću, mi se slažemo sa tim, molim vas.)
(Izvinjavam se vama, gospodine Mrkonjiću, završavam.) ...70.000 mladih ljudi svake godine, otkako je dosov režim na vlasti, ode iz Srbije. To je više nego što je ikada odlazilo dok je Miloševićev režim bio na vlasti.
Pored toga - negativna tendencija, bela kuga. Umesto da podstičete rađanje, pampers pelene su tri puta skuplje u Srbiji nego što su u Nemačkoj, a koncerte koji su posvećeni pokretanju ovog pitanja, koji su posvećeni borbi za život ove nacije, vi zabranjujete. Hvala vam.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Da li još neko želi reč po amandmanu broj 12? (Ne.)
Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Vlada i Odbor za privatizaciju predlažu da se amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.