Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi predsedavajući,  javio sam se po članovima 225. i 226.
Prilikom izlaganja po Poslovniku zamenika šefa poslaničke grupe Miroslava Markićevića dobili smo obaveštenje da nije bilo tona ponovo u direktnom prenosu i kad su neki poslanici koji su posle njega govorili. Dakle, obavešteni smo da ponovo nije bilo tona u direktnom TV prenosu ovog zasedanja.
Postavlja se pitanje da li je ovo sada postao neki manir kada neko od poslanika Nove Srbije izlazi za ovu govornicu i daje važna obaveštenja za građane Srbije.
Vi znate da smo pre izvesnog vremena imali izuzetno neprijatnu situaciju, kada je šef poslaničke grupe Nove Srbije Velimir Ilić ovde govorio takođe nije bilo prenosa. Evo sada je i njegov zamenik Miroslav Markićević govorio, opet nije bilo tona.
Tražim obaveštenje od predsedavajućeg, od predsednika Narodne skupštine, da budemo obavešteni zbog čega ponovo nije bilo tona kada govori neko iz Nove Srbije. Ovo je već drugi put u vrlo kratkom periodu da se ponavlja ista situacija. Dakle, Velimir Ilić je skoro govorio, nije bilo tona, evo sada gospodin zamenik predsednika Miroslav Markićević izuzetno važnu temu je pokrenuo pred našim zaštitnikom građana, takođe nije bilo tona. Tražim hitno obaveštenje o tome.

Molim službu Narodne skupštine i sekretara Narodne skupštine da odmah zatraže obrazloženje od službe tehnike RTS i da u pismenom obliku to obaveštenje bude dostavljeno i narodnom poslaniku Srđanu Spasojeviću i Narodnoj skupštini.
Otvorenost i direktan prenos zasedanja je zajedničko nasleđe i mogu samo da izrazim svoju nadu da se radi zaista o tehničkoj omašci, kao što je bilo i dvadesetak sekundi za vreme izlaganja šefa poslaničke grupe Nova Srbija, Velimira Ilića, na prethodnoj sednici.
Reč ima narodni poslanik Nikola Savić, izricanje povrede Poslovnika, pa narodni poslanik Dragan Todorović.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po Poslovniku, čl. 23. Drugi mandat sam narodni poslanik u ovoj skupštini, ali neke stvari ni do današnjeg dana mi nisu jasne, barem kada je u pitanju ovaj pomenuti član 23.
Citiraću prvi stav ovog člana 23, naravno, ovaj član se odnosi na formiranje poslaničkih grupa, a koji kaže: "U Narodnoj skupštini obrazuju se poslaničke grupe po pravilu najkasnije 7 dana od dana izbora predsednika Narodne skupštine".
Predsednik Narodne skupštine izabran je već odavno, a nedavno je formirana nova poslanička grupa Napred, Srbijo. Ako ovaj član kaže po pravilu i kada se nešto kaže po pravilu, to znači da sve ostalo mimo tog pravila predstavlja izuzetak. Ovde je jasno da je napravljen izuzetak. Kada se pravi izuzetak mimo pravila, onda svaki izuzetak mora dobro i valjano da se obrazloži kako bi svima bilo jasno.
Predsednica Narodne skupštine do dana današnjeg nije dala valjano obrazloženje zbog čega se odstupilo od ovog člana i zbog čega je formirana poslanička grupa Napred, Srbijo. Zato, u skladu sa članom 225. i 226. i u vezi člana 23, tražim objašnjenje od predsednika Narodne skupštine vezano za ovo o čemu sam govorio.

Formiranje poslaničkih grupa po čl. 23. je teklo od trenutka konstituisanja novog saziva Skupštine, a nakon izbora 11. maja, i u zakonskom roku, prvom, od sedam dana, možete i sami da proverite koliko je poslaničkih grupa bilo i koliko je poslaničkih grupa, zaključno sa poslednjom poslaničkom grupom Napred, Srbijo, formirano u Narodnoj skupštini po članu 23, koliko ih je formirano nakon tog prvog roka kada su formirane prve poslaničke grupe.
Pretpostavljam da vi taj podatak imate, s obzirom na iskustvo narodnog poslanika. Ni prva, ni poslednja poslanička grupa koja je formirana na osnovu člana 23.
Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, posle njega narodni poslanik Momir Marković, izricanje povrede Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 101. stav 2, da ga citiram - ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno poslaničku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe.
Vratio bih se na jednu izjavu koja je izrečena za govornicom da je u vreme kada je Tomislav Nikolić bio šef poslaničke grupe SRS da mi nismo oblačili žute majice. Hteo bih, zbog Tomislava Nikolića i zbog javnosti Srbije, da kažem da to nije istina. Taman posla, mi smo demokratska stranka u kojoj imamo mogućnosti da izražavamo svoja mišljenja, svoje stavove, da se suprotstavimo.
Taman posla da pripadamo stranci u kojoj nam neko naređuje kako ćemo da se oblačimo. To kako ćemo da se oblačimo, to je stvar naših materijalnih mogućnosti pre svega, druga stvar je stvar ukusa ili kod nekih i saveta, neki pribegavaju i pomoćnicima u tom pravcu, to su tzv. stilisti koji se brinu za stajling, jer misle da je to osnovna stvar u životu, kad dođete do mogućnosti da pratite određene trendove.
Rekao bih nešto drugo što je mnogo važnije. Svi mi možemo da se obučemo u žuto ili bilo koju drugu boju, to je potpuno druga stvar. Ono što je mnogo bitnije i važnije šta mi zastupamo, za šta se zalažemo i šta je pozadina svega toga.
Podsetiću vas šta znači samostalnost i šta znači neki sopstveni pravac i put. Sećate se petka, kada je trebalo da se sastane Administrativni odbor i da se oduzme imunitet nekim sudijama vezano za postupak koji je pokrenut. Tada ste vi iz "žutog" preduzeća zamolili SRS, s obzirom na probleme koje imate, da omogućimo da se prekine sednica, da zaseda Administrativni odbor, da se donese odluka na Administrativnom odboru, da se nastavi sednica i da se oduzme imunitet tom sudiji.
Rekli smo da nema nikakvih problema. U našem je interesu da se borba protiv kriminala i korupcije sprovodi na svim nivoima, ali smo tražili jedan uslov, da Tomislav Nikolić ne predsedava Administrativnim odborom. Šef poslaničke grupe DS je rekao - nema nikakvih problema, završena stvar.
Sad vi svi procenite kakav je to čovek koji sebi to dozvoljava... (Predsedavajući: Tri minuta i trideset sekundi.) izvinjavam se, u pravu ste... koji sebi dozvoljava da mu neko naređuje kada će predsedavati Administrativnim odborom, a kad neće. To je osnovna stvar. Predsednik na daljinsko upravljanje, na upravljanje iz zgrade preko puta.
To je ono što je problem, a ne kako ćete da se oblačite... (Predsedavajući: Četiri minuta.)... i šta ćete da mislite.

Narodni poslanik Dragan Todorović izneo je povredu drugog stava člana 101, koji glasi: - ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku, čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe. Sledeći stav je da odluku i u slučajevima iz st. 1. i 2. (na stav 2. se narodni poslanik pozvao) donosi predsednik Narodne skupštine i da replika ne može trajati duže od tri minuta.
Narodni poslanik Dragan Todorović je odlukom predsedavajućeg, dakle mojom odlukom, dobio pravo na repliku i to je diskreciono ...
(Dragan Todorović, sa mesta: Reklamirao sam Poslovnik.)
Narodni poslanik Dragan Todorović pozvao se na stav 2. člana 101, koji kaže da je povređeno pravo na repliku i donela sam odluku da mu se pravo na repliku odobri, bez obzira što je dogovor i uobičajeno kod nas da oni koji su istakli povredu Poslovnika dobiju reč pre onih koji traže repliku.
Dakle, narodni poslanik Dragan Todorović se ili pozvao na pogrešan član, ili nije hteo repliku, ili je hteo povredu Poslovnika zato što neko drugi nije dobio repliku, ali pretpostavljam da smo se razumeli.
(Dragan Todorović, sa mesta: Tražićemo mišljenje od Administrativnog odbora.)
Narodni poslanik Dragan Todorović dobacuje da ćemo zatražiti mišljenje od Administrativnog odbora. Molim službu Skupštine da ovo uđe u stenogram i uputi se kao zahtev za rad neke od prvih sednica Administrativnog odbora.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković, povreda Poslovnika, pa narodni poslanik Sulejman Spaho, povreda Poslovnika, pa narodni poslanik Zoran Krasić, povreda Poslovnika, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, povreda Poslovnika, narodni poslanik Tomislav Nikolić, povreda Poslovnika. Molim potpredsednicu Narodne skupštine da mi pomogne u vođenju sednice sa imenom narodnog poslanika koji se prijavio za povredu Poslovnika.
(Tomislav Nikolić, sa mesta: Kad bi znala kako se zove.)
Narodni poslanik dobacuje da potpredsednica ne zna kako se zovu.
(Nataša Jovanović, sa mesta: Gospodin se zove Slobodan Vuković, a ovaj koji dobacuje, ne znam kako se zove).

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram grubo i permanentno kršenje člana 23. poslovnika o radu Narodne skupštine.
Pre nego što pređem na to, da kažem da više neću ulaziti u polemiku sa gospodom iz PUPS, jer su oni bukvalno potvrdili sve ovo što sam rekao, da su samo obećavali i sada čak kažu - mi obećavamo samo godinu dana, a neki su obećavali 18 godina. Znači li to, gospodo, da vi tražite pravo da još 17 godina obećavate penzionerima. Obećavali su mnogi drugi, obećavao je dosadašnji predsednik poslaničkog kluba SRS gospodin Tomislav Nikolić Kosovo u sastavu Srbije, Srbija bez Kosova nikad u Evropu itd.
Međutim, da se vratimo na član 23, da ga citiram u celosti, da pokušamo da rastumačimo šta kaže taj član. Kaže: ''U Narodnoj skupštini obrazuju se poslaničke grupe, po pravilu najkasnije sedam dana od dana izbora predsednika Narodne skupštine.'' Računa se da je sedam dana dovoljno posle izbora predsednika Narodne skupštine da poslaničke grupe od stranaka koje su ušle u parlament formiraju svoje poslaničke grupe.
Računa se da i oni koji imaju manje od pet poslanika mogu dotle da se dogovore i da formiraju poslaničku grupu. Kaže: ''Poslaničku grupu čine narodni poslanici jedne političke stranke, druge političke organizacije ili grupe građana koja ima najmanje pet narodnih poslanika.'' Smatralo se da može i grupa građana da se pojavi na parlamentarnim izborima i da osvoji dva-tri poslanička mandata i da kao takva priđe nekoj poslaničkoj grupi i sa njom formira poslaničku grupu.
Stav 3: ''Poslaničku grupu od najmanje pet članova mogu udruživanjem da obrazuju i narodni poslanici političkih stranaka, drugih političkih organizacija ili grupa građana koji imaju manje od pet narodnih poslanika.''
Upravo sam u prethodnom delu objasnio ovo formiranje poslaničkih grupa od poslanika političkih stranaka i drugih organizacija koji imaju manje od pet.
Poslanička grupa se konstituiše tako što se predsedniku Narodne skupštine itd. Dakle, gospodo, u članu 23. piše - stranke, političke organizacije, grupe građana koje su učestvovale na parlamentarnim izborima. Danas imamo situaciju da se poslanicima predstavlja jedna grupa građana koja nije učestvovala na parlamentarnim izborima, ni kao grupa građana, ni kao politička stranka, ni kao politička organizacija...
(Predsedavajuća. Tri minuta i 30 sekundi.)
Zahvaljujem.

Na osnovu člana 23. je, nakon prvog formiranja poslaničkih grupa sedam dana nakon izbora predsednice Narodne skupštine, formirano još pet poslaničkih grupa. Poslanička grupa ''Napred, Srbijo'' je šesta koja je formirana od roka od sedam dana koji prvi stav opisuje u članu koji ste citirali.
Mislim da nema povrede prvog stava tog člana i da je formiranje poslaničkih grupa uobičajeno u našoj Skupštini, a po proceduri i po načinu na koji je to propisano Poslovnikom Narodne skupštine, član 23.
Reč ima narodni poslanik Sulejman Spaho, povreda Poslovnika, a posle njega narodni poslanik Zoran Krasić.

Dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na član 225. Poslovnika Skupštine. Pred deset minuta sam dobio telefonski poziv, ne ovog puta da mi neko preti, nego se javila Milena Stepanović, školski pedagog OŠ ''Petar Tasić'' Lešnica kod Loznice. Ona je posle 30 godina dobila otkaz samo zato što je ukazivala na nerad direktora škole, normalno i školskih inspektora.
Pošto je gospodin Janković ovde, a zaštitnik je građana, obraćam se vama. Imamo ovde materijal, pa ću vam ga najverovatnije posle dati, a obraćam se vama, takođe i Ministarstvu prosvete, a posebno ministru Žarku Obradoviću, koji je u više navrata rekao da će da zaštititi radnike prosvete u ovakvim trenucima.
To je samo jedan razlog kakav je donet Zakon o školstvu, tako da zakon koji je doneo Gašo Knežević daje mogućnost direktorima da uvedu samovolju i mogu na sve načine da radnicima daju otkaz u onom trenutku kada im se oni ne sviđaju zbog iznošenja istine prema njima.
Što se tiče ovih stvari, takođe, rekla mi je i Milena Stepanović i njena cela porodica da je ovo što su uradili Tomislav Nikolić i njihova grupa sramota i bezobrazluk.

Kršenja prava iz radnog odnosa, a na čega se odnosilo izlaganje narodnog poslanika Sulejmana Spahe trebalo bi Ministarstvu rada ili Inspekciji rada, ako se slažete, isto kao i Ministarstvu prosvete, s obzirom da ste u izlaganju naveli samo Ministarstvo prosvete da tražite odgovor.
Mislim da će se ono oglasiti nenadležnim, zato vas pitam sa mesta, jer niste u izlaganju naglasili da se radi o Inspekciji rada i Ministarstvu rada. Da li želite da se i njima uputi stenogram vašeg izlaganja? Zahvaljujem. Odgovor da bude dostavljen narodnom poslaniku i Narodnoj skupštini.
Reč ima predlagač, zaštitnik građana, Saša Janković. Izvolite.