Gospodine Maraš, zaista nemam nameru da polemišem sa vama i uopšte ne znam šta vam je trebalo da se na ovaj način obratite meni i uopšte poslanicima DSS-a. Smatram to krajnje nepotrebnim, pa čak i nepoznavanjem političkih zbivanja u vreme o kome pričate.
Prvo, mi izbore o kojima vi govorite u vreme kada su održani nismo želeli i to svi znaju. Nismo želeli ni da budu predsednički izbori, to nije nikakva tajna. O tome smo tada pričali i govorili smo da imamo problem sa Kosovom i Metohijom, govorili smo da ulazimo u jednu fazu koja je vrlo osetljiva i koja ne sme biti opterećena političkim tenzijama. Nismo želeli da se dese ni kasniji vanredni parlamentarni izbori, a ni lokalni izbori. Predlagali smo da Narodna skupština većinom koju je mogla da ima, a to je dvotrećinska većina, odluči, jer je to legitimna odluka, da se ti izbori (koji su po Ustavu inače morali u određenom terminu da budu održani) pomere jer je to bio interes države, ali nekome se na te izbore žurilo.
Pod dva, i da nije ovo objašnjenje koje sam dao, imate nov Ustav Republike Srbije koji je donet i taj ustav je predviđao održavanje određenih izbora.
To sam maločas i rekao. Mi smo želeli da se oni pomere, nije bilo političke volje da se to učini i oni su počeli da se održavaju u nekim terminima, a to košta.
Ne razumem šta bi bio vaš predlog. Možda da ih ne bude uopšte? Znam ja šta je vaš predlog. Vaš predlog je tada bio da se ne donese novi Ustav Republike Srbije jer onaj ustav koji je donet, što je legitimno, s vaše strane gledano, vi imate legitimno pravo da tako reagujete, ne bi trebalo da bude onakav kakav je bio. I, smatrali ste da nije prošao kroz nekakvu raspravu kroz koju je, po vama, Ustav trebalo da prođe. Ali, to je legitimno gledanje na stvar i ne vidim razloga da se oko toga sporimo. Ustav je bio donet na osnovu referenduma, Ustav je bio donet dvotrećinskom većinom u parlamentu, i više od toga. Proizveo je određene posledice i te posledice su po prirodi stvari koštale. Dakle, ne vidim šta je predmet vaše zamerke.
Kad je reč o tome da li je ranija vlada, ili vlada koja je njoj prethodila, kasnila sa budžetom u odnosu na neke zakonske rokove, naravno da jeste, i za to su postojali neki razlozi. Ne mislim ni da ova vlada kasni s budžetom bez ikakvih razloga. Ima i ona neke razloge, samo je potrebno videti i uporediti kakvi su to razlozi. Dakle, to je suština, to je interesantno politički upotrebiti, a ne prosto porediti činjenice, kao što je predsednica Narodne skupštine meni pre neki dan rekla: "Znate kako, na današnji dan prošle godine je stigao budžet prethodne vlade u Skupštinu Srbije." Tačno, ali na taj isti dan budžet ove vlade nije stigao u Skupštinu. I to je tačno. Zato mi i pitamo gde je budžet.
Ne mogu još jednu stvar da shvatim, i time završavam: zašto sad vas naročito zabavlja da izdvojite jednu poslaničku grupu i da joj osporavate pravo da postavi pitanje gde je budžet? Valjda imamo prava to da pitamo? Kakve veze ima kog datuma je prošli budžet ili pretprošli budžet stigao u Skupštinu? Možda vama kao politički trik u ovom trenutku, kao politička smicalica, ali za to sa aspekta suštine nema nikakvog razloga. Prema tome, zaista ne vidim razloga za te upadice. Možete sad meni da replicirate koliko hoćete, odmah da znate da ja neću dalje o tome da razgovaram, ali morate znati da je ovaj način komunikacije bio na ivici korektnosti, čak možda i nekorektan.
