Reč ima poslanik Mihailo Purić.

Poštovane dame i gospodo, gospodine potpredsedniče, dragi poslanici, pošto sam iz Mačvanskog okruga, slušajući pažljivo gospodina Nikolića i gospodina Perića, dužan sam, radi pravilnog informisanja, da kažem određene reči.
Pre svega, želim da kažem da je Predlogom zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava Mačvanski okrug adekvatno zastupljen. On je zastupljen sa dva osnovna suda, a to su Osnovni sud u Loznici i Osnovni sud u Šapcu.
Ako želimo pravilnije, ili tačnije da pročitamo, možemo u okviru Predloga zakona da pogledamo član 3. tačku 16), gde se jasno kaže: "Osnovni sud u Loznici, za teritoriju opština Krupanj, Ljubovija, Mali Zvornik i za grad Loznicu, sa sudskim jedinicama u Krupnju i Ljuboviji" i tačka 34): "Osnovni sud u Šapcu, za teritoriju opština Bogatić, Vladimirci, Koceljeva i grad Šabac, sa sudskim jedinicama u Bogatiću, Vladimircima i Koceljevi".
Želim jasno da kažem da se, što se tiče građana i ostvarivanja njihovih prava, sva prava mogu ostvarivati u sudskim jedinicama i da je strah od toga da će se putovati iz Ljubovije, Krupnja, Koceljeve, Vladimiraca i Bogatića prema Šapcu, odnosno Loznici, neopravdan. Mislim da je krajnje nekorektno izaći i govoriti ovde na takav način. Možemo govoriti o tome kako da amandmanima popravimo zakon, a ne na način kako da još više građane zbunimo.
Želim da ukažem dalje, na osnovu trogodišnjeg priliva predmeta, Koceljeva ima 575, Krupanj 514, Ljubovija 673, a Loznica 3.208. Ako pođemo od toga da u Mačvanskom okrugu živi 329.000 stanovnika, u šest opština i dva grada, možemo videti da se iz ovakvog predloga, po pitanju dva osnovna suda u Mačvanskom okrugu, jasno mogu izraziti interesi građana po pitanju ostvarivanja prava, kada su u pitanju osnovni sudovi i organizacione jedinice. Hvala.

Da li se još neko javlja za reč?
Narodni poslanik Sreto Perić, replika.

Javljam se za repliku. Dakle, osnov za javljanje jeste Poslovnik.
Veoma sam zahvalan kolegi Puriću. Poštovani građani Srbije, mogli ste sada da vidite pravu istinu. Niko se do sada nije usudio da brani zakon. To je učinio kolega Purić i njemu sam zahvalan. Mogao bih sada da govorim o nekim dodatnim argumentima.
Ispada sada da poslanici SRS-a, ali, bogami, Kenane, i vi, i Šerif Hamzagić, unose zabunu i seju strah u zemlji Srbiji. Drago mi je što sam u istoj grupi s vama, obrazlažući amandmane na ovakav način, a što smo na suprotnoj strani od kolege Purića.
Ako će ostati sudovi tamo gde već sada postoje, kolega Puriću, zašto su u obrazloženju gospođe ministar, a i kolege Konstantinovića, najjači, ili skoro najjači argumenti bili činjenice da se u malim sudovima svi poznaju, da je u malim sudovima najveća korupcija ili mogućnost za razvoj korupcije.
Znam da zgrada koja postoji u Ljuboviji i u Bogatiću, u Krupnju i u drugim mestima, ne može niko da je prenese, ali na osnovu onoga što ste vi obrazlagali, demantujte me, gospođo ministar, ako nije tako, sudije se primaju u osnovni sud, ne primaju se u sudske jedinice. Ako se primaju u sudske jedinice, oni ostaju tu, nema nikakvog putovanja, nema ničega.
Ne znam da li vi i ja, kolega Puriću, možemo baš na najbolji način da komentarišemo stručno ovaj deo. Postoji nešto za šta ste se vi sjajno osposobili, to cenim i uvažavam. To je, čini mi se, odbrana ili nešto drugo, mada sam i ja za to dosta dobar, ali u teoretskom delu ste vi bolji od mene, jer čini mi se da je to osnovna profesija, ali ovo je nešto drugo. Vi ste na jedan drugi način pokušali da pošaljete poruku građanima Srbije, ujedno i poslanicima koji sačinjavaju skupštinsku većinu, da ne bi bilo dileme u danu za glasanje, to sam dobro razumeo, a da biste sada pomalo pričali tako da odobrovoljite građane onih mesta iz kojih mi dolazimo.
SRS se ne zalaže samo za to da osvoji glasove, ona se, pre svega, zalaže za istinski bolji život svih građana Srbije, kako onih koji ukazuju poverenje SRS-u, tako i onih koji možda nikad, ali takvih će biti sve manje, neće glasati za SRS.

Svi se zalažemo za bolji život.
Replika, gospodin Nikolić.

Evo, uopšte da ne govorim o strankama, niti o glasovima koje bi neke stranke trebalo da osvoje, ali upravo one stranke koje su osvojile i koje su formirale vladajuću većinu treba da povedu računa o onome što su ovde izrekli. Rekao sam da znam da vi pripadate većini i da nije lako kada vam stigne apel iz Ministarstva, kada vam se dostavi takav jedan papir, a vi ne smete ništa o tome da progovorite.
Dakle, vi ste ovde rekli da su dva osnovna suda na teritoriji Mačvanskog okruga sasvim dovoljna. Slažem se da je bolja pozicija Mačvanskog okruga u odnosu na neke druge okruge. Ovde nisam govorio o tome. Govorio sam o tome da se ukida Sud u Ljuboviji, da se ukida Sud u Krupnju, da se ukida Sud u Vladimircima, da se ukidaju sudovi u Bogatiću i Koceljevi. To vi podržavate.
Dakle, nisam sporio osnovni sud i ne kažem da situacija u Mačvanskom okrugu nije bolja.
Morate da objasnite građanima, recimo, Ljubovije, odnosno sela Gornje Košlje, gde gradski saobraćaj radi samo jedan dan u sedmici. Kako će on da stigne do Loznice, kako će da stigne do Ljubovije? A vi opet dobacujete, vi, izgleda, želite da budete ministar. Izađite ovde.
Molim vas, opomenite kolegu, on stalno dobacuje, ne samo meni, nego je i drugim kolegama, iz DSS-a, dobacivao.

Molim vas, nemojte dobacivati i koncentrišite se na repliku.

Zbog toga što je raspušten odbor DS-a u vašem gradu, nemojte sada svoje frustracije da iznosite javno. Lepo, sredite u svojoj organizaciji i vidite tamo šta vam se dogodilo, nemojte ovde mešati babe i žabe.
Znači, selo Beljin, Suvo Selo, Kozarica, svaka dva-tri dana ide autobus. Vi onda objasnite tim građanima zašto treba da putuju po 70, 80, 90 km. Razumem vašu poziciju, ali ne razumem zašto ste imali potrebu da, uopšte, izađete i branite nešto što je neodbranjivo.
Mi ćemo se potruditi da svim tim građanima kažemo ne čijom krivicom, nego čija je odgovornost u opštinama Ljubovija, Koceljeva, Vladimirci, Bogatić, i zašto je uskraćeno, ili smanjeno pravo na sudsku zaštitu, odnosno zašto ste im zakomplikovali život. To nećete moći da pravdate evropskim standardima i ne znam kakvom decentralizacijom.
Vi radite, upravo, suprotno. Onim mestima gde je ostalo par državnih institucija, koje su vrlo važne za funkcionisanje tih malih opština, ukidate te institucije i samim tim im dajete snažan signal – selite se iz Ljubovije.
Malopre sam rekao, dovoljan je jedan pravnik u Ljuboviji da radi u SO i da bude sekretar u SO, i to je dovoljno za Ljuboviju, dva pravnika već nemaju posla. To vi ovim predlogom zakona radite. Takav je slučaj širom Srbije. Sada pričamo o konkretnom okrugu, ali gde god su opštine...

 Vreme za repliku je isteklo.

Završavam. Gde god su opštine ovakvog tipa, brdsko-planinskog, vi otežavate građanima pravo na sudsku zaštitu.