Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini.
Htela sam da vas obavestim i podsetim da će sednica Odbora za privatizaciju biti u plavom salonu u 10.30 časova.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuju 103 narodna poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da su u sali prisutna 84 narodna poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da je gospođa Milica Radović opravdano odsutna.
Obaveštavam vas da sam, saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, pozvala da današnjoj sednici prisustvuju gospodin Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde i gospodin Jovan Ćosić, načelnik u Ministarstvu pravde.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O SEDIŠTIMA I PODRUČJIMA SUDOVA I JAVNIH TUŽILAŠTAVA (nastavak u pojedinostima)
Pre nego što pređemo na amandmane, gospođa Radeta je tražila reč, reklamira Poslovnik.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se na osnovu člana 226. Poslovnika. Smatram obavezom narodnih poslanika i ovog parlamenta da ono što smo juče gotovo ceo dan govorili o misiji Euleks, o obavezi državnih organa da objasne građanima Srbije ko je to prihvatio okupaciju Kosova i Metohije... Odgovor na to dobili smo delom u jednom intervjuu državnog sekretara u srpskom Ministarstvu za Kosovo i Metohiju Olivera Ivanovića, koji kaže da dok su trajali intenzivni pregovori sa predstavnicima UN Vlada nije mogla da krene u pripremanje stanovništva, jer je morala da sačeka da dobije ono na čemu je insistirala i da to bude usvojeno u Savetu bezbednosti.
On takođe optužuje opoziciju da je doprinela zbunjenosti kosovskih Srba, jer o Euleksu govori sve najgore, a o njemu zna manje od običnih kosovskih Srba. Sada, pošto je Oliver Ivanović ovako pametan i kaže da mi ne znamo ništa o Euleksu, bilo bi dobro da dođe, ali ne on, nego ministar Bogdanović – on je, podsećam javnost, ministar u Vladi Srbije, a nekada je bio ministar u šiptarskoj vladi – i da on objasni građanima Srbije i narodnim poslanicima ko je i kakva ovlašćenja dao Vladi Republike Srbije, Borisu Tadiću, Oliveru Ivanoviću, ministru Bogdanoviću. Na osnovu čega su oni dozvolili da misija Euleks okupira Kosovo i Metohiju? Ne može on da proziva ni narodne poslanike, ni Srbe sa Kosova i Metohije da ne znaju dovoljno ili da nisu dovoljno pametni. Znamo mi koliko je pametan Oliver Ivanović, znamo kada je on izdao i prodao interese Srba na Kosovu i Metohiji, ali je nejasno kako ga Boris Tadić izabra za državnog sekretara u Ministarstvu za Kosovo i Metohiju.
Da smo mi u pravu, nažalost, i da je činjenica da misija Euleks raspoređena na Kosovu i Metohiji znači okupaciju dela Srbije govori i jedna vest gde se Marti Ahtisari oglašava, naravno, čovek srećan, jer je... Izvinjavam se, vidim da je isteklo vreme, dozvolite mi vrlo kratko. Dakle, Marti Ahtisari je srećan zbog toga što je ono što je on predvideo u svom planu već videlo realizaciju na Kosovu i Metohiji. U razgovoru sa novinarima u Oslu – gde bi sutra i zvanično trebalo da dobije prestižno priznanje, to je Nobelova nagrada za mir, znate tu komediju – Ahtisari je ponovio svoje gledište da je Kosovo nezavisno i da će tako i ostati, a takođe je pozvao Srbiju da to prihvati. Norveški Nobelov komitet sutra će uručiti nagradu bivšem finskom predsedniku, koja mu je dodeljena zbog njegovih mirovnih nastojanja u Namibiji, Indoneziji, Severnoj Irskoj, ali i na Balkanu.
Njegov plan za rešenje konačnog statusa Kosova predvideo je međunarodno nadgledanu nezavisnost južne srpske pokrajine koja je, uprkos žestokom protivljenju Srbije, 17. februara proglasila nezavisnost, koju je od tada priznalo preko 50 država sveta, uključujući i SAD.
Gospodine Ivanoviću, gospodine Borisu Tadiću, gospodo iz Vlade Republike Srbije, gospodo iz skupštinske većine, ako vam se čini da mi narodni poslanici SRS, i da Srbi na Kosovu i Metohiji ne znaju šta im se desilo, evo, potvrdio im je Marti Ahtisari, priznali ste Ahtisarijev plan, priznali se okupaciju južne srpske pokrajine, dela Srbije, Kosova i Metohije.

Gospodin Zoran Krasić, po Poslovniku.

Pozivam se na član 27. Poslovnika Narodne skupštine i želim da vam ukažem na to da vi skandalozno vodite sednicu Narodne skupštine. Dok se budem obraćao građanima i poslanicima moraću Ustav da spustim, jer kada se pozovem na Ustav vi onda date opomenu. Nikada se nije desilo u parlamentarizmu da predsednik Narodne skupštine kažnjava poslanika koji čita odredbe Ustava Republike Srbije.
Samo da vam skrenem pažnju koliko vi to loše radite, i to: na današnji dan 1926. godine je umro Nikola Pašić, na današnji dan 1948. godine Ujedinjene nacije su proglasile 10. decembar Danom ljudskih prava, na današnji dan Vojislav Šešelj je 2.115 dana u pritvoru Haškog tribunala. Večeras gledajte suđenje u 10.00 sati da biste čuli kako se brani Srbija, kako se brani srpstvo. Ne sa šest anonimnih i krijući donetih tačaka, nego iskreno, srcem i na sve moguće načine, da se sazna pre svega istina.
Koliko se loše vodi ova sednica dovoljno je da vas podsetim da je juče jedna gospođa iz Demokratske stranke izašla ovde i rekla – treba da vodimo dijalog. Niko joj nije izrekao opomenu. Mi smo tražili taj dijalog već šest meseci; predlagali smo rezolucije, dogovarali se, pokušavali da nađemo neke zajedničke tačke i da krene taj dijalog. Izašao je neki doajen pa je rekao – šta nudite? Dajte tačku dnevnog reda pa da čujete šta se nudi. To je ta malverzacija. To je ta demonstracija primitivizma, prostakluka i anticivilizacijskog ponašanja žute boje.
Građani, samo da znate da su to oni što glasaju iz Bodruma. Ta afera još nije rešena. To su oni što glasaju iz Soluna. Ta afera je rešena. Taj čovek je napredovao, da znate, u gradu Novom Sadu. Tu je merilo da ako što više zakukuljiš, zamumuljiš, time si dokazao veću odanost principima Demokratske stranke, a to je – drpi šta stigneš. Anticivilizacijsko ponašanje, kada se preko noći uhapsi nekoliko hiljada ljudi. Anticivilizacijsko ponašanje, kada se pogase banke, kada se pogasi naša privreda.
Znate, građani Republike Srbije, ukoliko se ova igra i ovakav način skandaloznog vođenja Narodne skupštine ne prekine, onda ćemo imati situaciju od juče, gde nam je neko pledirao za neku solidarnost, država je u krizi. Što se tiče SRS-a, mi vam nudimo tu solidarnost. To je ta koalicija sa DS-om: vi kradete, a mi vas hapsimo.

Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Milentijević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Gospodin Milentijević ima reč.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodo predstavnici Vlade Republike Srbije, odmah na početku ću reći da nije dobro što Vlada nije prihvatila amandman koji sam podneo, ali dobro.
Podneo sam amandman na član 7. tačka 2), gde se brišu reči "Kosovskoj Mitrovici" i dodaje tačka 4) koja glasi: "Odeljenje Višeg prekršajnog suda u Kosovskoj Mitrovici za područje AP Kosovo i Metohija".
Razlog podnošenja ovog amandmana je vraćanje ove institucije na teritoriju AP Kosovo i Metohija, jer očigledno Vlada povlači ovu instituciju sa teritorije AP Kosovo i Metohija. To je isto učinila i sa privrednim sudom za teritoriju AP Kosovo i Metohija. Obe ove institucije, privredni sud i viši prekršajni sud, za teritoriju AP Kosovo i Metohija prebačene su u Niš.
Karakteristično je obrazloženje Vlade Republike Srbije koja povlači instituciju iz južne srpske pokrajine: Vlada ne prihvata amandman iz razloga što smatra da je celishodnije rešenje da odeljenje višeg prekršajnog suda u Nišu bude nadležno i za područje AP Kosovo i Metohija. Molim vas, koja je to celishodnost? Je li to radikalan potez kada su u pitanju svi sudovi i sedišta sudova na teritoriji Republike Srbije?
Mogu da shvatim opravdanost da se neki sudovi gase, o tome je dosta rečeno, ali ne mogu da shvatim da se povlači institucija pravosuđa sa Kosova i Metohije. Mislim da je to vrlo loša poruka za nas Srbe koji živimo na teritoriji Kosova i Metohije. O tome sam govorio prilikom obrazlaganja amandmana koji se odnosio na povlačenje privrednog suda i sada više o tome ne bih govorio. Tada sam izneo dovoljno razloga. Obrazloženje koje sam dao za privredni sud takođe važi i za viši prekršajni sud. Svima onima koji žive na Kosovu i Metohiji, koji priznaju Republiku Srbiju i zakone Republike Srbije vi ste ukinuli pravo da imaju svoje sudove na teritoriji AP KiM.
Dobro je što su u jučerašnjoj raspravi o ovom zakonu progovorile i moje kolege iz opozicije, mnogo je dobro, jer se juče čula neka argumentacija u odnosu na ono što je izneto u jučerašnjoj prepodnevnoj raspravi, i u nastavku popodnevne, a to je, otprilike, da ne nabrajam mnogo, konstatacija da opozicija govoreći o problematici na Kosovu i Metohiji stiče politički kapital, da se opozicija koja iznosi te probleme igra osećanjima Srba na Kosovu i Metohiji.
Moram da postavim jedno pitanje, s obzirom na to da su takve konstatacije iznete juče. Da li je politički kapital to što Odbor za Kosovo i Metohiju od konstituisanja Skupštine Republike Srbije nije održao nijednu sednicu, a većinu u Odboru čini vladajuća koalicija? Da li je politički kapital opozicije to što za pola godine rada ove Narodne skupštine Republike Srbije nije održana nijedna rasprava o problematici na Kosovu i Metohiji, nije raspravljano o rezoluciji koju je podnela Vlada Republike Srbije, koja je dva ili tri meseca zamajavala sve pregovarače u razgovorima da se usaglasi rezolucija, kada je tražila opšti nacionalni politički konsenzus, a to je da se prihvati misija Euleks?
S obzirom na to da je celokupna desna strana bila protiv takve rezolucije, da ova leva strana nije imala većinu za takvu rezoluciju jer za nju, odlično se sećam, nisu imali nameru da glasaju poslanici koalicije manjina, nisu imali nameru da glasaju ni moje kolege iz lige demokrata iz Vojvodine, ona je povučena. Znači, vi niste imali 126 poslanika za tu rezoluciju, to je činjenica.
S druge strane, poslanici tadašnje koalicije DSS-NS i Srpske radikalne stranke, 108 poslanika, tražili su da se na dnevni red uvrsti rezolucija o Kosovu i Metohiji. Tražila je i Liberalno-demokratska partija da se uvrsti rezolucija o Kosovu. Većinom glasova sa ove leve strane obe su odbijene.
Je l' takav odnos ima vladajuća koalicija prema Kosovu i Metohiji i je l' to politički kapital, gospodine Mićunoviću, kada se govori o tim argumentima?
Da li je politički kapital Skupština Zajednice opština AP Kosovo i Metohija, koja je odgovor na nelegalno i nelegitimno proglašenje nezavisne republike Kosovo? Podršku za osnivanje Skupštine Zajednice AP KiM mi Srbi koji živimo na Kosovu i Metohiji dobili smo od predsednika Republike, od Vlade Republike Srbije, a za to vreme niko od predstavnika Vlade Republike Srbije nije prisustvovao na pet održanih sednica Skupštine Zajednice opština Kosova i Metohije. Zar nije bilo normalno da neko prisustvuje i da sve ovo o čemu smo mi juče raspravljali i tražili odgovore objasnite predstavnicima koji predstavljaju Srbe i sve one koji poštuju Republiku Srbiju na Kosovu i Metohiji?
Da li je politički kapital opozicije da se ignorišu potpisi i peticija 75.000 Srba sa Kosova i Metohije, a da, osim otprilike dva reda u nekim medijima, nikakav publicitet nije dat toj peticiji? Gospodo, 75.000 potpisa je stavljeno na tu peticiju. Da li je ona ispravna ili nije, vreme će da sudi, ali to je vredno pažnje, 75.000 Srba koji žive na Kosovu i Metohiji.
Da li su politički kapital tajni pregovori koje je neko vodio o misiji Euleks? Ko je vodio tajne pregovore, koju platformu je imao u pregovorima za misiju Euleks? Koja je sadržina sporazuma Beograd - Ban Ki Mun? Ono što je kao prevod došlo od UNMIK-a ne govori ono što je izneto u javnosti kao politička pobeda. Daj Bože da ovo nije u redu, ali kako da verujem da nije u redu kad mi narodni poslanici nemamo sadržaj tog sporazuma? Da li je politički kapital da Vlada Republike Srbije povlači pojedine institucije sa teritorije AP Kosovo i Metohija? Da li je politički kapital opozicije to što je Vlada Republike Srbije u Predlogu budžeta za 2009. godinu prepolovila budžet za Kosovo i Metohiju, a po Ustavu Republike Srbije budžet za teritoriju Vojvodine (nemam ništa protiv toga) iznosi 7%?
Da li je politički kapital žal ove leve strane za spaljenim punktovima koje su spalili Srbi revoltirani zbog samoproglašenja nezavisne republike Kosovo, a da niko ni iz EU, ni iz UN nije na to reagovao?
Na kraju, jučerašnje raspoređivanje misije Euleks je prema komandi Evropske unije, iz Brisela, i to je direktna podrška nezavisnom Kosovu, što ne krije skoro nijedan zvaničnik iz EU. Zato bi bilo dobro da vi koji ste prihvatili sporazum od šest tačaka i misiju Euleks nazovete misiju Euleks pravim imenom. Hvala vam.

Zahvaljujem. Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? Gospođo Radeta, izvolite, imate reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, kada govorimo o Predlogu zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava čini se da nemamo kome da se obraćamo, jer predstavnik Vlade ne želi da čuje argumente koje mi narodni poslanici danima iznosimo ovde u parlamentu, a koji se svakodnevno čuju u javnosti, pre svega u stručnoj javnosti. Mediji su preplavljeni izjavama, strahovima pojedinih sudija, sudskih udruženja, Društva sudija, Vrhovnog suda Srbije, svi su uplašeni onim što ih čeka od ovog tzv. seta pravosudnih zakona.
Nama se ovde priča priča kako je ovo neki najhitniji mogući posao, kako će reforma u pravosuđu da se desi kada ovi zakoni budu usvojeni, a stupaju na snagu tek za više od godinu dana, odnosno 1. januara 2010. godine. Daj Bože da nikad ne stupe na snagu i verujemo, zaista, i da neće, jer ovim zakonima ne dobijamo ništa pozitivno u oblasti pravosuđa. Dobijamo mnogo novih otkaza, mnogo problema, odnosno, građani u malim mestima imaće mnogo problema; da bi ostvarili neka svoja prava kod nadležnih sudova biće izloženi dodatnim troškovima, putovanjima, gubljenju vremena. Sudije, tužioci, zaposleni u sudskoj upravi ostaće bez posla, Srbija će morati izdvajati neka nova sredstva za izgradnju i proširivanje zgrada sudova u sedištima gde se ti sudovi planiraju.
Dakle, mnogo, mnogo problema, govorićemo o tome više po narednim amandmanima.
Ali, ono što je zaista bolno u Predlogu ovog zakona, posle onog što se juče desilo na KiM, posle razmeštanja misije Euleks, sve mi se čini da je ceo ovaj set zakona napravljen da bi se zapravo okupacija Kosova i Metohije provukla i kroz ove zakone i da je to jedini razlog zbog čega se vama mnogo žuri sa usvajanjem ovih zakona.
Amandman koji je podneo kolega Milentijević odnosi se na član 7. stav 1. tačka 2). Član 7. govori o odeljenjima višeg prekršajnog suda i kaže da je odeljenje u Nišu predviđeno za područje prekršajnih sudova u Vranju, Zaječaru, Leskovcu, Kosovskoj Mitrovici, Negotinu, Nišu, Pirotu, Preševu i Prokuplju. Naravno da je ovo potpuno besmisleno, van pameti. Zamislite, viši prekršajni sud. Nije to ni apelacioni sud, ni vrhovni sud, to je viši prekršajni sud i on odeljenjem u Nišu obuhvata sedam-osam opština, da ne gubim vreme da to brojim. Naravno da je ceo ovaj član i kompletna mreža svih, pogotovo ovih prekršajnih, sudova nešto za šta niko u ovoj sali ne može da kaže nijednu pozitivnu reč.
Ono što je najstrašnije u ovome jeste da je i za Kosovsku Mitrovicu nadležno odeljenje u Nišu.
Kolega Milentijević je predložio da se to briše, a da se doda novi stav koji bi predvideo da odeljenje višeg prekršajnog suda u Kosovskoj Mitrovici bude za područje Kosova i Metohije. Kaže Vlada, ne može to tako, šta će nama sudovi na Kosovu i Metohiji; amandman se ne prihvata iz razloga što neki pametnjaković u Vladi smatra da je celishodnije rešenje da odeljenje višeg prekršajnog suda u Nišu bude nadležno i za područje prekršajnog suda u Kosovskoj Mitrovici.
Ovakvo izrugivanje narodnim poslanicima, Srbima na Kosovu i Metohiji zaista je neprimereno bilo kojoj vladi, makar ona bila i vlada Borisa Tadića. Šta to znači – Vlada misli da je celishodnije? Vlada mora nas da ubedi. Zaista je besmisleno da samo kaže da je celishodnije ili nije celishodnije. Vlada nije ni pokušala, ne da nas nije ubedila, nije ni pokušala da nas ubedi kako je to celishodnije, šta to zaista znači u životu svih građana na Kosovu i Metohiji, ali pre svega Srba na Kosovu i Metohiji, jer su Srbi u najvećem broju proterani sa Kosova i Metohije, jer su Srbi u najvećem broju u kolektivnim centrima, jer Srbi sa Kosova i Metohije ne mogu tamo da se vrate i država Srbija ne da ne vodi računa o tome, nego ih još dublje gura u ponor i, naravno, ozvaničavanjem misije Euleks zapravo ozvaničava okupaciju Kosova i Metohije.
Malopre sam čitala jedan deo iz ove Bi-bi-sijeve agencijske vesti, naslov je "Objasnićemo Euleks" i onda kaže: "Misija Evropske unije Euleks počela je da deluje na Kosovu posle višemesečnog odlaganja prouzrokovanog dilemama i sporenjima oko njenog mandata".
Pitam vas, gospodo iz vladajuće koalicije, pitam Borisa Tadića i pitam Vladu Republike Srbije: ko je otklonio ove dileme; na koji način su otklonjene ove dileme; kako su to otklonjene dileme koje su očigledno postojale i postoje među Srbima na Kosovu i Metohiji i među svim patriotama u Srbiji?
Govorio je kolega Milentijević o 75.000 ili 77.000 potpisa, potpuno je svejedno koliko ih je, ali su vezani za peticiju, za koju ste vi, gospođo Đukić-Dejanović, juče rekli da ste vi to primili. Niko ne spori, primljeno je to i u Vladi Republike Srbije, primljena je i krivična prijava protiv Mlađana Dinkića, pa je nema. Mi pitamo šta je po tome urađeno.
Vi ste nama juče rekli da ste stavili na dnevni red Predlog rezolucije o Kosovu i Metohiji, predlog 108 narodnih poslanika SRS, DSS i NS. Kako ste vi to stavili na dnevni red? Da li vi mislite da smo mi debili? Vi ste stavili na dnevni red u dogovoru sa skupštinskom većinom da izglasaju da to ne ide po hitnom postupku. Gde je u međuvremenu? Mi danima ovde raspravljamo o bitnim i o manje bitnim stvarima.
Rezolucije o Kosovu i Metohiji, kao najznačajnije u ovom momentu u Srbiji, nema zato što vi to niste želeli, zato što ministar Bogdanović, sada ministar u Vladi Srbije, a ranije ministar u šiptarskoj vladi, nije želeo komunikaciju sa narodnim poslanicima i poslaničkim grupama. On je tu komunikaciju na izvestan način ostvario. Evo kako, podsetiću ukratko: u svim medijima je rekao da će da razgovara pojedinačno sa predstavnicima poslaničkih grupa, jer nije bilo moguće da razgovara sa kompletnom opozicijom, pa nam je ponudio neki papirić koji bi trebalo da predstavlja rezoluciju, na kojem Euleksa nema ni u naznakama, koji je neka opšta priča koja ništa ne rešava i nikoga ne obavezuje.
Kada smo stavili pojedinačno primedbe, i poslanici SRS, i NS i DSS, ministar je morao da otputuje negde, pa nije mogao pet-šest dana da se viđa sa narodnim poslanicima i rekao je da će se javiti posle toga. Nikada se više nije javio, nikada više nije došao da razgovara sa predstavnicima poslaničkih grupa zato što smo svi jasno stavili do znanja da u toj rezoluciji mora da stoji da Euleks ne može i ne sme da se razmešta na teritoriji Kosova i Metohije.
Dakle, još tada ste vi svi znali, i vi gospođo Đukić-Dejanović i sve kolege u skupštinskoj većini, o Borisu i Vladi da ne govorim, svi ste znali šta planirate. Sada se svi pravite naivni i pokušavate da objasnite građanima Srbije i Srbima na Kosovu i Metohiji da je divno i krasno to što su dobili misiju Euleks, odnosno što je deo Srbije okupiran.
Isto kao što pokušavate da nam objasnite kako je najdivnija stvar na svetu ova ekonomska kriza u svetu, jer će to pozitivno da se odrazi na Srbiju, pa će da pohrle svi investitori u Srbiju. Kao što pokušavate da objasnite građanima Srbije da niko ne dobija otkaze, da niko nije gladan, da svi primaju velike plate, da svi primaju velike penzije, kao da im pričate o nekom drugom.
Zna narod, znaju ljudi kako žive i kako jedva sastavljaju kraj s krajem i kako im je na grbači najgora od svih vlada u novijoj srpskoj istoriji. Sve to građani Srbije znaju.
Da se vratimo na ovaj amandman, na pitanje Euleksa, na pitanje Rezolucije 1244 i na pitanje onima koji su juče tvrdili da je Euleks nešto što je legalno, da vidimo kada je (možda smo mi prespavali neki zimski san pa nismo u toku) u Savetu bezbednosti promenjeno ono što je predviđeno u tački 5) Rezolucije 1244, koju je usvojio Savet bezbednosti na svom 4011. sastanku, 10. juna 1999. godine, gde piše – odlučuje se da na Kosovu, pod okriljem UN, bude izvršeno razmeštanje međunarodnih civilnih i bezbedonosnih snaga sa odgovarajućom opremom i potrebnim osobljem i pozdravlja saglasnost SRJ sa takvim prisustvom. U Aneksu 2 Rezolucije Saveta bezbednosti UN stav 1. tačka 3. stoji – raspoređivanje na Kosovu, pod pokroviteljstvom UN, efikasnog međunarodnog civilnog i bezbedonosnog prisustva, sposobnog da garantuje postizanje zajedničkih ciljeva, koje će delovati ako se tako odluči u skladu sa glavom 7. Povelje.
Kada su, dame i gospodo, Ujedinjene nacije i Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija promenili Revoluciju 1244? Da li vi pisma Ban Ki Muna u nekom dopisivanju sa Vukom Jeremićem, ili ne znam sa kim, smatrate odlukama Saveta bezbednosti UN? Mi ne mislimo tako. Mi mislimo i, nažalost, moramo to građanima Srbije i Srbima sa Kosova i Metohije da kažemo, da ih je Vlada Republike Srbije izdala, da ih je predsednik Srbije izdao, da su ih predali na milost i nemilost onima koji su priznali nezavisno Kosovo. To je, nažalost, istina.
Vi možete da se mrštite, da mrmljate i da reagujete. Uvek ste tako radili kada smo mi imali snage da građanima saopštimo ono što jesu činjenice, ono što jeste istina, ali za vrlo kratko vreme i vi sami ste postajali svesni toga, mada verujem da ste i sada svesni. Vi mislite – skinuli smo jednu brigu s vrata, ubedićemo građane, Srbe na Kosovu i Metohiji da je Euleks nešto najbolje za njih, a to što tamo neće ko imati ni da primenjuje ove propise, ni kome da ih primenjuje, to nije vaša briga.
Raspoređivanje oko 1400 međunarodnih službenika, policajaca, tužilaca, sudija i carinika počelo je, kaže u ovoj agencijskoj vesti, bez problema na celom Kosovu. Dakle, ne govori se o AP Kosovo i Metohija, govori se o Kosovu. To je upravo ono što mi pokušavamo da vam kažemo.
Ono što smo juče čuli, što su takođe bile agencijske vesti, jeste najava da će predstavnici misije Euleks, izvinjavam se zbog vremena, brzo završavam, da će predstavnici misije Euleks, sudije, primenjivati šiptarske zakone, da će primenjivati šiptarski ustav.
Sve to čeka Srbe na Kosovu i Metohiji. Nije ni čudo što vi niste prihvatili ovaj amandman. Vi znate da vam viši sud za prekršaje na Kosovu i Metohiji ne treba, jer će tamo da se radi po šiptarskim zakonima, a ne po zakonima donetim u ovom parlamentu. Tamo će sudije dobiti otkaze, umesto da ste se organizovali i da je Vlada izdvojila sredstva da svakom Srbinu, svakoj porodici koja živi na Kosovu i Metohiji isplaćuje na ime zarade, na ime izdržavanja porodice izvestan iznos sa kojim može da se živi čak i ako ne rade i ako nisu zaposleni. Očuvanje Kosova i Metohije za Srbiju ne sme i ne može biti skupo. Em su ljudi pod okupacijom, em nemaju od čega da žive.
Vi mislite, postigli ste veliku pobedu. Nažalost, deo Srbije je pod okupacijom zahvaljujući Borisu Tadiću i njegovoj vlasti.

Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, javljam se na osnovu Poslovnika, člana 226. Kao što ste čuli od gospodina Krasića, danas je međunarodni Dan ljudskih prava. Želim da postavim pitanje Vladi Republike Srbije i resornom ministru dokle se stiglo u pretkrivičnom postupku koji je pokrenut u procesu utvrđivanja okolnosti trgovine organima Srba na severu Albanije i na Kosovu i Metohiji u periodu od 1999. godine, o čemu je... Kao i kada je napisala da je na osnovu zahteva Zorana Đinđića i tadašnje dosovske vlasti napisana optužnica protiv našeg predsednika dr Vojislava Šešelja, koji se šest godina nalazi u tamnici haškog kazamata. Isto tako, u toj knjizi je objavila da ima saznanja o trgovini organima Srba sa Kosova i Metohije.
To vas pitam, odnosno pitam resornog ministra i Vladu, zato što se približava dan kada ćemo, kao predstavnici države Srbije, u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope pred izvestiocem tog odbora Parlamentarne skupštine Dikom Martijem da iznesemo, ako budemo imali takva obaveštenja od strane države Srbije, odgovarajuće argumente u prilog tome. Vi znate, pre nekoliko dana je govorila koleginica Lidija Vukićević, da su to pitanje pokrenuli gospodin Simo Spasić i predstavnici Udruženja porodica nestalih Srba sa područja Kosova i Metohije. Zaista je izuzetno važno ne samo da mi koji predstavljamo državu u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope imamo informacije o tome šta je država uradila u pretkrivičnom postupku, već da svaki narodni poslanik ima te informacije.
Ako je on pokrenut – to je zlikovac Tači negirao u emisiji "Kažiprst" B 92, vrlo dobro znate i upoznati ste sa njegovim izjavama da su to navodne izmišljotine što države Srbije što Karle del Ponte – neka se pojave državni organi i neka nam kažu dokle su stigli u istrazi. Inače, mi nećemo moći da zastupamo interese porodica tih Srba koji opravdano sumnjaju da su njihovi najmiliji oteti i da su Šiptari trgujući ljudskim organima Srba sa Kosova i Metohije počinili i dodatni zločin.
Pošto je danas Međunarodni dan ljudskih prava, a pošto ovakvim pitanjima neće da se bave tzv. nevladine organizacije koje su instruisane da u Srbiji šire antisrpsku histeriju, poput Nataše Kandić, Sonje Biserko, Biljane Kovačević-Vučo, onda mora da se postavi jedno pitanje: da li će te spodobe da tuže "Partizan" koji je pobedio "Split", "Zvezdu" koja je pobedila "Zadar", FMP koji je pobedio "Zagreb" i "Hemofarm", koji je pobedio "Olimpiju" u Ljubljani, i sve to samo jednog vikenda? Priznaćete, to je veliki zločin. Hvala.