PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 26.12.2008.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

26.12.2008

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:10 do 22:05

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Aleksandar Jugović

Za evropsku Srbiju
Poštovana Skupštino, predsedavajuća, poštovani poslanici i poslanice, reklamiram povredu Poslovnika, član 103. stav 1 - govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu.
Ovde sede predstavnici političkih partija koji žele da pomognu da se budžet usvoji do 29. decembra. Ovde takođe sede i poslanici koji ne žele da se budžet usvoji, ovakav ili onakav, međutim, ukoliko je za njih budžet loš, molim ih da govore o budžetu i lošim karakteristikama o budžetu. Neusvajanje budžeta neće koštati nikoga od političara, neće koštati političke partije, koštaće građane Srbije.
Mogu da kažem, u ime svoje političke partije, u ime SPO, želim da pokažem odgovornost da smo birani na funkcije poslanika isključivo da bismo obavljali svoju poslaničku dužnost u skladu sa Poslovnikom. Hajde bar da se ponašamo u skladu sa tim pravnim aktom koji je ova skupština propisala i da poštujemo ono što smo sami sebi propisali, da privatne probleme, probleme odnosa između pojedinih ljudi, lične probleme, političke probleme zaboravimo, dnevno politikantstvo i da se bar do 29. decembra ponašamo odgovorno, a posle toga imaćete prilike da se bavite vašim ličnim problemima. Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, primena člana 103. je podrazumevajuća, ali ova sednica je otpočela u 12 časova, nakon pauze date u 10 časova, zbog toga što su narodni poslanici s pravom tražili izveštaj, mišljenja o amandmanima koje je dala Vlada.
Sve primedbe na to što je prvih deset primeraka stiglo tek sat i nešto kasnije, tehničkim umnožavanjem, stoje. Nema nikakve sumnje da svi narodni poslanici žele da razgovaramo o dnevnom redu, ali ovo su prosto preduslovi na koje narodni poslanici imaju pravo, da traže ono što im po odredbama Poslovnika pripada za rad u Narodnoj skupštini.
Narodni poslanik Jovan Damjanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Jovan Damjanović

Samostalni poslanik
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, javljam se po čl. 225. i 226. Jutros je došla jedna romska porodica iz Niša, porodica Savić Milorada, koji je dobio dva rešenja da mu se ruši kuća, u kojoj živi više od 25 godina. Rešenje je zadnje dobio 6.11.2008. godine, da poruši kuću i ogradu. Neću ulaziti da li je potrebno da se ruši kuća ili ne, ako je potreba po urbanističkom planu grada Niša da se grade određeni objekti koji su interes građana i grada Niša, sigurno je da će se rušiti, da li ima dozvolu ili ne.
Interesuje me i hoću da kažem, i na ovo apeluje SRS i ja kao predsednik Roma Republike Srbije, posle tog rešenja građanin Savić Milorad je podneo zahtev SO Nišu, da naprave neko poravnanje i dogovor oko nadoknade tekuće koja treba da se ruši.
Međutim, opština mu odgovara ovako, dozvolite narodni poslanici i građani Srbije da čujete šta kažu - postupajući po vašem zahtevu, ovaj organ vas obaveštava da pitanje naknade nije prethodno pitanje za ovaj organ i da vi niste postupili uredno, po uručenom izvršnom rešenju o rušenju ovog organa u rokovima datim u rešenjima.
Nema razgovora o nadoknadi, o dislokaciji, gde će ta porodica da živi, kako će da živi, a da se dato rešenje, sada kada je najhladnije, kada je zimsko vreme, kada je zimski period, da se ruši kuća. Gde da ide ta porodica? To je šeststo članova porodica kojih ima u Nišu. Pitam se, zašto, kao što sam napomenuo, treba da se ruši, nema razgovora o nadoknadi stambene prostorije, stambene jedinice ili dislokacije - prebacivanje porodice u drugu stambenu jedinicu.
Ne može se, nije dozvoljeno, da se nekom ruši kuća i da bude na ulici. Zato apelujem i na Skupštinu i na predsednika SO Niša, da reši ovaj slučaj na obostrano zadovoljstvo, da ne bi došlo do nekih pojava, da se govori o diskriminaciji nad Romima, jer u ovoj državi, izričito kažem, nema diskriminacije nad Romima. O tome ću kasnije govoriti u svom izlaganju. Hvala lepo.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Momir Marković. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Momir Marković

Srpska radikalna stranka
Zahvaljujem gospođo predsedavajuća. Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine.
Jedan od prethodnika je maločas rekao da gotovo čitava opozicija, ali jedna politička stranka pogotovu, nije za to da se budžet usvoji. Dame i gospodo narodni poslanici, mi narodni poslanici još nismo dobili mišljenje Vlade. Dobili su ga, mislim da ima tri-četiri primerka, šefovi poslaničkih grupa. Mi još nismo.
Ovo je knjiga amandmana na budžet. O ovome treba da se raspravlja i treba da se završi do 29. u 24.00, i onda bi budžet bio usvojen. Mesec i po dana je budžet kasnio u Skupštinu Srbije. Ne može neko da prozove celu poslaničku grupu jedne stranke i da kaže - oni su krivi za to što budžet nije usvojen. Od Zakonodavnog odbora, takođe, mislim da nismo dobili mišljenje. Dobili smo mišljenje Odbora za finansije.
Druga stvar, dok mi raspravljamo o ovome, pre nepunih dvadesetak dana smo raspravljali i isterali na čistinu jednu priču koja se zove Aerodrom "Beograd" i Bojan Krišto.
Dame i gospodo narodni poslanici, i dan danas se plate na Aerodromu "Beograd" isplaćuju u enormnim iznosima. Imam samo dva izvoda, gde je na jednom 580 hiljada, na drugom 713 hiljada. Prema tome, ništa se promenilo nije. Ništa nije preduzeto, a samo pričamo o tome da smo mi Bojana Krišta smenili.
Bojan Krišto i dan-danas dolazi u popodnevnim časovima na Aerodrom "Beograd" i sa direktorkom finansija sakriva dokumentaciju. Još jedna stvar koju građani Srbije moraju da znaju je da Bojanu Krištu pripremaju otpremninu sa Aerodroma "Beograd". Ako i to ova država dozvoli, onda na zdravlje.
Treća stvar, pošto imam još vremena, koju hoću da potenciram, vezano je za narodne poslanike i one koji sebe smatraju narodnim poslanicima. Član 102. Ustava Srbije kaže - narodni poslanik je slobodan da, pod uslovima određenim zakonom, neopozivo stavi svoj mandat na raspolaganje političkoj stranci, na čiji je predlog izabran za narodnog poslanika.
Svi mi poslanici SRS smo svoj mandat stavili na raspolaganje SRS. To što je izvršena krađa imovine SRS, tačnije tih ostavki, koje smo mi podneli je druga priča i to je organizovani kriminal, zbog čega neko ko je to uradio, a taj se hvalio sa ove govornice, ne mogu ni ime da mu pomenem, jer bi onda morao da kažem gospodin, kurtoazija mi ne dozvoljava da drugačije oslovljavam. On u ovom slučaju nije gospodin.
Da su časni i pošteni oni koji su otišli sa njim, a govorimo o časti i poštenju, o odbrani itd, oni bi uradili ono isto što smo mi poslanici SRS ponovo uradili. Ima i među njima trojica-četvorica koji su to uradili, pa su otišli.
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
Prema tome, toliko o časti onih koji su branili Srbiju. Svi smo mi branili Srbiju sa manje ili više rezultata. Ono što je odbrana Srbije je jedno, a ono što je moral i krađa mandata je nešto sasvim drugo.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, nema povrede člana 104. Samo da dopunim vaše izlaganje, nije podeljeno tri-četiri, nego je podeljeno deset primeraka umnoženih, svim predsednicima poslaničkih grupa.
Sve primedbe koje su narodni poslanici izrekli, a tiču se kršenja rokova iz budžetskog kalendara, kašnjenja sa današnjim umnožavanjem su na mestu i baš zato, da izvršim dopunu, podeljeni su, kako je i najavljeno, u 12, umnoženi primerci sa mišljenjem Vlade svim predsednicima poslaničkih grupa. Njih je u našoj Narodnoj skupštini deset.
Reč ima narodni poslanik Jadranko Vuković. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Jadranko Vuković

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, javljam se po članu 104. Kratko ću.
Vama bih samo skrenuo pažnju, kao predsedavajućoj, svi pravimo greške, vi najbolje, stvarno, tumačite Poslovnik, ali bih vas zamolio da iste aršine imate i prema jednima i prema drugima, a vidim da, kao što su kolege rekle, kada je gospodin Nikolić ovde izlazio i pominjao neke ružne reči, niste reagovali, a za svakog srpskog radikala reagujete. Toliko o tome.
Gospodine Peleviću, vama se želim obratiti, nemate potrebe vi generala Delića za ovom govornicom braniti, vi znate kako je on došao kod nas, ali vama se obraćam pošto sam bio na onoj skupštini kada ste vi prešli u SRS. Naći ću šta smo tada razgovarali. Tada ste me oduševili.
Naravno, poštujem vaše rane junačke iz Srpske Krajine, ali isto bih vas podsetio, gospodine Peleviću, da pokojni Željko Ražnatović Arkan isto je najosetljiviji na izdaju. Vi ste došli kod Vojislava Šešelja u stranku, jako ste lepo pričali, tada sam vas prvi put upoznao, bilo mi je drago što ste prešli i podsetiću vas, tada ste rekli, molim vas, ovde sve.
Momo Marković je, mislim, bio zajedno sa mnom u delegaciji. Nijednu funkciju ne tražim u vašoj stranci. Želim da kompletno moja grupa pređe u jedinu patriotsku stranku, u SRS, koju vodi srpski junak dr Vojislav Šešelj.
Gospodine Peleviću, naravno, kada smo to mi preneli Vojislavu Šešelju, on je rekao - ne, morate ga naterati, mora da bude u Otadžbinskoj upravi, mora da bude poslanik. Gospodine Peleviću, mislim da nemate potrebe govoriti i braniti generala Delića, vi ste mene razočarali, ovde govorimo o moralu.
Mogli ste se povući, da ne idete ni tamo ni amo, ostali bi veliki, ali vi ste ušli, Vojislav Šešelj vas je predložio za poslanika i vi ste otišli na drugu stranu.
Morao sam da reagujem da se ovo zna i da nemate razloga, ni moralnih razloga, da vi branite generala Delića.
Neka se on brani, na sličan način je i on došao u našu poslaničku grupu. Zahvaljujem.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Nema povrede člana 104. Tri puta ukupno sam samo podsetila, i to se odnosilo na sve poslanike, narodne poslanike koji govore i koji slušaju, na odredbe Poslovnika koji regulišu naše ponašanje tokom sednice Narodne skupštine i nije se odnosilo ni na jednog poslanika posebno, osim kada izgovaram ime, zato što imam obavezu da upozorim narodnog poslanika koji očito krši Poslovnik, bilo koju odredbu člana 104, i obavezna sam da izreknem upozorenje. Sve drugo se odnosi na sve nas ostale.
Narodni poslanik Slobodan Maraš želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Slobodan Maraš

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministarka, javljam se zbog povrede člana 24, a to je da predsedavajući treba da se stara o primeni Poslovnika Narodne skupštine, naravno, i člana 104.
Gospođo Čomić, situacija svima koji malo duže prate ovu skupštinu kraj malih ekrana potpuno je jasna. Gospođe Slavice Đukić-Dejanović, predsednice parlamenta, nema, a to je situacija kada vi dobijate priliku da vodite i kada vi dobijate priliku da opstruirate rad Skupštine. Zbog čega? Zbog toga što nije stiglo mišljenje Vlade, treba da se kupi vreme i onda, naravno, svaki put je isti scenario.
Dešava se sledeća stvar, izlazi gospodin Tomislav Nikolić, isprovocira poslanike SRS i onda to traje satima. Vi u svojim objašnjenjima, naravno, prekoračujete vreme, nekoliko minuta govorite, a pokušali ste da pokažete silu, odnosno da stvorite autoritet na poslaniku SRS, gospodinu Milenkoviću.
Verovatno, kao što ne želim da zloupotrebim, ali znam da smo pričali o tome da u nekim drugim parlamentima, oni poslanici koji su jednom ili dva puta, naravno da nemaju priliku da govore kao oni koji su dugo godina u Skupštini, i vi se očito toga pridržavate i pokušali ste na jednom poslaniku da gradite autoritet. Zašto to ne pokušate sa nekim ko je ovde malo duže ili šefom poslaničke grupe?
Njemu ste rekli da ne može da govori o povredi Poslovnika, jer su neki poslanici govorili duže od tri minuta. Vi ste im dozvolili da govore duže od tri minuta i vi se na to pozivate da svi govore duže od tri minuta, a vi predsedavate, a to nije u skladu sa Poslovnikom, član 100. Samo molim, pokušaj ovde je definitivno sledeći, da se nabedi opozicija da je kriva zbog toga što budžet neće biti usvojen. Imam puno pravo to da govorim, zato što LDP nije podnela nijedan amandman, želela je da bude konstruktivna, ali ono što vi kao vladajuća većina radite, odnosno vi kao predsedavajuća, stvarate haos u Skupštini da prikažete da je SRS kriva što neće biti usvojen budžet.
Zaista ima mnogo argumenata gde možete da kažete da oni opstruiraju nekada.
Ali, ljudi su podneli amandmane, vi ste došli s njima da razgovarate u minut do 12 i to predstavili kao džentlmenski gest, odnosno premijer. Znači, mnogo vremena je ranije moralo da se razgovara sa pripadnicima opozicije. Mi smo pre dva meseca nudili dogovor svim partijama u Skupštini, da napravimo dogovor kako ćemo izaći iz ove agonije u kojoj se država nalazi, ne samo kada je budžet u pitanju. Naravno da nije bilo spremnosti.
Molim vas, dajte gospođu Slavicu, po članu 98, predsednica Skupštine neka dođe, neka sazove sastanak šefova poslaničkih grupa, sačekamo to mišljenje Vlade i da krenemo da radimo. Ovako svesno dovodite do toga da građanima koji gledaju Skupštinu padne mrak na oči zato što ovo gledaju, a vi to namerno opstruirate i to je hiljaditi put, dokazano je da svaki put kada vi vodite se ovakve situacije događaju.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, naveli ste da je povređen član 24. Poslovnika Narodne skupštine. Narodni poslaniče, uvidom u stenogram sednice Narodne skupštine videćete da ste naveli član 24. i član 104. Narodni poslanik dobacuje da je bio lapsus.
Ovo moje objašnjenje da li je ili nije bilo povrede je dokaz da vrlo pažljivo slušam sve govornike za govornicom i da pretpostavljam, kada ste kazali član 104, da ste mislili na član 27. Rigoroznom primenom, na koju sam isto opomenuta, da je u toku bili bi upozoreni da nema povrede člana 24, no govori o formiranju poslaničkih grupa i daljom primenom svih onih članova Poslovnika koji se odnose na obavezu kako obrazlažete povredu Poslovnika. Sve ostalo što ste rekli ne stoji, tako da niti ima povrede člana 27, niti povrede člana 24. Molim da se u stenogramu stavi da se radi o članu 27. Poslovnika, a ne 24.
Narodni poslanik Milovan Radovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Whoops, looks like something went wrong.