Na naslov iznad člana 73. i član 73. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Nikolić.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 75. amandman je podneo poslanik Dejan Nikolić.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je on postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 80. amandman je podneo poslanik Milan Lapčević.

Da li neko želi reč? Gospodin Lapčević, izvolite.

Članovi 80. do 88, radi se o članovima koji tretiraju kaznene odredbe za određene propuste. Podneo sam i na ovaj, i na neke druge članove amandmane kojima se povećavaju kaznene mere za određene kaznene prekršaje, jer se radi o primeni sredstava i materije koje mogu da budu štetne po okolinu.
Institucije ili ljudi koji tretiraju bilje određenim sredstvima koja imaju štetnu posledicu moraju da budu mnogo odgovorniji i na ovaj način mislim da će veće kazne preventivno delovati i sprečavati eventualne posledice u primeni tih sredstava.

Na član 81. amandman je podneo Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 82. amandman je podneo poslanik Milan Lapčević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 83. amandman su zajedno podneli gospodin Milan Lapčević i Aleksandar Pejčić.

Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Pejčić.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre, pa i ovi amandmani na članove 83, 84. i 85, kao i u prethodnom zakonu, govore o tim kaznenim odredbama, o pooštravanju kazne prema određenim subjektima na koje se odnosi ovaj zakon.

Na član 84. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Lapčević i Aleksandar Pejčić. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 85. amandman su zajedno podneli gospoda poslanici Lapčević i Pejčić. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 86. amandman je podneo poslanik Božidar Delić.

Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, gospodine Mašiću.

Gospođo predsednice, gospodine ministre, saradnici u Ministarstvu, dame i gospodo narodni poslanici, hteo bih pre svega ispred proizvođača sredstava za zaštitu bilja, to je „Fitofarmacija“ i „Hemovet“, da izrazim u okviru rasprave o amandmanu zahvalnost ministru i saradnicima da su imali razumevanja za prigovor proizvođača na rok koji im je dat bio ovim zakonom, da u suštinu formiraju nove registracione dosijee, izvrše ispitivanja za nove registracije.
Rok je dat od tri godine. Prihvatanjem amandmana gospodina Milisava Petronijevića izašlo se u susret proizvođačima, obzirom da su se direktno obratili Odboru za poljoprivredu, sa molbom da se izvrše izmene ovde u ovom predlogu zakona.
Drago mi je da je prihvaćen amandman gospodina Petronijevića kao predstavnika SPS, a ne apriori amandman gospodina Delića koji je imao sličnu sadržinu, da se taj rok sa tri godine produži na pet godina, jer bi, podvlačim ponovo, da je ostao rok od tri godine, naše proizvođače doveo u teškoće, koji su ipak neka mala ili srednja preduzeća u odnosu na velike gigante u proizvodnji sredstava za zaštitu bilja, kao što je „Baer“ ili neki drugi.
Tako da oni su već i kontaktirali mene kao predsednika Odbora i raspitivali se da li je prihvaćeno, rekao sam im da je napravljena jedna solidna solucija, da primena članova od 11. do 25. u suštini će početi sa 31. decembrom 2013. godine, što je sasvim dovoljan rok i zahvaljujem se još jedanput.

Na član 87. amandman je podneo narodni poslanik Saša Dujović.

Vlada i Odbor za poljoprivredu amandman prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 88. amandman je podneo Milisav Petronijević.

Vlada i Odbor za poljoprivredu amandman prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 88. amandman je podneo poslanik Predrag Mijatović.

Da li neko želi reč? (Da.)

Gospodin Mijatović, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, u ime poslaničkog kluba Napred Srbijo SNS podneo sam amandman na Predlog zakona o sredstvima za zaštitu bilja, na član 88. stav 1. i stav 2, odnosno da se deo teksta posle reči „rešenjem“ stavlja tačka, a preostali deo teksta se briše.
Predloženim tekstom zakona predviđeno je da rešenje o izdavanju dozvole za stavljanje u promet pesticida, kao i rešenje o izdavanju privremene dozvole za stavljanje u promet pesticida, važe do isteka roka važenja utvrđenog tim rešenjem, a najduže godinu dana od dana stupanja na snagu ovog zakona.
Ovom amandmanskom izmenom obezbedila bi se pravna sigurnost nosilaca stečenih prava i stavlja se dovoljno vremena proizvođačima da pripreme odgovarajuću dokumentaciju za produženje registracije.
Rok od godinu dana je izuzetno kratak za prilagođavanje poslovanja domaćih proizvođača. Usaglašavanjem sa zahtevima ovog zakona podrazumeva velika finansijska sredstva, koja domaći proizvođači u ovom trenutku nemaju, a pitanje je hoće li ih imati u zahtevanom roku od godinu dana.
Takođe, potreban je i duži vremenski period za formiranje registracionih dosijea, odnosno pod idealnim uslovima to vreme je najmanje tri godine. Sredstva za kompletiranje registracione dokumentacije i formiranje registracionih dosijea kreću se i do 800.000 evra, a znajući da su naši domaći proizvođači mala i srednja preduzeća, jasno je da nisu u mogućnosti da u tako kratkom roku obezbede tolika sredstva.

Na član 91. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Kasalović.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć, pa je postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 92. amandman je podneo Milisav Petronijević.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača dr Saša Dragin, ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, želi završnu reč? (Ne.)

Zaključujem pretres Predloga zakona o sredstvima za zaštitu bilja u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.

Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O VINU (pojedinosti)

Htela bih da vas obavestim da ćemo u skladu sa članom 85. našeg Poslovnika raditi i nakon 18.00 časova po tački dnevnog reda koja tada bude na dnevnom redu.

Takođe bih htela da vam kažem da će direktnog prenosa biti do 20.00 časova, a da će naš eventualni dalji rad biti u odloženom prenosu.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Milutin Jeličić, Milan Avramović, Vjerica Radeta, Dragan Stevanović, Zoran Krasić, Momir Marković, Siniša Stamenković, Petar Jojić, Aleksandar Martinović, Nataša Jovanović, Boris Aleksić, Milorad Krstin, Milorad Buha, Miroslav Petković i Zoran Nikolić.

Primili ste izveštaje Odbora za poljoprivredu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 7. amandman je podneo poslanik Milutin Jeličić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 12. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 12. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta.

Da li neko želi reč? (Da.) Gospođo Radeta, izvolite.

Član 12. govori o načinu upisa u vinogradarski registar. Stav na koji sam podnela amandman kaže da rešenje ministra iz stava 4. ovog člana je konačno i protiv njega se može pokrenuti upravni spor.
Vi ste, gospodine ministre, uvažili pravničko mišljenje da član 136. Ustava Republike Srbije u drugom stavu kaže da poslove državne uprave obavljaju ministarstva i drugi organi državne uprave određeni zakonom.
Ministarstvo je državni organ, ministar je starešina državnog organa i da bismo bili jasniji u obrazloženju ovog amandmana evo, pitam vas, ministre, kada vi donosite rešenje u Ministarstvu da li u zaglavlju ili u uvodu rešenja piše ministar Saša Dragin ili piše Vlada Republike Srbije, Ministarstvo to i to, broj taj i taj.
Vidite, kao amandman koji sam podnela u ime poslaničke grupe SRS, u zaglavlju lepo stoji Republika Srbija, Narodna skupština, poslanička grupa SRS i nakon dispozitiva i obrazloženja amandmana stoji ime i potpis narodnog poslanika.
Potpuno identična situacija je i kada su u pitanju ministarstva, ministarstva su deo Vlade Republike Srbije i zaista vi ste malopre prihvatili amandman na jedan od prethodnih zakona koji je bio iste sadržine kao i ovaj amandman i mi veoma često svojim amandmanima skrećemo pažnju na jednu nelogičnost i neustavnost samog Zakona o ministarstvima, i mislim da bi iz čisto pravno-tehničkih i nomotehničkih… (Predsednik: Hoćete trošiti vreme poslaničke grupe?) samo jedan sekund, završavam, dakle iz pravno-tehničkih i nomotehničkih razloga ovaj amandman je neophodno prihvatiti.