ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 26.05.2009.

10. dan rada

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Reč ima ministar, gospodin Dragin, izvolite.

Saša Dragin

Zahvaljujem se gospodinu prof. Mašiću na amandmanu koji je uputio i ovom prilikom hoću da kažem da će Ministarstvo poljoprivrede prihvatiti ovaj amandman, jer definiše daleko bolje datu oblast i utiče na kvalitet Predloga zakona.
Na osnovu diskusije gospodina Srboljuba hteo bih da kažem da u decembru je isplaćen tov junadi, a iz Trezora smo dobili informaciju da nije podneo nikakav zahtev za repromaterijal, pa ukoliko je došlo do propusta Trezora, neka nam dostavi dokumentaciju da se isplati greška. Ukoliko nije, znači da je dao lažni iskaz.
Inače, sve subvencije za repromaterijal, 10 hiljada dinara po hektaru, isplaćene su u iznosu od 100% do kraja prošle godine, to odgovorno tvrdim.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Miletić Mihajlović.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravo moguć, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 27. amandman je podneo Tomislav Ljubenović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 30. amandman je podneo narodni poslanik Igor Bečić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 30. amandman je podneo Miletić Mihajlović.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravo moguć, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 31. amandman je podnela poslanik Vesna Marić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 32. amandman je podneo poslanik Oto Kišmarton.

Da li neko želi reč? (Da.)

Gospodin Kišmarton, izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Oto Kišmarton

Napred Srbijo
Poštovano predsedništvo, poštovani ministre i saradnici ministra, poštovani narodni poslanici, u izradi ovih 15 zakona o poljoprivredi uložen je veliki trud i vidi se dobra namera predlagača.
Moram istaći i da rad Odbora za poljoprivredu, koji je stručno i temeljno razmatrao predloge ovih zakona. Članovi odbora su aktivno učestvovali u radu skupštinskog odbora za poljoprivredu, jer imamo svi isti cilj, a to je da se u primarnoj i sekundarnoj poljoprivrednoj proizvodnji ostvare što bolji rezultati i na taj način poljoprivredni proizvođači da ostvare veći profit.
Cilj nam je razvoj poljoprivrede, jer i mi iz opozicije nismo opozicija našoj poljoprivredi, nego našoj Vladi. Poljoprivreda je danas u veoma teškom položaju i zbog toga treba što više svojim znanjem da pomognemo, koliko možemo mi iz opozicije, za neko poboljšanje i razvoj domaće privrede.
Na ovaj zakon o zaštiti bilja podneto je dosta amandmana i podneli smo veći broj dobrih amandmana. Jedan deo naših amandmana nije prihvaćen, možemo reći da nisu prihvaćeni samo iz razloga što su ga podneli poslanici opozicije.
Jedan od takvih amandmana je ovaj moj amandman na član 32, gde je obrazloženje zašto se ne prihvata amandman, iako je dobar, kaže ovako – amandman se ne prihvata iz razloga što je prihvaćen amandman narodnog poslanika Saše Dujovića na član 32. Predloga zakona, kojim se na istovetan način predlaže dopuna predmetnog člana. Dakle, posle mene je potpuno isti amandman podneo narodni poslanik Saša Dujović, njegov amandman se prihvata, a moj amandman koji je potpuno isti se ne prihvata.
Postavlja se pitanje – šta nas može motivisati da učestvujemo u radu Odbora za poljoprivredu, da pomažemo u radu Odbora ukoliko se naši dobri predlozi odbacuju, a isti takvi predlozi od onih koji su u vlasti se prihvataju.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin ministar ima reč. Izvolite.

Saša Dragin

Posle tumačenja u radu Odbora objašnjeno nam je da ne možemo da prihvatimo dva identična amandmana, ali ukoliko je to satisfakcija, mogu da kažem, uzimajući u obzir sadržaj vašeg amandmana, da prihvatamo amandman koji ste dali na zakon, tako da računajte da se slažemo po ovom pitanju i prihvatamo vaš amandman.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 32. amandman je podneo Saša Dujović.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je on postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 34. amandman je podneo poslanik Vučeta Tošković.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 32. amandman je podneo poslanik Saša Dujović.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, konstatujem da je on postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 36. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 36. amandman je podneo poslanik Zoran Popović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 37. amandmane u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Milan Lapčević i Milan Škrbić. Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Lapčević, izvolite.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Milan Lapčević

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Poštovana gospođo predsedniče, poštovani gospodine ministre, na član 37, koji govori o upotrebi sredstava za zaštitu bilju po isteku njegovog roka, podneo sam amandman da se čl. 2, 3. i 4. brišu, a oni omogućavaju korišćenje sredstava za zaštitu bilja posle isteka roka trajanja.
Obzirom da se radi o sredstvima za zaštitu bilja koja imaju određene štetne posledice po životni svet i okolinu, smatram da treba potpuno isključiti korišćenje sredstava za zaštitu bilja kojima je istekao rok trajanja.
Bez obzira što ste u obrazloženju rekli da se radi o sredstvima za čiju upotrebu krajnji korisnik traži dozvolu, ta upotreba sredstava na određenoj parceli od krajnjeg korisnika može da prouzrokuje određenu štetu i u okolini.
S obzirom da se radi o jednom uzorku koji se nosi u laboratoriju radi analize i provere da li određeni preparat ima ista svojstva kao i pri proizvodnji, može doći i do zloupotrebe, odnosno može doći do greške da taj uzorak ima identična svojstva, a da ostala količina određenog preparata nema takva svojstva, pa može doći do određene štete po okolinu i životinjski svet.
Zato vas molim da razmislite o prihvatanju ovog amandmana, a molio bih i za komentar za prethodne amandmane koje sam podneo i za koje smatram da su logični i da ih treba prihvatiti.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik Miletić Mihajlović.

Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je on postao sastavni deo Predloga zakona.

Na član 48. amandman je podneo poslanik Milan Lapčević.

Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Lapčević, izvolite.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Milan Lapčević

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Članom 48. se uređuje primena sredstava za zaštitu bilja iz vazduhoplova, na koji način je dozvoljena, u kojim situacijama itd.
Smatrao sam da pri obaveštavanju stanovništva organ jedinice lokalne samouprave je dužan da o primeni sredstava za zaštitu bilja obaveste uzgajivače pčela, da obaveste udruženja, korisnike lovišta, upravljače, odnosno vlasnike, korisnike i zakupce zemljišta u zaštićenim prirodnim područjima i lica koja su registrovana za proizvodnju i uzgoj ribe, oplođene ikre i riblje mlađi.
Ali, čini mi se da nije zgoreg da lokalna samouprava ima obavezu i da obavesti celokupno stanovništvo koje živi na određenoj teritoriji na kojoj će se vršiti primena sredstava za zaštitu bilja iz vazduhoplova.
Mislim da to obaveštenje mora da sadrži tačnu lokaciju gde će biti tretman, vreme tretmana i uputstvo kako se treba ponašati u slučaju da se čovek našao na određenoj teritoriji.