PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 17.03.2010.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

10. dan rada

17.03.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 20:15

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o učeničkom i studentskom standardu (pojedinosti) (2010)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2010)
  • Predlog zakona o divljači i lovstvu (pojedinosti) (2010)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine ministre.
    Na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za poljoprivredu podneo je amandman na član 46, koji ste vi prihvatili. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 47. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić, koji želi reč. Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Nikola Savić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na Predlog zakona o divljači i lovstvu, i to na 47. član ovog zakona. Amandmanom sam tražio da se posle stava 3. ovog člana doda jedna nova rečenica. Ova rečenica govori o tome da, kada je u pitanju lovna osnova, kompletna evidencija treba da se vodi na jedinstvenom obrascu koji treba da propisuje odgovarajuće ministarstvo, u ovom slučaju Ministarstvo poljoprivrede.
    Znamo da zakon propisuje i neophodne podatke koji moraju sa terena stići prema Ministarstvu, gde se ti podaci obrađuju. Mi znamo da u Srbiji ima veliki broj lovišta, veliki broj lovnih terena i veliki broj nacionalnih parkova. Ako bi svako od njih na terenu te podatke, koji su neophodni Ministarstvu, završavao na svoj način, to za njih možda i ne bi predstavljalo neki problem, ali bi za ljude u Ministarstvu koji rade statističke podatke ovo i te kako bio otežavajući problem.
    Zato sam predložio ovaj amandman, koji suštinski ne menja ništa mnogo, ali na neki način pojednostavljuje ovaj zakon i olakšava sakupljanje podataka i statistiku. Želim da apelujem na vas, ministre, da usvojite ovaj amandman, koji sigurno neće da poremeti koncepciju zakona kako ste to vi predložili. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Na član 47. amandman je podneo narodni poslanik Dragi Damnjanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 49. amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 49. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Živkov. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 53. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Vuković. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 56. amandman je podneo narodni poslanik Vlada Milojković. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 58. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Dimitrijević, Donka Banović, Nikola Lazić i Milica Vojić-Marković. Gospodin Dimitrijević ima reč.
    ...

    Milan Dimitrijević

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Evo člana koji ima jednu tačku koja je potpuno besmislena. Vidite šta ste napisali: ''2) lice bez javnih isprava zatečeno u vršenju nezakonitih radnji privede nadležnom organu''. Misli se na ovlašćenje lovočuvara. Da li ste vi imali prilike da čitate Zakon o policiji? Je l' vi znate ko je nadležan da privede određeno lice? Kako vi mislite da lovočuvar privede to lice koje je izvršilo nezakonitu radnju? Kako da to izvede?
    Mi smo uneli rešenje da obavesti nadležni organ. Zna se ko je u ovoj državi nadležan da hapsi ljude. Vi čuda stvarate u ovom zakonu. Dovešćete do takvih situacija da će ljudi između sebe početi da se obračunavaju i razračunavaju. Hajde, objasnite mi kako lovočuvar može da privede nekog. Na osnovu čega? Jednim zakonom ćete da derogirate i potpuno izbrišete Zakon o policiji? Gde ste to videli? Gde to postoji? Gledate one američke serije, je l', onu policiju koja se bavi zaštitom životinja? To tako ne ide.
    U ovom članu zakona u tačkama govorite o tome da lovočuvar može da presretne na putu nekog ko ide, a znate koliko ima puteva koji idu kroz centar lovišta, čak i magistralni putevi. Čovek putuje svojim kolima, zaustavi ga lovočuvar – otvaraj gepek, iznesi sve napolje, da vidim da nisi nešto ulovio, da ne transportuješ divljač.
    Ljudi moji, stavite malo prst na čelo. Gospodine ministre, kako će lovočuvar da privede nekog? Po kom zakonu? Po ovom vašem zakonu? To je smešno. To je apsurdno, potpuno. Potpuno je besmisleno šta ste vi napisali u ovom zakonu.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Izvolite, gospodine ministre.
    ...

    Saša Dragin

    U Zakonu o zaštiti prirode postoji apsolutno ista odredba, da službeno lice koje radi u zaštićenom dobru može na isto takav način da privede osobu koja se neadekvatno ponaša u tom dobru. Znači, to je već praksa, odredba koja postoji u jednom drugom zakonu, koja je dobra, koja se pokazala u praksi kao izvodljiva i samo se primenjuje na ovaj zakon.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem. Gospodin Plužarević najpre, pa ću vama dati reč, gospodine Dimitrijeviću.
    ...

    Vitomir Plužarević

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, imamo komentar vezan za ovlašćenja lovočuvara. Član 58. nema završni efekat delovanja. Podržaću gospodina Dimitrijevića. Stvarno, kako da lovočuvar izvrši sve te radnje i predradnje i završi posao s licima u krivolovu? Konkretno se bavim i bavio sam se tim poslovima, i to je u zakonu nedorečeno. Nema metode i tehnologije. Čak i policija nekad na licu mesta ne zna šta da radi i kojom metodom da zaustavi te izgrednike, odnosno ljude koji su van zakona i koji se bave krivolovom.
    Danas, u vreme savremenih tehnologija, u vreme džipova, u vreme pušaka koje su vrlo savremene, mobilne telefonije, dži-pi-es sistema, lovočuvar treba, a znamo kako su naši lovočuvari odeveni i tehnički opremljeni, da zaustavi nekoga. To je vrlo teško i mislim da će tu biti dosta problema vezano za lovočuvarsku službu.
    Mislili smo da će ovim zakonom lovočuvarska služba, makar samo zakonom, imati obavezu da bude opremljena i da funkcioniše u skladu sa svim normama i zakonima. Lako je EU, lako je tim ljudima koji su učestvovali u kreiranju ovog zakona da komentarišu lovočuvarsku i ostalu službu tamo negde na Zapadu, kada su tamo drugi i principi i odnosi i sve je tamo na nekom drugom nivou u odnosu na Srbiju, koja je znate u kakvom stanju i kako mi funkcionišemo i živimo.
    Ove primedbe kolega na član 58. stoje i ne vidim rešenje vezano za lovočuvarsku službu. Znamo da je lovočuvarska služba u Srbiji na najnižem nivou, mislim ekonomski. Ljudi treba da prežive, a da bi bili motivisani da obave taj zadatak, moraju biti i nagrađeni i poštovani od nivoa Ministarstva pa do svojih lovaca i udruženja u kojima deluju i funkcionišu. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić-Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodine ministre, izvolite.
    ...

    Saša Dragin

    Hteo bih samo da kažem da po Zakonu o krivičnom postupku svaki građanin ima pravo da lice koje je zateklo u vršenju krivičnog dela onemogući u vršenju tog krivičnog dela. Ne vidim zašto bi trebalo to pravo uskratiti lovočuvaru. To je pod jedan.
    Pod dva, u samom zakonu je definisano da procedura na koji način će lovočuvar da reaguje može da se propiše podzakonskim aktima. Drugim rečima, u slobodnom prevodu, to bi trebalo da izgleda tako da se lice koje je uhvaćeno u krivolovu zadrži i da se pozove policija koja će doći na lice mesta i dalje preduzeti. To je otprilike suština. Hvala.