Dame i gospodo narodni poslanici, kada smo mi, srpski radikali, u ovih prethodnih deset godina pričali kako funkcionišu, ili još bolje rečeno - kako ne funkcionišu institucije sistema, onda ste nam vi iz režima govorili kako nama ništa nije dobro. Zaista, nama nije dobro ništa što nije dobro građanima Srbije. Tako nam nije dobar ni ovaj kurs dinara, nije nam dobar ni realan pad zarada, ni realan pad penzija, nije nam dobro ni to što svaki dan ima sve više ljudi koji nemaju šta da jedu.
Kada govorimo o institucijama sistema, nekako je baš Narodna banka, sa guvernerima koji su do sada bili, čini mi se, najbolji primer tog funkcionisanja, odnosno nefunkcionisanja tzv. demokratskih institucija. Hajde da se podsetimo onog guvernera koji je u NBS ušao sa čarapom na glavi, pa da se podsetimo gospođe guvernera koja nije imala skupštinsku većinu, pa je dobila tu većinu iz Bodruma direktno i nikad nije sudski utvrđeno kako je došlo do toga i ko je za to odgovoran. Sad imamo vas, gospodine Jelašiću, guvernera koji je podneo ostavku, nije želeo da je obrazloži, ali želi ovde da se zalaže za neke odredbe u izmenama ovog zakona.
Da li je možda razlog vašeg odlaska činjenica da do sad nije bio dobar Zakon o Narodnoj banci? Da li to znači da će ovaj zakon, koji je sad vaš, ali će na kraju biti usvojen od strane skupštinske većine, promeniti nešto suštinski kada je u pitanju Narodna banka i da ćete vi promeniti svoje mišljenje? Pretpostavljamo da ste vi imali nekakvih suštinskih problema, što vas je nateralo da podnesete ostavku. Naravno, ostavka jeste lični čin i niste u obavezi da obrazlažete, ali sa funkcije sa koje odlazite svakako da ste u obavezi da podnesete izveštaj o svom dosadašnjem radu. Ne očekujemo to, ali skrećemo pažnju.
Na član 3. Predloga zakona smo podneli amandman koji je usvojila i Narodna banka, kao predlagač, ali, gospođo Čomić, i Vlada Republike Srbije. Vi ste rekli na početku da Vlada nije mogla da prihvati ili ne prihvati amandmane, ali nije dobro što se to dešava u Narodnoj skupštini. Znate, mi skrećemo pažnju, opet govorim o institucijama sistema, da Narodna skupština ne može da bude igračka u rukama Vlade i trebalo je, pre nego što je to došlo do nas, da se Vladi skrene pažnja da nisu mogli da podnesu ovakvo mišljenje.
Ali, dakle, Vlada je mislila isto kao Narodna banka, prihvatili su amandman, kažu - iz razloga navedenih u obrazloženju, i upravo iz tog razloga želim da skrenem pažnju da ovaj član koji smo menjali govori o funkcijama Narodne banke. U tački 3. je jedna od funkcija, da Narodna banka utvrđuje i sprovodi u okviru svoje nadležnosti aktivnosti radi očuvanja i jačanja stabilnosti funkcije sistema.
Mi mislimo da mora da stoji – aktivnosti i mera. I to iz razloga preciznijeg uređenja, jer do sada se izbegavala reč "aktivnosti", pošto je mogla da znači sve, počev od opštih akata, preko pojedinačnih, do programa i planova, a suštinski se radi o merama. Da bi se izbegla eventualna zabuna, predloženo je dodavanje ovih reči. Ne da bi to delovalo kumulativno, već više da bi se definisalo, odnosno da aktivnosti ne bi bile imaginarne, već konkretne, na šta upućuje reč ''mere''.
Dobro je da je ovaj amandman prihvaćen, jer zaista poboljšava tekst zakona, ali sam imala potrebu, upravo radi javnosti, da kažem šta su bili naši motivi za podnošenje ovog amandmana. Hvala.
