Replika, gospodin Vladimir Milentijević.

Složio bih se sa vama, ali ta priča traje već tri godine. Ta vaša priča traje tri godine, upravo za korumpiranost, za stanove, za sve ovo. Molim vas za razliku od mene koji iznosim argumente koji stoje na papiru, to stoji. Molim vas da upravo pripremite i vi takve argumente i sve to dokažete pred poslanicima, pred organima gonjenja, ako je tako. Ne govorim o tome i to je paušalna priča.

Za razliku od vas, ponoviću, vi ste čuli odgovorno danas na Odboru za KiM šta se tamo radi, koja sredstva i kako se raspolažu? Znate koliko su iskorišćena sredstva i to ste čuli, svi smo bili zgranuti sa nekim izveštajima. Govorim o tome da mora malo da se uozbilji i da se krene da se poboljša život Srba na KiM. Ovim predlogom budžeta to se ne vidi, jer ako kažem da je u odnosu na 2008. godinu smanjen za 44% onda je to preveliko za razliku od svih budžetskih obaveza koje su išle na gore. To što vi pričate o korupciji, o kriminalu, izneli ste sumnju za vodovod i za projekat vodosnabdevanja, to morate da dokažete.

Koliko ja znam, cela godina je izgubljena, jer je bilo više predloga kako će projekat da izgleda. Najbolje rešenje se tražilo i cela godina ova je izgubljena, sa CIP-om isto. Sa CIP-om koji, odgovorno tvrdim, zna šta radi i sa načelnikom okruga koji pripada vašoj stranci i sa Ministarstvom traži se najbolje rešenje i tu je to izgubljeno vreme, a ne sumnja. Verujte, kako imam informacije, da će taj vodovod koštati manje od sredstva koja je predložila Vlada za vodovod.

Replika, narodni poslanik Smiljana Milisavljević.

Gospodine Milentijeviću, odlično znate da smo prošle godine, mislim da smo zajedno bili na sastanku, u stvari je to bio neki koktel, kada sam molila predsednike opština i Zvečan i Zubin Potok da nešto urade. Nudila sam saradnju i rekla sam da ću uraditi u Beogradu sve što budem mogla. Oni su rekli – svaka čast, prvi put da neko tako nešto ponudi. Apsolutno niko mi se posle toga nije javio. Videla sam da zaista ne postoji volja.

Ono što zaista rezignira, koliko novca je otišlo na Kosovo, a da se pogledamo i da vidimo šta je urađeno. Ništa nije urađeno. Da je postojala volja, mogli smo da napravimo neki univerzitet, tipa Harvard, pa da okupljamo ceo region, a mi ne možemo zajedno da napravimo vodovod. To je zaista strašno.

Daljeg dijaloga nema. Bio je odgovor, bez ikakvih uvreda, razjasnili ste se. Molim vas, udaljavamo se od tačke dnevnog reda.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.

Izvolite, gospođice potpredsednice.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Marina Toman.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha, koji želi reč. Izvolite.

Dame i gospodo, uvaženi građani Srbije evo klasičnog primera kako radi ova vlast. Naime, u članu 3. ono što SRS već godinama ukazuje, definisani su uslovi i način davanja garancije od strane Republike Srbije prema određenim subjektima iz privrednog, ekonomskog, finansijskog sistema Republike Srbije.

Ovako kako radi Ministarstvo finansija i kako radi Vlada ne radi ni mesna zajednica, a to ću pokazati na ovom primeru iz amandmana koji sam podneo. SRS je osporila, a ja u njeno ime, osporila je ovakav način rada. Naime, u članu 3. predviđeno da JAT tehnika dobije za izgradnju hangara dva, 5 miliona evra. O čemu se u konkretnom slučaju radi, nejasno je iz odgovora koji sam dobio na ovaj amandman, a nejasno je verovatno i ministru finansija i svima onima koji su radili, jer se ne pravi analiza, ne pravi se analiza zahteva koji dolazi od strane javnih preduzeća, kao što je to vidljivo iz ovoga što ću sada pročitati.

Kažete u odgovoru na ovaj amandman – amandman se ne prihvata iz razloga što je neophodno da se JAT tehnika zaduži po najpovoljnijim uslovima kod poslovnih banaka uz državnu garanciju kako bi se izgradio hangar. Kaže ovako – postojeći hangar nema radionice, svlačionice, magacinski prostor za ulaganje delova motora aviona, te nema nikakvu funkciju, osim što služi za parking za avione u zimskom periodu. Znači, ako nema, kako je mogao da radi? Kako je JAT tehnika i formirana, ako nema ovo što je navedeno ovde?

Da li se kredit uzima? Gospođo Dragutinović, da li sada iz ovoga vidite da li se uzima za izgradnju hangara? Koliko mi je poznato, JAT tehnika ima na desetine hiljada izgrađenog prostora, hangara i kažete da u njima nema radionice, nema svlačionice, nema magacinskog prostora, te ne vrši nikakvu funkciju. Kako onda može da radi JAT tehnika? Postoji hangar, na desetine hiljada hektara prostora i vi ćete sada kroz ovo dati garanciju da se uloži 5 miliona evra za hangar 2. O čemu se tu radi? Da li ste vi čitali taj zahtev? Niste. Da li su vaše službe čitale taj zahtev i napravile analizu? Nisu. Tri milijarde evra dajete garanciju kroz ovaj budžet. Vrlo neozbiljno, ovako ne radi ni najmanja mesna zajednica u Republici Srbiji.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović, koji ima reč.

Nestaje ovde agonija, sa ovih 5 miliona.

Gospođo ministar, predložio sam svojim amandmanom da zaista uskratite mogućnost da izdate garanciju da se JAT zaduži za novih 140 miliona evra. Ovde smo vodili žučnu raspravu oko 51 miliona evra. Dali ste garancije za kredit koji je JAT dobio kod Societe banke, ne znam da li su povukli taj kredit. Do kraja godine bi trebali da ga povuku. Ovde je bila žučna rasprava. Predstavnici vaše stranke su očajnički branili i rukovodstvo i politiku i njega kao nacionalni brend, taj JAT. Onda je ta ista stranka i ta ista vlada smenila posle 10 dana direktora, a svi koji su učestvovali u svemu tome i kroz javnost davali svoje komentare i izjave su se složili upravo sa stavom SRS, koji sam tom prilikom izneo da to firma treba ili da uđe u stečaj ili likvidaciju.

Pazite, ovde u obrazloženju, ubeđen sam da ovo vi niste pisali, zato što znam kakav je vaš stav po pitanju JAT. Na kraju krajeva, rekli ste tada na toj sednici Skupštine, da treba da ga uvedemo u bankrot, ali da ne odlazimo na tu stranu i u tu priču. Pazite šta ovde piše – revitalizacija avio-kompanije i osposobljavanje flote za rad na motorima, pored gore navedenih, kojim će se JAT ervejs proširiti i unaprediti svoje poslovanje i konkurentnost na tržištu. IFC je radio studiju, Rolšid radio strategiju privatizacije. Sada ste taj posao poverili Diloitu. Sve neka

nepoznata imena, nisu sonorna, nismo ih slušali do sada. Svi kažu u svojim procenama i u strategijama da ovo ne može da dovede ni na nulu ovu kompaniju i Vlada kao noj glavu u pesak stavlja i daje im za pravo da povuku novih 140 miliona evra kredita, a istovremeno na telefonskoj sednici Vlade donesu odluku u aprilu mesecu ove godine da formiraju novu firmu.

Sada vas pitam, gospodo iz Vlade, da li će ovih 140 miliona, ako se povuku, 5 miliona o kojima je govorio gospodin Buha i 50 miliona evra kojih ste već dali da se povuku, odnosno kojima ste odobrili kredit, kada se napravi nova firma i kada se eventualno nađe strateški partner, čiji će oni teret postati, teret Vlade Republike Srbije, budžeta Republike Srbije ili će ove dugove da prihvati novi strateški partner? Nisu oni ludi, ne pada im napamet to da urade, nego ćete sve što vredi, to ću da ponovim drugi put, to sam već jednom rekao, sve što tada bude vredelo u JAT unećete u novu firmu, unećete pozitivne ugovore, slotove, imovinu, optimalan broj zaposlenih, sve što vredi, pa takvu kompaniju, kao i "Fijat" koji dolazi ovde na jasle bez granica svako hoće da uzme, a dugovi i problemi će ostati Vladi Republike Srbije, budžetu i svima nama.

Zato predlažemo da ne izdajete nove garancije i da sačuvate bar ono što može da se sačuva. Hvala.

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Popović i Arsen Đurić.

Gospodin Đurić ima reč.