Mislim da se ne radi o povredi Poslovnika, Obzirom da je Vlada ovlastila ministra, to je bila obaveza i o tome imamo informaciju. Da li ministar može tokom rasprave i napustiti ovu prostoriju i pratiti raspravu, obzirom da danas radimo već deseti – jedanaesti sat, svi mi, naravno, ali i svi mi ponekad izađemo i napravimo pauzu. Dakle, sve vreme je ministarka bila ovde. Trenutno nije ovde. Po poslednjoj tački večeras imamo drugog predstavnika Vlade, o čemu ste obavešteni, te ocenjujem da nema povrede Poslovnika.

Ako niste zadovoljni, molim da se u danu za glasanje izjasnimo o povredi Poslovnika.

Ne insistiram na prisustvu gospođe ministar ili na nemogućnosti da izdrži više, ali ne možete reći da ne postoji obaveza i da se obaveza svodi na papir obaveštenja ili da prisustvo zavisi od nečije privatne dobre volje ili dobrih međuljudskih odnosa.

Ne morate da se izjašnjavate, 126 ruku može sve, ali čemu ovo služi?

Ne insistiram ja na prisustvu gospođe ministar ili na nemogućnosti da izdrži više. Ali, ne možete reći da ne postoji obaveza i da se obaveza svodi na papir obaveštenja. Ili, da prisustvo zavisi od nečije dobre volje ili dobrih međuljudskih odnosa. Ne morate da se izjašnjavate, 126 ruku može sve da izglasa.

Slažem se, ali postoji obaveza da ovlaste ministre odnosno predstavnike Vlade. To je Vlada i učinila. Dakle, nema striktne obaveze. Ja se sa vama slažem da je najbolje da u najvećem delu rasprave bude ministar ovde. Vi znate kakve smo stavove kao parlament zauzimali u vezi sa tim. Ali, zaista mislim da nema povrede Poslovnika.

Gospođa Gordana Čomić. Izvolite.

Želim da koristim pravo na repliku zbog toga što je pogrešno citiran razgovor koji je narodna poslanica prenela javnosti kao netačan i proizvoljan. Dakle, na pitanje o ministarki Diani Dragutinović i na pitanje zašto nije prisutna trenutno u sali, rekla sam – ne postoji čvrsta obaveza po Poslovniku i dosadašnje prisustvo svih ministara je zajednički napor Vlade i opozicije za kontrolu izvršne vlasti.
Ukoliko to neko želi da prevede u dobru volju, može. Ali, ne može bez toga da ja kažem da je to neistina. Princip rada koji je prvo predsednica Narodne skupštine, Slavica Đukić-Dejanović, ustanovila u saradnji sa Vladom, u pokušaju i u želji da se izgradi partnerski odnos kojim Skupština kontroliše Vladu, ja se nadam da će biti nastavljen, jednako tako kao i činjenica da predstavnik Vlade koji je ovlašćen da predstavlja Vladu na sednici Narodne skupštine, može da izađe sa sednice Narodne skupštine kao i bilo koji drugi i da to nije kršenje Poslovnika.
Insistiranje na tome da se na netačan, proizvoljan i interpretativan način prenose razgovori kojima se, a bila sam ubeđena da se radi o zajedničkoj želji opozicije i vladajuće većine, bez obzira ko bio trenutno tu, da se polako uspostavlja puna kontrolna funkcija Skupštine, očigledno meni daje poruku da opozicija ne želi da nam bude partner u tome. Ali, mi ćemo istrajati. Ova vlada će biti kontrolisana i ministri će zakone braniti, u skladu sa Poslovnikom.

Gospođa Jorgovanka Tabaković.

I dalje imam utisak da se mi ne razumemo. Znači, jedno je reći da neko trenutno izlazi, ali drugo je meni dato objašnjenje da Vlada nema obavezu da one koje ovlasti da prisustvuju, ministre i poverenike, obaveže da budu tu za vreme rasprave. Jedno je da izađu a drugo je da ne budu tu.
Drugo, više puta smo čekali da počne sednica, da bi neko od predstavnika Vlade bio tu. Da li je obaveza Vladi i način kontrole da dođu, da u 40-minutnom izlaganju diskvalifikuju sve ono što smo rekli, da kažu da smo pričali o poreskim zakonima koji imaju neutralan efekat i da onda odu? Onda ja, kao predstavnik opozicije, vrlo konstruktivan, dobijem obrazloženje da nisu ni morali da budu tu jer nemaju poslovničku obavezu.
Više se neću javljati. Rekao je svako od nas šta misli o kontrolnoj ulozi Vlade i o obavezi poslanika. Zahvaljujem predsednice na datoj mogućnosti.

Na član 5. amandman je podnela grupa od 22 narodna poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Saša Maksimović.

Dame i gospodo, amandman koji smo podneli na Zakon o izmenama i dopunama Zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara se odnosi na invalide sa telesnim oštećenjem preko 60%, invalide sa oštećenjem donjih ekstremiteta preko 50% i lica ometena u razvoju, na vozila koja se odnose za obuku vozača, za taksi prevoz, javni turistički prevoz, itd, da ne čitam sve ovo, dugačko je a nemam dovoljno vremena.
Predloženim amandmanom se na jasniji, jednostavniji i celovit način uređuje pitanje oslobađanja od poreza na putnička vozila i pojednostavljuje i pojeftinjuje postupak na ostvarivanje prava. Stavom 1. se nešto snižava procenat invalidnosti, uz propisivanje da se oslobođenje odnosi na sva lica sa invaliditetom, jer smatramo nepotrebnim da se posebno navode kategorije invalida i među njima pravi bilo kakva razlika.
Pravo na osnovu ometenosti se ne ograničava samo na decu, jer se mora imati u vidu da postoje i odrasle osobe koje su ometene i o kojima se staraju članovi domaćinstva koji nisu njihovi roditelji.
Takođe se propisuje da je dovoljan razlog ometenost, jer smatramo preteranim da se pravo priznaje samo za višestruko ometenu decu odnosno osobe uopšte. Teško je shvatiti i prihvatiti da ova država namerava da roditeljima deteta koje je samo jednostruko ometeno naplaćuje porez, zbog toga što dete nije višestruko ometeno.
Svesni smo da ova država nema granica kada pokušava da popuni budžet, ali ovako nešto je zaista preterano i do krajnosti nehumano, kao i neke druge odredbe ovog na brzinu sklepanog zakona.
Kada su u pitanju osobe sa invalidnošću, predlažemo da to pravo može koristiti i član domaćinstva umesto invalida. Ovo je inače sasvim praktično rešenje jer treba imati u vidu da se pri registraciji i produženju važnosti traži prisustvo vlasnika i da je to skoro uvek povezano sa odlaskom i čekanjem u redovima, što za mnoge invalide predstavlja veliki problem ili čak uopšte i nisu mogućnosti da to urade.
Stavom 2. je na najjednostavniji i jasniji način uređeno pravo na oslobađanje…

Zahvaljujem.

Na član 15. amandman je podnela grupa od 22 narodna poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.