Tako je, i to član 107. Vi niste sada samo ugrozili pravo mog kolege Petkovića, kome ste očigledno morali dati pravo na repliku, a vi ste mu to pravo uskratili, vi ste svojim činom uvredili čitavu poslaničku grupu DSS i sve one građane koji su glasali za DSS.
Ako se ne varam, pitam kolege, premijer Cvetković je odgovorio gospodinu Petkoviću, odnosno odgovarao je na to što je on ovde ustvrdio i što vam je sasuo u lice. Šta zaslužuje repliku, ako ne komentar premijera? Mi smo danas ceo dan prisustvovali jednoj farsi dogovora DS i LDP da se dozvoljavaju replike, do momenta kada je gospodin Cvetković, kada je LDP imao još samo minut i po, rekao "odgovoriću vam, poslaniče Đuriću, jer ću vam dati pravo na repliku".
Gospodine Cvetkoviću, to je tajni dogovor političkih struktura unutar DS i LDP. To se ne govori u javnosti. Nadam se da ste to shvatili. Kada ste sada iskreno odgovorili gospodinu Petkoviću, onda je nedopustivo i apelujem na predsednicu da zaista nema nikakve potrebe da se ovako, dvostrukim aršinima, neko ko predsedava Skupštinom ophodi prema poslanicima. Gospodin Petković je izlagao šest minuta, dobio je odgovor od gospodina Cvetkovića, odnosno određene tvrdnje i ima pravo na elementarnu repliku.
Zašto nešto što se dozvoljava svim poslaničkim grupama ceo dan, a naročito LDP, u dogovoru sa DS, sada uskraćuje to pravo DSS?
(Predsednik: Samo bih da vas podsetim da trošite vreme vaše poslaničke grupe. Izvinjavam se, ovo je bila povreda Poslovnika.)
Sada bih vas zamolio da gospodinu Petkoviću date pravo na repliku.

Ne mogu se vratiti unazad, mogu samo unapred.

Gospodin Radojko Obradović ima reč. Izvolite.

Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Cvetkoviću, dame i gospodo ministri, dame i gospodo kandidati za ministre, gospodin Cvetković je posle nešto više od dve i po godine ponovo došao u Narodnu skupštinu da od skupštinske većine traži još jedan mandat, ovog puta mandat od godinu dana. Došli ste da dobijete to novo vreme, pretpostavljam da biste nekakvom novom politikom ili kontinuitetom politike, to je trebalo od vas da čujemo, uradili neke stvari u interesu građana Srbije.
Osim što ste rekli da je Srbiju zadesila ekonomska kriza i osim što ste rekli da se ciljevi nove vlade nisu promenili u odnosu na vašu prvu vladu, praktično se nijednom rečju niste osvrnuli na te prve dve i po godine vašeg mandata. Ako je sve isto, ako je isti program, ako je ta Vlada odlično radila, onda se postavlja osnovno pitanje na koje je trebalo da dobijemo odgovor u ovoj raspravi, a to je zašto se uopšte onda vrši rekonstrukcija Vlade?
Od vas smo čuli da to radite iz dva razloga: racionalizacija, bolji timski rad i veće jedinstvo Vlade. Ako pričamo o racionalizaciji, onda je ona morala da se sprovede tako što bi se promenile nekakve nadležnosti, što bi se napravila neka nova ministarstva. To što se neka ministarstva pripajaju nekim drugim ministarstvima, daleko je od racionalizacije.
Videćemo šta će biti sa ministrima koji su podneli ostavke. Ako je istina ono što piše u javnosti, neki od njih će biti državni sekretari, neki će dobiti neka nova mesta u administraciji, tako da teško može da se govori o racionalizaciji.
Što se tiče jedinstva i te nove energije, ona se, nažalost, ne postiže tako što se promeni član Zakona o Vladi kojim se ministrima zabrani da govore.
Što se tiče jedinstva, najbolje govori to što je SPS veče pred predstavljanje Vlade predstavila svoje kandidate, stranka G17 je to uradila u Skupštini tog dana u 12.00 časova, a vi ste tek popodne rekli ko su ti ljudi. Mislim da taj detalj govori mnogo više o jedinstvu od bilo koje druge stvari.
Pitanje je, ako nisu racionalizacija i jedinstvo, šta je onda stvarni razlog za rekonstrukciju vaše Vlade? Slažem se da su ciljevi važni, ali Narodnu skupštinu i sve nas, građane Srbije, mnogo više interesuju sredstva da se stigne do tih ciljeva. Mnogo nas više interesuju konkretne mere kako će se ostvariti ciljevi.
Kada pogledamo ciljeve koje ste nam predložili, vrlo malo vlada u svetu ima koje nemaju iste ili slične ciljeve. Nema vlade u svetu koja će reći da se ne zalaže za bolji život svojih građana. Nema vlade u svetu koja se ne zalaže da spoljnopolitička pozicija zemlje bude u redu. Nema vlade u svetu danas koja ne sprovodi reforme. Razlike u vladama i koalicijama su upravo u sredstvima, a ne u ciljevima. To je jedino što vi nama danas niste rekli.
Niste nam rekli ništa što je bilo loše u te dve i po godine. Očekivali smo od vas da čujemo i šta je po vama dobro. Kažem, po vama, pošto mi vrlo malo dobrog vidimo u onome što ste radili prethodne dve i po godine. Niste nam rekli šta će biti sa tim konkretnim politikama koje su se sprovodile. Od vas sam imao prilike da čujem da ćete, recimo, ispitati i preispitati politiku subvencija za nova radna mesta. Da li će ta politika ostati ili neće ostati?
Recimo, pošto ste ovde i pošto vršimo rekonstrukciju Vlade, kako će se završiti školska godina, šta će se desiti sa obrazovanjem i sa zahtevima ljudi u obrazovanju? To su pitanja koja interesuju nas kao poslanike, koja interesuju građane Srbije.
Izašli ste sa nekim novim ciljevima. To su snabdevenost osnovnim životnim namirnicama, povećanje zaposlenosti, dalje smanjivanje javne potrošnje, smanjivanje fiskalnog deficita. Mislite da je dovoljno to reći da biste dobili novi mandat? Ne sumnjam da će ovde biti poslanika koji će za to glasati, ali da li je to dovoljno i da li to uliva nadu da u periodu koji je pred nama može biti bolje nego što je to bilo do sada?
Preimenovati imena ministarstava, iseći jedno i dodati drugom, promeniti uloge unutar Vlade, nije dovoljno da bi se nastavilo bolje nego što je to bilo.
Niste nam rekli ni koliko je ljudi ostalo bez posla, osim što ste rekli da to svi znaju. Vrlo dobro znamo koliko je ljudi ostalo bez posla. Ono što nas interesuje, to je na koji način i za koliko vremena će tih 200.000, 300.000 ili, kao što MMF kaže 400.000 ljudi, dobiti posao? To je pitanje koje nas interesuje – koliko će vremena od današnjeg dana biti potrebno da tih 400.000 ljudi, ne onih koji nisu imali posao, nego 400.000 ljudi koji su, kada ste vi izabrani, radili, počnu da rade?
Niste nam rekli ono što je prioritet danas svih vlada u svetu. To je talas inflacije koji je na svetskom nivou, koji neće zaobići ni Srbiju, ali na koji način će vaša vlada u narednom periodu pokušati da se bori sa inflacijom? U januaru je inflacija bila 1,4%, u februaru 1,5%. Svet je poplavljen talasom poskupljenja nafte, koji se preliva na sve energente. Cena hrane raste svuda u svetu, vlade Velike Britanije, Kine svih značajnih evropskih zemalja su izašle sa konkretnim programima za borbu protiv inflacije. To što se pravimo da ovaj problem ne postoji neće rešiti problem.
Naravno, kao i do sada, kao i kada smo vas upozoravali za svetsku krizu, rekli ste da je to nedostatak optimizma, ne reagujete na vreme. Problem šećera, hleba, brašna se pojavio pre šest meseci. Reagovali ste tek kada su cene otišle dva puta, kada je sve poskupelo dvostruko Vlada je počela da reaguje. To nije dovoljno i to neće rešiti problem koji nas čeka i narednih meseci.
Niste nam rekli kako ćemo rešiti probleme dugovanja prema preduzećima. To su svi oni koji su radili za Vladu. Niste nam rekli kako će biti rešen problem 19 hiljada preduzeća koji su ispunili zakonski uslov za stečaj? Koliko je tu ljudi koji će ostati bez posla u tih 19 hiljada preduzeća koji imaju zakonski uslov za stečaj?
Gospodine Cvetkoviću, nema socijalne odgovornosti bez novih radnih mesta. Vlada može da bude socijalno odgovorna samo ako kreira klimu i ako stvara uslove za nova zapošljavanja. Osnovno pitanje za sve nas je - za koliko će se povećati plate 1. aprila? Da li će to biti po zakonu, a zakon kaže - tromesečna inflacija, ili će to biti 2,9%, što je daleko manje nego što će inflaciji biti u prva tri naredna meseca.
To su pitanja na koja očekujemo odgovor. Standard građana se neće povećati tako što će im se na određeno vreme omogućiti da ne plaćaju glavnice. Šta će biti kada to vreme prođe, kako vi kažete - medeni dani? Šta će biti kada prođu medeni dani, sa ovakvom nezaposlenošću, sa ovakvim problemima koje danas imamo.
Nažalost, očekivali smo da ćemo čuti bar nešto od konkretnih mera. Nismo čuli ni konkretne mere, nismo čuli ni logično rešenje. Ciljevi nisu dovoljni da bi se posao uradio dobro i da bi se uradio do kraja. Zato što nema garancije, neće biti ni dobrih rezultata. I sledeća godina i godina koja je pred nama će biti teža nego što su bile prethodne godine i to vi jako dobro znate.
Istakli ste nekoliko puta u raspravi da je u stvari ovo ista koalicija, da su to iste stranke i da je to isti program. Pa, i rezultati će biti isti, biće isti ovakvi kao što su bili u ove prethodne dve i po godine. Građani Srbije najbolje znaju koliko su to poražavajući podaci.
Gospodine Cvetkoviću, isto u sebi nikada ne nosi razliku. I vaša vlada će biti ista kao i ova koja je bila do sada. DSS tu vladu neće podržati.

Narodni poslanik Miloš Aligrudić ima reč. Imate devet minuta, nema punih devet.

Koliko vidim, niko drugi više neće govoriti, pa je na meni čast da zatvorim ovu diskusiju.
Glavno pitanje za građane Srbije je – šta predstavlja ova rekonstrukcija Vlade? Da je politički cirkus, jeste. To je i nekome ko samo površno prati zbivanja jasno, ali šta je suština, šta se sve tu zbiva? Hajde malo o tome da pričamo.
Pre neki dan smo imali prepisku premijera sa Narodnom skupštinom, ne znam kako bih to drugačije nazvao, gde nas je jednim pismom obavestio kako mu ne pada na pamet da poštuje zakon i Ustav ove države i kako sve ono što u dosadašnjem Zakonu o Vladi piše, kada je reč o rokovima i načinu postupanja prilikom promene članova Vlade, njega zapravo ne obavezuje. I ako se Skupština Srbije slučajno drzne da se tome suprotstavi, po njegovim rečima štetiće sopstvenom ugledu. Tako je počeo taj cirkus.
Onda je bila rasprava o Zakonu o ministarstvima, potom Zakonu o Vladi, novom koji treba da stvori novi milje, koji podrazumeva zavet ćutanja, kako bi valjda u duhu evropskih vrednosti ministri bili u obavezi, kao i državni sekretari i drugi činovnici, postavljeni ili izabrani ovde, da ne smeju da kažu A o svom mišljenju u javnosti, sem onoga što se na Vladi zaključi.
Takva vrsta eksplicitne obaveze je nečuvena, a još manje normalna u eri i u vreme kada se ovde govori o slobodnom mandatu i kada se on implementira na taj način da se otvara mogućnost za svaku vrstu političke trgovine u parlamentu.
Takva vlada, koja od 2008. godine ništa nije produkovala za Srbiju sem kompletnog rasula, ulazi u rekonstrukciju. Ono što ste vi, gospodine predsedniče Vlade, proklamovali kao ciljeve, to je ono što je već do sada rečeno, to su opšta mesta. Ono što su sredstva kojima delujete, to su sredstva potpuno suprotna svim onim vrednostima za koje se deklarativno zalažete vi i politička stranka koja vas je promovisala, a čiji predsednik sedi na Andrićevom vencu.
Ta sredstva koja vi koristite ne služe vama lično da izgradite bilo kakav autoritet, a da ga nemate pokazali su događaji od pre mesec dana, o kojima bruje novine do dana današnjeg.
U uslovima u kojima ste do sada pokušavali da sprovodite politiku koja nije ni vama jasna, a kamoli nama koji gledamo sa strane, došli ste u situaciju da ponovnim pritiskom spolja bude iznuđena jedna nova celina, jedna nova forma o Vladi RS koja treba da potraje do ključnog momenta, a to je 12. oktobar. Zašto 12. oktobra? Dvanaestog oktobra trebalo bi da država Srbija stekne svojstvo kandidata za članstvo u EU.
Oni koji su mentori tog projekta, a taj projekat se u Srbiji čini bez obzira na evropske vrednosti, bez obzira na vrednosti EU za Srbiju kao takve, ti mentori od vas očekuju da ne budete u rasulu, da budete u formalnom okupu do određenog datuma. Tog datuma ćemo možda dobiti status kandidata, a možda i nećemo. Šta ako ne?
Prema vašem prvom ekspozeu, taj status je trebalo da dobijemo 2009. godine, pa ga nismo dobili. Prema vašem prvom ekspozeu u odnosu na proklamovane ciljeve on se ništa ne razlikuje od ovog ekspozea danas u odnosu na one ciljeve.
Kako znamo da ćete vi to uraditi? Nikako. A kako znamo da nećete? Svakako, zato što tri godine ništa niste učinili. Tri godine je to dekomponovani orkestar mlaćenja prazne slame, tri godine je to urušavanje svega onoga što je građanima Srbije značajno, počev od životnog standarda, do uvećavanja straha za sopstvenu egzistenciju i gubitak posla.
Realne brojke to govore, a realne brojke nisu samo statistika, kao što reče naša dika – što poželiš, to naslika, nego i realnost, ona koja nas čeka kada izađemo iz ovih klupa i kada odemo u samoposlugu, i kada budete sebe udostojili toga da stanete u red sa građanima, kao što sebe udostojim svaki dan, i stanete u red i pogledate kako izgledaju korpe ljudi koji stoje u redu u samoposluzi. Svaki sedmi ili osmi građanin ima kolica koja su puna. Ostali kupuju brašno, ulje, šećer, kafu, novine, jaja i poneki drugi artikal.
To je njihova dnevna korpa i zbog toga ne mogu da plate nešto drugo, zbog toga možda ne mogu da plate neke druge obaveze i neke prinadležnosti za koje do sada nije bilo konkretne sankcije, jer ih je država dugo čekala, a odskora u prvom gradu u Srbiji, Čačku, počinje demonstracija državne sile i uterivanje straha oduzimanjem objekata. To je ono verovatno za šta se vi zalažete, to je ono kako vi mislite da punite budžet.
Ali, gospodine Cvetkoviću, vi budžet ne punite proizvodnjom jer u ovoj državi se ništa ne proizvodi. Vi budžet punite isključivo i samo zaduživanjem. Ta zaduživanja će neko drugi morati da vrati.
Vi nemate nikakav koncept. Iz vaše priče se ne vidi nikakav jasan koncept ekonomske politike. Kakav ćete vi to ministar finansija biti?
Šta ste nam vi uopšte ovde rekli o tome? U čemu je razlika između vas i Diane Dragutinović? Zbog čega ona više nije na tom mestu nego ste sad vi tu, jako pametni i sposobni? Hoćete nešto da uštedite? Pa, u državi se ne štedi smanjenjem broja ministara i spajanjem ministarstava, zato što oni koji treba da izvrše posao ostaju na broju jer se poslovi nisu smanjili, način na koji ih vi vidite.
Oni koji od vas očekuju u inostranstvu, koji su vas i postavili, da rešite problem pozicije Srbije u međunarodnoj politici tako što ćete se defakto odreći Kosova i Metohije, a narodu Srbije prodavati praznu slamu o sjajnim danima koji nas čekaju u EU, ti isti ljudi od vas očekuju da budete mirni do 12. oktobra.
Taj mir, vaš unutrašnji mir, vaš unutrašnji spokoj do 12. oktobra, zahvaljujući stadijumu u koji ste Srbiju doveli, građani ove zemlje će platiti skupo i to svojim novčanicima, platiće svojim trbusima, zato što ste vi nesposobni da stvorite okruženje u kome može da privređuje, radi i zaradi i zato što ste nesposobni da toj istoj EU, s kojima treba da razgovarate, ne samo poslušnički da ispunjavate sve ono što vam kažu, postavite uslove za razgovor oko prostih stvari.
Pre neki dan sam u novinama pročitao, da li će biti istina ili neće, da ćemo dobiti standard za pljeskavicu i za kajmak. Ako je to to što nam vi nudite sutra, onda bolje da nam ništa ne nudite, podnesite ostavku i da odete, jer je to jedino rešenje za sve nas. Molim vas, hvala lepo, prijatno i doviđenja. Pozdravite se od svih nas.
Raspišite, predsednice, vanredne parlamentarne izbore. Raspustimo ovu vladu, nek ona podnese ostavku i neka dođu bolji dani za građane ove države.

Izvolite, gospodine predsedniče.

Poštovani narodni poslanici, želim da se svima zahvalim na ovom učešću u ovoj raspravi. Bilo je puno pitanja, bilo je predloga i mogu da kažem da, u celini posmatrano, mislim da sam uspeo da kroz ekspoze i kroz odgovore na ova pitanja pokažem da će nova Vlada ostvariti zadatke koji  se nalaze pred njom.
U to ime vas pozivam da je podržite i da nam dozvolite da uradimo ove ozbiljne obaveze koje stoje pred nama, a isto tako želim da poručim građanima da će Vlada učiniti sve da im olakša život i da stvori osnove za neko značajnije poboljšanje u periodu koji je pred nama, ali čak i da neposredno pomogne u ovoj situaciji kakva jeste. Hvala.
Pozivam vas da glasate za ovu rekonstruisanu Vladu.

Zahvaljujem, gospodine predsedniče.

Dame i gospodo narodni poslanici, pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja pretresa, pitam da li neko od predsednika, odnosno predstavnika poslaničkih grupa ko nije iskoristio pravo iz člana 96. Poslovnika želi reč? (Ne.)

Zaključujem pretres.

Saglasno članu 269. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, zakazujem 14. mart 2011. godine kao Dan za glasanje o Predlogu kandidata za članove Vlade.

Glasanju ćemo pristupiti u 21.10 časova.

(Posle pauze – 21.10)

Dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što pređemo na odlučivanje, potrebno je da utvrdimo kvorum saglasno članu 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine.
Kvorum za rad Narodne skupštine u danu za glasanje postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika, pa vas molim da ubacite identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali 129 narodnih poslanika, odnosno da nas je više od 126, pa postoje uslovi za odlučivanje.
Prelazio na odlučivanje.
Pošto je Narodna skupština obavila pretres o Predlogu za izbor članova Vlade, pre prelaska na odlučivanje podsećam vas, prema članu 269. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, da o Predlogu za izbor članova Vlade odlučuje u celini tajnim glasanjem, osim ako ne odluči da se glasa javno.
Ako Narodna skupština odluči da se glasa javno, glasa se prozivkom.
Predlažem da Narodna skupština o Predlogu za izbor članova Vlade glasa javno.
Stavljam na glasanje ovaj svoj predlog.
Od 129 poslanika, 128 je glasalo za predlog.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da o Predlogu za izbor članova Vlade glasa javno.
Pre prelaska na glasanje prozivkom podsećam vas da, prema članu 105. stav 2. tačka 9. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština članove Vlade bira većinom glasova svih narodnih poslanika, a shodno članu 15. stava 2. Zakona o Vladi, o izboru članova Vlade Narodna skupština odlučuje u celini.
Takođe vas podsećam da je članom 131. Poslovnika utvrđen postupak sprovođenja javnog glasanja prozivkom i da, shodno toj odredbi, generalni sekretar Narodne skupštine poziva narodne poslanike i proziva ih po azbučnom redu prezimena.
Narodni poslanici koji pristupaju glasanju izgovaraju reč "za", "protiv", ili "uzdržan". Predsednik ponavlja ime i prezime narodnog poslanika koji je glasao i njegovu izjavu, odnosno utvrđuje da je odsutan ili da ne želi da glasa. Generalni sekretar Narodne skupštine zapisuje izjavu narodnog poslanika ili njegovu odsutnost u njegovo ime i prezime na spisku. Odluka se smatra donetom kada predsednik Narodne skupštine konstatuje da je za nju glasala većina propisana Ustavom, a to je većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Sada stavljam na glasanje Predlog za izbor članova Vlade u celini i pristupamo glasanju prozivkom narodnih poslanika.
Molim generalnog sekretara Narodne skupštine, gospodina Veljka Odalovića, da obavi prozivanje narodnih poslanika po azbučnom redu prezimena i evidentira njihovo izjašnjavanje.
(Generalni sekretar Veljko Odalović vrši prozivku narodnih poslanika: Avramović Milan – odsutan, Agatonović Borjan – za, Aleksić Boris – odsutan, Aligrudić Miloš – protiv, Andrić Ivan – odsutan, Antić Zoran – odsutan, Arsenović Konstantin – za, Arsić Veroljub – odsutan, Aćimović Dragan – odsutan, Babić Zoran – odsutan, Bajatović Dušan – za, Banović Donka – protiv, Bečić Igor – odsutan, Božović Dragoslav – za, Bortić Zoran – za, Brestovački Željko – za, Bugarčić Marija – odsutna, Budimirović Jelena – odsutna, Buha Milorad – odsutan, Varga Laslo – za, Veselinović Janko – za, Veselinović Milan – odsutan, Videnović Maja – za, Vlahović Aleksandar – za, Vojić Marković Milica – opravdano odsutna, Vukićević Lidija – odsutna, Vuković Jadranko – odsutan, Vuković Simo – za, Vuković Slobodan – odsutan, Vučković Milan – za, Vučković Nataša – za, Gojković Žika – za, Gojković Slobodan – za, Grubješić Suzana – za, Grujić Mladen – odsutan, Damjanović Jovan – za, Damnjanović Dragi – za, Delić Božidar – odsutan, Dimitrijević Lidija – odsutna, Dimitrijević Milan – protiv, Dinkić Mlađan – za, Dinčić Vuk – za, Duvnjak Momčilo – odsutan, Dujović Saša – za, Đerić Zlata – odsutna, Đokić Branimir – odsutan, Đoković Dragiša – za, Đukić Dejanović Slavica – za, Đurić Arsen – protiv, Đurić Bojan – odsutan, Đurišić Marko – za, Živanović Srboljub – odsutan, Živkov Dragan – odsutan, Žiroš Jankelić Aniko – za, Žura Viorel – za, Žutić Nikola – odsutan, Zankov Stefan – odsutan, Zdravković Ljiljana – za, Zdravković Nebojša – za, Ivanji Željko – za, Ilić Aleksandra – odsutna, Ilić Velimir – odsutan, Ilić Vladimir – za, Ilić Mile – za, Ilić Radiša – odsutan, Janković Aleksandar – za, Janković Aleksandra – odsutna, Jevtić Miloš – za, Jeličić Milutin – odsutan, Jeremić Vladan – odsutan, Jerkov Aleksandra – za, Jovanović Branislav – za, Jovanović Ivan – za, Jovanović Nataša – odsutna, Jovanović Čedomir – odsutan, Jovišić Jadranka – za, Jojić Petar – odsutan, Jocić Radica – odsutna, Jugović Aleksandar – za, Karavidić Branka – za, Kasalović Zoran – za, Kišmarton Oto – odsutan, Knežević Milan – odsutan, Kovač Elvira – odsutna, Kolundžija Nada – za, Konstantinović Nenad – za, Korać Žarko – odsutan, Kostreš Bojan – za, Kragović Ljubomir – odsutan, Krasić Zoran – odsutan, Krpić dr Nikola – za, Krstin Milorad – odsutan, Kuntić Petar – za, Lazić Nikola – protiv, Lapčević Milan – protiv, Laušević Maja – za, Lovrin Gavrilović Daniela – za, Lodi Gabor – za, Ljiljak Branka – za, Ljubenović Tomislav – odsutan, Magda Jon – za, Maksimović Saša – odsutan, Marinković Miroslav – za, Marić Vesna – odsutna, Marić Dušan – odsutan, Marjanović Vesna – za, Markićević Miroslav – odsutan, Marković Dragan Palma – za, Marković Momir – odsutan, Martinović Aleksandar – odsutan, Martić Miroslav – za, Marčok Pavel – za, Mašić Zoran – odsutan, Mijaljević Slađan – odsutan, Mijatović Predrag – odsutan, Miković Srđan – za, Miladinović Ljiljana – odsutna, Milenić Saša – za, Milenković Marko – odsutan, Milentijević Vladimir – protiv, Milivojević Srđan – za, Milisavljević Dušan – za, Milisavljević Smiljana – za, Milić Nenad – odsutan, Milićević Đorđe – za, Milovanović Radoslav – za, Milojković Vlada – odsutan, Milošević Kosta – za, Milošević Milena – za, Mirović Dejan – odsutan, Mitov Slavoljub – za, Mitrović Branislav – za, Mićić Nataša – odsutna, Mićunović dr Dragoljub – za, Mihajlović Vitomir – za, Mihajlović Goran – odsutan, Mihajlović Miletić – za, Mihajlović Ognjen – odsutan, Mladenović Bojan – odsutan, Mojović Gorica – za, Mojsilović Radoslav – odsutan, Momčilov Paja – odsutan, Munjić Mirko – odsutan, Mučenski Đura – za, Nešović Jovan – za, Nikolić Dejan – za, Nikolić Zoran – protiv, Nikolić J. Milan – za, Nikolić M. Milan – odsutan, Nikolić Tijana – za, Nikolić Tomislav – odsutan, Novaković Nikola – za, Obradović Radojko – protiv, Omeragić Bajram – za, Omerović Meho – za, Ostojić Zoran – odsutan, Palalić Jovan – protiv, Papuga Olena – za, Pastor Balint – za, Paunović Elizabet – za, Paunović Milosavljević Gordana – odsutna, Pejica Miroslava – za, Pejčić Aleksandar – protiv, Pelević Borislav – odsutan, Perić Đuro – za, Perić Sreto – odsutan, Petković Ljubiša – odsutan, Petković Miroslav – protiv, Petković Stojanka – za, Petrov Zoran – za, Petrović Petar – za, Petronijević Milisav – za, Pešić Vesna – odsutna, Pivac Žarko – za, Pisarević Dejan – za, Plećević Dušanka – odsutna, Plužarević Vitomir – odsutan, Pop Lazić Gordana – odsutna, Popović Zoran – odsutan, Popović Judita – odsutna, Popović Nenad – protiv, Poskurica Mileta – odsutan, Poturak Munir – za, Prelić Dobrislav – odsutan, Prokić Nenad – odsutan, Purić Mihailo – za, Raguš Marina – odsutna, Radenković Dejan – za, Radeta Vjerica – odsutna, Radić Gojko – odsutan, Radovanović Milovan – odsutan, Radovanović Radovan – za, Radović Milica – protiv, Radulović Miloš – protiv, Rajkov Gordana – za, Ranđelović Miljan – za, Ranđelović Nebojša – odsutan, Ratković Vlatko – za, Ristić Boško – za, Rogović Mićo – odsutan, Ružić Branko – za, Savić Nikola – odsutan, Samardžić Slobodan – protiv, Samofalov Konstantin – za, Sedlar Snežana – za, Senić Vlajko – za, Spajić Stevica – za, Spasojević Srđan – odsutan, Spaho Sulejman – odsutan, Stajković Slavoljub – za, Stamenković Siniša – za, Stanimirović Milan – za, Stanković Živojin – za, Stanojević Bojana – za, Stevanović Veroljub – za, Stevanović Dragan – odsutan, Stefanović Goran – za, Stoilović Miodrag – za, Stojaković Milovanović Svetlana – za, Stojanović Svetlana – protiv, Stojanović Filip – odsutan, Tabaković Jorgovanka – odsutna, Todorović Dragan – odsutan, Toman Marina – odsutna, Tomić Željko – protiv, Tot Tamaš – za, Tošković Vučeta – odsutan, Travar Miljević Jelena – za, Trivan Jelena – za, Ćeran Nebojša – za, Urošević Milan – za, Fremond Arpad – za, Hajdarević Kenan – odsutan, Halimi Riza – odsutan, Hamzagić Šerif – za, Hasanović Korać Biljana – za, Cimeša Dragomir – za, Čanak Nenad – za, Čikiriz Mirko – za, Čolaković Momo – za, Čolić Dragan – odsutan, Čomić Gordana – za, Čotrić Aleksandar – za, Džudžević Esad – za, Šami Zoran – protiv, Šarović Nemanja – odsutan, Šerifov Edip – za, Šehović Bajram – za, Škrbić Milan – odsutan, Šormaz Dragan – odsutan.
Pošto smo obavili glasanje prozivkom narodnih poslanika, zaključujem glasanje i samo malo da sačekamo zbir.
Narodni poslanici, dozvolite mi da saopštim rezultate glasanja.
Od 148 narodnih poslanika koji su pristupili glasanju, za Predlog za izbor članova Vlade glasalo je 129 narodnih poslanika.
Protiv Predloga je bilo 19 narodnih poslanika.
Uzdržanih poslanika nije bilo, niti onih koji nisu želeli da se izjasne.
Pošto je za Predlog za izbor članova Vlade glasalo 129 narodnih poslanika, što predstavlja većinu narodnih poslanika, konstatujem da je Narodna skupština donela odluku o izboru članova Vlade u predloženom sastavu.
Dozvolite mi da u vaše ime i u svoje ime pozovem članove Vlade i da im čestitam na izboru.
Molim članove Vlade da, u skladu sa članom 16. stav 2. Zakona o Vladu, pristupe polaganju zakletve.
(Predsednik čita, a članovi Vlade ponavljaju tekst zakletve.)
"Zaklinjem se na odanost Republici Srbiji i svojom čašću obavezujem da ću poštovati ustav i zakon, da ću dužnost člana Vlade vršiti savesno, odgovorno i predano i biti posvećen očuvanju Kosova i Metohije unutar Republike Srbije".
Molim članove Vlade da potpišu i predaju tekst zakletve.
Čestitam još jedanput u ime poslanika i u svoje ime i želim uspeh u radu našoj Vladi.
Molim poslanike da ostanu i nakon čestitanja, treba da završimo sednicu i da se dogovorimo o sutrašnjem radu.
Dame i gospodo, treba da pređemo na odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika na koje su ukazali narodni poslanici.
Povodom ukazivanja narodnih poslanika na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbe člana 103. stav 6. i stav 10. Poslovnika, prema kojima ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg, narodni poslanik smatra da je povreda učinjena, može zahtevati, bez prava na obrazlaganje da se Narodna skupština, bez pretresa, o tome izjasni u Danu za glasanje.
Saglasno navedenim odredbama Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na sednici 14. marta 2011. godine, u 17.50 časova, ukazuje na povredu člana 27. i 107. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Moraćemo da utvrdimo kvorum. Molim vas, ubacite kartice u poslaničke jedinice. Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje predlog.
Od 128 poslanika, jedan za, 127 protiv.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Molim vas, samo još jedno kratko obaveštenje, odnosno zaključivanje sednice.
Saglasno članu 102. Poslovnika Narodne skupštine, zaključujem Drugu posebnu sednicu Narodne skupštine Republike Srbije u 2011. godini.
Takođe, u skladu sa članom 101. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam narodne poslanike da će Narodna skupština nastaviti rad po dnevnom redu Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2011. godini, 15. marta, u 10.00 časova. Zahvaljujem.