Odgovoriću vam na to. Upravo zbog svega toga, verujte mi, uslov sam davao u junskom roku. Kada sam ušao u Skupštinu, zaista, zbog ljudi koji su vrlo zlonamerni ne želim da diplomiram. Mene čeka diplomski koji je spremljen, ne želim da diplomiram pre nego što izađem odavde, upravo zbog zlonamernih ljudi. Zaista nije smešno. Mogu da vam pokažem koliko sam imao ispita kada sam ušao ovde sa 25 godina, koliko imam danas, mogu da vam pokažem indeks, možete na fakultetu da proverite ako je to tema. Ali zbog toga, zbog zlonamernih ljudi, ok, prihvatam i to, jeste moja greška, ja sam tako izabrao da budem pošten pred sobom i pred svima i čist.
Shvatio sam vas malo pre da vi govorite kako je nemački zakon bolji, spominjete Ameriku, spominjete sve, pa sam iz toga izvukao da hvalite neke države EU. Ni jednog trenutka nisam rekao da ste vi za ulazak u EU, ali vi još jednom izvrćete ono što neko u sali govori i to je u vašem stilu i to je to.

Kolega Duvnjak nije tu tako da dajem reč narodnoj poslanici Gordani Paunović-Milosavljević.

Dame i gospodo narodni poslanici, na kraju ovog današnjeg izlaganja o ovom predlogu zakona, htela bih da kažem da većina poslanika vladajuće koalicije kao i predstavnik Vlade, gospođa ministar, su pokušali da izvrše zamenu teza i da predstave da opozicija jedino želi dobro mladima, naročito donošenjem ovog akta ili kako ga već oni nazivaju, Predlogom zakona, a da poslanici opozicije, posebno poslanici SRS ne žele dobro mladima i ne žele dobro srpskom narodu. Zbog toga bih i zbog javnosti, a posebno zbog mladih htela da istaknem da SRS ima prema mladima odnos odličan i da se to vidi i ne samo po tome koliko mladih ima u našoj stranci, nego i po našim naporima da pomognemo mladima na svim mogućim poljima i na svaki mogući način.
Kao što ste vi prilikom pitanja ovog predloga zakona razgovarali sa mladima, tako su i poslanici SRS razgovarali i o nacionalnoj strategiji za mlade i o akcionom planu za mlade i na kraju, o ovom prvo nacrtu, a zatim Predlogu zakona. ono što su prvo primetili ljudi, rekli su da prvo ovo nije zakon jer među mladima imamo dosta i pravnika koji su pravno edukovani da ovo nije dokument koji bi se mogao nazvati zakonom, da ovo nije dokument koji će da zaštiti i da reši probleme mladih u Srbiji i da ovaj dokument neće doneti nikakav boljitak ni građanima Srbija, ni mladima.
To su mišljenja koja smo mi dobili, koja se sigurno ne slažu sa vašim mišljenjima, ali htela bih da pitam, kažete da ste anketirali 1,500, 2,500 hiljade ljudi, koja je to bila reprezentativna grupa koju ste izabrali i po kom principu, po kom uzorku ste uzimali baš te ljude, a ne neke druge ljude i da li ste anketirali sve ljude iz čitave Srbije. To je nešto što sigurno ste trebali da uradite, a ne da uzimate samo politički podobne ljude koji se nalaze u kancelarijama koji se okupljaju u 123 kancelarije u Republici Srbiji i da to nije reprezentativni uzorak mladih u Srbiji.
Srpska radikalna stranka je kao što ste čuli od prethodnika koji su govorili ne samo protiv ovog predloga zakona jer ga uopšte ne smatra da je zakon, nego smatramo da bi ovo pre mogao da bude zakon o omladinskim organizacijama, o omladinskom sektoru, o raznim agencijama, kancelarijama koje su predložene i posebno o načinu finansiranja omladinskog sektora. Taj najveći deo zakona, a zakon je vrlo štur, vrlo površan i to na neki način vređa mlade u Srbiji, ima svega 29 članova, govorite u više od 2/3 ovog zakona o načinu finansiranja omladinskog sektora. Pa, gde su tu problemi mladih? Mislim da su problemi mladih u Srbiji mnogo veći, mnogo značajniji i da se na ovaj način ovi problemi neće rešiti.
Kada ste raspravljali o ovom zakonu, vi ste pokušali da dezavuišete na neki način građane Srbije i mlade, time što ste doneli mnogobrojne propise, akta, dokumente, to je Nacionalna strategija, Akcioni plan, a sada i ovaj Predlog zakona i na taj način ste pokušali da skinete i sa sebe odgovornost a sa druge strane da napravite konfuziju među mladima da nešto radite i da na neki način hoćete da im pomognete. Zbog toga je ovaj predlog zakona, kao što sam rekla, u kome postoje već kancelarije, znači kojima se predviđa postojanje kancelarije, koje već postoje na lokalnom nivou i predviđene su Nacionalnom strategijom, znači postoje u celoj Srbiji u 123 grada i opštine, postoje te kancelarije koje ne znam šta su dobro učinile ovom mladom svetu. Rekli ste da su neke kancelarije zaposlile određen broj ljudi, ali u Srbiji dalje postoji veliki broj nezaposlenih. U Srbiji i dalje postoji, i dalje će postojati sve više onih koji neće moći da kupe stanove zato što je sada takva politika Narodne banke, povećale su učešće za kupovinu stana. Postoji sve manji broj ljudi koji će da osnuju porodice i koji i dalje razmišljaju o odlasku u inostranstvo. Znači, nećete ovim problemom zaustaviti odliv mozgova u inostranstvo.
Takođe, obrazovanje koje je jako značajno je veliki problem u ovoj zemlji Srbiji. Čuli smo, i neću da se ponavljam, da su cene ljudi koji nisu na budžetu ogromne i da to ne može da pomogne mladima, mladi koji su iz siromašnih porodica nemaju mogućnost da se takmiče, znači, ne poštuje se ovo načelo jednakosti koje ste u ovom predlogu zakona predložili. Znači, iako imaju isti uspeh u školi oni nemaju mogućnost da e upišu na isti fakultet na koji mogu ona deca koja imaju roditelje, koji mogu da plate to njihovo školovanje.
Takođe, mislila sam da će dr Paja Momčilov, pošto je on zadužen za zdravstvo i predsednik Odbora za zdravlje i porodicu, reći o zdravstvenim problemima koji su u poslednjih 10 godina nagomilani zbog raznih psihičkih, fizičkih, moralnih i raznih tortura koje mladi trpe od stran, prvenstveno medija a vi i vaše ministarstvo niste pokušali da na taj način utičete da se prostitucija, upotreba pornografskog materijala zabrani.
Takođe, bi trebali da utičete da se zabrani prodaja alkoholnog pića, to se radi, ali delimično na nekom lokalnom nivou i to zakonski nije regulisano. U jednom gradu ta mogućnost postoji, a u drugom ne postoji, u jednom gradu se prodaje piće ispod tezgi, prodaje se piće uvijeno u neke različite flaše, različite kese. Mislim da to sve nisu problemi koje ste trebali da rešite ovim predlogom zakona.
Ono što je tragično i što je poražavajuće to je da ni jedan grad u Srbiji nije, da svi gradovi u Srbiji imaju obolelih od narkomanije. Od narkomanije danas ima u Srbiji preko 150 hiljada obolelih. Ovo je tragično zato što narkomanije nije proces to nije samo jedna vrsta bolesti nego dovodi i do kriminala, do delikventnog ponašanja, do uništavanja okoline.
Mislim da SRS je dobronamerno pokušala da vam na ovaj način ukaže manjkavost i nedostatke ovog dokumenta koji je Vlada dala, a čiji ste vi predstavnik. Mislim da ovaj predlog zakona o mladima treba da se donese. Mi smo za to da se mladima pomogne na sve moguće načine, ali ne na ovaj način i ne kroz ovaj zakon. Hvala.

Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta. Imate još 12 minuta.
Izvinite, ministarka najpre. Izvolite gospođo Samardžić-Marković.

Hvala gospođo predsedavajuća. Pošto je bilo postavljeno pitanje od strane poslanice Pavlović-Milosavljević, nekako sam dužna da na to odgovorim. Pri čemu moram da kažem da nije ni na koji način niti sam implicirala, niti izjavila da opozicija ne želi dobro mladima. Naprotiv, čak sam posle ekspozea rekla kako mi imponuje što u celom parlamentu se očigledno vidi dobra namera i briga o mladima. Čak sam i neke primere gde su, recimo, predstavnici opozicije u ovom parlamentu na vlasti u lokalnim parlamentima i pri čemu su oni otvarali lokalne kancelarije za mlade. Istakla bih pored Bačke Palanke, gde je vaša stranka u pitanju, i Zemun iz koga vi dolazite gde je otvorena lokalna kancelarija za mlade i gde je SRS ima zaista odličnog koordinatora i koristim priliku javno da ga pohvalim.

Ono što je prilika da vam odgovorim danas, pri čemu mi nije bilo jasno na koji način ste vi mislili da je donošenje akata dezavuisanje građana Srbije, ali to sada nije ni bitno koliko je meni jasno nešto ili nije, to vi najbolje znate. Imam obavezu da odgovorim na vaše pitanje – kako su ti mladi ljudi učestvovali u javnoj raspravi? Pre svega, znači ona je u 25 okruga obavljena i tamo gde je na terenu rađeno kancelarija za mlade, udruženja građana su imali obavezu i mogućnost i pravo da pozivaju što je veći broj mladih ljudi moguće. Da se ne bi samo ograničili na one koji su teritorijalno negde prisutni ili nisu, mi smo imali sve vreme dok je trajala izrada prvo radnog teksta, a potom nacrta zakona na veb sajtu sve ove verzije i svako je imao mogućnost ko je želeo da učestvuje da daje svoje primedbe.

Reći ću vam da je radna grupa koju je ministarstvo formiralo, kao i šira konsultativna grupa koja se bavila razmatranjem svih ovih primedbi, pa je primedbe sa veb sajta odgovarala svakom pojedincu koji je učestvovao, naravno i institucijama koje su učestvovale preko veb sajta na ovim javnim raspravama. Tako da nismo imali nekakav, da kažem tako, negativan ili bilo kakav diskriminitivan kriterijum, nego ko je želeo da učestvuje bio je više nego dobrodošao. Hvala.

Zahvaljujem. Mislim da nema razloga koleginice Paunović za repliku. Zaista, ministarka je samo dala objašnjenje i zaista nema razloga.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta.

Dame i gospodo, ovaj kvazi zakon je još jedna od tekovina demokratije i baš danas, na Vidovdan, dobro je da se prisetimo da je tačno pre deset godina na današnji dan, tadašnji DOS režim izručio zločinačkom Haškom tribunalu Slobodana Miloševića, koji je šest godina kasnije ubijen u tom istom Tribunalu. Ovo svakako ima veze, ako ste mislili da nema, jer je i to tekovina tzv. demokratije, kako što su i svi ovi vaši zakoni, koje vam zadaju iz EU, koje vi prevodite odnekle, koje radite i evo sami ste sad rekli kako mali Perica zamišlja izradu zakona. Otvorite sajt i ko god hoće, piše po sajtu i vi to sklopite u zakon. Zakoni danas, gospođo Samardžić – Marković, ovde radimo po principu, što bi naš narod rekao, trla baba lan da joj prođe dan. Ovo ništa nije. Ništa nije ovo što vi tako hrabro nazivate zakonom. Vi i kolege koji će glasati za ovaj zakon.
Ceo dan odgovarate poslanicima i niste odgovorili ni na jedno konkretno pitanje zato što nemate odgovor na pitanje, zato što ovo nije zakon, gospođo ministar. Ovo može da bude deklaracija, ovo može da bude nekakva strategija, ovo mogu da budu popis načela. Sve može da bude, samo ne može zakon. U ovom Parlamentu u ovih 11 godina, a pogotovo od kad je ova poslednja vlada, koja valjda hrleći u Evropu je izgubila sve kriterijume, a sa njom zajedno i sadašnja skupštinska većina. U ovom periodu, u ovom parlamentu, doneto je toliko nakaradnih zakona, neustavnih, neprimenljivih, zakona koji su bile okvir za zloupotrebu, za korupciju. Zakona koji su omogućili političku korupciju, a to je ovo skoro doneti zakon o izmeni Zakona o izboru narodnih poslanika. Donošeni su zakoni na koji smo mi skretali pažnju da su neprimenljivi, pa su posle tri meseca ovde menjali i dopunjavali.
Sve to je bar formalno ličilo na zakon. Ovo, gospođo ministar, ne liči na zakon formalno. Zakon koji nema nijednu pravu normu, a vi ste ovo nazvali zakonom, vi ste ovde član ovaj, član onaj, nijedan član nije konkretan, nijedan član nije obavezujući, neprimenjivanje ovog ne podleže nikakvim sankcijama. Gde je onda tu zakon? Zaista je trebalo neko da vas poduči, vi niste iz ove struke i mogu da vas razumem, ali pretpostavljam da neko od vaših saradnika jeste. Vrlo je hrabro da ceo dan pričate o zakonu, a ovde ste nam samo napisali, ne znam, samo nekoliko načela.
Dakle, šta je suština? Ovo je forma. Suština je da niti vi imate nameru da pomognete mladim ljudima, kao što nema nameru vaša vlada da pomogne ni mladim ni starim, ni tek rođenim, ni sutra rođenim. Vi jednostavno niste vlast koja želi dobro građanima Srbije. Vi ste jedna štetočinska vlast u svakom pogledu. Najbolje to pokazujete i ovim zakonom.
Pričate vi već više od godinu dana u svim medijima o strategiji o mladima, o zakonu o mladima koji ćete da ponudite, koja će ovde da se donese. Ubeđujete nas da je ovo volja mladih ljudi u Srbiji. Ma, kako da ne. Kako da ne. Baš je volja mladih ljudi u Srbiji vaša udruženja mladih, udruženja za mlade, kancelarija za mlade, agencija za mlade. Evo to je suština ovog vašeg zakona. U ovim udruženjima, kancelarijama, agencijama, zaposlićete jedan broj mladih ljudi, vaših partijskih aktivista, da biste sad za narednu kampanju imali ko da vam lepi plakate i da deli predizborni materijal itd. generalno, većina mladih ljudi nema ništa od ovog.
Kaže jedan kolega, zašto nam smeta što su mladi ljudi članovi stranaka. Naravno da ne. Ako se neko ponosi mladim ljudima u svojoj stranci, onda je to SRS. Naravno nemamo ništa protiv, ali nismo licemerni kao vi. Vi tvrdite da te kancelarije za mlade nemaju veze sa strankama koje su na vlasti u toj opštini. Gospođo ministar, vidim da dobro, koja god se kancelarija pomene vi znate šta se tamo dešava. Znate li ko je u Loznici poverenik za tu kancelariju. Jedna žena iz G17 plus koja je, ništa strašno, ali vi kažete da to nije tačno. To je ta gospođa na svim bilbordima i na svim spotovima, kako se sad popularno zovete, u reklamiranju decentralizacije. Nju plaća opština. Da li je tako? Tako je. Predsednik opštine? Vidoje. Da li je to interes svih? Čekajte, čekajte, ne znam čemu se čudite. Da li je to interes svih mladih ljudi u Loznici? Ne to je interes te mlade žene koja se učlanila kod vas i koja dobija pare kod vas. Da li ste pomogli nekom drugom mladom čoveku u Loznici? Da li ste pomogli predsedniku OO SRS koji je diplomirani politikolog, mlad čovek? Niste mu pomogli da se zaposli. Baš vas briga, on je radikal. Vodite računa o svojima.
Zašto nije gospođa Đukić – Dejanović pre pauze, nije dozvolila da završite raspravu sa koleginicom iz LDP, pa je naprasno prekinula i rekla je da je vreme za pauzu? Zašto? Zato što je gospođa Bugarčić iz LDP vam otvoreno rekla i pitala vas, vi ste pričali o kancelariji za mlade u Beogradu, pa ste rekli kako u toj kancelariji je poverenik neko ko nije iz vladajuće većine.
Prvo, morate da vodite računa da je vladajuća većina na lokalnom nivou negde neka drugačija, nije svuda kao što je na republičkom nivou. Lepo vam gospođa Marija Bugarčić reče da je uslov da bi vas podržali, da bi vlast u Beogradu podržala LDP, bio taj da se osnuje kancelarija za mlade i da na čelu te kancelarije bude neko iz LDP. Niste odgovorili na to pitanje. Da li je to tačno? Čudno ste gledali kada je Marija Bugarčić to rekla. Sad vas ja pitam i tražim posle da odgovorite na to pitanje i da kažete kojim mladima u Beogradu je interes. Da li je to interes svih mladih ljudi u Beogradu? To je ono što vam mi govorimo ceo dan.
Licemerno je ovo što radite. Nemamo ništa protiv ako je neko vlast na lokalnom nivou, naravno da radi, pre svega, u interesu svih građana, ali da će na neke funkcije da postavi ljude koji su stranački funkcioneri i to je potpuno normalno, ali to se podrazumeva samo za sami vrh, a ne za kancelariju za mlade koja zapošljava po nekoliko ljudi koji se tamo igraju, igraju igrice na kompjuteru, pišu tamo neke projekte, dobijaju neki dinar, njih pet, šest koji su u toj kancelariji. Ubedite nas, gospođo ministar da od ovoga ima interes malo veći broj mladih ljudi, a ne samo oni koji su u toj kancelariji, ma iz koje stranke da su. To nije rešenje. Ovo što vi radite nije rešavanje teških pitanja sa kojima se susreću mladi ljudi u Srbiji.
Šta je sa besplatnim školovanjem? Šta je sa nedostupnim školovanjem? Šta je sa nakaradnom Bolonjskom deklaracijom zbog koje ljudi ne mogu da se školuju? Znate li koliko je stotina mladih ljudi ostalo koji ne mogu da se upišu zbog tamo nekih besmislenih bodova iz Bolonjske deklaracije? Šta je sa mladim ljudima u selu? Šta je sa 30.000 gladne dece, po vašim zvaničnim podacima? Šta je sa 100.000 mladih ljudi koji rade preko zadruga? Ko rukovodi tim zadrugama? Kako se dele pare između poslodavca i onoga ko je na čelu zadruge? Eksploatišu se ti mladi ljudi bez radnog staža, rade za tri puta manju zaradu nego što bi radili da su stvarno zaposleni u tim preduzećima. Da li je to možda trebalo da bude briga vašeg ministarstva? Mislimo da bi trebalo da to jeste briga vašeg ministarstva.
Šta je sa problemom narkomanije? Sto pedeset hiljada registrovanih narkomana, droge na ulicama koliko hoćete i svaki dan, kažu, sve jeftinija. Neregistrovanih mladih narkomana 455.000, najmlađi 12 godina, pola miliona narkomana u Srbiji. Da li vas to ne zabrinjava? A vi se igrate kako mali Perica zamišlja državu. Ovo je zaista skandalozno, što ste nam ovde danas predstavili i što pokušavate da predstavite kao neko epohalno otkriće.
Evo vam, dok danas raspravljamo ovde, stiglo nam u poslaničku grupu. Porodica Tomičić iz Novog Sada, otac, kaže, samohrani roditelj, troje dece, sam brine o sebi i deci, najstarija kćerka redovan student, sin pohađa srednju školu, najmlađa zbog bolesti morala da napusti školovanje. Kaže – nadam se da društvo neće dozvoliti da od pametne, čestite i vaspitane dece postanu lopovi, kriminalci ili bilo šta drugo što ne valja. Čovek je dobio otkaz, nema ko da mu hrani decu. Ne mogu deca sutra kada završe škole da se zaposle. Gde je tu država Srbija, gospođo ministar? Hoće li ovde da pomogne kancelarija? Hoće li ovde da pomogne agencija? Hoće li ovde da pomogne savet za mlade, tamo gde se okupi desetak mladih ljudi, hvalite te mlade ljude, kažete iz NS, ne znam što gospođi Gordani Paunović to preporučujete kao nešto dobro, znate, ona je srpski radikal. Da, hvalite tamo tih deset ljudi koje ste zaposlili, koji nemaju veze sa Zemunom, koji uopšte nisu iz Zemuna, među kojima je čak i ona Tanja Vidojević koja je radila na Pinku, svi tu primaju platu. Jel to u interesu mladih ljudi u Zemunu? Jel to u interesu građana Zemuna?
Gospođa ministarka, niti vam je dobra namera, niti vam valja zakon, samo pokušaj vašeg marketinškog predizbornog trika. Skandalozno.

Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović. Nije tu.
Reč ima Jelena Budimirović.

Zahvaljujem. Poštovane kolege, poštovano predsedništvo, poštovani građani Srbije, pred nama je danas veoma bitan zakon, a cilj donošenja ovog zakona bi trebalo da bude unapređivanje društvenog položaja mladih i obezbeđivanje uslova za ostvarenje njihovih potreba i interesa. SNS smatra da mladima treba posvetiti posebnu pažnju i obezbediti im uslove da sebi izgrade pristojnu budućnost, ali ne možemo se složiti sa odredbama ovog zakona. Naprotiv, smatramo da je predloženo zakonsko rešenje u velikoj meri konfuzno, definicije koje su upotrebljene su komplikovane i nejasne.
U Predlogu zakona takođe postoji dosta odredaba koje su nepotrebne, a neke od njih su deklaratornog karkatera. U nekim članovima je istaknuto i posebno naglašeno načelo jednakosti i zabrane diskriminacije, što je potpuno ne potrebno, jer pitanje jednakosti i zabrane diskriminacije je uređeno Ustavom Republike Srbije i Zakonom o zabrani diskriminacije.
Član 10. Predloga zakona govori o donošenju nacionalne strategije za mlade i mi smo na ovaj član predloga podneli amandman, a amandmanom smo predložili, imajući u vidu da se radi o vrlo značajnom dokumentu, da se ovim dokumentom uređuje većina bitnih pitanja za omladinu a koja nisu uređena zakonom, kao i činjenicu da se strategija donosi na period od šest godina, smatramo da strategiju treba da donosi Narodna skupština na predlog Vlade.
Član 13. Predlog zakona je dobar primer nejasnoće koja dominira ovim predlogom. Ovaj član govori o udruženjima mladih i udruženjima za mlade, prvenstveno iz razloga što su organizovanjem neformalnih udruženja i njihovo delovanje uređeni Ustavom i Zakonom o udruženjima. Osim toga, u ovom članu teško je prihvatiti definiciju delatnosti kao, kako se u zakonu kaže – ciljevi ili oblast ostvarivanja ciljeva usmereni na mlade u skladu sa ovim zakonom.
Kao što su moje kolege već iznele, ovaj predlog je više deklaracija nego zakon i on se ne bavi suštinskim problemima omladine kao što su nezaposlenost, obrazovanje, zaštita mladih od poroka, alkohola, droge i slično. U Srbiji ima oko 1,5 miliona mladih, što u odnosu na ukupan broj stanovnika čini samo 20%. Među mladima starosti od 15 do 30 godina ima 0,6% nepismenih, a bez potpune osnovne škole 4,70%. Na evidenciji Nacionalne službe za zapošljavanje prijavljeno je oko 200.000 mladih, što čini 27% od ukupnog broja prijavljenih lica. Od ukupnog broja prijavljenih, 64.000 ima završen treći stepen stručne spreme, a čak 43.500 sa prvim stepenom ili bez ikakve formalne kvalifikacije.
Stopa nezaposlenosti mladih u Srbiji za uzrast od 15 do 24 godine je 40,47%, a za uzrast od 24 do 30 godina je 20,4%. Ovo nije patetika, ovo je poražavajuća realnost. Podaci nam samo govore da je položaj mladih u Srbiji daleko ispod proseka.
Direktna posledica lošeg odnosa vlasti prema mladima je činjenica da danas 67% mladih visoko obrazovanih ljudi planira da napusti Srbiju ako se u njoj u što skorije vreme nešto ne promeni.
Dolazim iz Sremske Mitrovice koja je nekad bila privredni centar Srema, a danas, posle neuspešnih privatizacija, veliki broj ljudi je ostao bez posla. To su ljudi koji su roditelji, koji nisu mogli da omoguće svojoj deci obrazovanje i ne možemo govoriti o jednakim šansama i mogućnostima za sve. U Sremskoj Mitrovici, po podacima Nacionalne službe za zapošljavanje, nalazi se 3.000 mladih. U mojoj sredini među mladima kruži priča da ni partijska knjižica, članska knjižica nije garant za dobijanje posla, pa mladi tonu u beznađe i depresiju, a spas traže u porocima kao što su alkohol, droga i slično. Dok lokalna samouprava ulaže jedino u putnu mrežu, doći ćemo u situaciju da Sremska Mitrovica uskoro postane jedno selo sa starim življem i jednim dobrim putem kojim mladi odlaze u svet, u veće gradove, u potrazi za životom pristojnim za čoveka.
Zbog problema nezaposlenosti mladi se teže odlučuju na osnivanje porodice i sve češće ostaju neudati, neoženjeni čak i posle 30 godine, a činjenica je da je naša država društvo koje stari.
Smatram da briga o mladima, njihovim potrebama i interesima, ne treba i ne može biti uokvirena samo jednim zakonom. Smatram, takođe da, sam ja i moji vršnjaci zaslužili preciznije, konkretnije definicije kojima će nam se omogućiti bolja budućnost u našim sredinama.
Ovo ne sme biti probni zakon kako neki kažu, ovo je ozbiljno pitanje kojem treba ozbiljno pristupiti. Moje kolege i ja smo podneli na ovaj predlog zakona, 19 amandmana i nadam se da ćete ih prihvatiti, jer ovakav predlog zakona za nas je ne prihvatljiv.

Pravo za repliku.
Jeste, bili ste pomenuti, i imate pravo na repliku.