Deseto vanredno zasedanje , 27.09.2012.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseto vanredno zasedanje

3. dan rada

27.09.2012

Sednicu je otvorio: Nebojša Stefanović

Sednica je trajala od 10:10 do 19:40

  • TAGOVI

  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (27.09.2012)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju (pojedinosti) (2012)
  • Postavljanje poslaničkih pitanja (27.09.2012)
  • Glasanje o tačkama dnevnog reda Desetog vanrednog zasedanja (2012)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima gospodin Čikiriz, pravo na repliku.
    ...
    Srpski pokret obnove

    Mirko Čikiriz

    SPO-DHSS
    Mislim da smo mi o istoj problematici pričali i na isto smo došli. Sve probleme koje sam pomenuo, pomenuli ste i vi. Očigledno je da brojni problemi postoje. Upravo zato sam i rekao da, dok ne rešimo te probleme i sa visoko školskim ustanovama, dok se ne promeni odnos, dok Nacionalni prosvetni savet i Zavod ne urade ono što treba da urade po standardima, mi ne možemo sada smanjivati ispitne rokove. Ako sve ovo o čemu vi pričate i o čemu ja pričam zaživi, problemi koje smo pomenuli ako se reše, onda će studentima možda biti dovoljna i dva ispitna roka ili jedan koji ste vi pomenuli.
    Mislim da na sličan način razmišljamo i nije sa moje strane neka loša namera. Znam da je za broj ispitnih rokova, kako je po Predlogu zakona, predviđeno da se smanjuje iz godine u godinu, ali s obzirom na brojne probleme koji postoje, koji se sigurno rešavaju, a neki se i neće rešiti, postoji bojazan sa moje strane, kao podnosioca amandmana, da se sve ovo za dve godine, o čemu vi pričate, neće rešiti u potpunosti na zadovoljavajući način, što bi bila i moja želja, i da ćemo onda dodatno opteretiti studente. Znači, predlog je da rešimo probleme koji su tekući, a onda posle toga da smanjujemo broj ispitnih rokova.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima narodni poslanik Miljenko Dereta. Izvolite.
    ...

    Miljenko Dereta

    Liberalno demokratska partija
    Gospodine ministre, svi argumenti koje ste dali apsolutno idu u prilog tome da prihvatite amandman i da ne smanjite broj ispitnih rokova, zato što ste i sami rekli da broj ispitnih rokova zapravo ne utiče na sve ono što je navedeno u obrazloženju, na težište da se obezbedi povećan kvalitet i efikasnost nastavnog procesa. Povećan kvalitet i efikasnost nastavnog procesa je prebačen na štetu studenata, ako smem tako da kažem.
    Potpuno razumem da su studenti Konferencije, čiji vi postajete osnivač, podržali ovaj amandman, tj. podržali ovo rešenje, zato što su to studenti koji dobijanjem žiro računa zapravo postaju neka vrsta državne institucije i podržavaju ovu vrstu intervencija.
    Osim toga, moram da kažem, poznavajući mentalitet studenata, naravno, ovo je obezbedilo mir studenata ove godine. Ove godine šest, vi ste odložili problem za godinu dana. Možemo da vidimo ko je imao bolju pretpostavku. Onog trenutka kada iduće školske godine studenti budu saznali da im je ukinut jedan ispitni rok, mislim da će reagovati. Očekujem da će reagovati, zato što obrazloženje zašto se to čini zapravo, po meni, nije pravo. Naime, prebacuje se obaveza da se poveća efikasnost nastavnog procesa i obezbedi bolji kvalitet, a zapravo je uskraćivanje jednog prava studenata.
    Tačno je, jako je lepo da Arhitektonski fakultet ima tako fantastične rezultate sa šest rokova.
    (Žarko Obradović, s mesta: Pet.)
    I pre toga, ali sa šest očigledno bolje nego pet, kad biste poredili, sigurno. Dobro, proverićemo i te brojke. Volim da se igram brojkama, a i vi očigledno, pa imamo bar jednu zajedničku tačku.
    Naravno, po meni, problem je u tome što se ne proverava poštovanje kriterijuma i standarda koji su propisani za akreditaciju. Da li se dovoljno proverava šta se zapravo od onog što je propisano nudi studentima u praksi? Kada sa njima razgovarate, to se uglavnom svede na mnogo manje od onoga što zakon predviđa i što je preduslov za davanje akreditacije. To je osnovni problem sa kojim treba i ministarstvo više da se bavi. Jer, kao što ste i sami rekli, jedno je kako bi nešto trebalo da bude, a drugo je kako zapravo jeste.
    Naravno, budući da ne spadam očigledno u one pametne političke stranke, kako ih definiše gospodin Cvetićanin i dalje mislim da, bez obzira što on podržava zapravo amandman, ali će glasati protiv njega, zato što spada u pametnu političku stranku, LDP očigledno nije pametna politička stranka, te će insistirati i dalje insistira da razmotrite mogućnost, da prihvatite naš amandman zato što vam to pruža mogućnost da sledeće godine, ako se stvore uslovi koje predviđate da će se stvoriti, uvedete pet, pa onda šest. To će biti izmena zakona od jednog člana, a čini mi se da neće, na neki način, unapred uskraćivati neka prava studenata.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima narodni poslanik Kenan Hajdarević. Izvolite.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Kenan Hajdarević

    Liberalno demokratska partija
    Poštovana predsedavajuća, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, LDP je podnela ovaj amandman upravo iz onih razloga o kojima je govorio moj kolega Dereta. Ovim predlogom zakona, odnosno ovim članom 4. mi ćemo da imamo takvu situaciju da će studenti biti zadovoljni samo ove godine, a već sledeće godine možemo očekivati jednu vrstu nezadovoljstva studenata koji će se sigurno ispoljiti i nekom vrstom demonstracija, što će dovesti do toga da ćemo, najverovatnije, morati da menjamo ponovo ovaj predlog zakona.
    Drugu činjenicu koja ide u prilog ovom našem amandmanu, ili amandmanu kolega iz DSS, jeste i načelna rasprava, gospodine ministre. U načelnoj raspravi ne samo poslanici opozicije, već i većina poslanika vladajućih stranaka su se na direktan ili indirektan način suprotstavili ovom predlogu zakona, odnosno ovom članu 4. jer smatraju da je on loš, odnosno smanjenje broja ispitnih rokova treba da bude posledica svega onoga što ste vi naveli u ovom obrazloženju, a ne kao preduslov. Mi mislimo da će se desiti sve ovo o čemu ste vi govorili, pa zato postepeno smanjujemo broj ispitnih rokova. Prvo moramo da ispunimo ove uslove, pa onda da konstatujemo da su ti uslovi ispunjeni, pa tek onda da krenemo u postupak smanjenja broja ispitnih rokova.
    Drugo, što sam hteo da vam kažem, a to je malopređašnja vaša diskusija, gospodine ministre, gde ste sigurno nesvesno ušli. Faktički i vi dajete podršku toj stalnoj degradaciji tržišne privrede, odnosno za sve je kriva privatizacija, odnosno loš zakon o privatizaciji. Privreda je propala zbog lošeg zakona o privatizaciji i ostalo. To nije istina, to i sami znate.
    Privreda u Srbiji je propala zbog loše politike koja se sprovodi od 1990. godine do danas, osim u jednom kratkom periodu Vlade gospodina Zorana Đinđića. Zbog toga je propala privreda, odnosno naša preduzeća više nemaju gde da izvoze, jer su nam tržišta smanjena. Smanjena zbog raspada bivše Jugoslavije, zbog naših loših odnosa sa zemljama u okruženju, gde je sasvim logično da mi izvozimo naše proizvode, sa jedne strane.
    Sa druge strane, gospodine ministre, mi smo vam u prethodnom mandatu govorili i zalagali se, ako se sećate, 2009. godine smo tražili od tadašnje Vlade, u kojoj ste vi takođe bili ministar obrazovanja, da jednu trećinu godišnjeg rasta bruto društvenog proizvoda usmeri direktno u razvoj školskih i naučnoistraživačkih institucija. Ne u obrazovanje, u onom delu koji se odnosi na plate, već u taj razvoj. To su milioni evra.
    Druga situacija, 2010. godine su studenti štrajkovali zato što država, odnosno univerziteti nisu imali pet miliona evra kako bi proširili broj studenata koji su na budžetu. Ova skupština u tadašnjem sastavu i Vlada je davala milione evra javnim preduzećima, gubitašima i kredita i subvencija. Kada govorimo o obrazovanju, kada govorimo o razvoju budućnosti, mi smo svi deklarativno za to, a kada treba da se odvoje pare, tada svi ćutimo.
    Podsetiću vas, da smo mi nekoliko puta, zadnji put i u utorak dali jedan predlog. Podizanje rudne rente u Srbiji je definisano zakonom koji smo doneli prošle godine. Sedam procenata od 1. januara 2013. godine trebaju da plaćaju sve firme koje koriste rudna bogatstva Republike Srbije. Mislim da je to izuzetno važno. Mi postavljamo pitanje, da li će "Gasprom" od 1. januara da plaća rudnu rentu od 7% pošto je međudržavnim sporazumom predviđeno da to iznosi 3%. Ako oni to urade, hajmo da ta sredstva, da se izborimo da ta sredstva idu u obrazovanje. To su sredstava u iznosu oko 30 do 40 miliona evra koliko bi dodatno imao budžet Republike Srbije. Hvala vam.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala. Reč ima ministar Obradović. Izvolite.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Žarko Obradović

    Gospodine Hajdareviću, skrećemo sa teme, ali ostajem pri onome što sam rekao da je privatizacija bila jako loša, katastrofalno i da je dovela do kidanja veza između visokoškolskih ustanova i privrednih subjekata. Ako imate drugi sud vezano za privatizaciju, vi ste jedan od retkih poslanika koji tako misli. Ako mislite da je bila uspešna, nema problema, samo to recite i to će biti zanimljivo svim građanima Srbije da čuju. Naravno, da pokušate da obrazložite taj svoj stav.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala. Gospodin Hajdarević, pravo na repliku. Izvolite.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Kenan Hajdarević

    Liberalno demokratska partija
    Znate šta gospodine ministre, LDP nije učestvovala u procesu privatizacije. Vaša partija jeste. Prvi zakon o privatizaciji je donela Vlada Slobodana Miloševića, odnosno u vreme 90-ih godina kada je vaša partija bila partija broj jedan u Srbiji. Vi ste odgovorni za lošu privatizaciju i nemojte molim vas ako o tome pričate da tu odgovornost prebacujete na LDP. Vi ste, odnosno vaša partija je, rekao sam, odgovorna i za taj međudržavni sporazum između Srbije i Ruske Federacije o prodaji NIS-a zbog koga godišnje mi ostajemo minimum 50 miliona evra samo zbog razlike u toj rudnoj renti koja u državnom okruženju iznosi oko 10%, a tim međudržavnim sporazumima je predviđeno 3%.
    Nemojte molim vas da to prebacujete na LDP. Mi pokušavamo da vam ukažemo na probleme, ali ono što tražimo od vas kao od ministra i od stranaka vladajuće koalicije jeste da proces privatizacije ne bude stalno prikazan kao nešto što je loše. Privatizacija mora da se učini. Da li je potrebna bolja privatizacija? Da. Ali, privatizacija kao proces se mora uraditi. Hvala.