Hvala.
Narodni poslanik Vučeta Tošković, povreda Poslovnika.

Poštovana predsedavajuća, poštovani narodni poslanici, povređen je Poslovnik, član 107. – dostojanstvo Narodne skupštine, indirektno i direktno preko narodnog poslanika iz LDP koji je konstatovao maliciozno da je nered u Vladi, da je nered u svim segmentima društva. Ova vlada pokušava da uvede red u svim segmentima jer to nije zasluga ove vlade i ove vlasti, tako da svi krivci za ovakvo stanje u privredi u državi do pre tri meseca su najverovatnije ovi predstavnici, koji su sada komentarisali u vezi NB. Zato bih hteo da u danu za glasanje se izjasnimo za povredu ovog člana Poslovnika.

Ne dozvoljavate mi ni da obrazložim povredu Poslovnika, već tražite da se izglasa. U redu. Ukoliko insistirate, u danu za glasanje ćemo. Nemam obavezu da vam obrazlažem.
Izvolite gospodine Đuriću.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 127. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine i odlično je što ste mi dali priliku da govorim posle gospodina Toškovića, jer kaže kako vlada savršeni red. Mislim da vlada savršeni nered i da se u ovom trenutku Poslovnik Narodne skupštine krši tako što između 25 i 30 poslaničkih kartica članova poslaničke grupe SNS stoji u poslaničkim jedinicama i u sistemu se iskazuje da su oni prisutni. Oni nisu u sali.
Ne spadam u ljude ili u poslanike koji tvrde da poslanici moraju neprestano da budu u sali. Mislim da u raspravi treba da učestvuju, da kvorum daju oni koji su za takvu raspravu zainteresovani. Ne smeta mi što mnogi poslanici nisu u sali. Smeta mi što se krši Poslovnik, što se uvodi nered, što se nanosi šteta dostojanstvu Narodne skupštine i što neko nabija staž ili minute provedene u sali, a u ovoj sali nije. Molim vas da obezbedite da se ove kartice uklone i da Skupština može da nastavi na normalan način da radi. Nemam ništa protiv da Skupština glasa o tome da li je gospodin Ostojić bio u bankama u prethodnom periodu. Verujem da nije. Siguran sam da nije. Nije bio deo vlasti. Bio je klijent neke banke, pretpostavljam kao i svi građani ove zemlje. Hvala vam.

Hvala vam.
Molim stručne službe da obezbede da se kartice poslanika koji nisu u sali izvade iz elektronskog sistema.
Gospodine Ostojiću, po kom osnovu?

Dopustili ste povredu Poslovnika gospodina koji zamera na onome što sam rekao u diskusiji. Znači, da li će sada vladajuća većina propisivati šta mi iz opozicije smemo da kažemo. Kako ne vlada nered? Nered vlada. Čitate li vi novine? Ne zna se ko koga prisluškuje, ko kome preseca kolonu. Ima li to veze sa nama? Da li je to prethodna vlada? Pola prethodne vlade je u sadašnjoj vladi. Ne znam da li mislite na ove nove u Vladi ili na one stare kada kažete prethodna vlada. Ako mislite na staru, znači mislite na SPS, Dinkića, Rasima Ljajića. Zašto optužujete opoziciju kada iznosimo argumente? Nije to vrednosni sud u činjenici. To su činjenice. Ako vama nisu prihvatljive, kažite – u pravu ste gospodine Ostojiću, vlada nered, to jeste činjenica, ali to je za nas neprihvatljiva činjenica.
Bio je jedan poslanik sa početka 90-ih, koji je priznavao istine, ali je rekao da je to neprihvatljiva istina. Mislim da smo na korak od toga da ovakav vrednosni sud od vladajuće većine nametnete opoziciji. Možda ćete nekom nametnuti. Verujte, LDP teško, nemoguće, propalo.

Da li još neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi reč? (Ne.)
Prelazimo na redosled govornika prema prijavama za reč.
Reč ima narodna poslanica Olgica Batić. Izvolite.
Samo trenutak, po Poslovniku gospodin Tošković. Izvolite.

Izvinjavam se, ali i ovoga puta je povređen Poslovnik. Opet se govori o nekom neredu u Vladi i uopšte u društvu, a koliko ja znam, novine što pišu, to nije takvo stanje. Opozicija ima pravo da kaže bilo šta, ali ovako nešto da kaže – da je nered u Vladi i u bankama i u privredi, mislim da je povreda Poslovnika. Tako se ne može ophoditi u Skupštini.

Da li sam dobro razumela, ali vi ste reklamirali isti član Poslovnika. Ako ste pažljivo gledali Poslovnik, ne možete dva puta da reklamirate isti član Poslovnika. Zato vas molim da vodimo računa o Poslovniku kada se javljamo za reč.
Izvinite, gospođo Batić, imate reč. Izvolite.

Hvala.
Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, dobrim delom ću se složiti sa svojim kolegom Obradovićem, jer je zaista sramota što članovi Saveta, isto kao i predloženi direktor Uprave, ne samo da nisu prisutni, što se nikako ne može opravdati, već je besmisleno da ne zauzimaju učešće u današnjoj raspravi. U dobroj meri moram da se nadovežem na sve ono što je, potpuno tačno, izrekao kolega Ostojić iz LDP.
Naime, interesantno je da u biografiji lica, koje je predloženo za direktora Uprave za nadzor nad finansijskim institucijama, nigde ne stoji, nigde nije navedeno da je gospodin Jeftić bio stečajni upravnik "Metals banke". Podsetiću vas da je Mlađan Dinkić, 2008. godine, uveo u prinudnu uplatu sa gospodinom Jelašićem u tadašnjoj stabilnu "Metals bank", a da su tadašnji stečajni upravnici bili predloženi direktori Srđan Petrović, koji je, podsetiću opet, uhapšen zbog pranja Šarićevih para. Srđan Petrović, takođe stečajni upravnik, koji je zajedno sa predloženim kandidatom za direktora Uprave za nadzor nad finansijskim institucijama, Đorđe Jeftić, promenio kompjuterski program iz "Peksima" u "Antegra", da bi se sakrili i uništili tragovi pranja Šarićevog novca. Podsetiću vas, da je Mlađan Dinkić u to vreme bio ministar finansija.
Postavljam pitanje – kako je uopšte moguće da Đorđe Jeftić bude predložen od strane Odbora Ministarstva finansija na čijem čelu se nalazi Mlađan Dinkić? Kako je moguće da se za funkciju Uprave on predlaže i da na toj funkciji bude predložen za mandat koji traje pet godina? Opet ću napomenuti da je bio stečajni, odnosno prinudni upravnik "Metals banke" zajedno sa uhapšenim, kasnije i osuđenim, Srđanom Petrovićem i to u onom momentu kada je izbijala afera pranja Šarićevog novca. Njih je na tu funkciju tada imenovao guverner Jelašić koji je i današnji saradnik ministra finansija. Hvala.