Ne znam zašto nismo uputili taj zakon. Prihvatam krivicu. Što se tiče pregovora sa Vladom Vojvodine, moram da kažem da namera mojih kolega u Vladi je bila da pokažu dobru volju da se svi problemi rešavaju, a ne da pregovaraju sa njima. Nemamo mi o čemu da pregovaramo sa njima. Nismo mi zaraćene strane ili ne zna šta, pa da sa njima pregovaramo. U ovoj zemlji postoji Ustav i Ustav se poštuje. Zna se šta su čije nadležnosti.
Kao što sam rekao nekima ovde iz poslaničkih klupa da mogu da viču koliko god hoće o selektivnoj borbi, o selektivnoj pravdi, o selektivnom nečemu ne bi li sebe zaštitili u budućnosti, neće se time zaštititi. Sada vam kažem, Ustav Republike Srbije će se poštovati jednako u Novom Sadu koliko i u Kragujevcu i Nišu, bez ikakva razlike. Lepo je da predstavnici naše vlade razgovaraju sa predstavnicima pokrajinske administracije. Lepo je da se neko složi. Može i da se ne složi. Moram da kažem – baš nas briga. Ustav i zakoni Republike Srbije sprovodiće se u svim ovim mestima o kojima sam govorio na potpuno jednak način. Dakle, u skladu sa tim, pogledaću i proveriti kompletnu pravnu proceduru i da vidim na koji način možemo da reagujemo.
Što se tiče odluka Ustavnog suda, odluke Ustavnog suda su za nas neprikosnovene šta god o tim odlukama mislili. Tako mora da se ponaša svaka ozbiljna država, ali rekao bih i svako ko misli da predstavlja državu mora na takav način da se ponaša. Tu nema igre i neće biti igre. To što će neko zato što je sponzor nekog medija Razvojna banka Vojvodine ili neko drugi i ko misli da će lakše da govori protiv nekoga iz Vlade ili da će oni da naprave nekakav front protiv bilo koga, moram da kažem da nisam naročito fasciniran i ne mnogo uplašen. Neka rade svoj posao, a država će da radi svoj posao.
Možda ste primetili da imam manje trpeljivosti za loše argumente, ponekad bih rekao i drskost pojedinih predstavnika vlasti na nekim nivoima, te izbegavam takvu vrstu razgovora sa njima, jer mislim da im time šaljemo poruku da Ustav i zakoni ove zemlje moraju da važe jednako i da se o tome ni ne razgovara, ni ne pregovara. Hvala vam.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Jovan Palalić. Izvolite.

Jako je važno to što ste rekli. Upravo ovih dana u Skupštini raspravljamo u kojoj meri se od strane pokrajinske administracije sprovodi odluka Ustavnog suda. Imali smo priliku da čujemo da niz institucija, koje je Ustavni sud osporio, postoje u pravnom životu, u pravnom prometu. Osim toga, pitao sam i ministra Dinkića, na moje pitanje pokrajinskom sekretaru – zašto finansirate Nacionalni park Fruška gora, odgovor je bio zato što Vlada Republike Srbije, na osnovu odluke Ustavnog suda, nije preuzela te nadležnosti. Jako je važno da se uspostavi vrlo jasan princip. Očekujem da će tako biti na osnovu ovoga što ste sada rekli da ne može Vlada Republike Srbije da pregovara sa nižim organima vlasti o poštovanju Ustava. Ustav može samo da se poštuje.
U tom smislu, moje sledeće pitanje je da li će Vlada Republike Srbije saglasno ovim nadležnostima koje ima, kada je u pitanju sprovođenje odluka Ustavnog suda, te nadležnosti primeniti i videti da li su predstavnici pokrajinske administracije ispoštovali u potpunosti odluku Ustavnog suda ili su pokušali na drugačiji način da zadrže rešenja koja su bila u odluci Ustavnog suda sporna, a sada nastavljaju dalje? Recimo, kancelarija u Briselu je sada preimenovana u odeljenje pokrajinskog fonda za evropske poslove. Da li je to poštovanje odluke Ustavnog suda ili nije? Da li je poštovanje odluke Ustavnog suda postojanje tzv. vojvođanske akademije nauka i umetnosti? To su suštinska pitanja.
Danas smo svedoci sledeće stvari. Dobra volja od strane Vlade da razgovara sa onima koji nisu poštovali Ustavni sud i Ustav završila se time da danas u Narodnoj skupštini ti isti vas optužuju da ne poštujete Ustav, pa vam šalju niz zakona, niz amandmana koje nisu imali hrabrosti da pošalju u prethodne četiri godine, a za ta loša rešenja i kršenje Ustava su glasali.
Za DSS je nesporno da Vojvodina treba da dobije 7%. Jednostavno se mora stati toj dvoličnosti i tom nepoštovanju Ustava. Sada insistiramo i sada vam ovo pitanje postavljamo, jer je previše vremena prošlo od toga i DSS će izaći sa svojom inicijativom u želji da se to pitanje što pre reši. Svima nam je zajednički interes da izgradimo Srbiju kao pravnu, stabilnu i odgovornu državu gde će svaki nivo vlasti imati svoja ovlašćenja i svoje nadležnosti i gde neće biti političkih turbulencija i stvaranja veštačkih kriza prilikom promene vlasti samo zato što su drugi ljudi na različitim nivoima vlasti.
Ovo je idealna prilika da se taj princip uspostavi. Odluka Ustavnog suda, ovlašćenje Vlade i nadležnosti jednog nivoa vlasti, kao što je AP Vojvodina.

Hvala.
Reč ima gospodin Vučić. Izvolite.

Hoću pre svega da vam se zahvalim na postavljenom pitanju i da pokušam da na nekoliko stvari odgovorim. Ponavljam onu stvar koja je najvažnija, a to je da će se Ustav Republike Srbije poštovati.
Sa druge strane, imali smo mnogo problema, jer neki zbog svojih ličnih ili partijskih političkih interesa misle da mogu da prave državu u državi i da time govore kako su oni mnogo dobri i da onda svoje probleme, ne samo na pokrajinskom nivou, već i na pojedinim gradskim, opštinskim nivoima uzdižu na najviši državni nivo. Podsetiću vas, primetili ste to sigurno, da su pojedini mediji koje oni kontrolišu izveštavali javnost o tome – palo je Užice, možda će da padne još nešto. Gde je palo? Nije u ruke okupatora palo. Valjda svi mi koji pobedimo DS smo okupatori i ne smemo da ih pobedimo nikada i nigde. Neki kao da su srasli sa foteljama u ovoj zemlji, kao da su rođeni u tim foteljama i te fotelje samo njima smeju da pripadnu. U skladu sa tim se i ponašaju.
Današnji odgovori gospodina Radomana, žao mi je što nisam mogao da budem prisutan, gospodin Dinkić je ovde predstavljao Vladu, ali način na koji su se oni ophodili, način na koji se oni ponašaju prema Vladi Republike Srbije, prema državi Srbiji pokazuje da oni lažno žele da ukažu ili pokažu brigu o očuvanju interesa Vojvodine, Vojvođana, Srbije, a u stvari ih ništa drugo ne interesuje sem partijskih interesa, ama baš ništa drugo. Da se nastavi sa prstima u medu, kao što je bilo i do sada. To je jedini interes i ništa drugo. Sve je pokriveno velom velikih regionalnih, demokratskih i ne znam kakvih još interesa.
Dakle, u skladu sa tim, na stranu naše političke strasti, naša politička borba, autonomija Vojvodine je zagarantovana Ustavom. U skladu sa Ustavom i pozitivnim zakonima biće sprovedena u delo. Sve što je Ustavni sud proglasio i za sve što je rečeno da su određene zakonske norme u suprotnosti sa Ustavom, te norme ne mogu biti niti sprovedene u delo. Naš je posao, naša je obaveza i nemamo ni jednu drugu mogućnost. Tako moramo da se ponašamo, jer tako odgovorni ljudi, odgovorna vlast jedino sme i jedino može da se ophodi prema svojim građanima i prema svojim institucijama.
Podsetiću vas da smo ove godine kao primer, i time ću završiti, imali nekoliko važnih svetkovina u Novom Sadu, nekoliko važnih datuma koje smo obeležavali, posebno u novembru mesecu, o ulasku srpske vojske i o datumima prisajedinjenja Bačke, Banata i Srema Srbiji. Na mnogima od tih proslava, na nekima jesu, a na nekima nisu bili predstavnici pokrajinske administracije. Šta je bio razlog da ne prisustvuju? Imali su, kako kažu, fiziološki problem da budu prisutni sa nekima iz drugih stranaka. Valjda zato što su izgubili vlast u najvećem gradu severne srpske pokrajine.
Ne znam kakvi su im fiziološki problemi, ali znam samo koliko su problema stvorili građanima Vojvodine i građanima Srbije. U fiziološke probleme valjda ne treba niko da im ulazi, ali osećam tu vrstu ljudskog prezira i otpora prema onima koji misle da tako neodgovornim ponašanjem, a valjda zato što su oni negde iznad nas, valjda zato što su oni pametniji, lepši ili urbaniji, jer su to sami sebi dodelili u prethodnom periodu, imaju pravo da nas na svaki način ponižavaju, da na svaki način o svim ostalim građanima Srbije, o građanima Vojvodine govore sa nipodaštavanjem. Moram da vam kažem da se ta praksa prekida. Nisu oni nadljudi, a mi njihove sluge. To što su zamislili da je moguće, koristeći i zloupotrebljavajući političku moć i novac građana Vojvodine i Srbije, u budućnosti taj film više neće moći da gledaju. Hvala najlepše.

Hvala.
Reč ima gospodin Palalić.

Čitava današnja rasprava je bila posvećena upravo toj ključnoj temi podela kod nas. Zaista, kada se sagleda stanje na različitim nivoima vlasti i kada se sagleda stanje o reakcijama na presude koje su došle od strane Haškog tribunala, o čemu ste vi govorili, gde verujem da je konačno svakome jasno kakav je stav i kakva je politika zapada prema Srbiji, nažalost, upravo ove situacije oko presuda i atmosfera koja se stvara u pojedinim lokalnim samoupravama, u AP Vojvodini, govori o tome da ćemo teško uspostaviti to preko potrebno jedinstvo oko osnovnih stvari, o kojima kao društvo i kao narod treba da se dogovorimo.       
Neko je ovde pomenuo finansiranje. Kako bi javnost reagovala da su se odvojila značajna sredstva za pomoć našim građanima koji su se našli pod udarom Haškog tribunala? Možda bi oni koji to pitanje sada ovde pokreću reagovali na isti način kao kada je donet Zakon o pomoći porodicama Haškog tribunala 2004. godine. To je bila jedna opšta histerija protiv svih onih u Narodnoj skupštini koji su taj zakon usvojili. To su ti pravi primeri ko su ti ljudi i koji su to segmenti društva koji produbljuju podele i koji, nažalost, neće doprineti da se naše društvo okupi.
Verujem da će upravo ove poruke koje smo sada čuli, da je Ustav najvažniji i najsvetiji pravni akt jedne države, biti u potpunosti poštovane, bez obzira na kom nivou se on primenjuje, da li je to Vlada Republike Srbije, da li je to pitanje KiM, da li je to Vojvodina ili lokalne samouprave. Hvala.

 Hvala.       
Imajući u vidu da je sada devetnaest časova i skoro dvadeset minuta, završavamo rad u vezi sa postavljanjem poslaničkih pitanja. Zahvaljujem svima na učešću.
Određujem pauzu od pet minuta, a nakon toga nastavljamo sa radom.
(Posle pauze.)

Molim vas da nastavimo sa radom. Molim vas da počnemo sa radom.
Samo da vas podsetim da smo počeli raspravu o amandmanu na član 6. koji je podnela skupština AP.
Prijavljeni govornik je bio gospodin Miković.
Da li želite reč?
Izvinite, po povredi Poslovnika javlja se gospodin Borislav Stefanović. Izvolite.

Zahvaljujem se. Gospodine predsedavajući, moja je dužnost da ukažem na povredu Poslovnika u članu 109. i članu 110. od strane potpredsednice Kovač, jeste da to vi niste lično, ali je neophodno zbog daljih procedura u okviru rada Skupštine Srbije da kažem da je ona čineći tu povredu prekinula poslanika Janka Radakovića iz DS, oduzela mu reč bez bilo kakvog osnova, niti utemeljenja u Poslovniku o radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Poslanik Radaković se obraćao potpredsedniku Vlade Vučiću u upitnoj formi. Ni kroz jednu reč koju je izgovorio nije izneta bilo kakva uvreda, niti bilo šta drugo što bi omogućilo da mu se oduzme reč. Ovo je nešto najgrublje što smo do sada, na dugom spisku nekompetentnosti potpredsednice Kovač doživeli. Moram da ukažem da je to bio razlog za izlazak poslanika DS iz ove sale zato što vlast oličena u gospođi Kovač nije želela da dozvoli postavljanje neprijatnog pitanja vezanog za otkrivanje detalja u okviru organizovanog kriminala. Svi apeli gospodina Vučića, dok smo izlazili iz ove sale padaju u vodu jer je gospođa Kovač već oduzela reč našem poslaniku.
Prema tome, ne treba da se iznose takve kvalifikacije. Ona istovremeno nije reagovala ni jednog momenta kada je gospodin Vučić se uvredljivo obraćao poslanicima DS, govorio i pominjao termin "uvređena mlada". Potpredsednik Vlade koji ne trpi bilo kakvu kritiku je poslednji koji može da koristi taj termin. Hvala.