Osma sednica Drugog redovnog zasedanja, 29.11.2012.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Osma sednica Drugog redovnog zasedanja

4. dan rada

29.11.2012

Sednicu je otvorila: Vesna Kovač

Sednica je trajala od 10:15 do 22:05

  • TAGOVI

  • Osma sednica Drugog redovnog zasedanja (2012)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (29.11.2012) (2012)
  • Pretres u pojedinostima o tački 2. dnevnog reda (2012)
  • Postavljanje poslaničkih pitanja (2012)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Milan Bačević

    Vi ste se, poslaniče, u svom pitanju u stvari pozvali na odgovor. Nisam mogao da licitiram da li će se vama odgovor dopasti ili ne, ali je činjenica da je ono što ste dobili pravno stanje stvari vezano za vaše pitanje.
    Ako mogu da vam još nešto pojasnim, verovatno mislite na član 13. tog sporazuma. U članu 13. taksativno je navedeno šta se sve smatra pod pogoršanim uslovima poslovanja. Činjenica je da je 3% rudne rente privilegija za korisnika tog prava. To je nešto što je ova vlada zatekla, i Ministarstvo rudarstva i prirodnih resursa i Ministarstvo energetike.
    Ako me pitate privatno šta mislim da li je ta renta niska, mislim da jeste. Želeo bih da bude viša. Želeo bih i da bude 5 i 7%. Želeo bih na kraju krajeva da bude i 20% kao što je u Rusiji ili Kanadi, ali imamo takav međudržavni sporazum koji nas obavezuje. Ne možemo nešto da menjamo što je pisano. Ne vidim neku naročitu štetu. Mogu odgovorom, odnosno kontra pitanjem da pitam vas kako ste izračunali da je reč o milijardi ili dve? Šta ako se u perspektivi pokaže da rezultati istraživanja nafte i gasa pokažu da nafte i gasa u našoj zemlji nema dovoljno i da će to pogoršati poslovanje te kompanije. Onda vaša matematika sama od sebe pada. Isto tako, ne želim
    da negiram da to može da bude i više. Činjenica da taj odgovor koji ste dobili je pravno formulisan i to je pravo stanje stvari.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima Bojan Đurić.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Bojan Đurić

    Liberalno demokratska partija
    Očekivao sam da druga ministarka odgovori.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Ministarka Mihajlović. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zorana Mihajlović

    | Ministarka rudarstva i energetike
    Pošto ste me pomenuli, delom ste preneli ono što sam rekla, ali činjenica je sledeća – da su se u Srbiji zaista velikom brzinom, mnogo bržom nego što je to uobičajeno eksploatisali i nafta i gas iz naših naftnih polja. Činjenica je takođe da danas od naftnih derivata koje pravi naftna industrija "Gaspromnjeft" gotovo blizu 50% jeste upravo domaća nafta. Činjenica je da je po tom energetskom sporazumu rudna renta bila 3% i u tom članu koji je pomenuo ministar se navode takse, porezi koji ne mogu da se menjaju. Činjenica je takođe i ozbiljno pitanje – da li je rudna renta taksa? Mislimo da nije.
    Zaključci Mešovitog komiteta rusko-srpskog, održanog pre možda 10 dana, kaže sledeće - da će se nastaviti razgovori i da će se utvrditi metodologija isplativosti investicija "Gaspromnjeft" u Srbiji? Kada zajednički utvrdimo metodologiju da li su svoju investiciju isplatili ili ne govorićemo o visini rudne rente. Rudna renta je mnogo viša u svim drugim zemljama, i u okolnim zemljama, naravno i u Rusiji. Rudna renta nije samo preko 20% u Rusiji. Postoji čak i izvozna taksa koju oni tamo plaćaju. Verujem da treba da se za dužnom pažnjom ponašamo prema našim prirodnim resursima, a kao što sam vam rekla na osnovu zajedničkih dogovora stručnih timova i Ministarstva prirodnih resursa, ali i Ministarstva energetike videćemo kolika rudna renta može biti.
    Po našem Zakonu o rudarstvu rudna renta je 7%.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Gospodine Đuriću imate dva minuta.
    ...
    Liberalno demokratska partija

    Bojan Đurić

    Liberalno demokratska partija
    Neću postaviti pitanje, jer Vlada ne može da odgovori.
    Vidite, gospodine Bačeviću, u tome i jeste problem. Niko nije zatekao energetski aranžman. Taj aranžman je usvojila Skupština Srbije i vaša politička partija je za taj sporazum glasala, kao i velika većina političkih partija. Liberalno demokratska partija je glasala. To nije stvar koja je pala sa neba. Nije prirodna nepogoda. To je bila politička odluka. Upravo o tome sam govorio. Srbija je ušla u aranžman koji nije jasan. Na pola aranžmana moramo da tumačimo kako ćemo ga primenjivati i to u odnosu u kome smo mnogo slabiji od samog početka. Jasno je da Srbija i Rusija nisu uporedive zemlje i kada je u pitanju politička i ekonomska moć, a pogotovo Srbija u stanju u ovakvoj ekonomskoj situaciji mnogo da bira. Istovremeno u tim razgovorima pokušava da dobije što povoljniji kredit za sebe. Zbog toga je o tome politički trebalo da se misli 2008. godine. Ta greška je napravljena 2008. godine, jer je i kroz taj aranžman tadašnja vlast i ogroman deo tadašnje opozicije ili patriotske opozicije pokušavao da nađe kompenzaciju u Rusiji za neke neuspehe koje su imali u drugim segmentima svoje politike. U tom smislu sam pominjao Rusiju kao eventualnu kompenzaciju za neuspeh evropske politike.
    To je bila moja intervencija u ovom smislu. Ne možemo na taj način da se ponašamo. Ovim aranžmanom i mnogim drugim aranžmanima će biti okrnjeni mnogi efekti Zakona o javnim preduzećima, koji pominjete, ili efekti nekih drugih zakona. To je bilo ono o čemu sam želeo da govorim.
    Šteta je milijardu, ako govorite po današnjim podacima. Ako bi pitali građane u okolini Zrenjanina ili građane u okolini Kikinde oni bi vam verovatno rekli da neće biti nafte za eksploataciju ni u narednih pet godina, s obzirom na veličinu, jačinu i tempo kojim im ruski partner crpi naftu iz tih nalazišta, ako već hoćete da otvarate tu temu. Tako nastane godišnja šteta od nekoliko miliona evra samo na tom području.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Jovan Palalić.
    Poštovani narodni poslanici, sa poslaničkim pitanjima smo počeli u 16,15 časova i mislim da je u redu da završimo u 19,15 časova.
    ...
    Srpska narodna partija

    Jovan Palalić

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
     Danas je na ovoj sednici mnogo govoreno o podelama i razlikama u našem društvu, o činjenici da ne možemo da se dogovorimo o elementarnim, osnovnim vrednostima i stvarima i jedna od tema koja je ovih dana poprilično zaokupljala pažnju Narodne skupštine i jedna od podela koja postoji i u političkoj javnosti i kod narodnih poslanika upravo ovih dana je bila aktuelna, a to je  - šta je to Ustav Srbije? U tom smislu moje pitanje će ići potpredsedniku Vlade, jer mislim da je jako važno da Srbija počne da funkcioniše kao organizovano i pravno uređeno društvo.
    Osnovno pitanje je da raspravimo o tome šta je to Ustav i da li se poštuje Ustav? Pre četiri meseca Ustavni sud RS je doneo odluku o neustavnosti 22 odredbe Zakona o nadležnosti AP Vojvodine. Jedna od važnijih, možda najvažnijih institucija, najvažniji sud u Srbiji od strane predstavnika onih koji su doneli neustavan zakon proglašavan je anticivilizacijskim sudom, sudije su proglašavane neznalicama, pozivano je na promenu Ustava, pozivano je na internacionalizaciju pitanja Vojvodine, pa se govorilo da je to nasrtaj anticivilizacijskih snaga na autonomiju Vojvodine. Sve je to govoreno sa ciljem da se ne poštuje Ustav Srbije i da se taj zakona stavi van snage.
    Kao što vam je poznato DSS je još pre tri godine pokrenula postupak za ocenu ustavnosti tog zakona i Statuta Vojvodine i u isto vreme je podnela predlog novog zakona o utvrđivanju nadležnosti. Nažalost, to moram da kažem Vlada umesto da je koristila svoja ovlašćenja vršeći vlast na celoj teritoriji Srbije, pa i na prostoru Vojvodine, pregovarala sa predstavnicima pokrajinskih institucija o tome kako da se izađe iz tog tzv pravnog vakuma koji je nastao odlukom Ustavnog suda.
    Smatramo da to nije bio dobar korak i da je Vlada morala da koristi ovlašćenja kao jedini nadležni organ da sprovede odluku Ustavnog suda bez obzira na pritiske, izjave i pretnje koje su se čule iz Vojvodine, a posle toga iz Evropske komisije, a koje su imale za cilj da opstruiraju ovu odluku.
    Moje pitanje je – zašto Vlada RS do danas nije uputila Narodnoj skupštini novi predlog zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine?
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima ministar Vučić. Izvolite.