Poštovana predsedavajuća, uvaženi članovi Vlade, koleginice i kolege narodni poslanici, prvo moje pitanje upućeno je ministru finansija, gospodinu Mlađanu Dinkiću.
Kada sam već jedanput postavila svoje poslaničko pitanje ministru finansija, koje je glasilo – kada je poslednji put obavljena kontrola poslovanja "Marfin banke" i da li ta banka posluje sa gubicima, ministar finansija mi je tek skoro dostavio nešto što liči na odgovor, a u tom nečemu što liči na odgovor navedeno je da to pitanje uopšte nije u nadležnosti Ministarstva finansija, već me podučava, kao da to ne znam, da treba da se obratim NBS, koja vrši kontrolu boniteta i poslovanja banaka, što sam učinila, pa sam se prvo i obratila NBS, a tek posle ministru postavila pitanje i do zvaničnog dopisa Narodne banke delom i dobila potvrdu onoga što sam mislila.
Pre samo nekoliko dana iz Ministarstva finansija daju se informacije putem sredstava javnog informisanja, gde se govori o gubicima koje je u svom poslovanju ostvarila Razvojna banka Vojvodine, gde se navode cifre tih gubitaka, pa je moje pitanje da li gospodin Dinkić kao ministar finansija toliko voli Razvojnu banku, da o poslovanju te banke, koja iskreno mene ne zanima, da li je zakonito ili nezakonito, utvrdiće nadležni organi, ali da li je toliko voli da o njenom poslovanju može da daje izjave za medije ili možda još više voli "Marfin banku", za koju kada postavim poslaničko pitanje Ministarstvo finansija kaže da nije nadležno? Inače, moram napomenuti, "Marfin banka" u javnosti je svima nama dobro poznata kao nekadašnja "Laiki banka". To je moje prvo poslaničko pitanje.
Takođe, dodala bih da možda ministar finansija ne voli demohrišćane, ali dobro, i ne treba da nas voli. Moje dodatno pitanje je čemu takva selektivnost, ministre Dinkiću, i kakvi su to dvostruki aršini? O nekim bankama pričate u javnosti, iznosite i kontrolu boniteta i zakonitost njihovog poslovanja, a mene kao poslanika upućujete na NBS, od koje sam već dobila odgovor pre nego što sam postavila pitanje vama.
Kada smo već kod nekadašnje "Laiki banke", o kojoj se javno govorilo godinama unazad i o čijim je kriminalnim aktivnostima javnost bila svakodnevno obaveštena, kako od strane Demohrišćanske stranke Srbije, tako i od strane Vladana Batića, ali i pojedinih ministara koji su danas u ovoj istoj Vladi, koji danas sede u ovoj istoj Vladi, moram da postavim pitanje, o čemu je, naravno, i o čijem je poslovanju, tj. o čijim kriminalnim aktivnostima su demohrišćani uvek govorili, u tom smislu moram da postavim pitanje gospodinu Vučiću - kada će se konačno otvoriti afera zvana "Kiparske pare", najveća pljačka ne decenije, nego veka? Dakle, ne da li će se, nego kada će se konačno nastaviti sa procesuiranjem tog predmeta, svih onih koji iza te afere stoje, svih onih koji su taksativno navedeni u krivičnoj prijavi koja je predata pre pet godina, a za koju je tužilaštvo preuzelo najosnovnije pravne radnje. To bi bilo moje pitanje. Neka mi odgovori, pa ću dodatno postaviti naknadno.

Hvala.
Reč ima ministar Dinkić. Izvolite.

Odgovor je jednostavan. Narodna banka Srbije kontroliše rad svih banaka u Srbiji. To je u ingerenciji Centralne banke u svim zemljama, uključujući i Srbiju.
Međutim, Ministarstvo finansija odgovara za državne udele u bankama u kojima ih ima. "Marfin banka" je 100% u stranom vlasništvu. Republika Srbija nema nikakvo učešće u "Marfin banci". Dakle, ne možemo znati stanje u "Marfin banci", ali zato smo dužni da vodimo računa o državnim udelima u bankama u kojima imamo učešće.
Razvojna banka Vojvodine je jedna od takvih banaka gde i Pokrajina Vojvodina i Republika Srbija imaju učešće i upravo zbog problema u toj banci, Narodna banka Srbije nas je obavestila kao akcionara o tim problemima i pitala šta ćemo da činimo sa time.
Dakle, velika je razlika i prosto je odgovor. Nema nikakve mistike. Ne znamo šta se dešava u stranim bankama. O tome jedino vodi računa Centralna banka, ali moramo da znamo šta se dešava u bankama gde država, odnosno Republika Srbija ima učešće.

Hvala.
Izvolite, gospodine Vučiću.

Svojevremeno, razgovarajući sa vašim ocem, razgovarajući sa Velimirom Ilićem, koji su imali određena saznanja oko tzv. kiparske afere, stekao sam određena saznanja, određeni uvid, ali nedovoljno da bih mogao na ozbiljniji način u ovom trenutku to da komentarišem.
Hoću da vam kažem jednu stvar, što su svi oni mogli da primete u tom periodu, mislim čak i gospodin Dinkić. Kipar je nama možda najbliža zemlja u EU, možda nam je jedan od najvećih prijatelja, ali kada tražimo međunarodno-pravnu pomoć, mi imamo najozbiljniji problem upravo sa kiparskim bankama. Dakle, šta god da tražite, ko je prebacio novac Šarićevim kompanijama, ne možemo da dobijemo odatle odgovor. Mi se onda snalazimo i tražimo od drugih službi u svetu koje imaju drugačije odnose i drugačiju mogućnost i veća tehnološka znanja i moć da bi nam po tom pitanju pomogli.
Ne postoji bilo kakav razlog da se u predmet na ozbiljan način ne uđe. Samo želim da sa svoje strane izrazim neku vrstu lične skepse, jer vidim koliko se mučimo oko nečega što bi trebalo da bude najjednostavnije, a da vam ne govorim da, kao što znate, iza svake od tih firmi koja prebacuje milionske iznose sa računa na račun, nigde nećete videti pravog vlasnika računa i sve su advokati i advokatske firme. To su uglavnom uzete najbolje advokatske firme, jer ti ljudi perfektno poznaju zakon, znaju kako to da provuku kroz i u skladu sa pravnim normama, a da se u stvari sve vreme rade, ne uvek, naravno, ali neretko i poslovi koji nisu moralni ili koji bi u mnogim zemljama bili okarakterisani kao protivpravni. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodna poslanica Olgica Batić. Izvolite.

Zahvaljujem se gospodinu Vučiću na pitanju koje donekle predstavlja mogu reći i deo dokaznog materijala te iste krivične prijave pred Tužilaštvom za organizovani kriminal.
Sa druge strane, pošto ću postaviti još jedno pitanje, moram pre svega da naglasim da je DHSS od momenta svog postojanja uvek bila zagovornik borbe protiv kriminala i korupcije, tako da ćemo i ovako najavljenu borbu, sa kojom se već otpočelo, uvek rado podržati.
Moje sledeće pitanje takođe je upućeno gospodinu Aleksandru Vučiću – kada će se ispitati druga pljačka veka zvana "Nacionalna štedionica", o čijim kriminalnim aktivnostima je javnosti takođe predočavala DHSS, o čijim kriminalnim aktivnostima je predočavao pokojni dr Vladan Batić i koji je zbog iznošenja istine o svim kriminalnim aktivnostima "Nacionalne štedionice" bio prisilno pritvoren, odveden prisilno u Centralni zatvor, bez donošenja i bez uručivanja rešenja o četvoročasovnom zadržavanju, iz koje je prethodno izveden Mališa Jeftović, onaj čuveni ubica trogodišnjeg deteta i u tu istu ćeliju stavljen Vladan Batić da bi se dodatno ponizio, koji je kasnije, takođe neću navesti, da je zbog neosnovanog lišenja slobode na ime naknade nematerijalne štete dobio toliko mizernu sumu da je neću ni izgovoriti?
Takođe me interesuje, budući da je gospodin Vučić to najavio, kada će se pokrenuti ispitivanje svega onoga što je činjeno oko "Nacionalne štedionice"?

Hvala.
Izvolite, gospodine Vučiću.

"Nacionalna štedionica" je jedan od onih predmeta o kojima sam govorio. To je sve što mogu da vam kažem. Nema više detalja o kojima bih  mogao da govorim. To je sve.
Želim da vam kažem pošto je to verovatno usmereno na priču – tu je ovaj ili onaj krivac, pa zato neću ići do kraja, želim da vam kažem da su članovi Vlade, za koje bi neko pomislio da bi želeli da se zaštite, insistirali na tome da se sve sprovede do kraja da bi sve bilo potpuno jasno i transparentno za svakoga u našoj državi. Hvala.

Hvala.
Izvolite, gospođo Batić.