Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, mislim da treba da se vratimo na ono što je tema ili što je suština amandmana. Ne bih komentarisao ovo o čemu govori gospodin Rističević, mada vidim da je zadržao taj stari odnos prema Jelku Kacinu. Ne znam kakav je njegov odnos prema izjavi Jelka Kacina, da je oduševljen energijom Vučića i Dačića. Verovatno je to ista vrsta podsmeha sa kojom govori i o nekim drugim njegovim izjavama.
Da se vratimo na amandman. Moram da priznam da mi nije do kraja jasna ekonomska logika koja stoji iza ovih amandmana i ovog amandmana gospodina Rističevića i amandmana o kome se pre toga govorilo. Mislim da je takav način razmišljanja, naravno, legitiman, ali da je on negde u suštini duboko protiv ekonomskim interesima naše zemlje.
Prvo, hajde sad da ne licitiram, nisam siguran da li ste spomenuli "Boš" ili nekog drugog proizvođača miksera. Činjenica da je taj Bošov mikser, a da je proizveden u nekoj drugoj zemlji EU, npr. u Mađarskoj, ne znači da je to lošiji proizvod od nekog originalnog Nemačkog brenda, čije ime ne znamo, a koji je proizveden na teritoriji Nemačke.
Ne postoje standardi koji bi garantovali nužno da je roba proizvedena na teritoriji Nemačke kvalitetnija od neke proizvedene u nekoj članici EU koja je skoro ušla.
Drugo, ako na taj način razmišljate, da li to onda znači da kupci, potencijalni kupci "Fijata" proizvedenog u Kragujevcu, na nekim trećim tržištima treba da zaziru od kupovine robe iz zemlje koja nije članica EU ili je Srbija, dakle, nije sa takvom tradicijom kao što je Nemačka, i da tragaju nužno za modelom proizvedenim na teritoriji Italije? To je ono što zapravo ekonomski, rekao bih, i politički stoji iza obrazloženja koje ste vi iskoristili za ovaj amandman. Ovo drugo je naravno hipotetička situacija.
Dakle, razlozi su praktične prirode i ne treba tu isterivati ni evrofanatizam ni evroskepticizam. Mislim da mnogo više o kvalitetu govori sam brend i ime proizvođača, nekakve njegove procedure kojima garantuje, nego oznaka geografskog područja na kome je proizvod proizveden, a složićemo se, najčešće je samo sklapan na određenoj teritoriji.
Mislim da to ugrožava ono što je naša, nažalost, ali je tako, jedna od retkih ili jedina komparativna prednost u ovom trenutku, a to je mogućnost da se na našoj teritoriji uz nešto jeftiniju radnu snagu i neke druge troškove proizvode određeni proizvodi i da je to zapravo tendencija koja nama ide u korist, a ne na štetu. Retko ćete danas naći najpoznatije, najtradicionalnije svetske brendove koji najveći deo svoje proizvodnje vezuju za onu zemlju gde je sedište kompanije ili gde je nacionalnost njihovih osnivača ili vlasnika. Takva situacija je retkost u savremenoj proizvodnji i trgovini. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević, po amandmanu.

Gospodine predsedavajući, poštovani gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, neću kazati da sam konsterniran, ni da sam šokiran, ni da sam zapanjen određenim sadržajima antievropskih amandmana one političke stranke koja se navodno zalaže za ulazak Srbije u EU. To govori retorika bedža, a ne govori retorika logike.
Ovde postoji elementarno nepoznavanje šta je to ustvari domaći, a šta strani proizvod. Da li je strani proizvod onaj proizvod koji pakuju Srbi, građani Srbije, koji rade u možda "Filipsovoj" fabrici u Svilajncu? Da li je strani proizvod "Koka-kola" koja se pakuje i proizvodi u Zemunu? Da li je strani proizvod "Henkelov" prašak koga pakuju i proizvode građani Kruševca? Da li je, na kraju krajeva, strani proizvod košulja "Javora" iz Ivanjice koji šiju radnici Ivanjice pod nekada brendom "Dolče i Gabana", pod nekada brendom "Armanija" ili je to proizvod koji puni budžet Republike Srbije? Da li to znači da kada dođe ovaj šeik iz Emirata, pa ovde otvori neku mlekaru koja će proizvoditi neki brend pod njihovim nazivom, da će to biti proizvodi koji nisu dobro došli na ovom tržištu? Da li to znači da će to biti proizvod koji ne treba da se kupuje i treba da zaziremo od tog proizvoda zato što će možda njegov naziv biti ispisan na arapskom jeziku?
Naravno, kada pređete put od vođenja magarca u zgradu Vlade, koji se zove, kako se beše zvao magarac, da li beše Mlađa, ima onaj tekst u novinama kada su dvojica lidera vodila magarca u zgradu Vlade, a koji se zvao Mlađa, pa su stavili lidera u sredinu, jer lider uvek ide u sredinu, a oni su stali levo i desno sa njegove strane, do podrške Vladi u kojoj sedi jedan drugi čovek koji se slično zove, možda isto, onda imate problem. Znate to medicina definiše kao rascep ličnosti, a to postavlja jednu neprijatnu dijagnozu, a za koju je zadužena, kao što sinoć reče jedan moj kolega, gospođa Slavica Đukić Dejanović.
Međutim, ovde imam nešto što se zovu stenografske beleške, nešto što se čuva u prostorijama biblioteke i pozivam sve kolege koje imaju problema sa pamćenjem da odu do biblioteke i da pročitaju šta su o istom ovom zakonu govorili kada su bili opozicija, a šta govore danas kada su vlast. Samo citiram, u vezi amandmana, ovo je još jedan tragičan zakon koji predlaže DS…
(Predsedavajući: Molim vas, gospodine Milivojeviću, ostavite to šta je ko kad govorio. Vratite se na amandman.)
Hvala, gospodine Arsenoviću, ali podsećanje je majka uspeha.
(Predsedavajući: Majku nauke sačuvajte za van Skupštine, a ovde govorite o amandmanu.)
Onda ću morati da organizujem partijsku političku školu za ove zaboravne, pa ću uvažiti vašu molbu i neću dalje govoriti o ovom amandmanu. Hvala.

Molim narodne poslanike da iz rečnika izbace uvredljive reči.
Pretpostavljam da želite po replici, gospodine Rističeviću?

Po amandmanu. Predlagač sam. To je moj amandman, ako niste zaboravili.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman se bavio hipotetičkom situacijom. Živeli smo u jednoj državi koja se raspala. Bojim se da je nekim mojim kolegama više žao činjenice da se EU može raspasti, nego činjenice da se Srbija raspada. Više su zabrinuti ovim drugim podatkom.
Što se tiče nekih drugih stvari, nije Gadafi odlikovao mene, odlikovao je vašeg predsednika. To ne uzimam za negativnu vrednost. Dakle, niste vi bili baš toliko evropejci…
(Predsedavajući: Molim vas, gospodine Rističeviću…)
Dopustili ste…
(Predsedavajući: Ne, ne, gospodine Rističeviću.)
Radi se o replici. Predlagač sam amandmana. Ovde je bilo…
(Predsedavajući: Ostavimo EU…)
Ovde je bilo kvalifikacija… (isključen mikrofon.)

Morate mene da saslušate, pa ću vam dati reč. Molim vas, ostavite raspadanje EU. To nije tema dnevnog reda. Vratite se na amandman. Neću dozvoliti da se vodi rasprava u tom pravcu. Vratite se na amandman. Izvolite.

Moj amandman glasi – "prethodni stav se neće primenjivati u slučaju raspada EU, već će se kao zemlja proizvodnje, odnosno uvoza, u smislu stava 1. ovog člana voditi zemlja u kojoj se roba proizvodi, odnosno uvozi".
Dakle, nije isto da li se roba uvozi iz Grčke, Kipra, Nemačke itd. Kada se nešto uvozi iz Nemačke, onda znamo da je Nemačka. Dakle, amandman govori o tome.
Mom prethodniku ste dopustili da govori šta je hteo. On je na kraju spominjao nekog magarca. U znak poštovanja prema njemu, prekrstiću ga. Hvala.

Gospodine Rističeviću, dobro znate da sam upozorio gospodina Milivojevića i na jedno i na drugo i on je odustao.
Da li neko želi repliku ili po amandmanu?
Reč ima narodni poslanik Gorica Gajić. Izvolite.

Zahvaljujem se, gospodine predsedavajući.
Dobro je da se u ovu diskusiju uključuju i poslaničke grupe, bar kada su u pitanju amandmani koje smo podneli mi iz DSS, gospodine Marijane Rističeviću, samo ne znam zašto se nisu malo potrudili da ozbiljnije shvate izmene i dopune Zakona o trgovini, pa da imaju svoje amandmane, prosto da ne budemo neshvaćeni, da se ova diskusija po amandmanima ne odvede na drugi teren, neki koji su evroskeptici ili evroentuzijasti ili evrorealisti.
Suština amandmana DSS je ta da zaštitimo potrošača, da na deklaraciji stoji, pre svega, ime zemlje uvoza ili ime zemlje proizvodnje. Na potrošaču je da, kada okrene deklaraciju i vidi to što ga zanima, da li će da ide dalje, pa da se pita da li je "Boš" mikser proizveden u Rumuniji ako svoju fabriku tamo ima "Boš", ili je proizveden u Srbiji, sve jedno. Na potrošaču je da odluči. Na njemu je da ima pravu informaciju i na njemu je da odluči, da ne selimo objašnjenja naših, barem našeg amandmana iz DSS na neki drugi teren. Zahvaljujem se.

Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović.