Treća sednica Prvog redovnog zasedanja, 21.05.2013.

8. dan rada

OBRAĆANJA

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Da li još neko želi reč? (Da)
Reč ima narodna poslanica Donka Banović. Izvolite.

Donka Banović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Požurila sam, ali praktično se ovo odnosi i na član 29.
Vi ste govorili o članu 28. i da se to tu podrazumeva, a ja ću ga pročitati, jer se meni čini da to u članu 28. ne stoji. Ovde je već reč o toj drugoj novini, o pravno-informacionom sistemu – uspostavlja se pravno-informacioni sistem Republike Srbije kao zbirka podataka u elektronskom obliku, koja sadrži elektronski oblik "Službenog glasnika", arhivu službenih glasila, bazu koja sadrži registar i tekstove važećih propisa i drugih akata Republike Srbije objavljenih u "Službenom glasniku," bazu koja sadrži sudsku praksu, druge podatke o pravnom sistemu Republike Srbije i vezu sa pravnim aktima EU. Stav 2. - pravno-informacioni sistem se objavljuje na internet stranama javnog preduzeća. Ovde vidim samo opis pravno-informacionog sistema i šta on sve sadrži, ali ne vidim u ovom članu da je to besplatno.
U članu 29, gde su dva stava, vi kažete – u bazi, koja sadrži registar i tekstove važećih propisa i drugih akata objavljenih u "Službenom glasniku", svim korisnicima interneta dostupni su, bez naknade, nezvanično prečišćeni tekstovi propisa, originalna službena glasila. Hajde da prihvatim da zbog ovog člana 29. vi ne želite da prenormirate član 27, jer, ako je reč o elektronskom obliku, onda smatram da i tu treba jasno da stoji jedna rečenica da je taj elektronski oblik besplatan za sve korisnike.
Sada ću reći i o sledećem amandmanu na član 29, gde predlažemo brisanje tog drugog stava gde stoji – za pristup ostalim podacima…

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Gospođo Banović, zbog zapisnika, to kada budemo stigli na taj amandman, molim vas.

Donka Banović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Dobro. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima gospodin Đurđević. Izvolite.

Dejan Đurđević

Samo sam hteo da kažem ono što ste vi sami rekli. Član 29. reguliše da su nezvanično prečišćeni tekstovi propisa, to je taj HTML format, i originalna službena glasnika u PDF formatu, u kojima su objavljeni osnovni tekstovi propisa. Znači, tu stoji da je dostupno bez naknade. Nema potrebe da se u nekom ranijem ili u nekom kasnijem članu ponovo ponavlja da je ta elektronska baza podataka besplatna. Nema potrebe jednu te istu stvar normirati dva puta. Iz tog razloga nismo prihvatili amandman.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Gospođo Banović, da li želite reč povodom ovoga? (Ne)
Na član 29. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Donka Banović, Milica Vojić Marković i Jovan Palalić.
Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Reč ima narodna poslanica Donka Banović. Izvolite.

Donka Banović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Ovaj amandman govori o toj drugoj najvećoj novini ovog zakona, u stvari, ovaj zakon, to što već postoji, ali ga ne vodi javno preduzeće "Službeni glasnik", je taj pravno-informacioni sistem. Mi predlažemo amandmanom da se za pristup ostalim podacima, koje sadrži pravno-informacioni sistem, plaća naknada čija se visina određuje aktom javnog preduzeća, na koju saglasnost daje Vlada.
Dakle, mi predlažemo brisanje ovog drugog stava zato što, ako već formiramo i imamo taj pravno-informacioni sistem, onda smatram da je sve što se nalazi u tom pravno-informacionom sistemu od značaja za sve korisnike. Zato smatram da bi taj celokupan pravno-informacioni sistem trebao da bude besplatan za korisnike. Za pristup ostalim podacima, ne znam koji su to ostali podaci za koje bi trebao korisnik da plaća neku vrstu nadoknade.
Takođe, kada je bila rasprava u načelu, govorilo se o tome od kakvog su značaja npr. zapisnici, pregledi ili komentari određenih sudskih postupaka. Moguće je da ste pod tim ostalim podacima smatrali takve neke spise, nešto što je iz sudske prakse. Mislim da ćete se složiti sa mnom da je to iskustvo ili ta sudska praksa od značaja kako za advokate i ljude koji rade u tužilaštvima, u sudstvu itd, ali i za svakog pojedinačnog građanina. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Reč ima gospodin Đurđević. Izvolite.

Dejan Đurđević

Ovde se postavlja pitanje mere. Moja lična želja je, kada smo radili na nacrtu ovog zakona, bila da ceo pravno-informacioni sistem bude svima besplatan. To je ono što sam ja želeo. Međutim, na drugoj strani stoje mogućnosti. Da se udovoljilo toj želji, mi bi ugrozili poslovanje, finansijski bi ugrozili javno preduzeće "Službeni glasnik". Oni onda ne bi mogli da opstanu.
Prema tome, u ovom trenutku situacija je takva da će pristup pravno-informacionom sistemu delimično finansirati iz budžeta država, delimično će finansirati korisnici koje to zanima. Skupštinski odbor je predložio jedan amandman, da se pristup pravno-informacionom sistemu u toj sudskoj praksi dozvoli besplatan još nekim korisnicima, a to su sudovi, javna tužilaštva, Republičko pravobranilaštvo, Ombudsman, Poverenik za informacije od javnog značaja. Taj amandman bi se mogao prihvatiti i on naročito za sudove ima smisla, pošto "Službeni glasnik" sudsku praksu i dobija od sudova i onda je zaista neprimereno da sudovi plaćaju za informaciju koju dostavljaju "Službenom glasniku".
To je neki najširi krug korisnika kojima bi se mogao dozvoliti besplatni pristup pravno-informacionom sistemu, a da javno preduzeće "Službeni glasnik" finansijski opstane. Sve preko toga ako bi se širilo, to bi ugrozilo javno preduzeće. Pazite, do sada njihovo finansiranje nije bilo sistemski uređeno i jednostavno je to tako prolazilo, niko se na to nije osvrtao. To preduzeće ima i svojih objektivnih i subjektivnih problema. Činjenica je, na primer, kada se 2006. godine raspala državna zajednica Srbija i Crna Gora, mi smo imali javno preduzeće "Službeni list" nekadašnje SFRJ, pa je naziv menjalo kako se menjao naziv države. Država je tada imala interes da ti ljudi ne ostanu bez posla i sve zaposlene iz "Službenog lista" je integrisala u "Službeni glasnik". Tada se broj zaposlenih u "Službenom glasniku" naglo povećao. To je jedan teret koji je to preduzeće trpelo. Ono se dobrim delom finansiralo objavljujući oglase i tendere za javne nabavke.
Sa druge strane, postoji interes da se privreda rastereti tih troškova, pa je novi Zakon o javnim nabavkama u tom segmentu bio veoma povoljan za naručioce, predvideo je da se to objavljuje na raznim internet stranicama. Prihodi "Službenog glasnika" po tom osnovu padaju za 90%, od 1. aprila 2013. godine, kada je novi Zakon o javnim nabavkama počeo da se primenjuje.
U ovom trenutku oni možda mogu da izdrže ovu godinu. Od 1. januara 2014. godine, ako ne dobiju finansiranje iz budžeta, oni neće moći da objavljuju sve ove akte koji se moraju objavljivati u "Službenom glasniku". Ono što sam govorio i u raspravi u načelu, "Službenom glasniku" mi samo pošaljemo tekst zakona, uredbe, odluke, rešenja itd. i oni objavljuju. Nikada nam nije bila ispostavljena faktura. To zna i sekretar Skupštine, zna i direktor Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, zna i generalni sekretar u predsedništvu, svaka služba Ustavnog suda Republike Srbije. Oni su to finansirali iz svog profita.
Sada pazite, kako pristupiti Službenom glasniku ima nekoliko modaliteta u uporedno pravu. Mi možemo njih da napravimo jednu javnu službu koja bi objavljivala propise i bavila se samo time. Onda imate jednu skupu opremu koja stoji svakog četvrtka kada Vlada donese odluke, ona te propise objavite mašine do sledećeg četvrtka stoje, a i veoma su skupe, a potrebne su vam veoma skupe mašine da bi propisi se brzo odštampali.
Druga stvar, da mi poslovanje sa Službenim glasnikom postavimo na konvercijalni osnov, pa i mi pošaljemo, na primer, pre zakona objavljivanju oni uspostavljaju fakturu, mi kad platimo da oni objave zakon. Država trenutno nema novca zakon se ne objavljuje. To isto jedna nepodnošljiva situacija za pravni poredak.
Imamo situacije, na primer, da nekad i objavljivanje propisa je jako skupo jer zahteva veliku hitnost. Na primer, svojevremeno je Narodna skupština, dan u oči derbija između Partizana i Crvene Zvezde donela zakon o izmenama i dopunama Zakona o krivičnom postupku koji je morao da stupi na snagu danom objavljivanja u Službenom glasniku. Bukvalno očekivalo se od Službenog glasnika da tog dana kada mu se zakon dostavi da oni tog dana izvrše prelom, pripremu za štampu, štampu, da to odštampaju u jednom ogromnom tiražu i da distribuiraju. Vi onda imate situaciju da ta firma nekada radi 24 časa dnevno. Onda te ljude morate da plaćate, te prekovremene, te rad noću itd.
Znači, objavljivanje propisa je jako skupo iz tog razloga mi moramo da vodimo računa i o finansiranju ove firme. Ovaj amandman koji je skupštinski odbor podneo jeste neki maksimum do kog se može otići, sve preko toga je rizično. Slažem, se ukoliko se situacija u budućnosti popravi, da sve to što sadrži pravno informacioni sistem treba da bude besplatan, ali u ovom trenutku to je samo na nivou lepe želje, realno u stvarnom životu nije realno.