Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja, 28.05.2013.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja

4. dan rada

28.05.2013

Sednicu je otvorila: Vesna Kovač

Sednica je trajala od 10:15 do 20:25

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije (2013)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (28.5.2013)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dobit pravnih lica (pretres u pojedinostima) (2013)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji (pretres u pojedinostima) (2013)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje (pretres u pojedinostima) (2013)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana (pretres u pojedinostima) (2013)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o akcizama (pretres u pojedinostima) (2013)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Narodni poslanik Predrag Marković, replika. Izvolite.
    ...

    Predrag Marković

    Naravno, ovo nije spor, jer ne verujem da biste želeli da se sporite samnom. Da, ja sam podelio samo obaveštenje, a ono se tiče i toga da, prvo, kao i u svim oblastima, moramo da učinimo sve da sačuvamo ono što imamo, a tek onda da govorimo o nečemu što je samo delimična nadležnost svakako, a što bi iziskivalo nove troškove države. Mi upravo govorimo o tome kako da očuvamo ono što imamo, jer je ugroženo.
    Znate samo koliko je smanjio Grad Beograd, Novi Sad? Govorim o gradovima koji su moćni jer su veliki, Kragujevac, Niš. Ne bih da ne nabrajam. Prvi, još pre nekoliko godina kada su počele, koliko je smanjio izdvajanja za one ustanove kojima je osnivač, među njima pre svega kulture. Mi ne možemo sada da govorimo – to je bila moja primedba. Hajde da se skoncentrišemo da očuvamo ovo što imamo, jer je to preduslov da krenemo dalje. Samo to. Hvala najlepše.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Narodni poslanik Srđan Šajn, replika. Izvolite.
    ...
    Romska partija

    Srđan Šajn

    Srpska napredna stranka
    Ja vas razumem, međutim molim vas da i vi mene razumete. Dve stotine hiljada Srba u jednoj državi su odgojeni od svoje kulture u svojoj državi koji imaju. Govorim o tome, kao što mi živimo u državi gde polovina srpskog stanovništva živi van granica svoje države. Ja sam u tom smislu govorio u ovom drugom delu.
    Slažem se sa vama da imamo ovde ozbiljnih problema, ali ukoliko imate ovde dobru pozorišnu predstavu i ta dobra pozorišna predstava obiđe recimo, 20-ak zemalja gde je srpska dijaspora, ona kroz to može da dobije povratna sredstva i da se finansira. Upravo sam govorio o tome, da to moramo da gledamo ka izvozni produkt. Moramo da razumemo da u državi u kojoj imamo 200 hiljada Srba, da ukoliko adekvatno pozicioniramo srpsku kulturu u toj državi, da možemo višestruko da dobije sredstava nazad. Jednostavno tamo možemo da plasiramo određene proizvode koji su kulturna baština, možemo to na različite načine.
    Samo sam pokušao da izmenim taj ugao gledanja koji je bio do sada, a taj ugao gledanja jeste da kultura napolju samo nešto košta. Možemo i te kako da stvorimo uslove da kroz različite kulturne sadržaje koje plasiramo napolju, dođemo i do određenih sredstava za podršku institucija koje se nalaze u Srbiji.
    Austrija je napravila fantastične stvari kroz novogodišnje koncerte, kroz "open bal", kroz slične stvari koje su deo istorije, deo kulturnog nasleđa te države i ostvarila je od toga izvozni produkt. Samo sam hteo da pokušam da dam jednu mogućnost i da razmislimo kako to možemo da radimo. Hvala.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Gospodine Markoviću, molim vas, odustanite od replike zato što smo se mnogo udaljili od teme. Ostajete pri replici? (Da.)
    Izvolite.
    ...

    Predrag Marković

    Hvala na korektnosti.
    Još jednom shvatam dobronamernost. Moje je, kada se već ovoliko vremena potrošilo na ovaj način, da podsetim samo šta je čija nadležnost.
    Znate da sam ja svakako pogrešna adresa, jer znam tačno i koliko se novca vraća, kao što tačno znam da kultura i turizam su jedine oblasti prethodnih godina koje su donosile kontinuirano povećanje prihoda. Nažalost, prisustvujete ogromnoj hajci onih koje ne interesuje stvarno dobrobit države, ako oni iz toga nemaju profit, upravo protiv ulaganja i podrške turizmu i kulturi. Mada je golim okom jasno da se samo tu ostvarivalo povećanje i prometa i prihoda. Zbog toga je vrlo važno tačno definisati šta je na dnevnom redu. Moje je bilo samo da obavestim. Hvala svima i izvinjavam se što sam oduzeo vreme.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Da li još neko želi reč povodom amandmana? (Ne)
    Na član 5. amandman, sa ispravkom je podneo narodni poslanik Ivan Jovanović.
    Vlada i resorni odbor nisu prihvatili amandman u osnovnom tekstu, a o ispravci se nisu izjasnili.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u osnovnom tekstu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, a o ispravci se nije izjasnio.
    Reč ima narodni poslanik Ivan Jovanović.
    ...
    Demokratska stranka

    Ivan Jovanović

    Demokratska stranka
    Poštovana predsedavajuća, poštovani predstavnici ministarstva, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, amandman koji sam podneo se odnosi isto na član 15. i to u stavu 1. Dodaje se jedna rečenica gde se kaže da za javna preduzeća i privredna društva u vlasništvu države, većinskom, ovaj rashod ne može biti veći za zdravstvene, obrazovne, naučne, humanitarne, verske, za zaštitu čovekove sredine, sportske namene od 3,5% ukupnog prihoda. Zašto ovo mislim? Zato što smo doneli krajem prošle godine Zakon o javnim preduzećima koji se ne primenjuje.
    On je bio jedan marketinški trik, potez koji je služio da se zamažu oči javnosti, kao što se to dešava iz meseca u mesec i u ovoj godini. Imamo Zakon o javnim preduzećima koji je predvideo da se u decembru donese program i plan poslovanja javnih preduzeća, da se onda tromesečno podnose izveštaji o njegovoj realizaciji.
    Da li znate, gospodine ministre, da nijedno javno preduzeće nije objavilo na internet strani svoj izveštaj o tromesečnoj realizaciji programa poslovanja? Tako se poštuje Zakon o javnim preduzećima. Da li znate da je skupštinski odbor za finansije savetnika Vlade imenovao člana komisije za imenovanje direktora? Da li je to departizacija? To je suprotno odredbama Zakona o javnim preduzećima.
    Sada kažete da treba da zamažemo oči i kulturnim sportskim radnicima, zaštitnicima životne sredine tako što ćemo im omogućiti da na kraju godine dobiju malo više sredstava iz privrednih društava. Naravno, iz privatnih jer je to očekivano i dobro i to treba podstaći. Ali, javna preduzeća, oni su i dan danas gubitaši uglavnom. Ovaj zakon nije doprineo da se popravi njihov položaj. Vi ste direktore izabrali pre nego što je zakon stupio na snagu, na Vladi. Napravili ste ruglo od tog zakona gospodine ministre.
    Niste vi jedini krivi. Postoji u Vladi većina koju čini stranka koja je stožer vladajuće koalicije, SNS i niste vi krivi za to. Danas očekujete da izmenom ovog zakona zamažete oči svim ovim korisnicima i da kažete da će umesto Narodne skupštine gde na rebalansu budžeta treba da se donese odluka o tome koliko će ići za kulturu i za zdravstvo i za zaštitu životne sredine, a podsetiću da ste ukinuli mnogo od ovih davanja. Za kulturu ste prepolovili u prethodnom budžetu. Očekujete da će onda direktori i zaposleni u javnim preduzećima, funkcioneri u javnim preduzećima doneti odluku kako će ova sredstva da se raspodeljuju, bez programa i realizacije programa. Ko će da odlučuje o tome? Balerina ili vlasnik pečenjare? Ko će doneti odluku kako će ova sredstva da se raspodele?
    Kažem, niste vi samo krivi, već stožer ovog režima, kako volite da kažete SNS. Građani Srbije se svakog dana uveravaju na koji način se vodi ekonomija ove zemlje, kako ekonomija ove zemlje propada i to je činjenica koju ne možete pobiti.
    ...

    Vesna Kovač

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima ministar Dinkić.
    ...

    Mlađan Dinkić

    Ujedinjeni regioni Srbije
    Zakon je veoma jasan. Porez na dobit se plaća i ovo oslobođenje može da važi samo za ona preduzeća koja imaju dobit. Preduzeća koja su u gubicima ne mogu da daju poreske olakšice za ove namene. To je potpuno jasno.
    Ono što je činjenica kada pominjete ove balerine i vlasnike pečenjara itd, morate da pogledate i sebe u ogledalu. Ne mislim na vas lično. Ako je Državna lutrija Srbije koju je vaša stranka vodila prošle godine imala gubitak, pogledajte u svetu da li ijedna državna lutrija ima gubitak? Treba da kritikujete one koji imaju gubitke, ali morate biti i samokritični. Gotovo je nemoguće napraviti gubitak u lutriji. Postavljate pitanje ko sada vodi javna preduzeća, a niste postavili pitanje godinama ko je vodio Državnu lutriju Srbije i kako je uopšte moguće da je Državna lutrija Srbije imala gubitak. Nemate pravo da o tome govorite ako ne počnete od sebe. Uvek imate pravo da kritikujete ako prvo kažete – da, katastrofa je da nešto što je po prirodi posla profitabilno…
    Da vas podsetim, gubitak je do 2003. godine, onda je reformom i zakonima koji su doneti za vreme tadašnje vlade ostvarivala dobit sve vreme, a od prošle godine gubitak. Neverovatno. Sada smo suočeni da ne možemo da izvršimo raspodelu dobiti. U budžet treba 50% da uplate svi ovi koji su imali dobit, javna preduzeća. Međutim, Lutrija nije na tom spisku. Zašto nije na tom spisku? Imala je gubitak u prošloj godini. Tu su "Telekom", tu je "Aerodrom", SDPR ima dobit, PTT Srbije ima dobit, ali Lutrija nema. Kako je moguće da je Lutrija lošija od Pošte? To je ne moguće. Ja samo želim da budete objektivni i kad već govorite o projekciji budućnosti, da li će sada neko ko se bavio nekom delatnošću voditi neko javno preduzeće kako treba, pitajte se ko je vodio Državnu lutriju Srbije i kako je napravio taj gubitak.