Gospodin predsedniče, gospodine premijeru, kolege, kandidati za ministre, nažalost, ne mogu da kažem dame i gospodo kandidati za ministre jer ni jedne dame nema, tako nam je kako je, i videćemo kako će to biti u budućnosti, da li će imati neke posledice.
Nažalost nemam puno vremena, našoj poslaničkoj grupi ostalo malo, te ću pokušati da sve ono što sam htela da kažem, kažem malo brže.
Pre svega, i po mom mišljenju, rekonstrukcija Vlade je trajala predugo. To je po mom dubokom ubeđenju jedan luksuz koji mi sebi nismo smeli dozvoliti, s obzirom na ekonomski i socijalni momenat u kome se naša država nalazi.
Takođe ni posle tri dana rasprave meni uopšte nije jasno koji su kriterijumi bili za ostanak, odnosno odlazak pojedinih ministara. Ovo nije samo jedno retoričko pitanje. Zaista mislim da je to vrlo bitno pitanje, jer će u krajnjoj liniji i ono da opredeli i rad odnosno odgovor na to pitanje će opredeliti rad i budućih ministara.
Htela sam i da odgovorim gospodinu Vučiću, na žalost on sada nije ovde, ali me to ne sprečava da mu kažem - da, gospodine Vučiću, u Srbiji se danas živi izuzetno teško.
Kao što znate, ja dolazim iz sindikata. Nemam potrebe ni za politikanstvom ni za patetikom. Nemam potrebe i ne želim da kažem da je ova Vlada kriva za stanje i radnika i građana, ali želim da kažem da su sve one prethodne politike veoma loše i veoma pogrešne koje mi imamo proteklih decenija, dovela je do toga da mi nažalost danas u Srbiji imamo milion nezaposlenih. Na jednog zaposlenog imamo jednog penzionera, imamo pola miliona ljudi koji rade u javnom sektoru i državnoj upravi i nažalost tek svaki 24-ti zaposleni je neko ko je proizvodni radnik.
Ne znam da li vi znate ali ovaj podatak nas Srbiju svrstava u nerazvijenu Afričku državu. Mi smo država u kojoj su najniže zarade u okruženju, u kojoj su minimalne zarade ubedljivo najniže. Mi smo država u kojoj negde oko 300 hiljada ljudi prima pravo tu minimalnu zaradu, dakle negde oko 20 hiljada dinara.
(Predsedavajući. Vreme.)
Mi smo država u kojoj 57 hiljada ljudi preduzeća u restrukturiranju sa trahom čekaju jun 2014. godine, i mi smo država u kojoj isti ti zaposleni nemaju zdravstveno osiguranje. Neću da vas zamaram, jer zaista to nije prijatno i to jeste verovatno za većinu smorno, ali ja sam pre nekoliko dana bila sa tim radnicima, bila sam u Rakovici,
(Predsednik: Samo vas molim da završite pošto ste već 40 sekundi prekoračili vaše vreme.)
Želim samo da kažem da je situacija loša. Situacija zahteva reforme. Suštinske reforme, to možda nije logično da ja kao neko ko dolazi iz sindikata govorim, ali bez reformi i PIO Fonda, i zdravstva i prosvete, i svih delova našeg društva, što jeste politika koja je potrebna radnicima Srbije, koja će dovesti do novih investicija…..

Predsednik. Hvala vam. Zaista moram da vas prekinem.
Reč ima narodni poslanik Mujo Muković.

Uvaženi predsedniče, poštovani članovi Vlade i kandidati za buduće ministre, dame i gospodo narodni poslanici, kao poslanik Bošnjačke narodne stranke i član poslaničke grupe SNS, reći ću nešto više o onom ekspozeu premijera Dačića koji se tiče ravnomernog regionalnog razvoja. Naime, u tom ekspozeu je, rekao bih stidljivo, to pomenuto, a ja smatram da je to suština budućeg razvoja Srbije jer ako razvijamo sve delove Srbije biće bolje i celoj državi.
U toku jutrošnje rasprave nekoliko kolega iz Novog Pazara iz drugih političkih partija je napomenulo neke probleme koji se tiču Sandžaka odnosno, kako neki kažu, Raške oblasti, mada se ta dva termina ne odnose baš na istu teritoriju. Rekao bih da se te opštine mogu i nazvati opštine Jugozapadne Srbije. Nije primarno koji termin koristimo, već kako se odnosimo prema problemima, nagomilanim u tom regionu.
Istine radi treba biti pošten i reći da te probleme nije proizvela ova vlada, da su se oni gomilali u prethodnim godinama i da su kulminirali u mandatu prethodne Vlade i oni poslanici koji su o tome govorili trebali su da kažu i to. Međutim, pre godinu dana kada je ova vlada prvi put ovde tražila poverenje i kada sam i tada kao što ću i večeras dati podršku i rekonstruisanoj Vladi premijera Dačića, tada nisam govorio o ovome, ali smatram da nakon godinu dana i pogotovo nakon rekonstrukcije, a za koju mislim da će biti uspešna i da će rekonstruisana Vlada dati još bolje rezultate. Treba takođe biti pošten i reći bez obzira da li neko pripada poziciji ili opoziciji, da nije istina da se nije ništa promenilo na bolje. Dugačak je spisak ako bismo sada nabrajali u čemu je sve ova vlada napravila napredak, ali ipak to nije dovoljno.
Sa pozicije regiona iz kojeg dolazim moram da kažem da je npr. u infrastrukturi stanje asfaltiranosti puteva svega 30% od proseka u Republici, da je privredna aktivnost praktično zamrla i da realnog sektora praktično i nema, da pod hitno u vrhu Vlade sa najvišeg nivoa, predsednika Vlade i posebno prvog potpredsednika Vlade, obzirom da kadrovi SNS pokrivaju te resore koji se bave time, se mora najozbiljnije povesti računa o ovome, a ne da ovakve rasprave prođu i da poslanici iz regionalnih stranaka i manjinskih stranaka dobiju pet minuta da kažu šta imaju i da se nastavi sve po starom i da se problemi i dalje gomilaju i stavljaju pod tepih.
Dakle, neophodno je pothitno da se svi, bez obzira kojim strankama pripadamo i koje smo nacije, a dolazimo iz tog regiona, uključimo i da sa vrhom Vlade formiramo neku radnu grupu, koja će ozbiljno i sistematski raditi, jer su problemi u Sandžaku bremeniti, u takvom haotičnom stanju, kada imate prosek u tom regionu preko 60% nezaposlenosti, kada mladi ljudi, da nije bilo zapada i odlaska na privremeni rad u zapadne zemlje, praktično bi u tom regionu vladala glad da nije bilo zapadne Evrope.
Ako sada ponovo budemo odlagali te probleme i ništa ne budemo ozbiljno uradili na tome, mislim da onda nije ni čudo što se ne zna ni ko se bavi politikom u tom regionu, ni ko se bavi verskim pitanjima, a ako dodamo na to da osnovno ustavno načelo ravnopravne zastupljenosti nacionalnih manjina u državnim organima, pogotovo u policiji i pravosuđu, je i dalje izuzetno drastično na štetu bošnjačkog naroda i da stalno u svim kampanjama sve stranke, koje traže bošnjačke glasove, to obećavaju, a da nakon formiranja vlade se malo šta radi na tome. Mislim da ćemo samo produbiti te probleme i da ćemo dati prostor raznim ekstremistima za koje onda nije ni čudo što pokušavaju da koriste te realne probleme i na svaki način pokušavaju da destabilizuju to područje i, da tako kažem, anuliraju sve ono što smo godinama svi dobronamerni ljudi, predstavnici tog regiona pokušavali ovde da uradimo i u parlamentu i u vladi.
Obzirom na ograničenost vremena i da je poslanička grupa SNS bila krajnje korektna i da su neki poslanici odustali od diskusija da bih ja mogao da govorim, neću danas više o ovome govoriti, jer očekujem da na drugi način razgovaramo i sa premijerom i prvim potpredsednikom Vlade i drugim ministrima, naravno.
Još jednom kažem da će Bošnjačka narodna stranka podržati ovu rekonstrukciju i da ćemo u danu za glasanje, nadam se večeras, glasati. Očekujemo da će ova vlada ispraviti sve greške prethodnih vlada i da će posvetiti dužnu i ozbiljnu pažnju o ovom regionu. Hvala vam na pažnji.

Reč ima narodni poslanik Saša Milenić

Poštovani gospodine predsedniče, uvaženi članovi Vlade Republike Srbije, dame i gospodo narodni poslanici, ovde hor već cupka, garda je spremna, protokol pripravan, svečanost samo što nije počela, te u ovoj završnoj besedi neću ometati to svečano raspoloženje, već sasvim suprotno, kao poslednji u nizu govornika, ispred poslaničke grupe URS, želim jednim konstruktivnim diskusionim prilogom, možda malo i savetodavnog karaktera, da zaokružim onu besedu koju je ovlašćeni predstavnik naše poslaničke grupe, gospodin Predrag Marković, započeo na početku ovog izlaganja.
Počeću prisećanjem jedne anegdote iz života blaženopočivšeg episkopa šumadijske eparhije, preosvećenog vladike šumadijskog Save, koji je bio izuzetna ličnost, ne samo po svojoj arhijererskoj službi, po činjenici da je bio vrsni liturgičar i profesor univerziteta, ne samo Teološkog fakulteta, nego i na Pravnom fakultetu je predavao kanonsko pravo i član Srpske akademije nauka i umetnosti. Njegova tananost je imala prema anegdoti jednom priliku da za potrebe objašnjavanja sveštenstvu ustrojstva Srpske pravoslavne crkve, da se poslužim metaforom, Hristos je elektrana, mi vladike smo dalekovodi, a jedan je od sveštenika upitao – preosvećeni, a šta smo mi sveštenici tu? A, on kaže – e vidiš, taman ste bandere.
Mislim da razumete da tu uvredljive namere nije bilo, da njegovo preosveštenstvo to pastirski revnuje i brine o sveštenstvu i ne vređa nikog, te se nemojte ni vi uvrediti, kada ja „mutatis mutandis“ u istom primeru, zamenivši ono šta se čime može zameniti, kažem – građani Srbije i njihova volja su elektrane, mi narodni poslanici smo dalekovodi, a vi, gospodo ministri u Vladi Republike Srbije, ste bandere. U smislu, teško breme odgovornosti je položeno na vas, odgovornosti koja prevazilazi vaše mogućnosti.
Ovo naročito govorim kandidatima za ministre u Vladi Republike Srbije, koje posebno pozdravljam u ime poslovničke grupe URS i čestitam im, naročito onima koji nemaju političko iskustvo i političku biografiju, koji svojim ekspertskim pozivom u ovu Vladu potvrđuju značaj principa koji je u politički život Srbije unet upravo delovanjem ljudi iz URS, te i nama dajete za pravo.
Srbija je država u kojoj postoji ozbiljan dualitet između realne društvene moći i državne i političke vlasti. Sa druge strane, Republika je uglavnom idealitet u ustavno-pravnom korpusu koji realno postoji u državnim institucijama i nadamo se nečem više u izvornoj državotvornoj volji građana. Stvarno ćete je potvrđivati i stvarati vi, ako ne prihvatite ono što mediji i lakomislena javnost od vas očekuju. Traže se rezultati. To nije suština političkog rada. Lenji um saopštava da je samo rezultat bitan…
(Predsednik: Probili ste vreme koje je ostalo vašoj poslaničkoj grupi. Dozvoliću vam da završite, ali ne više od 20 sekundi.)
Dakle, već i put dolaženja do tog rezultata je jednako bitan, pa se posvećenost pozivu i zadatku često u temelje Republike ugradi značajnije i dugotrajnije nego efekat koji ima političku cenu. Računajte na Narodnu skupštinu i našu poslaničku grupu, kao mesto u kojem ćete jedino u svim mogućim svetovima moći da se obratite građanima Srbije.

Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov.

Dame i gospodo, uvaženi poslanici, predsedniče Vlade, od trenutka kada je pomenuta rekonstrukcija, još maja meseca, uporno sam se trudio da odgonetnem odgovore na logična pitanja na zdravo razumske nedoumice koje su proisticale iz svih izjava predstavnika vladajućih stranaka u rekonstrukciji, u to vreme, uključujući i URS. Te nedoumice i danas u ovoj sali nisu razrešena pitanja koja lebde u vazduhu i dalje su bez odgovora. Zašto pravite rekonstrukciju i da li je ona programska, personalna ili zato što se loše radilo u najboljoj Vladi u istoriji Srbije?
Po vašim rečima, ovo je najbolja Vlada, po istorijskoj ulozi, od Praviteljstvujuščeg sovjeta serbskog iz 1805. godine vožda Karađorđa i prote Matije Nenadovića. Samo što se tadašnji Sovjet borio protiv okupacije svoje teritorije i pravio upravu kada je oslobađao teritoriju, a vi ste na svojoj okupiranoj teritoriji, KiM, dozvolili da stranci i Albanci naprave svoju državu i svoju upravu na našoj teritoriji. To je ozbiljna razlika i teško da možete da budete najbolja Vlada od Praviteljstvujuščeg sovjeta ili od bilo koje druge vlade. Pristali ste na nešto na šta druge vlade nisu pristale, odnosno Vlada Vojislava Koštunice. Za demokrate nisam siguran da li bi pristale.
Ako je tako dobra ova vlada, zašto je menjate? Ako nije, kažite nam konačno čime niste zadovoljni? Mi još uvek nismo čuli čime niste zadovoljni. Jedina dobra stvar, možda jedina dobra stvar koju smo mi podržali je borba protiv korupcije. To je politička volja da se sa tom borbom krene tamo gde se stalo 2007. godine. Posebne pohvale u toj borbi treba dati policiji, onim ljudima koji su najodgovorniji, a to je direktor policije Veljović i načelniku KP Miloviću, koji su tu još iz vremena Vlade Vojislava Koštunice i ministra Jočića, koji su na to mesto došli kao stručni, nepolitični ljudi, koji su do dan danas ostali osnova borbe protiv korupcije.
Odgovor na pitanje zašto menjamo pojedine ministre nismo dobili. Da li Dinkića menjate zbog lošeg budžeta, loše ekonomske politike, poreza na okućnice, štale i ostale stvari oko kuće, loše privredne politike, loših subvencija ili zbog stranačkih sukoba? Donekle ste danas otkrili tajnu da ste nezadovoljni ekonomskom politikom i da je on sve radio na svoju ruku, ali to nismo do danas čuli. Da li ministra Mrkonjića menjate zbog 9,2 km autoputa prošle godine, što je najlošije u Evropi, gde je prosek 40 km, ili ministra Mrkonjića menjate jer ima slabija leđa u SPS? Kažite nam zašto ga menjate. Rekli ste da Žarka Obradovića menjate, pažljivo sam naterao sebe juče da slušam intervju, zbog toga što je politički neodrživo posle pada male mature da on ostane i dalje ministar.
Od rekonstrukcije ste amnestirali predsednike stranaka u Vladi, i ta činjenica nama govori da ova rekonstrukcija nije temeljna i nije u skladu sa rezultatima rada u pojedinim ministarstvima. Mi nismo zadovoljni radom ministra Krkobabića. On je za ovih 13 meseci jednom udostojio Skupštinu da dođe, i to na resorni odbor. Nismo zadovoljni što nemamo plan, što nismo dobili program zaštite standarda najugroženijih kategorija građana u Srbiji, što nikada u Skupštini niko na tu temu nijednu reč nije rekao. Bilo je dva budžeta i dva rebalansa, a reč nismo čuli na tu temu.
Pri tome, po mom skromnom uverenju, uz izvinjenje sedim glavama koje sede ovde i koje nas gledaju, pored njih, najugroženija kategorija stanovništva u Srbiji su oni mladi ljudi koji nemaju posao i koji nemaju nadu da će taj posao dobiti u dogledno vreme, koji čekaju upravo te penzije da bi od njih mogli da žive, da bi od njih dobili neki džeparac i da bi od njih možda mogli da plate neku kiriju za neki stan. Najugroženija kategorija su oni mladi ljudi koji do 35 godine žive sa roditeljima i spavaju sa braćom ili sestrama u sobi, koji nemaju posao. To su ljudi o kojima mi treba da brinemo i to su oni koji su najugroženija kategorija. Zato treba imati u vidu na koji način ćemo se odnositi prema tim problemima.
Zato ovu rekonstrukciju treba nazvati pravim imenom, a to je da je ona krajnje personalna, da ona nije ni programska, da ciljevi su ciljevi ove rekonstrukcije da se nastavi kontinuitet sa politikom koja je vođena u ovih 13 meseci. Vi ćete umesto Mlađana Dinkića da uvedete Lazara Krstića koji će još doslednije da nastavi da sprovodi ono što je Mlađan Dinkić mislio. Zato što Lazar Krstić nije političar, on je kao stručnjak došao, a Mlađan Dinkić je ipak bio političar i mislio je na neku politiku. Ali, i oko toga nemate saglasnost u Vladi.
Ova rekonstrukcija će biti samo nastavak jedne politike koja je vođena u svakom pogledu u ovih 13 meseci, i prema EU i ekonomska politika. U ovom trenutku mi ne možemo da očekujemo i nismo čuli u vašem ekspozeu odgovore na pitanja koja su jako bitna za Srbiju, a to je – šta je sa „Sartidom“? Kako ćete rešiti problem „Sartida“? Jednom ste pomenuli da je to još jedna od avantura Mlađana Dinkića. Kako ćete rešiti taj problem? Šta je sa nagomilanim problemima u privredi? Da li imate neki konkretan odgovor? Ništa nismo čuli.
Zato mi kao DSS smatramo da je u ovom trenutku važno napraviti raskorak i diskontinuitet sa politikom koju ste do sada vodili i da je važno ostvariti bar jedno od načela iz vašeg izvornog ekspozea, a to je da je naš najveći i najteži problem sa kojim se suočavamo demografsko pitanje, zaustavljanje biološkog pada, izumiranja nacije i stvaranja uslova za porast životne snage naroda, i to u sklopu sa najugroženijom kategorijom stanovništva, koji su mladi ljudi, koji su prinuđeni da gledaju rijaliti šou jer nemaju posao, nemaju nikakvu perspektivu. To je ono što je najvažnije za nas iz DSS i zato očekujemo od vas, gospodine Dačiću i vaših ljudi, da napravite diskontinuitet sa politikom Mlađana Dinkića. Da li smo je mi kritikovali? Je li to nastavak ekonomske politike DS? Treba da preduzmete nešto i po pitanju reforme penzionog sistema, reforme zdravstva i da vidimo na koji način ćete rešavati probleme. Te odgovore danas nismo dobili. Očekujem da ćete u nekom doglednom vremenu doći ovde kada bude rebalans budžeta i da ćete nam dati odgovor bar na jedno konkretno pitanje. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović. Izvolite.

Poštovani predsedniče Narodne skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, već treći dan, istina, raspravljamo o rekonstrukciji Vlade. Ušli smo opet u noć, ali imali smo raspravu koja je na momente bila i žestoka. Naravno da su dve stranke – SNS i DS razmenjivali argumente. Rekao bih da je odgovornost na vlasti da omogući i da čuje kritiku koju joj opozicija upućuje i da to ne doživljava kao izliv mržnje ili nekog drugog osećanja koje u politici ne bi trebalo da bude uopšte epitet.
Pošto se glavna vladajuća stranka često vraćala u prošlost, ja sam jednom i rekao da ne bih želeo da razgovaramo o prošlosti, o našoj savremenoj istoriji, a uz to je SNS bežala od sadašnjosti, ja ću se vratiti osam vekova unazad. Možda bi bile poučne reči Teognida Megarina, koji je, kada je shvatio u kom stanju se nalazi njegova država Polis, koju je ocenjivao kao izigravanje svih principa dobre i odmerene vladavine, rekao, odnosno napisao i sledeće: „Oni koji su na vlasti su ostrašćeni i zaslepljeni, a naš narod i dalje sa naivnošću u demokratiju gleda. Nikada ni sanjati nisam mogao da će država svoju sudbinu poveriti u ruke njihove“. Nažalost, mnoge od ovih reči koje je Teognid tada napisao, odnosno izgovorio mogle bi biti odraz i sadašnjeg stanja u Srbiji, kao da je sedeo pre jedan sat u ovoj sali.
Nažalost, najmanje smo čuli od predstavnika vlasti šta ova vlada namerava, kakav plan ima za izvlačenje Srbije u krizi u kojoj se nalazi, bilo krivicom sadašnje vlasti, bilo krivicom možda i prethodne vlasti. Ali, gospodo, vi ste već 13 meseci na vlasti.
Izlaganje, koje smo juče čuli, odnosno u subotu, od gospodina Arsića, kao ovlašćenog predstavnika SNS, ticalo se pre svega prethodne vlasti, vlasti u kome su i sadašnji stubovi koalicije bili. Međutim, kako biti politički korektan i ne upuštati se u jalove rasprave, koje je ponekad pozicija nametnula? Kako biti korektan prema ministrima koji treba da u narednom periodu obavljaju tu funkciju, od kojih neki imaju političkog iskustva, a neki ga i nemaju?
Možda bi mogao na sličan način, kako su neki poslanici govorili, da kažem da neki politički predstavnici koji ulaze u Vladu nemaju dovoljno profesionalnog iskustva i da im je jedina referenca stranačka biografija. Teško bi mi bilo suditi o budućim ministrima koji su nestranačke ličnosti, kako će oni teško breme koje im ostavlja prethodna, ali Vlada koja se rekonstruiše, i da li će uspeti da se izbore sa tim problemima? Ne bih želeo da iščitavam njihove biografije i da sudim na bazi toga.
U svakom slučaju, tu ima ličnosti koje bi u jednoj Vladi u kojoj bi postojao tim i u kojoj bi postojao selektor, bili dobri timski igrači. Ima tu kolega koje rade sa mnom na fakultetu i znam da su vrlo kvalitetni i posvećeni svojoj struci. Međutim, bojim se da selektori nisu bili na visini zadatka do sada i da se odmah razumemo, većinu ove Vlade i do sada i sada čine ministri SNS.
Selektor te ekipe je bio gospodin Vučić i nije moguće da nije odgovoran za činjenicu da veći deo te ekipe menja. Dakle, po svemu sudeći, da je pogrešio prilikom izbora ministara koji će voditi ovu zemlju. Voleli bi da u ovom sadašnjem trenutku ne greši i da pokuša da ispravi ono što su prethodni ministri loše uradili.
Neću dugo, još jednu minutu, ali moram navesti da je ostavljeno veoma loše stanje. U zdravstvu, nedostatak lekova, stentova, osnovne opreme. U školstvu, u nauci, gde je stanje takođe loše. Nije ništa bolje stanje ni u poljoprivredi. Imamo činjenicu da je naš izvoz smanjen zbog lošeg vođenja tog ministarstva, zbog nesnalaženja sa aflatoksinom. Imale su taj problem i druge zemlje, pa su taj problem rešile na vreme.
S druge strane, imali smo problem i nismo rešili ni u oblasti realizacije investicija. Gotovo da se realizuju samo investicije koje je započela prethodna Vlada. Imamo brojne probleme i u drugim ministarstvima. Ministarstvo energetike, u sastavu koga je i oblast ekologije, mogli bi reći da je totalno zapušteno. Kada sve to pobrojimo i kada navedemo statističke podatke o padu kupovne moći, o padu standarda građana, o većim porezima, većem PDV, činjenica da se umanjuju slobode, da se umanjuje nezavisnost institucija.
Završiću sa jednom rečenicom koja je paradigma za način kako gospodin Vučić rešava probleme, a tiče se medijskih sloboda i dva javna servisa. Ukazali smo na činjenicu da nije dobro da država izgubi nezavisnost javnih servisa. Kada smo ukazali na to, gospodin Vučić je rekao – pozvao sam ljude sa RT Vojvodine, da, isplatićemo im tri zaostale plate, i rešićemo neke druge probleme.
Nije cilj da potpredsednik Vlade zove urednike ili direktore medijskih kuća, pa da im obećava nešto što im i onako pripada. Tu se ruši nezavisnost institucija i na taj način, ako se radi u drugim oblastima, onda nažalost napretka nema.
Na kraju, poručio bih Vladi, predsedniku Vlade i prvom potpredsedniku da slušaju opoziciju i da ne uzmu kritike kao zlonamerne napade, već da pokušaju da izvuku ono što bi moglo da koristi Vladi u njenom radu. Hvala.

Replika, ispred poslaničke grupe, Zoran Babić.