Smatram da sam izraz da neko iz politikanskih razloga podnosi amandman, da je trebalo da intervenišete. Mislim da to apsolutno nije u redu.
Drugo, tokom same diskusije očigledno su određene neistine iznete. U članu 5. Predloga zakona, na šta je podnet amandman…

Gospodine Mikoviću, samo povreda Poslovnika.

Izneta je neistina da nešto drugo piše. U Predlogu zakona dodaju se reči: „zaustavljanjem prevoznog sredstva u železničkom saobraćaju protivno propisima“. Ali, do sada postoji da ukoliko na neki drugi sličan način…

Gospodine Mikoviću, molim vas, to je replika. Hvala.
Kako će se narodni poslanici izražavati, kakvo mišljenje imaju, to je zaista njihov stav. Ne želim ni na čije izlaganje da utičem.
Reč ima narodni poslanik Vučeta Tošković.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, ne znam zašto se ovolika halabuka digla od strane predlagača amandmana na ovaj član 5. zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika, jer ako je njihov amandman da se briše ovaj član, onda se tu aboliraju svi kriminalci, svi lopovi. To ne može jedna uređena država da prihvati.
Mi imamo nameru, ova vlast, na čelu Vlade i njenih rukovodilaca, da uvedemo red i pravo i pravdu u ovoj državi. Stiče se utisak da pojedini ljudi neće da prihvate red i rad u ovoj državi, a mi smo obećali da ćemo raznoraznim zakonima uvesti državu u pravne tokove.
U ovom članu 5. se samo dodaje da je zaustavljanje prevoznih sredstava u železničkom saobraćaju protivno propisima. Dakle, ono u saobraćajnicama važi, a ovde vi ne dozvoljavate zato što se član u potpunosti briše. Ponavljam, vi abolirate sve ono što je najgore za državu, a to su kriminalci i lopovi. Da li su to uzeli jedan šraf ili metar pruge ili jedan dalekovod, to je bezbednost urušena, jer ne može jedan voz, jedan automobil ili bilo kakav plovni objekat da naiđe na neku iznenadnu zapreku a da se to ne može sankcionisati.
Dakle, SNS i predlagač zakona hoće da uvede red u državu. To što se vama ne sviđa da se uvede red, to će se pokazati na sledećim izborima. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković.

Kao ovlašćeni predstavnik ću govoriti.
Netačno je da mi predlažemo brisanje člana 290. Tačno je da se predlaže brisanje člana 5. Predloga zakona, da ostane sadašnje rešenje, a u sadašnjem rešenju je definitivno obezbeđena zaštita i od krađe i od teške krađe i ovo što je u članu 290. ostaje i dalje – ko uništenjem, uklanjanjem ili težim oštećenjem saobraćajnih uređaja, sredstava, znakova ili uređaja za signalizaciju ili zaštitnih i odvojnih ograda, koje služe bezbednosti javnog saobraćaja na putevima, davanjem pogrešnih znakova ili signala, postavljanjem prepreka na saobraćajnicama ili drugi sličan način, pa može čak i ovo, tako ugrozi javni saobraćaj da time dovede u opasnost život i telo ljudi i imovinu, znači, to i dalje ostaje.
Jedino gde polemišemo je da li treba posebno isticati ovaj železnički ili morski saobraćaj ili ne znam šta. Sve je to obuhvaćeno. Mi tražimo da ostane sadašnje zakonsko rešenje, što je do juče smatrala i Vlada Republike Srbije ili je bila lenja pa nije dala predlog, iako je Predlog zakona trebalo da uradi do 31. marta. To je cela priča.
Nema nikakve podloge u tome da se tvrdi da poslanička grupa DS nije za poštovanje zakona. Naprotiv, mi jesmo za poštovanje zakona. Mi smo da se i sada važeći zakon poštuje i da se svi koji su izvršili tešku krađu, koji su srušili dalekovode, ukrali materijal, procesuiraju. Ko to ne radi? Država ne radi. Ko nosi odgovornost za funkcionisanje države ovog trenutka? Zna se ko. To sigurno nije DS ovoga trenutka. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik dr Predrag Mijatović.

Zahvaljujem.
Imam utisak da su gospoda iz bivše stranke malo okrenuli ćurak na drugu priču. Malo pre ste pričali jednu priču, sad pričate drugu priču. Verovatno ste shvatili da ste pogrešili u svom izlaganju pre jedno pola sata. Sad, to što pokušavate da operete kao svoju istoriju, to je već druga priča.
Međutim, radi se o jednoj drugoj stvari. Ono na šta su već moje kolege ukazivale, nije stvar samo u zaustavljanju saobraćaja. Ono što je osnova cele stvari, nije saobraćaj zaustavljen, nije tako strašno, jeste, ali nije toliko opasno ako se saobraćaj samo zaustavi. Ali, krađa nekoliko desetina metara, samo nekoliko desetina metara, oni su krali i na stotine metara železničke pruge, dovodi u opasnost da imamo pogibiju velikog broja ljudi. Ako se ukrade rampa, kao što se dešavalo da se na putu između Vršca i Beograda ukrade rampa svakih nekoliko dana, pa se dešavalo da voz po 200 metara gura automobil koji prevozi prugu ili, ako se ukrade železnički most i rastavi se, kao što se dešavalo, u tome je poenta celog ovog dela i celog ovog zakona.
Normalno je da ga treba pooštriti i normalno je da treba pooštriti Krivični zakonik u tom delu, da takvi ljudi treba da odgovaraju za umišljaj, odnosno za ubistvo, jer to je već ubistvo velikog broja ljudi. Tu treba da pojačamo još više svoju zakonsku regulativu.
Zašto to niste na početku govorili, gospodine Mikoviću? Sad ste malo obrnuli ćurak, pa sada govorite o nečemu što ste do malo pre branili.

Nemojte, molim vas, direktno da se obraćate narodnom poslaniku.