Gospodine Babiću daću vam reč i molim vas da ovim završimo ovu diskusiju. Dolazi vreme i za pauzu, molim vas kratko.

Gospodine predsedavajući, da li će biti replike ili neće biti replike ne zavisi od mene. Zavisi od onih zaslepljenih mržnjom prema SNS i prema Aleksandru Vučiću, koji na bilo koji način i u bilo kojem trenutku koriste skupštinsku govornicu da bi tu mržnju odapeli, ali se ona kao bumerang negde oko Nemanjine ulice zakotrlja, pa se ponovo vrati i završi na glavi onoga koji tu mržnju odapinju.
Nismo dobili odgovor ko je napravio i ko je odgovoran za 17 miliona evra duga javnih preduzeća, samo po osnovu električne energije. Nismo dobili odgovor i onda kada je to pitanje bilo postavljeno u televizijskom studiju direktno, kako dok neko siromaši, dok privreda zastajkuje, dok se smanjuje privredna aktivnost, neko prihoduje 38, 39 milijardi dinara?
To su stvari koje su javne, koje su na sajtu APR-a, ali ne dobijamo to. Ne dobijamo. Dobijamo mržnju, dobijamo pretnje, dobijamo uvrede da ne trebamo da govorimo, da trebamo da se pomerimo, da je Srbija samo dedovina samo jedne političke opcije. Zbog čega? Da li je to demokratija, da li je to pravi put ka kojem treba da ide naše društvo? Da li je mržnja nešto što treba da nas vodi? Naravno da mislim da tako ne treba, ali o odgovorima – odgovore nismo dobili, dobili smo samo novu mržnju prema svim ljudima koji predstavljaju ovu državu i ovaj grad.

Hvala gospodine Babiću.
Gospodine Stefanoviću, ja ću vam dati sada reč po Poslovniku i apelovao bih da sa ovim završimo. Gospodine Babiću, takođe vas molim. Naravno, sve razumem, ali u svakom slučaju mi treba da proglasimo vreme za pauzu pa ću vama dati reč gospodine Stefanoviću, ako gospodin Babić se još jednom javi, daću mu, a posle toga ću u svakom slučaju objaviti pauzu.
Još jednom ću ponoviti, ja najljubaznije molim i gospodina Stefanovića i gospodina Babića da se vratimo na temu. Hvala vam.

Član 107.
Dakle, dve stvari želim da kažem. Prva stvar, dužni ste da zatvorite krug replika i u tom smislu gospodin Babić je sada izneo i narušio dostojanstvo Narodne skupštine zbog toga što je rekao da mi gajimo mržnju prema SNS i Aleksandru Vučiću i da mi pretimo. Mislim da ste morali reagovati jer od strane DS-a niti je bilo mržnje a kamoli pretnje. To je ono, što kaže gospodin Vučić – autoprojekcija gospodina Babića. S obzirom na to da priča o genocidu, pa osvanu žuti krstovi po vratima na Voždovcu, onda on čovek, kada je suočen sa pitanjima vezanim za budžet, i onda iz potpuno neobjašnjivih razloga, kada pričamo sa ministrom Krstićem, on čovek ustaje i napada Dragana Đilasa i DS. To su mu u profajleru objasnili, tamo gde zarađuju 40 puta više nego pre nego što su došli na vlast.
Ali, vi kao predsedavajući nemojte dozvoliti da neko tvrdi ovde da mi širimo mržnju prema njima i emitujemo mržnju. Mi apsolutno ne mrzimo nikoga iz SNS. Mi smo stranka koja iznosi argumente, a vi treba da reagujete. Ako im se ne sviđaju argumenti, neka daju kontra argumente. Oni mogu da kažu – to što vi pričate je neistina, to što kažete nije tačno, nije dug toliki. Oni inače svaki dan pričaju neistinu da je 400.000 otpušteno, otpušteno je 200.000 i to niko iz državne strukture, a oni će otpustiti sada od 50.000 do 100.000 novih, prvi put od strane države. Da li razumete šta je politička kamuflaža? Naprednjaci hoće da sakriju ministra Krstića od istine, hoće da ga sakriju od opozicije i onda gospodin Babić ustane, udahne jako vazduh i vikne – ua lopovi, ua Dragan Đilas. Ta fora iz blokova vam neće više u Srbiji proći.

Hvala.
Gospodine Babiću, dajem vam reč, to je moja prerogativa, i ovim ću da zatvorim. Molim vas da me podržite u tome. Hvala.

Ova sala je veoma akustična i nešto što se kaže ovde veoma čudan eho dođe sa neke druge strane, pa neko drugačije reči čuje i interpretira. Onaj ko je zalepio krstove na Voždovcu žute, taj ih i promoviše sada u Narodnoj skupštini i to je žalosno i to je opasno. Ne može da se kaže – to je crna kampanja i dovoljno je to. To je opasna pojava.
Kao i moja uvažena koleginica Marija Obradović pre neki dan, tako i ja sada tražim od nadležnih državnih organa da otkriju počinioce, da otkriju ko je posadio još jedno seme mržnje u našem društvu i u jednoj maloj i lepoj sredini, kao što je gradska opština Voždovac.
Sa druge strane, ponovo, pa čak i jedna replika u trajanju od dva minuta ili povreda Poslovnika nije mogla da prođe bez odapete mržnje prema Aleksandru Vučiću i radite to i dalje, to vam je izgleda u genima, to vam je u političkom odgovoru. Ali, ono što je bio moj odgovor, bez želje da se pravdam, nije se raspravljalo ovde o budžetu, budžet nije tema danas, a sve vreme je bio govor o budžetu prethodnog govornika i šta ćemo sa tim? Šta ćemo sa tom zamenom teza?
Sa druge strane, gospodin Aleksandar Vučić nije vlasnik ni jedne firme i da bilo koja firma ima koliko puta veći promet, nema promet od 38 milijardi dinara, kao što je imala, po podacima APR, samo jedna firma gospodina Dragana Đilasa.

Hvala.
Dobio sam najavu po Poslovniku. Gospodine Stefanoviću, kao što sam rekao, biće posle pauze.
Poštovani narodni poslanici, saglasno članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18,00 časova, imajući u vidu potrebu da Narodna skupština što pre donese akte iz dnevnog reda ove sednice.
Sada određujem pauzu, a sa radom nastavljamo u 16,00 časova. Hvala.
(Posle pauze.)

Dame i gospodo, nastavljamo sa radom.
Sledeća prijavljena za reč je Biljana Ilić Stošić.
Javljate se po Poslovniku gospodine Stefanoviću?
Gospodin Stefanović, prvi. Izvolite.

Izvinjavam se predsedniče, pokušao sam da se javim, dakle, u pitanju je član 107. Pokušao sam da se javim malopre, ali je prekinuta sednica. Zbog toga se sad javljam. Žao mi je što niste bili prisutni, siguran sam da biste reagovali.
Naime, gospodin Babić u svom izlaganju izneo je jednu stvar koja je jako opasna. Žao mi je što negde smatram da on to možda nije ni razumeo, ni mislio to što je rekao. On je, naime, rekao da su demokrate genetski predodređene da mrze. Pošto reći za nekog da je genetski predodređen da mrzi, nije samo uvreda, nego je to reafirmacija eugeničke teorije. Da bi građani razumeli o čemu se radi, to je rasna teorija…
(Predsednik: Molim vas, to sada vi prelazite u repliku, na ono što je rekao Zoran Babić.)
Molim vas da objasnim. Član 107. uvređena je Skupština Srbije, jer je za jednu poslaničku grupu, za jednu političku partiju rečeno da genetski nije ispravna i u skladu sa okolinom u kojoj živi. To je, nažalost, nastavak neprihvatljivog trenda, nerazumevanja onoga što se govori od strane gospodina Babića. On je na taj način sve demokrate stavio u ravan onih koji genetski nisu ispravni.
Eugenika, nažalost, je nauka koja govori o boljim i lošim genima, da bi građani razumeli o čemu pričamo. Po gospodinu Babiću, koji je ovim povredio ne samo DS, već i građane Srbije koji glasaju za DS i uvredio Skupštinu Srbije i vaš prethodnik na tom mestu nije reagovao i povredio je član 107.
Dakle, nedopustivo je ponašanje za jednu političku grupaciju reći da genetski ima u genetskom kodu da nekog mrzi. To je ozbiljna uvreda, to je početak i zametak rasističke teorije. To je nešto što je nedopustivo u ovoj Skupštini. Ima ovde predstavnika manjina koji su prvi morali svom šefu poslaničke grupe da kažu – izvini, kad pričaš o genima i prebrojavanju genetske strukture, moraš da vodiš računa o tome šta govoriš.
Završavam, mi zahtevamo da se gospodin Zoran Babić javno izvini za ono što je rekao. Hvala.

Po Poslovniku Marko Milutinović. Izvolite.