Gospodine narodni poslaniče Zoltane, odbijam vam vreme od ovlašćenog predstavnika. Hvala.
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Dubravka Filipovski.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodna poslanica Dubravka Filipovski. Izvolite.

Hvala.
Gospodine predsedavajući, gospodine ministre, kolege i koleginice narodni poslanici, podnela sam amandman na član 12. zbog toga što sam mišljenja, što smatram da konzorcijumi ne treba da se pojavljuju kao kupci u postupku privatizacije.
Zašto? Zato što smo do sada imali mnogo loših iskustava sa njima, zbog toga što su odnosi među konzorcijumima pravno nedefinisani, zbog toga što su usporili mnoge privatizacije, zbog toga što su ugovori za mnoge privatizacije raskinuti i imali smo i duge sudske procese i nisam sigurna da novi zakon na bilo koji način može da uredi odnose u samom konzorcijumu.
Žao mi je što ovaj amandman nije prihvaćen, smatrala sam da zbog javnosti Srbije još jednom treba da obrazložim razloge zbog čega sam podnela ovaj amandman i takođe koristim priliku da se Vladi zahvalim što su još četiri moja amandmana koje sam podnela na ovaj zakon prihvaćeni. Vrlo je važno što je prihvatajući te amandmane Vlada u stvari shvatila moju nameru da tim amandmanima želim samo da pomognem da zakon bude što jasniji i bolje primenjen u praksi. Hvala.

Na naziv iznad člana 13. i član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Hvala lepo.
Naravno, ovde je amandman - da se briše. Naravno, da je naša intencija da se brisanjem svih članova ovog zakona ukaže na to da je postojeći zakon bio sasvim dovoljan pravni okvir za okončanje procesa privatizacije u slučaju da je sprovođen dosledno, to znači zakonito i bez izuzetaka i da su sprečene sve kriminalne radnje koje su se naravno dešavale u ovom procesu, posebno od polovine 2004. godine do današnjeg dana.
Agencija za sprečavanje pranja novca postoji od 2001. ili 2002. godine. Osnovana je u ovom domu kada je ovde bio Savezni parlament i učestvovao sam u tome, tako da svi ti mehanizmi zaštite su bili mogući i po starom zakonu.
Ono što je interesantno, to su obrazloženja na koja sam malopre ukazao kojima se odbijaju naši amandmani, kao što su naši amandmani praktično vrlo slični samo se razlikuje redni broj člana. Sva obrazloženja su ista, i jedan deo tog obrazloženja Vlade zašto se odbijaju naši amandmani glasi – ideja predloga zakona je da predloženi modeli i mere primenjuju se samo kod preduzeća sa održivim poslovanjem. U ovim definicijama u članu 2. ne piše šta je održivo poslovanje. Ko ocenjuje, po kojoj metodologiji, po kom standardu šta je održivo poslovanje, a šta nije? To je takođe dobar uslov da se ovaj zakon koristi kao osnova za korupciju. Ne mislim da je to namera ministra i vas koji sedite pored njega, ali vam ukazujem da se tu javlja velika mogućnost za korupciju i kriminal. Nastaviću sa ovim obrazloženjem kasnije.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, po amandmanu. Izvolite.

Da, po amandmanu naravno.
Ovaj član 13. čije se brisanje amandmanom traži ima četiri stava. Prvi od ta četiri stava mislim da je i najvažniji i voleo bih i lično mislim da je mišljenje predlagača ovog amandmana da se izbriše i ovaj prvi stav, pretpostavljam greška, jer drugačije bi bilo veoma loše, a to je da Agencija pre zaključenja ugovora pribavlja od nadležne organizacije za sprečavanje pranja novca mišljenje o nepostojanju smetnji na strani kupca, odnosno strateškog investitora za zaključenje ugovora – tačka.
Da li na ovaj način predlagač zakona smatra da svako sa torbom novca, stečenog možda na loš način, možda preprodajom narkotika, možda otmicama, videli smo šta je sve bilo u prošlosti, da na takav način brisanjem ovog celog člana, a na taj način i prvog stava da svako ko dođe sa torbom novca stečenog od kriminala, stečenog od trgovine narkoticima dođe da kupuje po Srbiji, da legalizuje svoj novac, mislim da je prošlo vreme kada je Šarić kupovao imovinu po Vojvodini, a da ga niko ništa nije pitao i da je bio uvaženi gospodin investitor, ne bih voleo da ovakvim amandmanom se vraćamo na to vreme, jer samim brisanjem i brisanjem člana 13. i prvog stava 13. ja ne mogu nikako drugačije da protumačim osim da predlagač ovog amandmana želi drugačije.
Predlagač zakona kaže – mora da se utvrdi postojanje, odnosno potvrda o poreklu novca, da li ne postoji bilo kakva smetnja oko pranja novca, a predlagač amandmana kaže – ne, ne treba nam to, hajde da narkodileri malo kupuju, hajde da neko drugi ko je stekao kapital na neki drugi način.
Zbog toga mislim da je predlagač amandmana greškom ovaj amandman podneo. Možemo da diskutujemo i o drugom i o trećem i o četvrtom stavu, ali mislim da o prvom stavu niko ne može da stavi znak pitanja na taj prvi stav, jer kada neko predloži brisanje, ja samo mogu da protumačim na način da nam ta potvrda o poreklu novca nije potrebna. Mislim da je potrebna i zbog toga pozivam predlagača amandmana da ovaj amandman povuče.

Pravo na repliku, narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Mislim da je ovo još jedno u nizu namerno pogrešnih tumačenja. Naravno da nije cilj da se omogući pranje novca u Srbiji.
Ponavljam, bio sam u Saveznoj Vladi koja je predložila Zakona o sprečavanju pranja novca i formirala Komisiju za sprečavanje pranja novca. Po tom zakonu i u radu te komisije postoje svi zakonski osnovi da se spreči pranje novca u Srbiji. Zašto to nije sprečeno, to je pitanje za one koji su to dozvoljavali.
Ja čekam da se borba protiv kriminala, koja je obećana pre dve godine, intenzivna, koju ja zastupam ceo svoj život, posebno me raduje što je to intenzivirano, bar na rečima u zadnje dve godine, da dođemo do jednog primera i da vidimo u zatvoru nekoga ko je kriv za neku lošu privatizaciju, za pranje novca ili za bilo kakvu zloupotrebu.
Ja sam jedan od najzainteresovanijih za to, jer je njihovim radom od 2004. godine na ovamo kompromitovano ono zbog čega sam ja ušao u politiku i kompromitovano ono za šta su se borili mnogi ljudi koji su dali svoj život za ostvarivanje te politike i kompromitovano je ono za šta su se borili ljudi, za te svetle ciljeve 05. oktobra. Ja imam najveći interes da oni koji su iskompromitovali sve te ideale i sve te ciljeve, što pre budu iza brave. Moj povratak u politiku ima za cilj i to. Hvala vam.

Hvala.
Pravo na repliku, narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Pretpostavljam da su ove reči predlagača amandmana potvrda mojih prethodnih reči i da znače da se ovaj amandman povlači, jer nisam čuo ni jedan argument zbog čega bi trebalo da ne piše u zakonu da Agencija pre zaključenja ugovora pribavlja od nadležne organizacije za sprečavanje pranja novca mišljenje o nepostojanju istog takvog dela.
Što se tiče borbe protiv kriminala i korupcije, ona je sve samo ne na rečima u protekle dve godine, zato što su irelevantne međunarodne organizacije našu zemlju svrstale 2012. godine na 86. mestu po borbi protiv kriminala i korupcije, zadnji u Evropi, među poslednjima u svetu, da smo 2014. godine napredovali 14 mesta i da smo sada 72, ali ono što nećete čuti od mene, nećete čuti ni od jednog čoveka koji se odgovorno bavi politikom, a to je to slanje iza brave.
Iza brave ne šalje politika, iza brave ne šalju narodni poslanici. Nije ovo sudnica. Niti sudimo, niti branimo bilo koga.
Neću se mešati u pravosudne i istražne organe naše države zato što na tako nešto politika nema pravo. Ja u to verujem.
Ono što je politika donela, ono što je SNS donela, ono što je gospodin Aleksandar Vučić doneo je politika nulte tolerancije za kriminal i korupciju i da u toj borbi protiv kriminala i korupcije zaštićenih nema, ma koliko novca imali, ma koliko bili ili se vratili ili da li su u politici ili koju člansku kartu imali. To je politika SNS i Aleksandra Vučića, kao i da svako radi svoj posao i da u tim istragama, koje su bar u 24 sporne privatizacije završene istrage, sudski procesi, niti imam pravo, niti ću uticati.