Sedmo vanredno zasedanje, 31.07.2014.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Sedmo vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/211-14

3. dan rada

31.07.2014

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 23:25

  • TAGOVI

  • Sedmo vanredno zasedanje (2014)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (31.7.2014)
  • Potvrđivanje mandata narodnim poslanicima Gordani Topić i Đorđu Čabarkapi (2014)
  • Zakon o privatizaciji (pretres u pojedinostima) (2014)
  • Postavljanje poslaničkih pitanja (31.7.2014)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o stečaju (pretres u pojedinostima) (2014)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Hvala. Javljate se po amandmanu? Replika?
    Možete po amandmanu ali da koristite ono vreme koje imate. Izvolite, samo po tom osnovu možete da dobijete.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Dame i gospodo poštovani poslanici, poštovani predsedavajući i poštovani gosti, sada moram da kažem da nisam razumeo gospodina Mićina.
    Mi smo upravo pokazali da ovo jeste način da čitajući član po član jednog predloga zakona ovde u Skupštini debatujemo, proveravamo jedni druge, predlažemo bolja rešenja i ja kažem - bravo i vama što učestvujete u tome. Gospodin Mićin kaže – ne, ne, ne, ja ne želim da učestvujem u raspravi, mene ne interesuje da građanin Srbije čuje šta sve u svakom pojedinačnom članu ovde piše. Ne razumem. Hvala vam.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Po kom osnovu?
    (Žarko Mićin, s mesta: Replika, direktno sam prozvan imenom.)
    Nemojte molim vas sada, nema potrebe za replikom.
    Na naziv iznad član 11. i član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovana gospođo Udovički, poštovani gosti, član 11. ima naziv – mere za  pripremu i rasterećenje obaveza subjekta privatizacije. U tom članu se sada govori o tim merama itd, da sada ne gubim vreme i da ne trošim čitajući sadržinu člana 11.
    Više narodnih poslanika, ovde moram sada da podsetim, u argumentaciji obrazloženja našeg amandmana na član 11. je smatralo ovde da to kada mi kažemo – „briše se“, zapravo svodi našu diskusiju ovde i našu poziciju pre svega, na to da brisanjem svega kroz jednu temeljnu raspravu pokažemo da je bilo neophodno samo promeniti postojeći Zakon o privatizaciji, a ne usvajati potpuno novi.
    Zato mi je veoma žao što nismo dobili priliku, možda je bila neka tehnička greška, da obrazložimo i jednu našu strašnu dilemu koju smo imali, oko člana 6. npr, gde smo mi prihvatili, mi smo hteli da prihvatimo član 6, pa smo imali dilemu da li da pišemo amandman na sadržinu člana koji nam je prihvatljiv.
    Onda, kao odgovorna i konstruktivna opozicija, gospodo ovde, mi smo zaključili da ukoliko bi se desilo da ova skupština većina, nekim sticajem okolnosti, ili Vlada, prihvati sve naše amandmane, onda bi se zapravo čitav Zakon o privatizaciji i ovaj predlog sveo na član 6. i onda bi cela privatizaciji samo značila da se privatizacija okončava do kraja decembra 2015. godine. Kao odgovorni ljudi mi smo onda uložili amandman i na taj član, pa i na član 11.
    Gospodo, ovo jeste ja mislim primer konstruktivnog delovanja u ovoj Skupštini, otvorenost, transparentnost i menjanje onoga što treba da se menja. Hvala.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima ministar Kori Udovički. Izvolite.
    ...

    Kori Udovički

    Nažalost, poslanica gospođa Čomić nije tu sada, nisam sigurna da li će da se vrati, a ja bih ipak da odgovorim na pitanja povodom ovog amandmana koji, opet, upućuje na neke dileme koje su se takođe pojavile u pitanjima gospođe Čomić.
    Prvo pitanje je kada Agencija za privatizaciju pokreće stečaj? Na to pitanje je jasno odgovoreno u članu 80. Nabrajaju se svi slučajevi i najvažniji taj slučaj ukoliko nastupi rok do kraja 2015. godine, a privatizacija nije okončana. To je odgovor na prvo pitanje.
    Na drugo pitanje, da li će čistilište da se pretvori u limbo, odgovor na to pitanje nalazi se u prethodnom, dakle ne. Limbo, odnosno neodređeni status preduzeća u procesu privatizacije, može da traje najduže do kraja 2015. godine, a veoma je verovatno da će za jedan izvestan broj da traje mnogo kraće, jer u trenutku kada ne postoji kredibilan program i predlog za model metodu i meru privatizacije može da se pokrene već stečaj.
    Na kraju, pitanje o kreditu Svetske banke za podršku razvojnim politikama. Taj se kredit daje na osnovu, odnosno odobrava na osnovu kvaliteta politika. On je na stolu i apsolutno ovaj zakon je bio bitan korak u tome da se taj kredit i odobri u kontekstu daljih pregovora kako sa Svetskom bankom, tako i sa MMF.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima narodni poslanik Milan Stevanović. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Milan Stevanović

    Srpska napredna stranka
    Hvala uvaženi predsedavajući.
    Po vokaciji sam matematičar i pretpostaviću o Narodnoj skupštini da smo mi danas na svih ovih 95 amandmana u konstruktivnom dijalogu rekli da. Šta bi se onda desilo? U matematici postoji jedan zakon koji se zove Zakon kontrapozicije, da ako pretpostavite nešto netačno, nikada nećete doći do ispravnog zaključka. Često se u životu time bavim.
    Hajde da pretpostavimo da smo danas uradili na veliko zadovoljstvo predlagača, šta je rezultat. Rezultat svega toga jeste da ostaje stari zakon koji ima katastrofalne rezultate, a Srbija nema vremena za takvu igru. Hvala vam.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije | Predsedava
    Hvala vam.
    Na naziv iznad član 12. i član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovana gospođo Udovički i drugi gosti, mi smo podneli amandman i na član 12. ovog predloga zakona koji tretira kupca u postupku privatizacije i tu se sada u ovom članu definiše ko može da bude kupac, ko ne može da bude kupac i imamo osim one načelne primedbe da u celosti zakon ne treba da bude usvojen, imam dve dodatne primedbe.

    Jedna, čini nam se, da jedan argument u prilog tome da je trebalo samo da se možda negde menja postojeći zakon jeste i to što je sadržina člana 12. veoma slična onome što piše u postojećem zakonu, to je član 12, 12a i 12b. Dakle, ovde nemamo da kažem neke velike izmene, pa da kažem da mora ceo novi zakon da se donosi.

    Postoji druga stvar koja je meni važna i ovde reagujem na nastup gospođe Udovički, vi ste rekli da se ovim predlogom obezbeđuje fleksibilnost kao jedan princip koji treba da pomogne malo da se čitava stvar oko privatizacije dovede do kraja na dobar način. Ali, tu takođe imam jednu primedbu. Na primer, vama su principi u ovom predlogu zakona o privatizaciji definisani u članu 4. U tom članu, među šest principa nijedan se ne odnosi na fleksibilnost.

    Znači, fleksibilnost nije evidentirana kao takva, a postojeći Zakon o privatizaciji, evo sada čitam član 2. koji kaže – privatizacije se zasniva na sledećim načelima: stvaranje uslova za razvoj privrede i socijalnu stabilnost, obezbeđenje javnosti, formiranje prodajne cene prema tržišnim uslovima i četvrti princip, kao princip posebno izdvojen i naveden, fleksibilnost.

    U ovom predlogu zakona koji je došao u Skupštinu toga među principima, a principi su važni, to su temelji nekog sadržine, nekog zakona, toga nema. Prema tome, to koristim kao jedan argument da nije trebalo predlagati novi zakon o privatizaciji. Hvala lepo.