Analogija kod prodaje kapitala, dakle, tražimo tu dodatno, amandmansku ispravu, jezičku inače, da se u slučaju raskida ugovora plaća kazna u visini 2% procenjene vrednosti, kao i u slučaju prodaje kapitala. Prosto kao dodatna ograničavajuća unapred poznata odredba kojom bi se pokušalo sprečiti da se na lakši, jefitniji, po kupca imovine način manipuliše ili izvrgava zakon i koristi bilo koja nejasna odredba, s tim što u ovom delu amandman iziskuje jezičku ispravku na dva mesta. Hvala vam.

Na član 55. i naziv člana 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da)
Narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Nemam šta da dodam o tom obrazloženju.

Na član naziv iznad člana 56. i član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da)
Narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo, amandmanom na član 56. mi smo zapravo hteli da zaokružimo intervencije na sve članove koji pripadaju ovom poglavlju broj 5. Predloga zakona o privatizaciji koje se tiče prodaje imovine.
Ne postoji neki dodatni argument koji mogu sada ovde da iznesem za član 56. u odnosu na prethodne članove, tako da ostajemo pri argumentima koje smo do sada koristili. Hvala.

Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović i narodna poslanica Gordana Čomić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da)
Narodna poslanica Gordana Čomić. Izvolite.

Amandman se odnosi na okončanje postupka prodaje imovine i pokretanja postupka likvidacije i dosledno našoj prvoj ideji o uslovima za onoga ko je u ovom slučaju likvidacioni upravnik, u prethodnim slučajevima član komisije, itd. Predložili smo da osim da on ili ona moraju imati visoku stručnu spremu, da nije osuđivan/a za koje je zaprećena kazna zatvora ili drugo kažnjivo delo koje ga čini nedostojnim za obavljanje poslova likividacionog upravnika i da nije poverilac ili dužnik subjekta privatizacije, što su normalni, poželjni i razumni uslovi. Takođe, najmanje pet godina radnog iskustva u delatnosti subjekta privatizacije ili u privredi, mi tu tražimo da bude deset iz istih razloga za koji tražimo stručne.
Ovo je poslednji amandman koji imamo na Zakon o privatizaciji koji smo potpisali kolega Borislav Stefanović i ja.
Zahvaljujem se ministru na pruženim odgovorima. Nadam se da smo otvorili jedan dijalog potpuno jasno i smisleno. Ne, kao dijalog namera, neko kao dijalog odgovornosti za procese koji su pred nama. Želim da kažem da mi je drago da smo jednu stvar zaslužili, a to je da su izmene i dopune koje su rađene na Zakone o privatizaciji iz 2001. godine, koji je preživeo svoje izmene i dopune 2005. godine i nadalje, da su sada novi zakon zbog jedinstvenih metodoloških pravila Narodne skupštine. To je dobro da pravila koja smo propisali sami sebi da ih poštujemo.
Želim da ovaj zakon o privatizaciji sa usvojenim amandmanima, bilo bi dobro bar neki od onih koje smo predložili da bude primenjen striktno. Da bude primenjen bez tumačenja i bude primenjen u roku u kojem je napisan. Poslednje što bih volela je da budem u mandatu ove skupštine 2016. godine sa predlogom nekog ministra privrede koji traži produženje roka. Hvala vam.

Hvala vam.
Na naziv iznad člana 57. i član 57. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Iz istih razloga, zato što je isto ili slično rešenje bilo sadržano i u postojećem zakonu, tražimo brisanje ovog člana.

Hvala.
Na naziv iznad člana 58. i član 58. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.