Vreme. Samo mi recite član.

Rekao sam, član 106. stav 3.
Ne tražim da se o tome glasa. Samo da se vodi računa jer čovek stalno stoji ovako.
Zahvaljujem.

U pravu ste. Nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora. Tako većina poslanika to radi. Ne znam baš sa tim pokretima. Ali, ne mogu ni ja da uskratim slobodu govora poslanicima, pa moram da dajem po redu reč.
Molila bih da ne bih morala po članu…
Ako hoćete, mi ćemo glasati, ali ne mogu da kontrolišem da li poslanici ustaju, gestikuliraju. Mislim da to nije moj posao. Budite ljubazni da sednete. Zamoliću drugi put i poslanike isto to da urade.
Da li da glasamo o ovome? Više je to povreda Poslovnika koju je učinio neko drugi.

Ne.

Zahvaljujem. Molim vas da ne primenjujem mere iz člana 112. da pravimo pauzu, nego da nastavimo rad po amandmanima isključivo.
To je moja molba. Inače ću iskoristiti pravo i sami podnosioci amandmana su rekli da raspravljamo sat i nešto o njihovom amandmanu, suštinskom.
Smatram da nije suštinski. Imamo još 69 amandmana.
Zoran Babić po amandmanu. To je bila samo moja molba.

Zahvaljujem se gospođo predsednice.
Gospodo ministri, voleo bih da oni koji imaju tako fantastične amandmanske ideje, zašto ih nisu primenjivali onda kada su imali svu vlast u ovoj zemlji, kada su kreirali živote, kada su kreirali sudbinu ove zemlje i svih građana, da li su oni penzioneri, da li su oni zaposleni, da li je to onih 400.000 ljudi koji su takvom pogubnom politikom ostalo bez posla, zašto tako fantastične ideje nisu primenili tada?
U ruci imam grafikon i to nije grafikon kako se penje na Himalaje, iako nam baš takvim usponom izgleda da je rastao i javni dug, ali i deficit države.
Godine 2008. deficit države je bio 2.6% u odnosu na BDP, 2012. godine 6,6, 2008. godine dug u odnosu na BDP 29,2%, 2012. godine 60%. Ni jedna jedina mera, a po ekonomskim pokazateljima, po ekonomskim principima, kada se tri godine veže rast duga, primenjuju se mere koje primenjuje sada ova Vlada Republike Srbije.
Da li je neko bio nesposoban? Da li neko nije znao, da li neko nije želeo? To bih voleo da čujem. Zašto sada ideje? Zašto sada ono šta bi moglo da se uradi? Šta su uradili tada kada su imali priliku, kada su, siguran sam, imali ove Himalaje duga, kako je rastao dug iz godine u godinu i okretali su glavu, kao što sada saginju glavu i pomeraju pogled sa ovog grafikona? Zašto tada nisu odreagovali? O čemu su tada razmišljali?
Da smo primenili ove mere 2009, 2010. godine, umesto onih poruka koje smo dobijali, da nas kriza neće ni dotaći i da smo statistički izašli iz krize, ali da to njeni građani neće da osete, tada bi se izlečili aspirinom, 2011. godine verovatno nekom pilulom, koja ne bi baš bila prijatna. Izgubljeno vreme do 2014. godine znači da sada moramo da primimo injekciju, ali injekciju koju neće primiti 61% penzionera sa primanjima manjim od 25.000 dinara.
Ti i takvi koji ne žele da čuju ono šta su radili, želeo bih da ih pitam – koliko bi mera ovakvih morali manje da primenimo da su radili svoj posao i da su od tajkuna naplaćivali porez? Zašto smo dozvolili, da kažem preciznije, zašto su dozvolili da se recimo porez od kompanija gospodina Predraga Rankovića Peconija, da ti dugovi zbog nemarnosti države, zbog, ne znam, straha, ne znam zbog čega, ne mogu da opišem to, su maltene bili zastareli? Pre 12 dana je naplaćeno od gospodina Rankovića 9 miliona evra, na nekoliko dana pred zastarevanje. Imamo i drastičnijih primera, „Luka Beograd“., od „Luke Beograd“ je naplaćeno 170.253.019 dinara za 10 meseci ove godine.
Znate li, dame i gospodo narodni poslanici, gospodo ministri, koliko su ti dušebrižnici za socijalnu politiku, oni koji brinu o penzionerima, oni koji brinu o zaposlenima, znate li koliko su naplatili od „Luke Beograd“ za četiri godine? Četvrtinu od ovih 170.000.000, četvrtinu za četiri godine u odnosu na ovu Vladu koja je naplatila 170.000.000 dinara. Ima i drastičnijih primera. „Mera invest“, jedna od kompanija Marka Miškovića, nisu čak ni utvrdili porez, čak nije ni utvrđen porez. Zbog toga se sada vodi upravni spor sa tom kompanijom, zato što se sada borimo i dokazujemo ono što ovi koji toliko brinu o penzijama i platama, koji toliko brinu o ljudima u Srbiji, nisu čak uspeli ni da utvrde koliki je porez. Nisu znali, nisu smeli ili su tu bili neki skriveni motivi, a verujem da je bila kombinacija sve tri stvari.
Zahvalio bih se i mom kolegi Aleksandru Martinoviću i iskoristio bih ovu priliku, da SNS vodi računa o javnim finansijama, vodimo računa o korisnicima javnih finansija. Srpska napredna stranka će naredne nedelje, do kraja naredne nedelje, u skupštinsku proceduru uputiti Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti i na taj način 35 do 40% manje izdvajanja će biti nego po zakonu bivšeg režima, koji sa tako velikim izdvajanjima nije osetio tu moralnu obavezu, to socijalno odgovorno ponašanje, pa da čak i sa tako velikim izdvajanjima koja su imali iz budžeta, pa ni tada se nisu setili da onim ljudima u Kraljevu, koji su ostali bez kuća u zemljotresu, onima kojima su kuće ošetećene, onima koji se ni dan danas nisu vratili u zgrade u bivšoj Kidričevoj ulici, nisu se setili da urade bar jednu ostavu, a kamoli jednu kuću.
Srpska napredna stranka je i tada i sada se ponaša društveno odgovorno. Tada smo u Kraljevu od svojih sredstava, od onoga što smo mi prikupili, bez takvog zakona koji je doneo bivši režim, šest kuća u Kraljevu je obnovljeno.
Poštovani građani Republike Srbije, za narednu budžetsku godinu, za narednu 2015. godinu inicijativom SNS, predlogom SNS za političke aktivnosti za političke stranke će ići 35 do 40% izdvajanja manje, a ja bih pitao one kojima je sada u opštinskim odborima ili u zgradama u Krunskoj ulici, sada isključeni telefoni i grejanje i struja i ne znam ni ja šta, šta sve ne, kako će tek onda funkcionisati?

Po Poslovniku?
Nemate pravo na repliku. Čovek je diskutovao o amandmanu.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, gospodine Arsenoviću, poštovani ministre Vlade u ostavci, poštovani gosti, smatram poštovani predsedavajući da je povređen član 104. Poslovnika, kojim se uređuje pitanje replike u našoj diskusiji.
Možda vi niste čuli, gospodine Arsenoviću, ali gospodin Babić je u svom govoru malopre rekao meni, kao podnosiocu amandmana, da sam ja imao svu vlast u ovoj državi i onda me je pitao – a zašto kada ste imali svu vlast u ovoj državi niste primenjivali ove predloge za rešenja koje pominjete sada?
Poštovani gospodine Arsenoviću, smatrao sam da na osnovu člana 104. Poslovnika imam pravo da gospodinu Babiću, sada to radim preko vas, kažem da ja nikada nisam, poštovana gospodo, bio na vlasti. Uvek sam, poštovana gospodo, bio u opoziciji. Ako pretpostavimo da je gospodin Babić možda mislio na gospodina Živkovića, da zamislimo tu situaciju, ni gospodin Živković na vlasti nije od 2004. godine, poštovani gospodine Arsenoviću. To znači da 10 godina gospodin Živković nije uticao.
Poštovani gospodine Arsenoviću, samo da završim objašnjenje povrede Poslovnika, nikada nisam bio na vlasti, ali jeste vreme da osvojim vlast, jer shvatio sam da je Vlada pala.
Izbori će brzo, Nova stranka osvaja vlast sledeći put. Hvala vam gospodine Arsenoviću.

Prvo moramo da imamo jednu komunikaciju međusobno i da se čujemo.
Osnov po kojem ste reklamirali ne stoji iz prostog razloga što vi znate da pravo na repliku ima po osnovu člana 104, koji ste i rekli, ali u krajnjem slučaju pravo na repliku određuje predsedavajući. Smatram da nije došlo. To što je gospodin Babić proživeo bivši režim, ne možete sebe sa tim da identifikujete. Mogu onda i ja tako da se identifikujem i bilo ko drugi.
Prema tome, gospodine Pavićeviću, vi imate pravo da se izjasnite, hoćemo li se u danu za glasanje izjasniti o povredi Poslovnika?
(Vladimir Pavićević, s mesta: Obavezno.)
Dobro. Hvala.
Povreda Poslovnika Zoran Babić. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, povređen je Poslovnik, član 107, narušeno je dostojanstvo Narodne skupštine. Kada se u nekoliko navrata govori o nečemu što nije istina i kada se takva poruka šalje sa govornice Narodne skupštine, u najmanju ruku je uniženo dostojanstvo Narodne skupštine.
Ono što nije istina da je ova Vlada Republike Srbije u ostavci, ali ono što jeste istina je da je za sutra u pola jedanaest zakazan Administrativni odbor Narodne skupštine Republike Srbije i da će i Pisarnica Narodne skupštine da radi danas do kraja radnog vremena i sutra ujutru, jer očekujemo ostavku narodnog poslanika. Ukoliko ima političke čestitosti, on će ono što je izgubio sa jednom džentlmenskom ponudom koju je dobio od predsednika Vlade Republike Srbije, ukoliko ima čestitosti podneće je danas, podneće je ujutru. Uglavnom, za sutra u pola jedanaest je, gospodine predsedavajući, zakazan Administrativni odbor, gde želim da takvu ostavku naravno i prihvatimo, jer je to lični čin.
S druge strane, to što se neko pronašao u dve reči – bivši režim, direktno, ali i indirektno, jer gospodin Pavićević je zajedno sa svojom strankom, koja definitivno nije nova jer su ljudi stari, veoma stari, pomogao da taj bivši režim pređe cenzus, pa čim ste pomogli da pređu cenzus, naravno da ste i vi odgovorni. Čim ste bili sa tim ljudima na listi, znači da delite iste vrednosti. Želite da abolirate, želite da nastavite takvu politiku i naravno da ste odgovorni i naravno da treba da se nađete u rečima - bivši režim.